Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Empresas chinas están dando la espalda a México

jarochilandio

Bovino de la familia
Desde
14 Mar 2010
Mensajes
6.225
Señales mixtas descarrilan esperanza mexicana de mayor inversión de China

d0c3eb8ca18907492a4b337b5cec5193.jpeg


Reuters – lun, 20 abr 2015 1:04 p.m. EDT

MÉXICO DF (Reuters) - Las empresas chinas están dando la espalda a México en una ola de desinterés que podría durar años, recelosas por la cancelación de dos proyectos de alto perfil que se esperaba iniciaran una nueva era de negocios entre los dos rivales manufactureros.

México está desesperado por devolver la relación a la normalidad tras la sorpresiva cancelación este año de un multimillonario proyecto de tren de alta velocidad que había ganado en 2014 un consorcio encabezado por una empresa china, en una decisión que causó molestia en Pekín.

El país ha buscado inversiones de China en proyectos como el nuevo aeropuerto de Ciudad de México, un proyecto de red inalámbrica del Gobierno y su recientemente liberalizado sector energético, en un intento de reducir su dependencia de Estados Unidos y compensar una caída del precio del petróleo.

Pero luego de la debacle del tren, que se sumó al descarte de un ambicioso proyecto de parque minorista para productos chinos en la ciudad turística de Cancún, algunas empresas del país asiático, donde la economía se está enfriando, están preocupadas sobre el prospecto de invertir más en la segunda economía de Latinoamérica.

"En este momento, las empresas chinas no quieren invertir aquí. Es peligroso, realmente peligroso", dijo Zhang Nan, el principal representante en México de la fabricante de automóviles FAW, propiedad del Estado chino. Su empresa no tiene planes de invertir en México.

"Si queremos hacer un proyecto nuevo aquí, debemos hacerlo muy cuidadosamente", dijo que le aseguraron sus jefes luego del fin del proyecto ferroviario, señalándolo como una "lección".

El ministerio de Comercio de China dijo que tiene una "actitud abierta y positiva" hacia las empresas de su país que trabajan en México y América Latina. La secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de México declinó comentar.

ATRAYENDO A CHINA

Desde que asumió el cargo, el presidente Enrique Peña Nieto ha buscado profundizar las relaciones con China. El proyecto del tren entre Ciudad de México y la central ciudad de Querétaro, de unos 3,750 millones de dólares, era ideal para atraer inversión de China, que quiere mostrar su tecnología ferroviaria.

Un consorcio liderado por China Railway Construction Company (CRCC) ganó el proyecto como único postor. Pero el fallo fue revocado poco antes de darse a conocer que la esposa del presidente estaba pagando una lujosa mansión a una de las firmas mexicanas participantes en el consorcio ganador.

Un ejecutivo de China Harbour Engineering Company Ltd (CHEC), unidad de la estatal China Communications Construction Co Ltd, involucrada en la oferta original por el tren, dijo que Pekín congeló todos los proyectos mexicanos mientras evalúa las repercusiones de ese fallido plan.

El ejecutivo, quien pidió el anonimato, dijo que CHEC ha recibido ofertas de varios proyectos, incluyendo la expansión del puerto noroccidental de Guaymas, la construcción de un astillero en el oriental puerto de Tuxpan y un gasoducto en Baja California, pero que era improbable que participara en alguno.

FRUSTRACIÓN CHINA

Carlos Lome, un ex funcionario de promoción de exportaciones mexicanas en China, que ahora se dedica a negociar acuerdos comerciales desde Hong Kong, dijo que un socio de China suspendió un acuerdo para importar cinco contenedores de carne mexicana al mes.

"Cuando sucede la cancelación del proyecto, muchas de las empresas chinas lo vieron en la televisión china, en las noticias (...) y me dijeron: 'Si no podemos confiar en el Estado, si no podemos confiar en la palabra del país (...) ¿Qué garantía nos queda que (ustedes) no nos van a cancelar?", dijo.

Además, México canceló en enero el proyecto conjunto del parque de ventas minoristas Dragon Mart, en Cancún, ante la fuerte oposición local.

Las perspectivas, sin embargo, no son del todo negras para México.

China Telecom, que ha sido vinculada a un enorme proyecto de 10,000 millones de dólares para una red inalámbrica estatal en México, dijo que su casa matriz, China Telecommunications Corporation, está estudiando una oportunidad de inversión en México.

Pocos días después de que el fallo original del tren fuera revocado, y durante una incómoda visita oficial a China que había sido acordada previamente, Peña Nieto anunció que los dos países crearían un fondo de inversión en infraestructura por 2,400 millones de dólares, que eventualmente podría crecer hasta 9,000 millones de dólares.

Sin embargo, hasta el momento, sólo han sido asignados 1,200 millones de dólares a ese fondo.

(Con reporte adicional de Christine Murray en Ciudad de México, Gerry Shih y Matthew Miller en Pekín. Traducido por Tomás Sarmiento, editado por Manuel Farías)

"No hay interés. No creo que habrá inversión masiva en México en este sexenio", dijo refiriéndose al periodo de Gobierno de Peña, que culmina en el 2018. "No van a invertir hasta que haya certidumbre en el país".

En contraste, CHEC sí está interesada en participar en la construcción y financiamiento de una ampliación adicional del Canal de Panamá estimada en 17,000 millones de dólares, de acuerdo con el administrador del Canal.

Un funcionario de China State Construction Corp en Pekín dijo que México no está entre sus objetivos de inversión en Latinoamérica, y que en su lugar prefiere a Argentina y otros países en el Caribe, sin entrar en más detalles.

Entre el 2000 y el 2013, las inversiones de China en México fueron de apenas 281 millones de dólares, una pequeña fracción de los 14,400 millones de dólares que inyectó la nación asiática en Latinoamérica y el Caribe sólo en el 2013, según datos oficiales.

México volvió a lanzar la licitación del tren en enero y se esperaba que CRCC lo ganara, pero el Gobierno lo suspendió indefinidamente, luego de una caída en los precios del petróleo que llevó a un recorte del gasto público.

Fuente
 
Esta es la consecuencia de tener en el poder a un imbécil pero wapote.
En efecto la economía China se esta enfriando pero...aun asi crece al 7 por ciento. En cuestiones de política económica EPN esta dando bandazos. USA en un mes sale con numeros alentadores y a los 2 siguientes malisimos, no acaba de despegar, China esta en un impas, si, pero tienen aun mucho dinero para invertir. EPN quiere quedar bien con sus amos alla en el Potomac, pero también quiere el dinero de China. Nadie puede servir a dos amos al mismo tiempo por que con uno quedara muy mal.

El bimestre pasado subio un 20 por ciento la demanda de automóviles nuevos, jamas se habia registrado un alza tan fuerte, no se sabe si es una burbuja o es una tendencia. Pero.... por q no apostar por el mercado interno!!
 
Esta es la consecuencia de tener en el poder a un imbécil pero wapote.
En efecto la economía China se esta enfriando pero...aun asi crece al 7 por ciento. En cuestiones de política económica EPN esta dando bandazos. USA en un mes sale con numeros alentadores y a los 2 siguientes malisimos, no acaba de despegar, China esta en un impas, si, pero tienen aun mucho dinero para invertir. EPN quiere quedar bien con sus amos alla en el Potomac, pero también quiere el dinero de China. Nadie puede servir a dos amos al mismo tiempo por que con uno quedara muy mal.

El bimestre pasado subio un 20 por ciento la demanda de automóviles nuevos, jamas se habia registrado un alza tan fuerte, no se sabe si es una burbuja o es una tendencia. Pero.... por q no apostar por el mercado interno!!


La nota me confunde... en México el proyecto de los trenes con empresas chinas apestaba a corrupción y la cancelación se vió con buenos ojos; ahora esta nota esta enfocada a causar un sentimiento de preocupación por los chinos porque les cancelamos y no tenemos palabra, pero sus ejemplos emblematicos son dragon mars y los trenes que como ya dije apestaban a corrupción.


Luego vienes tu y despotricas contra el "wapote"; entonces a tu parecer Heretic, es bueno o malo que se le cancelaran esos proyectos a los chinos?

Saludos
 
Pues se llevaron su "compensación"; y no era inversión plenamente china lo de los trenes. Eso pasa por que el "wapote" quizo hacer sus transas llevandose el pastel el solito. Huebiera copiado la estrategia a los perredistas capitalinos con el metro y ahorita estaría hinchado de lana.
La tarugada fue quemarse por unos milloncitos que le dió a los inversionistas como compensación de cancelación del proyecto(que no eran plenamente chinos); y no esperaba que algunos chinos se unieran a esa técnica de chantaje/fraude o que otros salieran "nacionalitas".
Tiene razón Heretic Elite: durante décadas el gobierno ha sido malinchista y ha dejado de lado el mercado interno. Por cierto, ¿la refinería de Tula?¿la apertura de mercados populares en zonas marginadas?¿que pasó con la eliminación de intermediarios en la agricultura? Quiere ser farol de la calle y es un abismo en su choza.
La misma ambición entre partidos cuando no se mochan y el teatro que montan generan estas cosas, cuando quieren transar sin compartir es que suceden estas cosas.
 
La nota me confunde... en México el proyecto de los trenes con empresas chinas apestaba a corrupción y la cancelación se vió con buenos ojos; ahora esta nota esta enfocada a causar un sentimiento de preocupación por los chinos porque les cancelamos y no tenemos palabra, pero sus ejemplos emblematicos son dragon mars y los trenes que como ya dije apestaban a corrupción.


Luego vienes tu y despotricas contra el "wapote"; entonces a tu parecer Heretic, es bueno o malo que se le cancelaran esos proyectos a los chinos?

Saludos
Bueno, esta es mi opinión: Tu mencionas q desde el principio la 'licitación' apestaba, pero vivimos en un estado de derecho, en democracia, con leyes, etc.
Entonces si apestaba desde un principio algo fallo y se pudrió.
Los escándalos de las casas del wapote, de videgaray y mas recientemente con el titular de SEGOB fueron por darle contratos a su empresario favorito grupo HIGA, que a su vez cual madre teresa de calcuta les dio sin ganancias a muy bajos precios sus respectivos bienes a los ya mencionados. Esto es claramente un retribución a favores anteriormente recibidos, yo te doy residencias en excelentes terrenos por una bicoca a cambio de 'contratos' . Pero como si estos contratos deben licitarse?
Hay leyes y regulaciones para eso, pero...entonces fueron amañados, luego entonces hay conflicto de intereses, falta de ética, corrupción y hasta el día de hoy impunidad.
La cancelación estuvo bien, mas sin embargo, esto de la suspensión del proyecto no hubiese existido si se hubieran hecho las cosas de forma honrada, conforme a la ley y regulaciones, de forma trasparente. Pero como de todas todas quieren pagarle a grupo HIGA este empresario es como el ajonjolí esta en todo lados y proyectos donde haya dinero. Como antes eran los hermanitos de la esposa de Calderón, o mas antes con Fox los Bribiesca etc.
Te acuerdas del
escándalo de IBM o del escándalo de SIEMENS, o de la construcción de la suavicrema gigante digo de la estela de luz, o de la biblioteca Vasconcelos, o de la construcción de la Cámara de Senadores, o de la construcción de hospitales en Oaxaca del IMSS donde los hicieron con materiales de 9na, pero con facturas de materiales de primera y que a la semana de su inauguración un temblor de 5 grados Richter los derrumbo.
Antes te acordaras como empresario era el famoso moche del 10 por ciento para q te adjudicaran el contrato.
Hoy la modernidad es q el gobierno te adjudica el contrato siempre y cuando tengas de socio al empresario favorito del sexenio en turno. Es ya un Modus Operandi.
En suma el problema es la
corrupción y la impunidad.
 
Bueno, esta es mi opinión: Tu mencionas q desde el principio la 'licitación' apestaba, pero vivimos en un estado de derecho, en democracia, con leyes, etc.
Entonces si apestaba desde un principio algo fallo y se pudrió.
Los escándalos de las casas del wapote, de videgaray y mas recientemente con el titular de SEGOB fueron por darle contratos a su empresario favorito grupo HIGA, que a su vez cual madre teresa de calcuta les dio sin ganancias a muy bajos precios sus respectivos bienes a los ya mencionados. Esto es claramente un retribución a favores anteriormente recibidos, yo te doy residencias en excelentes terrenos por una bicoca a cambio de 'contratos' . Pero como si estos contratos deben licitarse?
Hay leyes y regulaciones para eso, pero...entonces fueron amañados, luego entonces hay conflicto de intereses, falta de ética, corrupción y hasta el día de hoy impunidad.
La cancelación estuvo bien, mas sin embargo, esto de la suspensión del proyecto no hubiese existido si se hubieran hecho las cosas de forma honrada, conforme a la ley y regulaciones, de forma trasparente. Pero como de todas todas quieren pagarle a grupo HIGA este empresario es como el ajonjolí esta en todo lados y proyectos donde haya dinero. Como antes eran los hermanitos de la esposa de Calderón, o mas antes con Fox los Bribiesca etc.
Te acuerdas del
escándalo de IBM o del escándalo de SIEMENS, o de la construcción de la suavicrema gigante digo de la estela de luz, o de la biblioteca Vasconcelos, o de la construcción de la Cámara de Senadores, o de la construcción de hospitales en Oaxaca del IMSS donde los hicieron con materiales de 9na, pero con facturas de materiales de primera y que a la semana de su inauguración un temblor de 5 grados Richter los derrumbo.
Antes te acordaras como empresario era el famoso moche del 10 por ciento para q te adjudicaran el contrato.
Hoy la modernidad es q el gobierno te adjudica el contrato siempre y cuando tengas de socio al empresario favorito del sexenio en turno. Es ya un Modus Operandi.
En suma el problema es la
corrupción y la impunidad.

Totalmente de acuerdo.

Claro ocupo otras palabras pero pienso lo mismo. Sin embargo sigo sin entender el tema.
- Los chinos son víctimas?
- Los mexicanos pierden la grandisima oportunidad de la inversión china?

Insisto citaron dos proyectos que apestaban a corrupción y se habla de que se perdió la grandisima oportunidad de negociar con chinos... entonces es mejor no tratar con chinos que se prestan a la tranza no??


Saludos
 
No sabemos a ciencia cierta si es que los chinos sabían o no de los negocios turbulentos de su contraparte mexicana a la que se habían asociado (HIGA). Lo que originó la cancelación del proyecto ferroviario no fueron acusaciones de corrupción por parte de los chinos, sino de sus socios mexicanos. En el caso de DragonMart, se da lo mismo (vivales de constructoras mexicanas que quieren hacer el negocio de su vida, y que aprovechan el que haya inversionistas -chinos en este caso- que quieran invertir en lo que los mexicanos les presentan como EL GRAN NEGOCIO). Claro que me parece difícilmente creíble que los chinos no supieran absolutamente nada acerca de sus socios mexicanos y su "integridad". Los chinos no tienen un pelo de tontos, al contrario. Que probablemente sabían (o al menos imaginaban) que en esos asuntos había algo "chueco", yo no lo dudo. Sin embargo, lo que se puede lamentar, viendolo simplemente como inversión, es que lo que haga que aquellos interesados en querer venir a hacer negocios en México terminen dudándolo, es la absoluta falta de certudimbre por parte del gobierno mismo. Que se haya tratado de transas y corruptelas, y que a lo mejor los chinos interesados al menos lo imaginaban, es algo que termina influenciando a otros posibles inversionistas que quizá hubiesen querido venir a nuestro país a invertir, derivado todo ello de manejos erráticos por parte de quienes deberían justamente dar la pauta para que sientan CONFIANZA en venir a México a invertir su lana: EL GOBIERNO. Que se entienda, aquí el problema es que fue el mismo gobierno, con su turbios manejos, quien generó la DESCONFIANZA por parte de futuros inversionsitas (en este caso chinos). Si tienes inversionistas corruptos en el país, pero un gobierno que está vigilante para que se les castigue y limite, evitando que generen una imagen negativa del país, los extranjeros sentirán confianza en venir a México. En este caso, el corrupto es el mismo que debe GARANTIZAR la certidumbre. ¿Con una situación así, tu te arriesgarías a querer invertir en ese país? ¿Tú aconsejarías a tus colegas hacerlo?
 
No sabemos a ciencia cierta si es que los chinos sabían o no de los negocios turbulentos de su contraparte mexicana a la que se habían asociado (HIGA). Lo que originó la cancelación del proyecto ferroviario no fueron acusaciones de corrupción por parte de los chinos, sino de sus socios mexicanos. En el caso de DragonMart, se da lo mismo (vivales de constructoras mexicanas que quieren hacer el negocio de su vida, y que aprovechan el que haya inversionistas -chinos en este caso- que quieran invertir en lo que los mexicanos les presentan como EL GRAN NEGOCIO). Claro que me parece difícilmente creíble que los chinos no supieran absolutamente nada acerca de sus socios mexicanos y su "integridad". Los chinos no tienen un pelo de tontos, al contrario. Que probablemente sabían (o al menos imaginaban) que en esos asuntos había algo "chueco", yo no lo dudo. Sin embargo, lo que se puede lamentar, viendolo simplemente como inversión, es que lo que haga que aquellos interesados en querer venir a hacer negocios en México terminen dudándolo, es la absoluta falta de certudimbre por parte del gobierno mismo. Que se haya tratado de transas y corruptelas, y que a lo mejor los chinos interesados al menos lo imaginaban, es algo que termina influenciando a otros posibles inversionistas que quizá hubiesen querido venir a nuestro país a invertir, derivado todo ello de manejos erráticos por parte de quienes deberían justamente dar la pauta para que sientan CONFIANZA en venir a México a invertir su lana: EL GOBIERNO. Que se entienda, aquí el problema es que fue el mismo gobierno, con su turbios manejos, quien generó la DESCONFIANZA por parte de futuros inversionsitas (en este caso chinos). Si tienes inversionistas corruptos en el país, pero un gobierno que está vigilante para que se les castigue y limite, evitando que generen una imagen negativa del país, los extranjeros sentirán confianza en venir a México. En este caso, el corrupto es el mismo que debe GARANTIZAR la certidumbre. ¿Con una situación así, tu te arriesgarías a querer invertir en ese país? ¿Tú aconsejarías a tus colegas hacerlo?

Bien, entonces si lamentamos la perdida de inversionistas chinos... Porqué no celebramos la llegada de españoles, gringos y otros interesados en sector energético y telecomunicaciones?

Saludos
 
Bien, entonces si lamentamos la perdida de inversionistas chinos... Porqué no celebramos la llegada de españoles, gringos y otros interesados en sector energético y telecomunicaciones?

Saludos
Perdon por meterme, se q esto no me lo preguntaste a mi, pero me pareció muy interesante tu planteamiento.
Y yo opino de esta manera: Es q hay diferentes tipo de inversión, los q solo van a bolsa de valores o especulativos, los maquiladores en frontera, los constructores de infra estructura, los partners, los lavadores de dinero, los sharks, las inversiones estratégicas y geopolíticas etc.
En lo q respecta a la inversión de China, era creadora de infraestructura, se supone dejan un beneficio.
Por ejemplo AUDI, inversión Alemana ya esta en plena construcción instalando su planta de automóviles de alta gama, creando ellos y proovedoras por lo menos 3000mil empleos bien remunerados, dejan un beneficio en lo económico.
En lo q respecta a las tontas reformas como la del petroleo.
Tomemos en cuenta en primer lugar q es un recurso no renovable y estratégico.
No habría necesidad de compartir ganancias con socios si tan solo hubiese honestidad, transparencia en el manejo del dineral q se obtiene de PEMEX, tan solo una buena y honesta administración, pero son tan voraces y corruptos, q no quieren invertirle a la empresa, se quieren agenciar todo ese dinero.!!
Y ese petroleo se va a acabar.

El gran problema es q estos sharks quieren invertir 3 corcholatas de pepsi a cambio de millones de dolares, ya le paso a Brasil, los inversionistas firmaron q invertirían 110 mil millones de dolares en 3 años, sabes cuanto han invertido en 6 años? 25 mil millones.
Pero sabes cuanto han ganado las petroleras? En un estimado conservador en 6 años se han llevado 700 mil millones. Acordemonos q ganaron tanto, por q en ese entonces el petroleo llego a 110 dolares el barril.
Tanto fue el enojo de los Brasileños q salieron a bolsa a recomprar acciones de PETROBRAS. Imaginate invertir 25 y sacas 700 el negocio perfecto.
Solo q hoy el petroleo se fue a 40 dolares y las esperadas inversiones no llegaran y el gobierno se quedara con un palmo de nariz.
Ademas q tenemos el historial del comportamiento de estos inversores en épocas pasadas, son las mismas empresas solo q con diferente nombre, pero tan voraces como antaño.
Si un gobernador puede hacer una presa particular, si la presidencia se puede ganar con tranzas, engaños y trucos, si un partido político viola reiteradamente la ley y no le es quitado el registro como debiera ser.. Que podrían hacer estos sharks? En un país donde la ley y el orden solo pasan por canal 5.
El gobierno se supone debiera ser un mediador, un arbitro entre los abusos de cualquier tipo de empresariado y grandes capitales no importando su procedencia, y los consumidores, gente en gral. Pero vemos q el gobierno es socio, copartícipe y empleado de los grandes capitales.
 
Perdon por meterme, se q esto no me lo preguntaste a mi, pero me pareció muy interesante tu planteamiento.
Y yo opino de esta manera: Es q hay diferentes tipo de inversión, los q solo van a bolsa de valores o especulativos, los maquiladores en frontera, los constructores de infra estructura, los partners, los lavadores de dinero, los sharks, las inversiones estratégicas y geopolíticas etc.
En lo q respecta a la inversión de China, era creadora de infraestructura, se supone dejan un beneficio.
Por ejemplo AUDI, inversión Alemana ya esta en plena construcción instalando su planta de automóviles de alta gama, creando ellos y proovedoras por lo menos 3000mil empleos bien remunerados, dejan un beneficio en lo económico.
En lo q respecta a las tontas reformas como la del petroleo.
Tomemos en cuenta en primer lugar q es un recurso no renovable y estratégico.
No habría necesidad de compartir ganancias con socios si tan solo hubiese honestidad, transparencia en el manejo del dineral q se obtiene de PEMEX, tan solo una buena y honesta administración, pero son tan voraces y corruptos, q no quieren invertirle a la empresa, se quieren agenciar todo ese dinero.!!
Y ese petroleo se va a acabar.

El gran problema es q estos sharks quieren invertir 3 corcholatas de pepsi a cambio de millones de dolares, ya le paso a Brasil, los inversionistas firmaron q invertirían 110 mil millones de dolares en 3 años, sabes cuanto han invertido en 6 años? 25 mil millones.
Pero sabes cuanto han ganado las petroleras? En un estimado conservador en 6 años se han llevado 700 mil millones. Acordemonos q ganaron tanto, por q en ese entonces el petroleo llego a 110 dolares el barril.
Tanto fue el enojo de los Brasileños q salieron a bolsa a recomprar acciones de PETROBRAS. Imaginate invertir 25 y sacas 700 el negocio perfecto.
Solo q hoy el petroleo se fue a 40 dolares y las esperadas inversiones no llegaran y el gobierno se quedara con un palmo de nariz.
Ademas q tenemos el historial del comportamiento de estos inversores en épocas pasadas, son las mismas empresas solo q con diferente nombre, pero tan voraces como antaño.
Si un gobernador puede hacer una presa particular, si la presidencia se puede ganar con tranzas, engaños y trucos, si un partido político viola reiteradamente la ley y no le es quitado el registro como debiera ser.. Que podrían hacer estos sharks? En un país donde la ley y el orden solo pasan por canal 5.
El gobierno se supone debiera ser un mediador, un arbitro entre los abusos de cualquier tipo de empresariado y grandes capitales no importando su procedencia, y los consumidores, gente en gral. Pero vemos q el gobierno es socio, copartícipe y empleado de los grandes capitales.

Entonces la inversión en hidrocarburos no es un detonador de empleos?

Que me dices del sector telecomunicaciones donde un consorcio chino era quien tenían la mano mas grande para el proyecto WiMAX?

Según veo a como de lugar en tu perspectiva y de muchos mas el gobierno en general es el problema.

Ciertamente la inversión de audi y otras armadoras de autos suenan geniales al colocar a México como el número uno mundial en exportación de automóviles. Pero el pequeño detalle es que el grueso de ese río de dinero se va al país de origen de la armadora. Al igual que la banca comercial.

Saludos
 
Entonces la inversión en hidrocarburos no es un detonador de empleos?

Que me dices del sector telecomunicaciones donde un consorcio chino era quien tenían la mano mas grande para el proyecto WiMAX?

Según veo a como de lugar en tu perspectiva y de muchos mas el gobierno en general es el problema.

Ciertamente la inversión de audi y otras armadoras de autos suenan geniales al colocar a México como el número uno mundial en exportación de automóviles. Pero el pequeño detalle es que el grueso de ese río de dinero se va al país de origen de la armadora. Al igual que la banca comercial.

Saludos
Claro q es un detonador de empleos pero transitorios, no construye, saca un recurso no renovable y estratégico.
Lo de las armadoras y similares, en efecto la mayor parte de las ganancias se van, pero estas son inversiones de largo plazo, son productivas, no son especulativas, ni capitales golondrinos ni de sharking. Crean algo, junto a la planta AUDI ya se esta construyendo la ciudad para trabajadores de la planta, con tecnología sustentable, ya se enviaron a 400 empleados mexicanos a capacitarse y especializarse a Alemania, se esta construyendo infraestructura aledaña como viviendas, autopistas, luz, comunicaciones etc. Eso es algo q queda. Ademas de sueldos bien remunerados para ese ramo industrial. por ejemplo el mínimo en Volkswagen es 280 pesos por 8 horas juntando bonos, incentivos y prestaciones.
Hace como 3 años en la convención bancaria, los directivos de HSBC se vanagloriaban de q ellos en todo el pais no tenian ni un solo empleado, y es verdad, todos son sub contratados por otra empresa, con sueldos miserables, sin prestaciones para el ramo citado.

El problema es la corrupción, la impunidad en las personas q ejercen el gobierno, ya experimentamos con el PAN, y de ser la economía 9 retrocedimos a la 14, ya volvimos con el renovado viejo restaurado PRI y crecimos a un espectacular 1.4.
No es q yo lo diga asi lo reflejan los numeros, la historia, y las prospectivas.
También el problema es la ignorancia, el atolondramiento de un pueblo q en su mayoría prefiere ver para otro lado, busca millones de pretextos para no hacer lo correcto, es también corrupto y elige muy, pero muy mal a sus empleados-representantes-autoridades.
 
Claro q es un detonador de empleos pero transitorios, no construye, saca un recurso no renovable y estratégico.
Lo de las armadoras y similares, en efecto la mayor parte de las ganancias se van, pero estas son inversiones de largo plazo, son productivas, no son especulativas, ni capitales golondrinos ni de sharking. Crean algo, junto a la planta AUDI ya se esta construyendo la ciudad para trabajadores de la planta, con tecnología sustentable, ya se enviaron a 400 empleados mexicanos a capacitarse y especializarse a Alemania, se esta construyendo infraestructura aledaña como viviendas, autopistas, luz, comunicaciones etc. Eso es algo q queda. Ademas de sueldos bien remunerados para ese ramo industrial. por ejemplo el mínimo en Volkswagen es 280 pesos por 8 horas juntando bonos, incentivos y prestaciones.
Hace como 3 años en la convención bancaria, los directivos de HSBC se vanagloriaban de q ellos en todo el pais no tenian ni un solo empleado, y es verdad, todos son sub contratados por otra empresa, con sueldos miserables, sin prestaciones para el ramo citado.

El problema es la corrupción, la impunidad en las personas q ejercen el gobierno, ya experimentamos con el PAN, y de ser la economía 9 retrocedimos a la 14, ya volvimos con el renovado viejo restaurado PRI y crecimos a un espectacular 1.4.
No es q yo lo diga asi lo reflejan los numeros, la historia, y las prospectivas.
También el problema es la ignorancia, el atolondramiento de un pueblo q en su mayoría prefiere ver para otro lado, busca millones de pretextos para no hacer lo correcto, es también corrupto y elige muy, pero muy mal a sus empleados-representantes-autoridades.

Es interesante ver como entiendes perfectamente la problemática del país pero se nubla tu vista al quedarte con la crítica al "wapote" (sic).

Mencionas claramente el problema de esta nación: LA CORRUPCIÓN

Todo lo demás es consecuencia de esta. La impunidad el tráfico de influencias, el centaveo de la obra pública todo es consecuencia de la corrupción. En defensa de los ciudadanos puedo decir que no hay para donde hacerse a la hora de escoger representantes y funcionarios públicos. Y no se trata sólo de educación por poner un ejemplo tenemos a priístas de cepa con posgrados en las universidades mas prestigiosas del mundo robando al erario y en el polo opuesto legisladores como Noroña que presumen educación pública pero que viven de la industria del chantaje y la presión popular.

Repito no hay opciones viables, y como no soy de los que se quedan cruzados de brazos trabajo desde mi trinchera.

Saludos
 
Es interesante ver como entiendes perfectamente la problemática del país pero se nubla tu vista al quedarte con la crítica al "wapote" (sic).

Mencionas claramente el problema de esta nación: LA CORRUPCIÓN

Todo lo demás es consecuencia de esta. La impunidad el tráfico de influencias, el centaveo de la obra pública todo es consecuencia de la corrupción. En defensa de los ciudadanos puedo decir que no hay para donde hacerse a la hora de escoger representantes y funcionarios públicos. Y no se trata sólo de educación por poner un ejemplo tenemos a priístas de cepa con posgrados en las universidades mas prestigiosas del mundo robando al erario y en el polo opuesto legisladores como Noroña que presumen educación pública pero que viven de la industria del chantaje y la presión popular.

Repito no hay opciones viables, y como no soy de los que se quedan cruzados de brazos trabajo desde mi trinchera.

Saludos
Si tan solo estuviésemos Unidos, con eso las opciones saltarían ante nuestro ojitos.
En efecto hay gente con niveles académicos altos, pero son una basura como personas, diste en el clavo, ejemplo: El señor licenciado Don Enrique Peña Nieto y su grupo Atracomucho. Le venderían el titulo? La mayoría de ese grupo son 'políticos de cepa'.
Es q una cosa es nivel académico y otra educación. Y otra comprar un titulo inmerecido. (No sabe leer, no habla ingles)
Aun q recordemos q sus defensores dijeron q no hacia falta ni leer ni hablar ingles para manejar un país. Y es q creyó q el estado de Mexico e Hidalgo eran lo mismo q manejar México, pero se equivoco rotundamente, pequeño error de geografía jejeje.
No es criticar por criticar, allí están los hechos, los frutos q el wapote y su gabinete están dando, allí están los números fríos q dicen q es un real y verdadero asno. Antes EPN was saving Mexico en la portada de Time, 3 meses después esa misma revista decía q era un tarado. EPN slaying México o selling México.
Ahora si tu tienes otros hechos u otros números del desempeño del wapote, pues compártelos, pues son valiosisimos los puntos de vista sustentados, es mas son enriquecedores para todo el foro.
Me cae q las criticas no solo mías, no son de a gratis o injustas contra El Señor Licenciado.
 
Si tan solo estuviésemos Unidos, con eso las opciones saltarían ante nuestro ojitos.
En efecto hay gente con niveles académicos altos, pero son una basura como personas, diste en el clavo, ejemplo: El señor licenciado Don Enrique Peña Nieto y su grupo Atracomucho. Le venderían el titulo? La mayoría de ese grupo son 'políticos de cepa'.
Es q una cosa es nivel académico y otra educación. Y otra comprar un titulo inmerecido. (No sabe leer, no habla ingles)
Aun q recordemos q sus defensores dijeron q no hacia falta ni leer ni hablar ingles para manejar un país. Y es q creyó q el estado de Mexico e Hidalgo eran lo mismo q manejar México, pero se equivoco rotundamente, pequeño error de geografía jejeje.
No es criticar por criticar, allí están los hechos, los frutos q el wapote y su gabinete están dando, allí están los números fríos q dicen q es un real y verdadero asno. Antes EPN was saving Mexico en la portada de Time, 3 meses después esa misma revista decía q era un tarado. EPN slaying México o selling México.
Ahora si tu tienes otros hechos u otros números del desempeño del wapote, pues compártelos, pues son valiosisimos los puntos de vista sustentados, es mas son enriquecedores para todo el foro.
Me cae q las criticas no solo mías, no son de a gratis o injustas contra El Señor Licenciado.
Este , ehhh... a que hora lo defendí? Una cosa es defenderlo y otra criticarlo sistemáticamente; ya vieron que su esposa esto, que sus hijos regados el otro, vamos yo tampoco hablo inglés; eso me impide ser presidente?


Como dije no hay opciones entre la clase política actual o conoces algún político rescatable en México?

Cosas rescatables de este gobierno... como vez el RIF?

Saludos
 
...como no soy de los que se quedan cruzados de brazos trabajo desde mi trinchera.

¿Podrías abrir un NUEVO TEMA -porque éste está dedicado al asunto de la inversión china en México- explicándonos acerca de este tema (cómo y de qué manera se "trabaja desde la trinchera" para combatir/abatir lo que discutes)? Seguramente habría una buena cantidad de compas interesados en participar. ¡Ánimo, que siempre habrá temas de fondo como el que podrías iniciar de esta manera!
 
Bien, entonces si lamentamos la perdida de inversionistas chinos... Porqué no celebramos la llegada de españoles, gringos y otros interesados en sector energético y telecomunicaciones?

Saludos

No recuerdo que el TEMA haya sido la comparación entre lo "bueno" y lo "malo" de que llegue tal o cual tipo de inversión. Lee de nuevo la nota. Si quieres abrir un nuevo tema acerca de la llegada de otras inversiones a México, adelante, e igualmente estaremos abiertos a DISCUTIR ACERCA DE ELLO. Ya si tendríamos que CELEBRARLO o no, será motivo de la discusión, y cómo se plantee el tema. Nadie duda que la inversión directa siempre será bienvenida, pero para CELEBRARLO se necesita algo más que sólo aplaudirlo por el simple hecho de darse.
 
No recuerdo que el TEMA haya sido la comparación entre lo "bueno" y lo "malo" de que llegue tal o cual tipo de inversión. Lee de nuevo la nota. Si quieres abrir un nuevo tema acerca de la llegada de otras inversiones a México, adelante, e igualmente estaremos abiertos a DISCUTIR ACERCA DE ELLO. Ya si tendríamos que CELEBRARLO o no, será motivo de la discusión, y cómo se plantee el tema. Nadie duda que la inversión directa siempre será bienvenida, pero para CELEBRARLO se necesita algo más que sólo aplaudirlo por el simple hecho de darse.

Si lees los comentarios verdad? Una cosa llevó a la otra y según veo nadie mas que herétic y yo hemos comentado.


Como dije en un principio, el tema es absurdo, venir a describir como víctimas a los chinos citando ejemplos que aprestaban a corrupción?

O dando a entender que el país se queda sin la fabulantastica inversión china?

En mi opinión si los capitales que ingresan al país vienen para continuar el fomento a la tranza y el saqueo mejor que no lleguen.

Saludos
 
Si lees los comentarios verdad? Una cosa llevó a la otra y según veo nadie mas que herétic y yo hemos comentado.


Como dije en un principio, el tema es absurdo, venir a describir como víctimas a los chinos citando ejemplos que aprestaban a corrupción?

O dando a entender que el país se queda sin la fabulantastica inversión china?

En mi opinión si los capitales que ingresan al país vienen para continuar el fomento a la tranza y el saqueo mejor que no lleguen.

Saludos
Buena o mala inversión; los frutos siempre van a manos privadas. Ahora que si son inversiones esclavistas es peor aún: se hacen negocios con recursos ajenos y al dueño de los recursos lo pisotean y encima le cobran.
 
Este , ehhh... a que hora lo defendí? Una cosa es defenderlo y otra criticarlo sistemáticamente; ya vieron que su esposa esto, que sus hijos regados el otro, vamos yo tampoco hablo inglés; eso me impide ser presidente?


Como dije no hay opciones entre la clase política actual o conoces algún político rescatable en México?

Cosas rescatables de este gobierno... como vez el RIF?

Saludos
A que hora yo escribi q tu, específicamente lo defendías?
Yo escribi q habia quien lo defendia, sus defensores de siempre refiriéndome al caso q cite, a los mass media, lame botas periodistas y demas runfla q sienten un especial cariño por el, en una lealtad mal entendida por migajas o en un chayote descarado..
Por eso te pedí cifras, numeralia etc, pues tal vez mis criticas no esten sustentadas, y tal vez tengas otros cifras, numeros q sustenten el excelente desempeño de el senior Licenciado Dn Enrique Pena Miento. Por q sin cifras q sustenten los escritos son meras creencias.
Pues tal como esta el país con tantos problemas, entre mas educado, mas nivel académico y mas conciencia sera mucho mejor, y si sabes otros idiomas, seria un plus.
Perdon perdon Jarochilandio, respondo por ultima vez para no desviar el tema. Por alusión. Gracias
 
A que hora yo escribi q tu, específicamente lo defendías?
Yo escribi q habia quien lo defendia, sus defensores de siempre refiriéndome al caso q cite, a los mass media, lame botas periodistas y demas runfla q sienten un especial cariño por el, en una lealtad mal entendida por migajas o en un chayote descarado..
Por eso te pedí cifras, numeralia etc, pues tal vez mis criticas no esten sustentadas, y tal vez tengas otros cifras, numeros q sustenten el excelente desempeño de el senior Licenciado Dn Enrique Pena Miento. Por q sin cifras q sustenten los escritos son meras creencias.
Pues tal como esta el país con tantos problemas, entre mas educado, mas nivel académico y mas conciencia sera mucho mejor, y si sabes otros idiomas, seria un plus.
Perdon perdon Jarochilandio, respondo por ultima vez para no desviar el tema. Por alusión. Gracias
Bueno y porque me pides cifras si yo no estoy diciendo que la abundancia nos alcanzó?


Saludos
 
Volver
Arriba