ME intriga mucho tu comentario, en que parte de la nota dice que los confundieron con delicuentes o no?,
Mi comentario no hacía referencia a si eran o no delincuentes, sino que es erróneo tomar justicia por mano propia.
La gente al no dar declaraciones prescisas de lo que sucedio no sabriamos si fue en defensa propia o solo reacciono al verse en peligro.? Tampoco sabemos si la persona esa tenia permiso para portar arma o no?, Vaya pareces sistema mexicano, el tipo es culpable hasta que se demuestre lo contrario.
No digas tonterías ni trates de compararme con el sistema mexicano(me imagino que te refieres al sistema de justicia). Por otro lado, si hubiera tenido permiso para portar armas y únicamente se defendió de una agresión(por lo que tendría a su favor las declaraciones de los demás pasajeros), no habría tenido que huir del lugar.
No le das variables a la situacion. Lo que sucedio como tal es Malo, no es agrdable que muera gente ni aunque sean delincuentes.
El arma se puede disparar por accidente, la mayoria tiene seguros, y si la porta de manera responsable va en su Funda.
La violencia... y a esto del arma siempre me he preguntado algo.
Me gustan las Armas, incluso tengo una Glock 25 y un rife Marlin 60 calibre .22, ambas resguardas bajo llave y solo las uso cuando voy al campo de tiro al blanco.
Mi pregunta es Yo que las tengo en la casa y cuando las saco las llevo al campo de tiro, si estuviera en casa y desafortunadamente la delincuencia me alcanza, ellos armados peligrando en mi familia, o incluso disparasen desde antes a cualquiera de mi familiares que estuvieran presentes??? QUE HAGO?, Tengo que ver como pueden asesinar o no a mi familia y esperar? o Definitivamente no puedo hacer uso de las armas. Me pudre por que no me creo capaz de dispararle a una persona, si ni a las ardillas o palomas lo hago.
No trates de confundir las circunstancias. La situación que la planteas, y como la entiendo, pues tiene problemas de redacción, es que tú tienes permiso para poseer armas y eso te da derecho a hacer pleno uso de ellas para defensa de tu hogar, puesto que está estipulado por la ley el legítimo uso de armas para la defensa propia en tu hogar.
Pero en una situacion asi PUEDO hacerlo, o tengo que pensar en las familias de ellos los delincuentes en que no les pase nada y a mi familia asi???....Tengo que pensar en lo pobre gente que tiene que asesinar o robar para llevar elpan a su casa mientras mi familia puede o no ser ejecutada? , Si esta a mi alcance defenderme y defender a mi familia, bajo el supuesto de muchos aqui no deberia hacerlo, ya que es malo la violencia y seria incompente hacerlo. Entonces no queda mas que un volado y no hacer nada. Estoy seguro que si hubieras tenido la oportunidad de defenderte en agluna de tus situaciones es probable que lo hayas hecho.
En la situación planteada en la nota, el hombre que disparó contra los delincuentes
puso en riesgo(aún más del que estaban ya) a los pasajeros. ¿Qué habría pasado si se le traba la pistola, o si falla un tiro y le da tiempo a alguno de los delincuentes para reaccionar?
Y además, ¿porqué tuvo que huir, teniendo de su lado los testimonios de los pasajeros de que actuó en defensa propia?
(sea con pistola o no) si lo atacas es violencia. Lo mejor es solo dejarte y a esperar a que pase?. Si es asi. es una Manera muy cobarde de ver las cosas.
Y sigues con tu mentalidad de héroe. No todas las personas están preparadas para reaccionar de manera adecuada en situaciones de riesgo, probablemente la mayoría en esa situación se quedarían congeladas del miedo y eso no es cobardía, simplemente no están acostumbradas a manejar ese tipo de situaciones. No están ni física ni mentalmente preparadas para ello.
No hacerlo cuando puedes hacer algo.Lo que yo veo aqui es que la tasa de criminalidad en el pais es muy alta. Lo que deberiamos de andar solicitando es la baja de la misma. No decir que no deberiamos de defendernos..
Yo nunca dije eso, sino que no se debe poner en riesgo a otras personas en una situación así.
Si lo que dijo Asimov es tu manera de pensar. Entonces aquellos revolucionarios que se opusieron al regimen en su momento SON Incompetentes. El che es un incompetente,LA revolucion francesa fue incompenete.
Si supieras un poquito de historia...
La revolución mexicana traicionó sus propios principios, lo mismo la revolución francesa, que en efecto, tenía principios de igualdad social y humanismo, pero que terminaron siendo abandonados, incluso terminaron ejecutando al mismísimo Robespierre. Y bueno, vé los resultados de la revolución cubana, no pueden salir de su país, ni criticar al gobierno.
Y por cierto, la independencia de México, después de más de una década de luchas armadas, se concretó con un acto pacífico gracias a la firma del acta por parte del entonces recién llegado virrey de la corona española. No hubo que derrotar a las fuerzas armadas españolas, sino convencer a Juan O'Donojú que la independencia era necesaria...
Y por ultimo si el supuesto heroe del micro, les hubiera disparado pero no herirlos de muerte cambiaria de algo??(claro los delicuentes no mueren) Pero el repudio a la nota es mas a la muerte de los delicuentes, que a la defensa de la persona
Reitero: el hombre que les disparó a los delincuentes puso en riesgo a las demás personas. Las circunstancias eran delicadas, pues si por alguna razón no hubiera podido dispararles, ellos habrían repelido la agresión, o peor aún pudo haber existido una bala perdida que hiriera a algún pasajero o a alguna persona que hubiera estado cerca del lugar.