Ups, como bien leí arriba, parece más bien un desfogadero de pasiones lo que leo.
Uno que otro menciona cifras y "deshoja la margarita", como es el caso más reciente de
animebot02.
¿Porqué me centro en este último ejercicio? Porque creo que, parafraseando al inefable Mario Moreno "Cantinflas", yo diría "ahi está el detalle".
Opino que en cierta manera algunos tienen razón en considerar que una beca es un ESTIMULO. Estímulo a ese mal llamado "rendimiento escolar" (vulgo: calificaciones). A falta de mejores instrumentos para evaluar a los alumnos en este país (y en el mundo entero), pues debe uno circunscribirse a eso. Y eso conduce a la primera aberración en la asignación de becas bajo este criterio.
Quienes serán los que puedan obtener mejores calificaciones en la escuela. Pues si dejamos de lado cuestiones particulares familiares, evidentemente aquellos que dispongan de ambientes más propicios. ¿Y quienes gozan de esas ventajas? Pues quienes pueden tener un hogar estable, con ingreso suficiente para poder subvenir sin estrecheces a sus necesidades, padres bien preparados, y un sin número de factores más de ese género. Ello nos conduce a que, quienes tienen mejores oportunidades de desempeñarse más satisfactoriamente en la escuela son quienes pueden comer bien, dormir bien, disponer de los medios adecuados para estudiar, tener momentos de solaz y esparcimiento, etc., etc. ¿Y quienes son éstos? Pues salvo casos excepcionales, no quienes viven con el "Santo en la boca" todos los días. Así llegamos a que, bajo este concepto, el más arraigado en el Sistema Educativo Mexicano, las becas-estímulo se les conceden no a quienes necesariamente se encuentran en situacion precaria, sino todo lo contrario. Y así encontramos niños "bien" con becas incluso más jugosas que los $14 diarios.
Lo anterior no lleva al otro concepto de la beca: una ayuda para que se pueda tener la oportunidad de lograr paliar las magras condiciones en que vive al alumno, para poder siquiera tratar de competir en mejores condiciones con ese chico al que esencialmente no le falta nada... y que tiene beca. Aquí la beca NO ES ESENCIALMENTE UN ESTIMULO AL "RENDIMIENTO ESCOLAR", sino un complemento de ayuda a la economía familiar, del cual se espera que el chico pueda aprovechar para superar las limitaciones que lo ponen es extrema desventaja frente a los otros más favorecidos. Y claro, es razonable que, si se le beca de esa manera, el alumno entienda que se le exigirá que demuestre que le está "echando ganas" para aprovechar la oportunidad que se le ofrece (y lamentablemente el único medio disponible son... las detestables calificaciones).
Se debe partir, pues, en este segundo supuesto, de que se becará a quienes estén en situación de precariedad económica familiar (y, por favor, no empiecen de nuevo a desgarrarse las vestiduras por que si yo me mato trabajando para salir adelante, o que si yo no le pido nada al gobierno y así salgo adelante, etc., etc., que éso lo único que promueve es que sigamos derivando sin sentido).
En este caso -el segundo-, la pregunta del tema fue clara: 14 pesos diarios, ¿es suficiente?
animebot02 trató de hacer un ejercicio de "lo que es suficiente". Opino que le hizo falta simplemente ubicar la realidad de este país. Salvo que viva en el DF y su hermana de 15 años no tenga que salir del DF para ir a su escuela, sencillamente el monto del gasto diario en pasaje NO CORRESPONDE AL RESTO DEL PAIS. Quizá sea lo malo de no darse cuenta a veces que la Cd. de México es la más subsidiada del país. Sin ir más lejos, tan sólo en la llamada zona conurbada del DF (Estado de México), esos 14 pesos SOLO SIRVEN PARA
UN PASAJE DE IDA Y
UNO DE VUELTA. Y
ESO ES TODO. Lo mismo va para la gran mayoría de la provincia mexicana, que no goza de los enormes privilegios de la Cd. de México.
Con esos $14 pesos diarios un alumno lo más que podrá hacer es... mitigar el gasto familiar en pasajes, NO MAS. Seguirá alimentándose mal, sin recursos siquiera mínimos para estudiar (no hablo de computadora, internet, video-juegos, etc., sino de simples papel y lápiz). Si se opta porque los utilice para mal-comer (una "alimenticia" torta -de las baratas- y un refresco al día, mientras está en la escuela), pues lo padres tendrán que pagar el resto (los pasajes y aperos mínimos escolares). Bajo cualquiera de los dos escenarios, ¿podrá pedirsele a esa personita que sea "competitivo"? (palabra tan socorrida por el Calderas para estas ocasiones). Retomo pues el texto original que aparece en lo que está escrito bien al principio del tema:
"...programa de becas, el cual contempla que los beneficiarios disfruten un apoyo económico de 14 pesos diarios, con los cuales -según el Ejecutivo- los estudiantes podrán pagar servicios como Internet, transporte, comprar libros y apoyar con el gasto familiar."
“Estoy convencido que una beca educativa es el principal igualador de las oportunidades de superación de los jóvenes”, aseguró Calderón
Con esta medida, la actual administración busca igualar las oportunidades entre los jóvenes de la sociedad mexicana, a los cuales responsabilizó de la construcción de un mejor futuro para México, toda vez que ahora podrán “seguir su carrera sin la presión de no tener dinero para atender la universidad”, calculó el presidente Calderón.
Como verán, todos aquellos que adoptan la postura de mártir, no somos nosotros los que lanzamos críticas fundadas quienes lo dijimos, sino quien se regocijó en el alegre discurso del cual he extraido estos pasajes. Fué Felipe Calderón quien tuvo la osadía de INSULTAR a los alumnos de educación media superior y superior, asegurándoles que esa beca es un IGUALADOR DE OPORTUNIDADES, ya que con ella PODRAN PAGAR SERVICIOS COMO INTERNET, TRANSPORTE, COMPRAR LIBROS Y APOYAR AL GASTO FAMILIAR. Quizá hayamos interpretado mal y no se refería a que con ella se podrán solventar TODOS esos gastos, sino SOLO UNO DE ELLOS, el cual quedaría a elección del beneficiario 
Ya no contento con ello, los sentenció a que sean los constructores de un México mejor, TODA VEZ QUE AHORA PODRAN “seguir su carrera sin la presión de no tener dinero para atender la universidad” (sic).
Bienvenidos los que se esfuerzan por sí mismos y salen adelante sin esta "GENEROSA" ¿AYUDA? FeCaliana. Seguramente son gente muy valiosa. Pero lo que aquí se discute no es si son gente valiosa o no, sino si este anuncio hecho con "bombo y platillo" no es tan sólo una medida populista y promocional con claros intereses electoreros, típicos de eso que siempre se le criticó al PRI: querer comprar votos con migajas. Serían 5 mil millones de pesos de ejercicio del PAN para la compra de votos, disfrazados de supuesta ayuda y con cargo al erario público (sí ese que todas las gentes valiosas generamos vía el pago de nuestros impuestos). Ahora les pregunto: ¿es seductora la propuesta de pagar la compra de votos con nuestros impuestos -ADICIONALMENTE A LO QUE RECIBIRAN DEL IFE- para seguir con un gobierno como el que hasta ahora nos ha dado FeCal? (¿y que para el próximo 2103 esos chicos una vez más queden en el olvido... hasta las próximas elecciones federales presidenciales?) Termino dejándoles la siguiente pregunta: si tanto era el interés de Felipe Calderón por "igualar las oportunidades entre los jóvenes de la sociedad mexicana", por qué aparece este programa JUSTO en pleno periodo electoral y no se lanzó desde que llegó a la Presidencia de la República? Los 5 AÑOS de desfase corresponden justo a UNA GENERACION DE ESTUDIANTES DE NIVEL PROFESIONAL, esos que hoy se encuentran DESEMPLEADOS.
