"Todo se vale" Es la consecuencia lógica de tus argumentos ¿por qué? Porque siempre pides pruebas o estudios científicos que avalen ciertas posturas (ahí te va el torito, a ver que haces con él es tu postura). Y tan sencillo como voltear la tortilla y aventar el torito de regreso: ¿qué me impide, bajo el criterio de solicitar estudios serios y científicos, ser promiscuo? Nada, por tanto se infiere el "todo se vale".
Tu postura es ver las cosas de manera extremista. Lo único que dice la ciencia es que ciertos comportamientos son comunes en la naturaleza. Esa tontería del "todo se vale" te la sacaste de la manga para tratar de llevar la discusión a donde te conviene.
Tal vez no me he sabido explicar. Mi critica va al hecho de quitar, por falta de "evidencia científica", normas que hasta ahora habían sido consideradas aberrantes.
A ver, quiero ver que se siente ser extremista como
anton:
"Pero si la esclavitud no era considerada aberrante en el pasado, tampoco los sacrificios humanos...."
Y bajo el argumento de la falta evidencia científica la promiscuidad vendría siendo algo completamente normal o natural pues no habría ningún argumento válido en pro o en contra. El argumento de la evidencia científica es un absurdo y se equivocan los que fundan sus valores en él.
La promiscuidad sí es normal para muchas personas que la practican, independientemente de que lo veamos como bueno o malo: es su estilo de vida. Existen terapeutas que tratan la adicción al sexo, porque todo llevado a los límites puede ser dañino para la persona: ahí es donde entra la ciencia, la rama llamada
psicología. La psicología puede estudiar los casos en los que la persona tiene una patente necesidad de tener múltiples relaciones sexuales con distintas parejas, ya sea por una necesidad de compensar algun problema psicológico, llenar algún "vacio" en su vida, sentirse poderoso, atractivo, admirado, por la razón que sea. Muchas veces esa persona promiscua considera que no tiene un problema o está consciente del problema, pero decide no atacarlo.
¿Quieres una razón científica para no tener relaciones sexuales frente a un menor?
Que el menor no tiene la capacidad de asimilar de manera adecuada la sexualidad, carece de experiencia y madurez para interpretarla y una situación de este tipo repercutirá en sus futuras relaciones y hasta en su comportamiento en la vida diaria.
La inmadurez, la falta de experiencia, el estado de desarrollo físico y mental, entre otros tantos elementos característicos de la niñez y la pubertad son las razones por las cuales la sociedad prohibe a estos individuos tomar cierto tipo de decisiones como votar o exponerse a ciertos elementos como el alcohol, el tabaco, la pornografía, los sitios de entretenimiento para adultos y hasta el participar de las elecciones.
Pero si escuchara algo como que la dignidad de la persona humana trasciende preferencias sexuales en lugar de evidencias y estudios científicos absurdos entonces estaríamos hablando de situaciones diferentes. ¿Por qué? Porque una cosa lleva necesariamente a la promiscuidad y la otra al respeto del individuo no importando sus preferencias sexuales.
La ciencia nos da evidencias, nos sirve de guía, no nos va a decir que hacer o qué no hacer. Por ejemplo, el racismo está basado en la supuesta superioridad de una raza sobre otra, la ciencia nos dice que las diferencias entre las llamadas "razas" nisiquiera justifican dividir a la humanidad en tales grupos denominados por algunos como razas. Ahí usas la interpretación de la ciencia como guía para decir que el racismo es absurdo.
¿Una cosa lleva necesariamente a la promiscuidad?
Por eso se te pide que justifiques tus respuestas, porque sueles decir tonterias y desviar el tema. Las evidencias científicas no dicen que debemos ser promiscuos, sino que existe la promiscuidad y esta es común. Si usamos estudios científicos, podemos ver que las personas promiscuas son más propensas a tener enfermedades de transmisión sexual, y que una cierta proporción de las personas promiscuas lo son por problemas de adicción, usando estos estudios como guía, podemos interpretar que la promiscuidad conlleva sus peligros.
Lamentablemente estás relacionando mal las cosas(no me sorprende), el caso que ocupa este tema, suponiendo que es cierto, es un caso particular. Ni significa que todas las personas promiscuas van a tener relaciones frente a sus hijos, ni significa que todos los homosexuales son promiscuos.
Por cierto, estos comportamientos y transtornos de la conducta son clasificados internacionalmente como enfermedades:
[FONT="][/FONT]Trastornos de la personalidad y del comportamiento debidos a enfermedad, lesión o disfunción cerebral
[FONT="]La alteración de la personalidad y del comportamiento puede ser un trastorno residual o concomitante a la enfermedad, a la lesión o a una disfunción cerebrales. [/FONT]
F07.0 Trastorno de la personalidad, orgánico [FONT="]Este trastorno se caracteriza por una alteración significativa del patrón habitual del comportamiento que exhibía la persona antes de la enfermedad, que afecta a la expresión de las emociones, de las necesidades y de los impulsos. También pueden formar parte del cuadro clínico el deterioro de la actividad cognoscitiva y del pensamiento y la alteración de la sexualidad. [/FONT]
[FONT="]Personalidad: [/FONT]
[FONT="]• [/FONT][FONT="]seudopsicopática orgánica [/FONT]
[FONT="]• [/FONT][FONT="]seudorretrasada orgánica Síndrome (del, de la, de): [/FONT]
[FONT="]• [/FONT][FONT="]lóbulo frontal [/FONT]
[FONT="]• [/FONT][FONT="]personalidad de la epilepsia límbica [/FONT]
[FONT="]• [/FONT][FONT="]postleucotomía [/FONT]
[FONT="]• [/FONT][FONT="]• lobotomía Excluye: cambio persistente de la personalidad después de: [/FONT]
[FONT="]• [/FONT][FONT="]enfermedad psiquiátrica (F62.1) [/FONT]
[FONT="]• [/FONT][FONT="]experiencia catastrófica (F62.0) síndrome: [/FONT]
[FONT="]• [/FONT][FONT="]postconcusional (F07.2) [/FONT]
[FONT="]• [/FONT][FONT="]postencefalítico (F07.1) trastorno específico de la personalidad (F60.–)
[/FONT]
[FONT="][/FONT]Episodio maníaco
[FONT="]Todas las subdivisiones de esta categoría deben usarse solamente para un episodio único. Los episodios hipomaníacos o maníacos que se den en personas que han tenido uno o más episodios afectivos previos (depresivos, hipomaníacos, maníacos o mixtos) deben codificarse como trastorno afectivo bipolar (F31.–). [/FONT]
[FONT="]Incluye: [/FONT][FONT="]episodio maníaco único en un trastorno bipolar [/FONT]
F30.0 Hipomanía [FONT="]Trastorno caracterizado por una elevación leve y persistente del humor, por incremento de la energía y de la actividad y, habitualmente, por marcados sentimientos de bienestar y de eficiencia física y mental. A menudo hay incremento de la sociabilidad, locuacidad, exceso de familiaridad, aumento de la energía sexual y reducción de las necesidades de sueño, aun cuando no hasta el punto de que conduzcan al paciente a una interrupción laboral o que produzcan rechazo social. Esta sociabilidad eufórica, aunque es lo más frecuente en estos casos, puede ser remplazada por irritabilidad, engreimiento y comportamiento grosero. Las perturbaciones del ánimo y del comportamiento no se presentan acompañadas de alucinaciones ni de delirios. [/FONT]
[FONT="][/FONT]
Disfunción sexual no ocasionada por trastorno ni enfermedad orgánicos
[FONT="]La disfunción sexual abarca las diversas maneras por las cuales una persona es incapaz de participar en una relación sexual como lo hubiera deseado. La respuesta sexual es un proceso psicosomático y tanto el aspecto psicológico como el somático están implicados en la generación de la disfunción sexual. [/FONT]
[FONT="]Excluye: [/FONT][FONT="]síndrome de Dhat (F48.8) [/FONT]
F52.0 Falta o pérdida del deseo sexual
[FONT="]La pérdida del deseo sexual es el problema principal y no es secundaria a otras dificultades sexuales, como la falta de erección o la dispareunia. [/FONT][FONT="]Frigidez Trastorno hipoactivo del deseo sexual [/FONT]
F52.1 Aversión al sexo y falta de goce sexual [FONT="]La perspectiva de la relación sexual produce suficiente miedo o ansiedad, que evita la actividad sexual (aversión al sexo), o bien la respuesta sexual ocurre normalmente y se experimenta el orgasmo, pero hay falta de placer apropiado (falta de goce sexual). [/FONT]
[FONT="]Anhedonia (sexual) [/FONT]
F52.2 Falla de la respuesta genital
[FONT="]El problema principal en los hombres es la disfunción eréctil (dificultad para iniciar o mantener una erección adecuada para una relación sexual satisfactoria). En las mujeres, es la sequedad vaginal o la falla de la lubricación. [/FONT]
[FONT="]Impotencia psicógena Trastorno de la erección masculina Trastorno de la estimulación sexual femenina [/FONT]
[FONT="]Excluye: [/FONT][FONT="]impotencia de origen orgánico (N48.4) [/FONT]
F52.3 Disfunción orgásmica
[FONT="]El orgasmo no ocurre, o se retarda notablemente. [/FONT][FONT="]Anorgasmia psicógena Orgasmo inhibido (femenino) (masculino) [/FONT]
F52.4 Eyaculación precoz
[FONT="]Es la incapacidad para controlar la eyaculación en grado suficiente como para que ambos miembros de la pareja disfruten de la relación sexual. [/FONT]
F52.5 Vaginismo no orgánico
[FONT="]Espasmo de los músculos del piso pélvico que rodean a la vagina, que produce oclusión de la abertura vaginal. La penetración del pene se torna imposible, o es muy dolorosa. [/FONT]
[FONT="]Vaginismo psicógeno [/FONT]
[FONT="]Excluye: [/FONT][FONT="]vaginismo (orgánico) (N94.2) [/FONT]
F52.6 Dispareunia no orgánica
[FONT="]La dispareunia (o dolor durante el acto sexual) se da tanto en mujeres como en hombres. A menudo puede atribuirse a patología local, en cuyo caso debe ser apropiadamente clasificada bajo la condición patológica causal. Esta categoría debe usarse sólo si no hay otra disfunción sexual primaria no orgánica (por ejemplo, vaginismo o sequedad vaginal). [/FONT]
[FONT="]Dispareunia psicógena [/FONT]
[FONT="]Excluye: [/FONT][FONT="]dispareunia orgánica (N94.1) [/FONT]
F52.7 Impulso sexual excesivo
[FONT="]
Ninfomanía Satiriasis
[/FONT]
[FONT="][/FONT]
Fuente:
http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/dne/vol1_v.pdf
Cualquiera de estos transtornos es considerado como enfermedades por la ciencia, sí por esa que tu dices da "estudios absurdos".