Pues es posible que sea por eso, pero aun así se me hace raro, ya que vi un review de un SSD, y lo comparan con un Raptor, y el raptor tiene casi las mismas velocidades que el tuyo, por eso se me hace mucho. Y dudo mucho que por mucho que sea más nuevo se compare a un raptor.
Pero bueno hay que seguri viendo pruebas.
Pero bueno hay que seguri viendo pruebas.
a mira aqui pasa algo curioso, los raptors lo que tienen es que manejan mejor rendimiento en discos de baja capacidad, digamos que tenemos el hdd de 80 gb, como el seagate que tengo, que me da 60mb/s, y el raptor da algo asi como los 80-90mb/s, y un HDD de 500gb esta dando mas o menos lo mismo, estoy hablando de un raptor ya viejon, como te decia la tecnologia hace que los hdd se emjoren en rendimiento, asi que por eso los nuevos hdd de 500gb andan por le rendimientos de los raptors, la ventaja de los raptors es que tienes buen rendimiento en un disco relativamnete de poco espacio a comapracion que con el de 500, otra cosa es el arreglo raid, con mis 2 discos seagate de 80gb en arrelgo raid0 saco poco mas de rendimiento que el nuevo de 500gb, y se nota al copiar archivos e instalar cosas, casi siempre copia entre los 80-90mb/s luego baja cuando son archivos pequeños a ños 50mb/s, mañana me llega mi segundo HDD wester digital de 320gb, asi que voy a montar el raid con los 2 de 320, y manejara mejores resultados que un raptor, por cierto actualemnte, es mas economicamente conveniente comprar unos 4 HDD no se de 250gb para armarte un raid0 que 1 SSD. claro que es mas consumo energetico y mayor calor pero actualmente estan lago elevados de precio los SSD.
y lo del caviar green, tengo entendido que son green dado que consumen menor enegia, y esto deriva a que su rendimiento es menor en comparacion a los blue, en wd caviar, el black es el mejor. le sige el blue y el green es el que consume menos pero sacrifica rendimiento. asi lo tengo entnedido. saludos.