Te estas contradiciendo... según tu "Algunos creyentes no son ignorantes...
Hasta aquí vamos bien.
pero son lo que piensan y para ti pensar en dogmas es ser estúpidos, ciegos, retrógrados e ignorantes". Entonces simplemente admítelo, yo soy estúpido, tu familia es estúpida y tu eras estúpido.
Voy a darte el significado de esa frase:
"Eres lo que piensas".
Se refiere a que tus pensamientos influyen en tus acciones, tus acciones en tu comportamiento y tu comportamiento en la personalidad, al final somos personalidades.
Como vez es una frase subjetiva (no objetiva), ya que no todo pensamiento influye en cada uno de estos, por ejemplo, puedo pensar que existen 1,000,000 de galaxias, este pensamiento no afecta en mis acciones.
Objetivamente hablando, el pensamiento religioso, es todo lo anteriormente dicho, las personas creyentes no.
No digo que todo creyente sea estupido, ignorante, ciego y retrógrado, conozco creyentes que tienen argumentos muy buenos de su ideología. Spinoza un solo ejemplo (de muchos).
Me refiero objetivamente que el pensamiento es estúpido y subjetivamente a algunos comportamientos creyentes típicos,
Porque si eres católico en si no puedes acomodar las creencias a tu conveniencia o como te parezca
Noo MMMMMMe digas eso.
Darklaight, atomancebak, y el 99.999% de los creyentes acomodan las creencias a conveniencia.
De hecho los creacionistas lo hacen todo el tiempo, ven una evidencia y la tratan de acomodar a conveniencia y justifican con algo imaginativo.
simplemente o crees o no crees, como dice en La Biblia "Frios o Calientes a los tibios Dios los vomita"
*En caso de que ese supuesto ser existiera.
Si todo se debe al frío o calor, dime. ¿La iglesia es buena o es mala?.
Es mala, no existe un intermedio, a matado mucha gente... PUNTO. No existe intermedio.
Y si como dices posiblemente algunas cosas no podemos explicar y no podremos explicar, pero hasta cierto punto llega a ser necesario para algunas personas atribuirlo a un "Dios".
¿Cual es esa necesidad?.
¿Porqué esa necesidad?.
Es tonto, es como si te dijera "YO CREO FIRMEMENTE QUE LA TIERRA ES EL EXCREMENTO DE UN SAPO INTERGALÁCTICO".
Y si tu me preguntas la razón por la cual creo en ello te respondiera. "Es necesaria para mi esa creencia".
Tiene el mismo peso la conjetura del sapo intergaláctico que dios.
No estoy diciendo que todos tengan que creer eso, uno puede pensar que existe (aunque no existe prueba, ni argumento ni nada y posiblemente jamás existira.) Pero a traves de la fé las personas que deciden tenerla encuentran ciertas respuestas, adquieren ciertos beneficios (mentales principalmente).
No encuentran ciertas respuestas, de hecho creen que encuentran respuestas, es un placebo.
¿Ciertos beneficios?, ¿engañarse a uno mismo?. Yo no lo llamo beneficio.
Sin embargo si una persona no quiere creerlos porque le parece estúpido creer en algo de lo que no hay pruebas de su existencia esta en su derecho de hacerlo. Pero este no es motivo para presionar a la gente y decirle que están mal
Alto, creo que te lo tomas muy personal, estamos en un foro de discusión, en mi círculo social detesto hablar sobre religión y política, pero aqui es diferente, este post está para discutir del tema e intercambiar opiniones, ¿no te gusta que sean cuestionadas tus creencias?, sal de aquí.
pues tu tampoco puedes demostrar que estas en lo correcto.
Esta es la maravilla de la ciencia, admito que puedo estar equivocado en todo momento, pero sin embargo, dejame decirte que no puedo demostrar que no existe el "sapo mágico colosal intergaláctico".
Y te reto a que me demuestres que no existe.
Como vez es estúpido tratar de comprobar que no existe algo, pero no es estúpido cuestionar esa idea.
No podemo probar por ahora si dios existe o no, pero eso no quiere decir que no podamos discutir del tema..
En todo caso, para que me digas que el sapo magico intergaláctico existe, y que es una verdad absoluta, y que debe ser enseñado en la escuela (en el caso de EU), y que este sapo dice que los matrimonios heterosexuales no deben de hacerse, y que debemos de matar al que no esté de acuerdo.
Aquí en este momento sería justo que te preguntara por pruebas.
Sin embargo si tu mejor argumento es: "No puedes demostrar que no existe", déjame decirte que ese argumento es idiota.
En conclusión simplemente deja a la gente creer en lo que quiera, pero no los persuadas a cambiar de opinión, pues tan fanático es un creyente que impone una religión que a un ateo que persuade a las personas en no creer que existe un Dios.
Yo no salgo a la calle a "predicar el ateísmo", nunca ves algo como esto:
[YOUTUBE]aB9fK1clsBA[/YOUTUBE]
es una perdida de tiempo.