eso es polemica barata...
Veremos más adelante...
estaba predicho:
3:6 Así Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia.
3:7 Sabed, por tanto, que los que son de fe, éstos son hijos de Abraham.
3:8 Y la Escritura, previendo que Dios había de justificar por la fe a los gentiles, dio de antemano la buena nueva a Abraham, diciendo: En ti serán benditas todas las naciones. (genesis 15:6)
3:9 De modo que los de la fe son bendecidos con el creyente Abraham
ahora bien si Dios soporto a los judios tanto tiempo... cuando adoraban otros dioses, mataban a los profetas, falseaban la ley... de donde sale la creencia de un Dios que es mas vengador que misericordioso.
No respondes a lo que cuestioné: si dios es omnisciente, sabía mu bien que los judíos le iban a falar, aún así los eligió...
genesis 6:5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.
todos podemos escoger entre el bien y el mal luego entonces el libre albeldrio siempre ha existido.
El libre alberío existe, pero no es congruente con la omniscencia de dios, porque sólo nosotros podemos decidir que vamos camino vamos a tomar. Si tenemos la libertad de decidir, significa que el destino no existe o solo existe parcialmente(todos vamos a morir), pero al mismo tiempo podemos cambiar el rumbo de nuestro futuro. Entonces, dios no sabe qué vamos a elegi, porque si lo supiera, significa que nuestras elecciones ya fueron tomadas y solo las estamos siguiendo.
los judios no se quedab atras a la hora de interpretar la ley
Mateo 23:23
¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe.
la mayor parte de los judios no le creyo ni a Cristo ni a sus apostoles.
entre los judios actuales muy pocos creen en Jesucristo.
hechos
La verdad es que Jesús tuvo muy poca relevancia en su época, la mayoría de los historiadores de la época nisiquiera lo mencionan. Fueron muy pocos los seguidores de Jesús, pero era tan fuerte su convencimiento de que tenían la verdad que fueron convenciendo a otros. La llegada del cristianismo a Roma significó el principio del fín para este imperio, que basó su expansionismo en una tolerancia a las costumbres y religión de los pueblos conquistados, cosa que con el cristianismo cambió, obligando a los pueblos conquistados a evangelizarse.
Las ideas de Jesús eran muy, pero muy extrañas en esas épocas, hoy muchas de ellas son válidas sólo en nuestros días, pero seguidas por muy pocos. Para una persona del siglo I hablar de amor al prójimo, incluso a los enemigos era algo absurdo. Si la función de Jesús era la de hacer cambiar a su pueblo, falló:
Mateo 15:24
Y respondiendo El, dijo: No he sido enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
4:16 Vino a Nazaret, donde se había criado; y en el día de reposo entró en la sinagoga, conforme a su costumbre, y se levantó a leer.
4:17 Y se le dio el libro del profeta Isaías; y habiendo abierto el libro, halló el lugar donde estaba escrito:
4:18 El Espíritu del Señor está sobre mí,
Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres;
Me ha enviado a sanar a los quebrantados de corazón;
A pregonar libertad a los cautivos,
Y vista a los ciegos;
A poner en libertad a los oprimidos;
4:19 A predicar el año agradable del Señor.
4:20 Y enrollando el libro, lo dio al ministro, y se sentó; y los ojos de todos en la sinagoga estaban fijos en él.
4:21 Y comenzó a decirles: Hoy se ha cumplido esta Escritura delante de vosotros.
en esta escritura jesucristo les dice de frente a los judios, que el es el Cristo
Jesús no es el cristo, los judios no le aceptaron por que no cumplió con muchas de las profecías que hablaban del mesías. el mesías debió ser un rey descendiente de David por la linea del padre, pero el padre de Jesús era supuestamente dios, también se hablaba de una era de paz mundial, que se vencería a la muerte y a las enfermedades. Estas son algunas de las razones por las que los judios no creen en Jesús como el mesias.
No importa lo que diga la biblia, yo también puedo escribir un libro en el que diga que yo inventé las vacunas y salvé a millones de personas...
los judios aun conservan muchas de sus tradiciones...
segun la ley despues del sacrificio la sangre es rociada para remision de los pecados.
los animales no pecan, asi que solo podia ser sangre de animal la que purificara a los judios.
Cristo no peco, por lo tanto cuando es crucificado y se derrama su sangre, el es sacrificio, luego el resucita y ya no es necesario hacer ningun sacrificio mas
Claro que Jesús pecó. Mintió, y en reiteradas ocasiones, una de ellas cuando habla con la mujer en el pozo, diciéndole que sólo venía por el pueblo de Israel, pero sus seguidores dicen que vino para salvar al mundo del pecado, incluido tú mismo.
¿Otro ejemplo?
Mateo, 24,34:
En verdad os digo que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda.
Lo bueno es que la biblia no es falseable...
hebreos
9:13 Porque si la sangre de los toros y de los machos cabríos, y las cenizas de la becerra rociadas a los inmundos, santifican para la purificación de la carne,
9:14 ¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?
9:15 Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna.
9:16 Porque donde hay testamento, es necesario que intervenga muerte del testador.
9:17 Porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre tanto que el testador vive.
9:18 De donde ni aun el primer pacto fue instituido sin sangre.
9:19 Porque habiendo anunciado Moisés todos los mandamientos de la ley a todo el pueblo, tomó la sangre de los becerros y de los machos cabríos, con agua, lana escarlata e hisopo, y roció el mismo libro y también a todo el pueblo,
9:20 diciendo: Esta es la sangre del pacto que Dios os ha mandado.
9:21 Y además de esto, roció también con la sangre el tabernáculo y todos los vasos del ministerio.
9:22 Y casi todo es purificado, según la ley, con sangre; y sin derramamiento de sangre no se hace remisión.
9:23 Fue, pues, necesario que las figuras de las cosas celestiales fuesen purificadas así; pero las cosas celestiales mismas, con mejores sacrificios que estos.
9:24 Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios;
9:25 y no para ofrecerse muchas veces, como entra el sumo sacerdote en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena.
9:26 De otra manera le hubiera sido necesario padecer muchas veces desde el principio del mundo; pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado.
9:27 Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio,
9:28 así también Cristo fue ofrecido una sola vez para llevar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para salvar a los que le esperan.
Es absurdo que se tenga que derramar sangre inocente para que se puedan perdonar los pecados. Esa es la mentalidad de una persona que vivió hace dos milenios.
Si dios quisiera perdonar los pecados, simplemente lo hubiera hecho, no había necesidad de este ritual ridículo.
Jesucristo no es Dios
es el Hijo de Dios... los judios adaptaron muchas de las creencias de los griegos y por eso cuando Jesucristo se decia hijo de Dios, ellos lo ponian en el mismo nivel que Dios, pero no siendo el mismo Dios, sino dos dioses diferentes.
como explicacion: en españa hay un rey y un hijo del rey ambos son reyes?
evidentemente no.
Ok, esa es la interpretación que tú tienes. La desconocía y supuse que creías en Jesús como parte de la trinidad, junto con el padre y la palomita..
saque la relacion porque el mandamiento no es para los judios es para los corintios... (como el mismo titulo de la carta lo dice)
y el capitulo empieza asi
11:1 Sed imitadores de mí, así como yo de Cristo.
11:2 Os alabo, hermanos, porque en todo os acordáis de mí, y retenéis las instrucciones tal como os las entregué.
11:3 Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo.
11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza.
el cabello corto es un simbolo de sujecion
si lo traes largo no imitas a Cristo imitas a los forajidos, bandidos, ladrones.
quienes no se sujetan a la autoridad.
Que bueno que sacaste este versículo para mostrar el machismo de la biblia. La biblia también dice que las mujeres no deben hablar en la iglesia y se deben limitar a escuchar, si tienen dudas, que le pregunten a su marido.
y en esa epoca no era un prejuicio era un realidad...
no puedes juzgar las epocas pasadas contra las creencias actuales
ninguna ley es retroactiva...
De hecho sí puedo, solo que no hay que sacarlos de su contexto. Por ejemplo, ¿era correcto sacrificar humanos? muchos pueblos lo hacían porque no solo lo consideraban bueno, sino necesario. Nosotros lo consideramos salvaje, y en realidad lo es, pero ellos lo hacían por que comparados con nosotros no sabían nada y se creaban para sí mismos rituales que les traerían buena fortuna.
Igualmente, en toda época de la humanidad existen los prejuicios, en esta época hay prejuicios, por ejemplo que una persona que se viste de determinada manera a algunas personas les parece delincuente, eso no significa que lo fuera. Lo mismo se aplica para esas épocas, el que tuvieran cabello largo no significa que fueran personas malas, simplemente es una elección. Por cierto, a Jesús lo pintan con el pelo largo, ojo, no estoy diciendo que tú creas en esa imágen de Jesús, pero es un indicativo del poco conocimiento que tienen incluso los líderes de las iglesias sobre ciertas cosas.
A final de cuentas, todo es cuestión de interpretación, la biblia se puede interpretar como uno desea, tal y como lo estas haciendo ahora, pero si te sujetas a ella como fuente de información, pues estás fallando.