Papa arremete contra los que se creen dioses

lrcaos

Bovino maduro
#1
Miles de jóvenes dan bienvenida a Benedicto XVI a la Jornada Mundial de la Juventud en Madrid


MADRID, España, ago. 18, 2011.- Cientos de miles de jóvenes de 193 países dieron hoy la bienvenida a Benedicto XVI a la Jornada Mundial de la Juventud de Madrid en una festiva ceremonia, durante la cual el Papa arremetió contra "los que se creen dioses y deciden sobre quién es digno de vivir o puede ser sacrificado".
"Hay muchos que creyéndose dioses piensan no tener necesidad de más raíces ni cimientos que ellos mismos. Desearían decidir por sí solos lo que es verdad o no, lo que es bueno o malo, lo justo o lo injusto, decidir quién es digno de vivir o puede ser sacrificado en aras de otras preferencias", dijo el Papa en medio del delirio de los peregrinos reunidos en la céntrica plaza de Cibeles.
El Obispo de Roma agregó que "esos que se creen dioses" se dejan llevar por el impulso de cada momento y advirtió a los jóvenes de que esas "tentaciones están siempre al acecho".
"Es importante no sucumbir a ellas porque en realidad conducen a algo tan evanescente como una existencia sin horizontes, una libertad sin Dios", advirtió.
El anciano Pontífice, de 84 años, exhortó a los jóvenes a ser prudentes y sabios y a escuchar a Jesús, "cuyas palabras no se las lleva el viento, sino que llegan al corazón y fraguan toda la vida".
"Queridos jóvenes, escuchar a Cristo, el único amigo que no defrauda y con el que queremos compartir el camino de la vida. Sabemos que cuando no se camina al lado de Cristo nos dispersamos por otras sendas, como la de nuestros propios impulsos ciegos y egoístas, las propuestas halagadoras pero interesadas, engañosas y volubles que dejan el vacío y la frustración tras de sí", añadió.
Benedicto XVI fue más allá y les invitó a no seguir las corrientes de moda y el interés inmediato "olvidando la justicia verdadera o refugiándose en pareceres propios en vez de buscar la verdad sin adjetivos".
Contento, satisfecho de estar por tercera vez en España y en medio de los "centinelas del futuro", como llamaba Juan Pablo II a los jóvenes, el Papa acudió a su primera cita con los muchachos asistentes a esta XXVI JMJ atravesando la monumental Puerta de Alcalá.
Si en la JMJ de Colonia (Alemania) de 2005 llegó al encuentro con los jóvenes en un barco por el Rhin y en la de Sidney (Australia), de 2008, surcando la bahía, la entrada oficial a Madrid la hizo a pie, atravesando la monumental e histórica puerta que se levanta en el corazón de la capital española.
Jóvenes de los cinco continentes, diez por cada uno, le acompañaron en la travesía, mientras los cientos de miles de presentes, en un ambiente festivo le acogieron como a una estrella del pop, entre cánticos, vivas y ondear de miles de banderas de sus países de origen.
"Si, sí, sí, el Papa ya esta aquí" y "Esta es la juventud del Papa", entonaban los jóvenes peregrinos.
Antes de la ceremonia de Cibeles, el papa plantó un olivo, en referencia al lema de esta JMJ, "Arraigados y edificados en Cristo, firmes en la fe", y después siete caballos andaluces, montados por otros tantos jinetes y mujeres a la grupa vestidas de flamencas, le dieron la bienvenida con una exhibición de doma de alta escuela española.
El cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, le dio la bienvenida a una ciudad "donde nadie es forastero, sino hermano".
Después la joven polaca Asia Milewska, le ofreció el pan y la sal, símbolo de acogida; el australiano Alex Baley le ofreció la guirnalda de flores típica de las islas del Pacífico.
La coreana Jin-In le ofreció una Balao con arroz, el hondureño Yester Licona un sarepe, regalo de amistad que identifica a los pueblos americanos y la guineana Brenda Garriga le ofreció granos de café envueltos el hojas de plátano, obsequio de bienvenida africano.
"Es una inmensa alegría encontrarme aquí con vosotros, en el centro de esta bella ciudad de Madrid, que hoy es también capital de los jóvenes del mundo y donde toda la Iglesia tiene puestos sus ojos", les dijo el Papa.
Mañana el Papa se reunirá con los Reyes de España, con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, viajará al Monasterio de El Escorial y presidirá el tradicional Vía Crucis por el centro de Madrid.
Fuente
Código:
http://noticierostelevisa.esmas.com/internacional/322152/papa-arremete-contra-se-creen-dioses
 

alihanz

Bovino de la familia
#2
Supogno que cuando dice eso se debe refereir a la OTAN cuando dejo morir 61 refugiados libios en un barco en el mar mediterraneo.
 

Heretic Elite

Bovino de alcurnia
#5
Caray, ya no hay moral!! El burro hablando de orejas.Lo bueno q hasta en España, muchos han despertado, y se dan cuenta del congal q maneja Mefisto, al mas puro estilo medieval.
 

3.141592

Bovino Milenario
#6
No quiero ni pensar que el Sr. Ratzinger pise México subsidiabo por gobierno como fue el caso en España... Además de intolerante el suspuesto representante de "Dios" en la tierra, conchudo.
 

antonmance

Bovino adicto
#9
"Hay muchos que creyéndose dioses piensan no tener necesidad de más raíces ni cimientos que ellos mismos. Desearían decidir por sí solos lo que es verdad o no, lo que es bueno o malo, lo justo o lo injusto, decidir quién es digno de vivir o puede ser sacrificado en aras de otras preferencias", dijo el Papa en medio del delirio de los peregrinos reunidos en la céntrica plaza de Cibeles.
Un mundo que promueve el egoísmo y la irresponsabilidad como norma de vida solo puede conducir a la decadencia y a su propia desctrucción. Una pedrada a los que creen que no hay norma y que cada cual puede decidir lo que es bueno y lo que es malo. No en vano Cristo sigue siendo luz del mundo.
 
#10
...y hay Instituciones tan poderosas y ricas... que sólo donan 150 mil míseros dólares a Japón después de terremoto, en lugar de subastar unas 3 o 4 obras de arte de tantas que tienen para subsidiar un apoyo económico REAL...

ahh pero los ateos somos los malos :eolo::eolo: cuando doné 500 pesos de mi bolsillo para eso, que no será mucho, pero no salí a beber un día por ésa donación... la Iglesia? creo que sólo les quitaron una aceituna de la ensalada a los arzobispos...


Que mejor se pongan a oler los calzones entre ellos para ver dónde huele mal y después se ponen a criticar a demás gente del mundo
 

Ayrton Senna

Bovino de la familia
#11
Un mundo que promueve el egoísmo y la irresponsabilidad como norma de vida solo puede conducir a la decadencia y a su propia desctrucción.
Puedes sustituir la palabra mundo por la palabra iglesia católica y esta frase representaría muy bien lo que está pasando en la misma. Y es que la iglesia ha sido irresponsable al proteger a los pederastas y egoísta al creer que podría mantener en secreto esa protección. Su decadencia se hace evidente cuando en los últimos años ha perdido seguidores, cuando ha regresado a las estrategias medievales de crear nuevos beatos y santos y andar exhibiendo sus "reliquias".
Una pedrada a los que creen que no hay norma y que cada cual puede decidir lo que es bueno y lo que es malo.
Las normas no las puede dictar una organización con ideales retrógradas como la iglesia católica. La evidente hipocresía de esta organización simplemente le descalifican como fuente de moralidad. Lo bueno y lo malo debe ser decidido en consenso por la sociedad, y para ello hay que mejorar la calidad de la educación.
No en vano Cristo sigue siendo luz del mundo.
A la mayor parte del mundo no le importa el cristo, ni sus mensajes. Aquí es una muestra de cómo el fanatismo religioso puede cegar a las personas, haciéndoles creer que para el resto del mundo ese dios es igual de relevante.
Es ese tipo de fanatismo e irreflexibilidad el que lleva a las personas a venerar a una botellita con sangre y a molestarse cuando otros se oponen a usar dinero del herario para pagar la visita de un lider religioso...
 
B

Bennu71

Visitante
#12
Si critica a los que se creen dioses, el que dicen que es el representante de "dios" que ha hecho por los miles niños en Afríca en extrema hambruna o acaso con la "Luz de Cristo" se van alimentar.
 

antonmance

Bovino adicto
#13
Puedes sustituir la palabra mundo por la palabra iglesia católica y esta frase representaría muy bien lo que está pasando en la misma. Y es que la iglesia ha sido irresponsable al proteger a los pederastas y egoísta al creer que podría mantener en secreto esa protección. Su decadencia se hace evidente cuando en los últimos años ha perdido seguidores, cuando ha regresado a las estrategias medievales de crear nuevos beatos y santos y andar exhibiendo sus "reliquias".

Las normas no las puede dictar una organización con ideales retrógradas como la iglesia católica. La evidente hipocresía de esta organización simplemente le descalifican como fuente de moralidad. Lo bueno y lo malo debe ser decidido en consenso por la sociedad, y para ello hay que mejorar la calidad de la educación.

A la mayor parte del mundo no le importa el cristo, ni sus mensajes. Aquí es una muestra de cómo el fanatismo religioso puede cegar a las personas, haciéndoles creer que para el resto del mundo ese dios es igual de relevante.
Es ese tipo de fanatismo e irreflexibilidad el que lleva a las personas a venerar a una botellita con sangre y a molestarse cuando otros se oponen a usar dinero del herario para pagar la visita de un lider religioso...
Como siempre haciendo gala de tu especialidad, la falacia ad hominem. Criticando al mensajero y nunca el mensaje. Y aplicando esta lógica o este criterio, para qué luchar por un ideal si la realidad es otra, para que buscar un México mejor, por ejemplo, si está plagado de políticos tranzas y narcos que esparcen la muerte y la corrupción por todos lados, hagamos como norma de conducta esta mierda de tranza, corrupción y muerte. Para qué predicar un mundo mejor, donde impere la paz y el respeto si la iglesia está llena de pederastas, hagamos norma el abuso de menores. Para qué pagar impuestos si hay miles de personas que los evaden?... En fin, no le sigo.

¿Crees que la paz y el perdón no le importa a nadie? Ese es el MENSAJE de Jesús.
 

milkgrass

Bovino de alcurnia
#14
Criticando al mensajero y nunca el mensaje. QUOTE]

No se puede separar una cosa de la otra, el mensaje puede ser el mejor, digno de un nobel, pero si lo dice, el máximo representante de una institución que se ha encargado de hacer lo contrario a través de la historia, llenando sus arcas a costa de llenarse de ¨fieles¨ abusando de poder sobre ellos, hasta con torturas en tiempos de la santa inquisición, con cacería de brujas, desmintiendo legados cientificos que pueden ayudar al avance de la sociedad, cubriendo pederastías y etc, etc, todo a nombre del señor y la luz que es cristo, no te parece una hipocresia? dar un mensaje así? no puedes separar al mensajero del mensaje.
 

antonmance

Bovino adicto
#15
Criticando al mensajero y nunca el mensaje. QUOTE]

No se puede separar una cosa de la otra, el mensaje puede ser el mejor, digno de un nobel, pero si lo dice, el máximo representante de una institución que se ha encargado de hacer lo contrario a través de la historia, llenando sus arcas a costa de llenarse de ¨fieles¨ abusando de poder sobre ellos, hasta con torturas en tiempos de la santa inquisición, con cacería de brujas, desmintiendo legados cientificos que pueden ayudar al avance de la sociedad, cubriendo pederastías y etc, etc, todo a nombre del señor y la luz que es cristo, no te parece una hipocresia? dar un mensaje así? no puedes separar al mensajero del mensaje.
Yo creo que sí se pueden separar aunque no se debería, porque las palabras mueven pero el ejemplo arrastra, aunque las personas pasan y el mensaje permanece.

Y en eso tienes razón, sería de esperarse que se predicara con el ejemplo y no con la palabra y el hecho de que históricamente la iglesia esté plagada de defectos, como también de virtudes, nos indicaría que nos está vendiendo un producto hueco o falseado, pero es ese el "chiste" de todo esto. La posibilidad (la libertad) que tiene el ser humano para decidir entre una cosa y la otra. Si necesariamente el hombre decidiera lo bueno, como esperas que así suceda con los dirigentes de la Iglesia, el MENSAJE no tendría razón de ser porque seríamos unos autómatas sin libertad alguna. Pero mientras el ser humano tenga libertad de elegir entre lo bueno y lo malo va a ser necesaria la "recomendación" de qué elegir, en este caso el mensaje.
 

Ayrton Senna

Bovino de la familia
#16
Como siempre haciendo gala de tu especialidad, la falacia ad hominem.
Bueno, si hablamos de especialidades, la tuya es interpretar las cosas a tu conveniencia, tal como se vee a continuación:
Criticando al mensajero y nunca el mensaje. Y aplicando esta lógica o este criterio, para qué luchar por un ideal si la realidad es otra, para que buscar un México mejor, por ejemplo, si está plagado de políticos tranzas y narcos que esparcen la muerte y la corrupción por todos lados,
¿Pero qué tontería es esta? ¿Acaso no se pueden crear valores positivos sin la iglesia y sin la religión?
hagamos como norma de conducta esta mierda de tranza, corrupción y muerte.
¿Ves lo que digo? Estás interpretando mal mis palabras. Por eso dije que es necesaria una educación de calidad. Decía Aristóteles que es mejor educar a un niño que castigar a un adulto. Una sociedad con buena educación y cultura, es una sociedad responsable que puede crear normas justas. Tomemos el caso de los países del norte de Europa, donde hay pocos delitos. Su sociedad tiene una excelente educación, aprecian la cultura y la paz. Nuestra sociedad tiene que aprender de sociedades como esas e invertir para mejorar la educación.
Para qué predicar un mundo mejor, donde impere la paz y el respeto si la iglesia está llena de pederastas, hagamos norma el abuso de menores.
Y sigues con más tonterías que no vienen al caso, seguramente escudándote en el sarcasmo. Así como las acciones de la familia michoacana los descalifican de manera automática como ejemplos de buena moral, a pesar de llamarse a sí mismos seguidores de cristo, la iglesia católica tampoco es un ejemplo a seguir, diciendo una cosa y haciendo lo contrario. Creo que las personas inteligentes no necesitamos escuchar a un anciano que peleó con los nazis, nosotros podemos usar nuestro raciocinio para entender lo que está bien y lo que está mal, podemos anticipar las posibles consecuencias de nuestras acciones y decidir lo que es mejor para todos. Si tu no crees que esto sea posible y necesitas que un grupo de personas que se dicen portadores de la verdad te digan lo que está bien y lo que está mal, y que las personas no podemos utilzar la razón para determinar lo que está bien y lo que está mal, lo justo y lo injusto, entonces siento pena por tí y por tu falta de "fe" en la humanidad.

Para qué pagar impuestos si hay miles de personas que los evaden?... En fin, no le sigo.

¿Crees que la paz y el perdón no le importa a nadie? Ese es el MENSAJE de Jesús.
Hay una frase que dice: el último cristiano murió en la cruz. El mismo Ghandi admiraba la filosofía que Jesús predicaba, pero cuando le preguntaban por qué no era cristiano, él decía: me gusta tu cristo, pero no me gustan tus cristianos: elllos no son como tu cristo. Los mensajes de cristo son alterados por las religiones o simplemente puestas en un segundo plano.
 

JRO

Bovino de la familia
#17
Un mundo que promueve el egoísmo y la irresponsabilidad como norma de vida solo puede conducir a la decadencia y a su propia desctrucción. Una pedrada a los que creen que no hay norma y que cada cual puede decidir lo que es bueno y lo que es malo. No en vano Cristo sigue siendo luz del mundo.
aqui estas muy mal, cristo ya esta muerto fisicamente, lo que seguiria siendo la luz, seria, en todo caso, SU mensaje, acaso no justamente abajo comentas que lo que vale es el mensaje?

Como siempre haciendo gala de tu especialidad, la falacia ad hominem. Criticando al mensajero y nunca el mensaje. ..............
...........¿Crees que la paz y el perdón no le importa a nadie? Ese es el MENSAJE de Jesús.
si, y el mensaje de MILES de religiones y creencias, no es esclusivo de jesus, inclusive, hasta en muchas legislaciones, su busqueda es LA PAZ entre hombres, la sana convivencia, asi que no es exclusivo de jesus

Yo creo que sí se pueden separar aunque no se debería, porque las palabras mueven pero el ejemplo arrastra, aunque las personas pasan y el mensaje permanece.

Y en eso tienes razón, sería de esperarse que se predicara con el ejemplo y no con la palabra y el hecho de que históricamente la iglesia esté plagada de defectos, como también de virtudes
no, la iglesia NO esta con virtudes, son unos cuantos de sus miembros los que realmente valen la pena, tanto como personas, como religiosos.

la religion, lo UNICO que tiene, son buenas guias, (no todas, no te vayas con la finta)

y la iglesia, como comunidad, SOLO vale en base a sus miembros, donde un gran porcentaje esta demasiado corrupto, por eso ya no se le puede ensalzar, es mejor separar a los elementos que si valen.

Pero mientras el ser humano tenga libertad de elegir entre lo bueno y lo malo va a ser necesaria la "recomendación" de qué elegir, en este caso el mensaje.
muy de acuerdo, pero porque entonces la ESTUPIDA INTOLERANCIA de una comunidad (en este caso, la catolica, pero bien se puede citar muchisimas iguales de mierda), para hacer dicha "recomendacion" y que, en caso de no hacerles caso, tachar a aquel, que, siendo humano, decir que esta fuera del camino correcto (y como ejemplo, tu misma cita arriba, donde mencionas que cristo es la luz del camino, cuando el resto de caminos estan bien iluminados)
 

milkgrass

Bovino de alcurnia
#18
no, la iglesia NO esta con virtudes, son unos cuantos de sus miembros los que realmente valen la pena, tanto como personas, como religiosos.

la religion, lo UNICO que tiene, son buenas guias, (no todas, no te vayas con la finta)

y la iglesia, como comunidad, SOLO vale en base a sus miembros, donde un gran porcentaje esta demasiado corrupto, por eso ya no se le puede ensalzar, es mejor separar a los elementos que si valen.
Yo no escribi eso, donde me citas.
 

milkgrass

Bovino de alcurnia
#19
Yo creo que sí se pueden separar aunque no se debería, porque las palabras mueven pero el ejemplo arrastra, aunque las personas pasan y el mensaje permanece.
A mi el mensaje que me queda de la iglesia catolica, como institución, es que es corrupta, abusa de su poder y lo eleva aprovechandose de las masas, que esta en decadencia y a través del marketing busca acercarce para poder levantarse para intereses de sus dirgentes.

El mensaje que dio el papa, igual se lo compro a cualquiera a muchos antes que a él, aunque no sean públicos, de él lo tomo como hipocresia y de coco wash.
 
Arriba