Linux ¿para informáticos? ...

DMoZ

Bovino Milenario
#1
No!, No me equivoque de foro ...

Fuente: http://www.kriptopolis.org/linux-para-informaticos

Por María Elena Casañas

Permitid que me presente:

  • mujer
  • no informática
  • a punto de convertirse en septuagenaria (caray, cómo pasa el tiempo... :)
Después de unos 15 años usando Win, "descubrí" el software libre. Y a medida que lo iba descubriendo, me sedujo su filosofia, su proyección social. Y decidí migrar. ¿Fué fácil? Si ser fácil es cerrar hoy el equipo con su SO Win, abrirlo mañana con alguna distribución libre, y echar a andar como si nada, la respuesta es NO: no fue fácil. Pero tampoco fue fácil aprender a usar el ordenador cuando una ya había cumplido más de medio siglo de vida. ¡¡Aaahh mi querida Lexikon 80!! Y antes de ella la Underwood cuadrada, negra con sus dibujos en dorado oscuro...

Nadie me apuraba, me tomé mi tiempo. Lives CDs, aplicaciones libres sobre Win, dual boot, virtualización de Win sobre el SO libre... y cuando me quise dar cuenta, ya no usaba más Win...

Comencé con Mandriva y luego pasé a KUbuntu (ahora 8.04., sin actualizar a 8.10 pues me han dicho que en esta versión KDE no funciona bien). Mandriva es una distribución preciosa, pero no hay por este lado del planeta (BUE, Argentina) mucha comunidad de usuarios y mucho menos técnicos que se metan con ella. Por eso elegí un "sabor" Ubuntu para el que hay foros, mucha gente que lo maneja y mejores probabilidades de hallar algún técnico que se haga cargo de auxiliar a un usuario en problemas.

No he requerido como usuaria de software libre más ayuda que la que necesitaba como usuaria de Win.

Así que eso de que linux es para informáticos... no, no lo creo.

Si la gente no migra más es por otras razones.
Una es la comodidad. "Con lo que sé me alcanza ¿Para qué más?" Ahí el problema reside en ese periférico que se ubica entre el teclado y el respaldo de la silla. Dejémosle librado a suerte.

Miremos ahora a esos otros que son inquietos, que no se amilanan ante el desafío y que están convencidos de las bondades filosófico sociales del software libre.

Primer problema: la escasez de cursos para USUARIOS principiantes. Se nos piensa a los no informáticos como seres "migrantes" sin prestar atención a todos aquellos que a diario se inician en el uso del ordenador y que lo que necesitan es aprender a usar aplicaciones. Ese novato -seguramente es un adulto, los niños y los más jóvenes aprenden solos-. abre el diario y encuentra 10 centros de enseñanza de MS Office a no más de 4 calles de su casa, no encuentra ninguno donde se le enseñe a usar un procesador de textos, una planilla de cálculo, etc. Y si encuentra alguno que dice "Linux para principiantes", es para formar operadores, no para iniciar a un usuario "raso" en el uso de su ordenador. ¿Qué hace esa persona? Va a donde le enseñan a usar Word, o Excel, o Power Point. Perdido un usuario potencial de software libre.

Segundo problema y más pesado que el anterior: la escasez de técnicos que le llames, venga a tu casa, se cale el sombrero de brujo, escriba algunos signos cabalísticos en la consola y te arregle el problema. El software libre ha avanzado gracias al trabajo profesional de especialistas -obvio, no podía ser de otra manera- y no se ha formado aun esa capa intermedia de técnicos tan necesaria para el usuario no experto. Entonces te encuentras con que si se te ha trabado algo tienes que entrar a un foro, donde el problema menor puede ser cómo preguntar y el mayor, cómo interpretar y ejecutar la respuesta. Y si te pones a buscar ayuda fuera de un foro, son todos ingenieros de sistemas o administradores de redes, o expertos en seguridad informática... no, esos no vienen a tu casa. En este aspecto el usuario está aín como desvalido.

Bien, todo este discurso es para decir:

Señores, el uso de software libre es para todos, no sólo para informáticos.

El usuario "raso" necesita de servicios de apoyo técnico y pedagógico. Eso falta. Hay un nicho que llenar... ¡A despabilarse los que están capacitados para ocuparlo o formar a quienes o ocupen!! :)

Saludos.
 

arturx

Bovino Milenario
#3
es triste que aun se dependan de empresas como microsoft que manejan el medio a su antojo, todo esto con la ayuda de gobiernos tan mediocres y corruptos como el mexicano.
hace tiempo hubo un proyecto de software libre para todo mexico que fue desechado por el gobierno que prefirio pagar millones por el proyecto de microsoft. este proyecto fue desarrollado por un mexicano como pocos.
aca la info:

Miguel de Icaza es un desarrollador mexicano de software libre. Entre sus aportaciones se encuentra la fundación del proyecto GNOME, el controlador de archivos o ficheros Midnight Commander, Gnumeric, el modelo de componentes Bonobo y la plataforma Mono.
Sus fuertes críticas hacia la presunta apatía del gobierno de su país en relación con la forma en la que se insertaba a México en la vida digital, tuvo mucho eco en la comunidad tecnóloga en el país. Propuso un modelo de desarrollo basado en código abierto tanto para el acceso a la red de la comunidad en general, como de desarrollo de aplicaciones gubernamentales. En lugar de esta propuesta, el gobierno de su país decidió pagar a Microsoft para dotar de la infraestructura de software de éste proyecto. Actualmente el proyecto vive en el abandono, como vaticinaba Miguel.
De Icaza nació en el año de 1972 en la ciudad de México. Su padre es físico y su madre bióloga. Cursó la licenciatura en Matemáticas en la facultad de ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) donde a la edad de 18 años comenzó a participar en el proyecto GNU. Su primera aportación fue el gestor de archivos o ficheros Midnight Commander.
No finalizó sus estudios de licenciatura en la UNAM. Su reputación como programador le valió un viaje con gastos pagados a las oficinas de Microsoft para una entrevista de trabajo, la cual aprovechó para predicar las ventajas del software libre a la empresa fabricante de Windows. No obtuvo el empleo, pero trabó amistad con Nat Friedman, quien años más tarde se asociaría con él para fundar la empresa Helix Code (posteriormente rebautizada como Ximian) en la ciudad de Boston.
fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Icaza

perdonen la fuente, pero no tengo mucho tiempo para buscar informacion de una fuente mas confiable.
saludos y gracias por la nota.
 

Onironauta

Bovino Heliólatra
#4
Yo ya me descargué el Ubuntu en su última versión y estoy pensando seriamente en mudarme. Me he conseguido la Biblia del Ubuntu, lo único es que está en inglés pero me defiendo un poco. La verdad es que me parece maravilloso que exista una opción diferente para poder desbancar el monopolio de Windows y hacer llegar a las grandes mayorías, que no alcanzan a pagar los elevados precios de los paquetes originales de Windows, los beneficios de la informática. Al rato me animo y me mudo definitivamente. Claro que se puede.

Muy buena nota.

Saludos a los Cuatro Puntos Cardinales.
 

mikeluppo

Bovino de alcurnia
#5
Yo ya me descargué el Ubuntu en su última versión y estoy pensando seriamente en mudarme. Me he conseguido la Biblia del Ubuntu, lo único es que está en inglés pero me defiendo un poco. La verdad es que me parece maravilloso que exista una opción diferente para poder desbancar el monopolio de Windows y hacer llegar a las grandes mayorías, que no alcanzan a pagar los elevados precios de los paquetes originales de Windows, los beneficios de la informática. Al rato me animo y me mudo definitivamente. Claro que se puede.

Muy buena nota.

Saludos a los Cuatro Puntos Cardinales.
no lo pienses mas.

es mucho mas solido, estable y ameno trabajar con ubuntu, pero nos da miedo romper con el caminito que nos ha trazado microsoft desde la aparicion de la pc. hacedme caso: mandad al diablo al windows.
 
#6
Siempre es bueno que exista la diversidad de ideas así como de sistemas operativos, a mi manera de pensar me agrada la filosofía que maneja el software libre, respeto mucho a los usuarios Windows, yo soy uno de ellos cuando necesito serlo, cuando hay que dar soporte a chicos usando windows, aunque lo haga desde mi Linux, no puedo dejar de saber usarlo
 

DevIaNcE®

Bovino de la familia
#7
yo prefiero la comodidad, es decisión de cada quien si se desea migrar de un so a otr, definitivamente no es facil... pero tampoco imposible.

yo uso openSuSE para programar y win para el esparcimiento.
 

radiocaca

Bovino Milenario
#8
Sabia q Miguel de Icaza era responsable de Gnome , mono, bonobo, etc. Pero no sabia que quizo mover al pais al Software libre. Que mal que fracazó su intento por culpa de gobiernos entreguistas, pero aun queda tiempo, almenos el Infonavit usa linux :D
Hay mucho que aprender sobre el software libre, pero lo mas importante es que promueba la libertad e independencia.
Yo les invito a los q probaron ubuntu, una vez que se sientan comodo con este, busquen otra distro, ubuntu es buena para decirle hola a linux, pero esta muy limitada y pesada. Hay un linux para cada gusto :D
 

arrebola

Bovino de alcurnia
#9
todo lo que signifique un cambio a nuestras conductas habitules generara un rechazo natural del individuo.

Excelente nota!
 

kemura

Bovino maduro
#13
Bien, todo este discurso es para decir:

Señores, el uso de software libre es para todos, no sólo para informáticos.

El usuario "raso" necesita de servicios de apoyo técnico y pedagógico. Eso falta. Hay un nicho que llenar... ¡A despabilarse los que están capacitados para ocuparlo o formar a quienes o ocupen!! :)

Saludos.
Bueno, siempre puedes pagar por soporte, me parece que canonical (patrocinadora de ubuntu), tiene uno de los mas baratos, o esta red hat o suse, para algo mas profesional.

Si vendieran el software libre .... yo lo compraba :D
Claro que puedes, muchos de los proyectos de software libre venden sus productos, si no, puedes hacer donaciones.

ummmm pos q no es libre pa q lo compras???
Para apoyarlo, que sea libre no quiere decir que sea gratis.
 
Arriba