[Ciencia] - Las ratas tumorosas de Monsanto

DrTijuax

Bovino Milenario
#1
Hace unas semanas se soltaba la bomba mediática de que un grupo de investigación francés encabezado por Gilles-Eric Seralini había encontrado una asociación entre el maíz transgénico y la aparición de cáncer en ratas. En conferencia de prensa se afirmaba que grupos de ratas alimentadas con la variedad de maíz modificado genéticamente NK63 o expuestas al fertilizante Roundup murieron antes que aquellas que se alimentaron con una dieta normal.


Por si gustan un poco de cuasi-gore

Todo el escándalo mediático sucedió mientras el artículo estaba en prensa, es decir previo a su publicación. Hace unos días se publicó de manera formal en Food and Chemical Toxicology. Como era de esperarse el artículo se desinfló totalmente y deja entrever una serie de malas prácticas llevadas a cabo por el equipo de Seralini, además de las fallas metodológicas, se supo que se envió a los medios el estudio pero con una cláusula de confidencialidad que impedía poner a escrutinio de otros científicos los datos obtenidos.

En los diarios, en notas con menos columnas y visibilidad se da la noticia de que el articulo ha sido revisado e invalidado por la comunidad científica francesa. Aparente más que un estudio científico se trato de un movimiento mediático orquestado con la finalidad de hypear la reputación del grupo de Seralini y de forzar los resultados para que encajasen con las ideas preconcebidas del jefe de la investigación. Hay que mencionar que ademas de su labor como investigador, Seralini tiene una empresa una empresa dedicada a advertir de los peligros de los transgénicos.

Recomiendo que cuando veamos notas periodísticas y ruedas de prensa sobre descubrimientos científicos espectaculares los tomemos con reserva, mantengamos la calma y revisemos si hay evidencia que sustente dichas notas impactantes. Leamos el material disponible, desde los periódicos generales, información de divulgación científica y si se puede la evidencia científica y técnica.




http://www.jornada.unam.mx/2012/09/20/ciencias/a02n1cie
http://weedcontrolfreaks.com/2012/09/why-i-think-the-seralini-gm-feeding-trial-is-bogus/
http://www.lemonde.fr/planete/artic...santo-soupconne-de-toxicite_1762236_3244.html
http://www.academie-sciences.fr/presse/communique/avis_1012.pdf
 

Anteroz

Bovino de alcurnia
#3
Buen post, lamentablemente los medios de desinformación masiva llega más a la gente en general, dándose unas ideas distorcionadas acerca de varios temas científicos.

También es en parte culpa de la educación, ya que no existe ningún sistema de educación básico que enseñe sobre la metodología científica, ni la búsqueda de información científica real. Muy distinto sería el mundo si se usara dicha metodología para obtener conocimiento de forma cotidiana, o por el contrario, buscar información científica incluso para cosas más comunes en la vida diaria.
 

DPhoenix

Bovino Milenario
#4
Buen post, lamentablemente los medios de desinformación masiva llega más a la gente en general, dándose unas ideas distorcionadas acerca de varios temas científicos.

También es en parte culpa de la educación, ya que no existe ningún sistema de educación básico que enseñe sobre la metodología científica, ni la búsqueda de información científica real. Muy distinto sería el mundo si se usara dicha metodología para obtener conocimiento de forma cotidiana, o por el contrario, buscar información científica incluso para cosas más comunes en la vida diaria.
Estaria interesante meter esos temas, sobre todo para aclarar que hay varias formas de hacer ciencia.
 
Arriba