claro que es mas segura, ya que una central nuclear tiene sistemas de seguridad, mucha vigilancia, sólo pueden acceder especialistas, está todo vallado, blindado, analizado al milímetro, los accidentes solo fueron errores humanos.
osea que el terremoto de 9º richter que provoco la explosion de la planta de fukushima fue un ERROR HUMANO?
vaya, que gran error humano que cimbro el mar y casi medio pais nipon.
no m'ijo, las plantas nucleares han mostrado ser suceptibles tanto al error humano como a la naturaleza, siendo esta ultima la que ha removido el debate sobre el uso de la energia nuclear
en cambio los derrumbes y explosiones en minas de carbon o pozos petroleros no siempre son causadas por el hombre y han matado a mas personas que las explosiones de reactores nucleares, sin mencionar que directamente una central nuclear operativa no emite CO2, ademas tambien el hecho que solo por trabajar o vivir cerca de una mina mina de carbon es muerte segura por cancer.
en ningun momento mencioné que una mina de carbon fuera limpia y amigable con el hombre y la naturaleza.
Esta por demás sabido que es energia sucia y contaminante.
Mas bien será que afecta en mayor medida a las personas que estan cerca de ella por lo que no se han mencionado con mucho auge. Aparte de que cuando se derrumban o la gente muere de cancer no son millones los afectados, solo algunos miles, aunque suene cruel sera por eso que no se le ha dado seguimiento a quitarlas, aparte tambien a los intereses economicos.
Entonces si te fijas bien las minas de carbon y pozos petroleros han matado a lo largo de la historia
si, han matado gente, yo no digo que no, y tampoco las mencione ni defendi.
y seguiran matando miles de gente mas que las 2 explosiones de los reactores nucleares juntos
Claro, y cuando haya 2, 3, 4 o mas explosiones de los reactores adios mundo cruel, no creo que nadie sobre la faz de la tierra quede libre de su alcance y sus efectos.
lo que pienso yo es que la energia nuclear con un solo "golpe" que de, causa efectos verdaderamente devastadores, no es necesario que exploten 1000 reactores para causar daño y muerte, con menos una docena de la medida de fukushima-chernobyl tendriamos suficiente para lamentarlo miles de años, ya que aunque pasen miles de años el yodo 131 sigue activo y dejando totalmente inhabitable la zona.
sin duda, por ahora predomina el uso de las energias sucias, algo que ya nos esta cobrando la factura.
como se menciona siempre, nos hace falta mas uso de la energias limpias, solar, eolica, etc.
omaygo ,, 
