El espectaculo mas Grande del mundo . . .

[Eagle Watch]

Una sucesión de hechos no por ocurrencia sino por consecuencia:

1.Se declara la guerra al NARCO.
2.Se decide retirar 10,000 tropas de Irak.
3.Se militariza el norte del País (México).
4.Inicia el señalamiento del PRI como responsable de ralentizar las “Reformas que el País Necesita”
5.Después viene la “guerra mediática contra México” (nótese que está en comillas “” = sarcasmo: en este foro son muy susceptibles a confundirse).
6.“Sarkosy viene de vacaciones”. Pide solados (para no hacer el cuento largo)
7.Guerra de declaraciones México vs. EUA
8.Calderón indignado: mexicanos se unen para respaldar al calvo. (Espero que este señalamiento no sea motivo de reporte).
9.El chapo aparece en Forbes. Ante la indignación del gobierno e indiferencia de la propia revista (el típico nadie sabe y nadie supo).
10.Más señalamientos contra los que se oponen a la Ley de Extinción de Dominio (entre otras).
11.Señalamientos de la IGLESIA CATOLICA CONTRA EL PRI (un caso para: “difícil de creer”).
12.PAN dice: con la ley de Extinción de dominio el Chapo no estaría en Forbes . . .
Bueno, ahora que está tan presionada dicha reforma, (o me van a decir que no tiene que ver) y por tantos “lados”, no es de esperar que terminemos con reformas como la “Homeland Security”.

Cual es el escenario que se está preparando?

Nuestros militares fuera, militares extranjeros aquí, pérdida de libertades fundamentales como ciudadanos, declarar la guerra contra el narcoterrorismo. ¿Es posible?.

Ustedes que piensan?

 

[eoz]

Que resulta interesante la recopilación de sucesos que has hecho.

Pocos tienen esa capacidad de contextualización y de visión más amplía de los sucesos.

 

[sadac17]

¿Qué pienso?....

Que es un post sin sentido y sin posiblidad de análisis....

De nada...

 

[trancemaster]

Errrrr, creo que no fui el unico yo el que no encontro relación coherente entre muchos de esos hechos.

 

[sesomania]

¿qué insinuas Eagle?¿que EU quiere reforzar el yugo en el que nos tiene?eso ya tiene tiempecito. Tienes razón, es puro show, de todas formas viene siendo lo mismo: ricos más ricos, pobres más pobres; el pueblo sufriendo y pagando y los tranzas gozando. De ahí pal real no le veo más desarrollo al tema.

 

[ichiro26]

O sea lo que tratas de dar a entender que todos esos hechos son una fachada para cubrir algo o solo es pura parafernalia de nuestro gobierno para tratar de impresionar?

 

[Micke]

El problema podria ser mas grave AUN...

Podriamos estar mirando la antesala de la militarizacion de nuestro pais.

Por que lo digo?

En este articulo, "Could Mexico fail" -Puede México fallar- se encuentra especificamente una parte alarmista de los que fue la base del pensamiento conservador americano y su idea de la reconquista del territorio americano por los Connacionales que habitan los estado de Nuevo México, Texas, California, Aquel discurso que manejara el entonces asesor de Bush y promotor del racismo americano; Samuel P. Hundington

Un extracto del reportaje:

"...Aunque gran parte de la violencia a lo largo de la frontera parece ser puramente penal, la prueba de un subversivo político plan ha sido descubierto. México extremistas que han declarado su objetivo de recuperar los "territorios perdidos", la tierra tomada desde Mexico después de la guerra entre México y en 1848.

El plan aboga por la incorporación de mexicanos que residen en California, Arizona, New Mexico y Texas en una campaña destinada a aterrorizar y expulsar a la población anglo, poniendo así fin a décadas de lo que los planificadores de la llamada discriminación Yankee y la tiranía. El movimiento, que al parecer se basa en el apoyo de algunos de los señores de la guerra en Mexico, parece tener pocos adeptos en el lado estadounidense de la frontera, pero podría ser el precursor de una sublevación a gran escala en EE.UU. territorio. Como consecuencia de la terrible situación económica causada por la violencia, hay muchos desempleados, los inquietos hombres que podrían ser receptivos a la radicalización y el reclutamiento. Y si la situación en Mexico no se controla, los enemigos de los Estados Unidos, decididos a distraer a los líderes de EE.UU. cuestiones en otras partes del mundo, se encuentran las oportunidades para explotar. A los nuevos desafíos que enfrenta la administración los EE.UU. en el exterior, Washington tiene razones para temer disturbios en su propio territorio.

Los Estados Unidos ya ha desplegado más de la mitad de los móviles de las fuerzas del Ejército de los EE.UU. en la frontera con Mexico. El presidente de la federalización de la Guardia Nacional para reforzar las fuerzas regulares ha aportado un nuevo 150.000 tropas a la frontera. Los comandantes militares quieren más libertad a los grupos armados después de ir al otro lado de la frontera, pero que podría conducir fácilmente a la guerra con Mexico. El ejército mexicano no es rival para las fuerzas de EE.UU., pero limitada en Mexico incursiones EE.UU. podría alcanzar poco, mientras que una invasión y ocupación podría resultar costosa. El presidente está desesperado por eliminar la posibilidad de un incidente que podría obligar a EE.UU. la intervención militar en Mexico, que algunos destacados dirigentes políticos sostienen es la única solución..."

Fuente

Y podria representar desde mi chaira posicion y justificandome en la premisa de Antonio Negri, de que la guerra es la politica por otros medios y que es la expansion del capitalismo. Me atreveria a pensar que se convierte (la ocupacion) en el repetitivo escenario de ocupacion militar a la par de los paises arabes. Para que? Asegurar los recurso naturales, contener el eventual movimiento de Izquierda ó el temor de una Reconquista?

sigamos especulando...

 

[sesomania]

Por eso digo que ya tiene tiempo; desde la segunda guerra mundial EU fué el ganón, estableciendo bases militares por doquier y en la guerra fría peor, argumentando protección "del demonio rojo"estableció bases y puestos militares para proteger al mundo(claro que cobrando por ello). Lo que quiere EU es colonizar como en puerto Rico; dejar en dictaduras a los países de L.A. No debe el Uncle tratar de cometer un golpe de estado o crear guerrillas en México, no le conviene, es mejor madrear su sistema económico y educativo y poco a poco meterse; le conviene quitar las garantías individuales en "pro de la seguridad". Les fallaron los "atentados terroristas" de granadazos, les fallo Atenco, y ahora quieren tomar el caso de el narco...en serio estos "vecinos" del norte creen que México es todavía un pueblo sin comunicaciones con charros panzones, adelitas y siempre pedos; ese vulgar y jodido estereotipo ya expiró hace ma´s de 2 décadas. Sólo falta un atentado o magnicidio de FeCal o AMLO para coronar sus "teorías" terroristas. Esperemos que se dejen el asunto por la vía politica; no queremos autochoques o autoatentados en la latino o en escuelas con tal de querer forzarnos a cederles nuestra libertad.

 

[eoz]

Y adivinen quién viene en abril a festejar a los pequeñines mexicas?

Bingo!

El genial tío Obama!

Obama visita México en abril

NESTOR IKEDA

El presidente estadounidense Barack Obama visitará México el 16 y 17 abril para avanzar en el fortalecimiento de la relación bilateral, marcada en los últimos meses por el combate al narcotráfico. http://es.noticias.yahoo.com/11/20090318/twl-amn-gen-mexico-eeuu-obama-3ra-cabeza-2c1aa57.html#ynw-article-part2
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, dijo que el mandatario hizo el anuncio durante una reunión privada con representantes que integran el bloque hispano en el Congreso para abordar temas de la reforma migratoria, un tópico que también estará en la agenda de su reunión con el gobernante mexicano.
Agregó que en ese encuentro se incluirá la forma en que Estados Unidos y México "pueden trabajar juntos en apoyo de la lucha mexicana contra la violencia derivada del narcotráfico, así como hacia una efectiva y exhaustiva reforma de inmigración".
El portavoz del presidente mexicano Felipe Calderón, Maximiliano Cortázar, informó en México que los gobernantes se reunirán el 16 y 17 de abril para abordar temas de cooperación bilateral en materia de competitividad, seguridad, medio ambiente y bienestar. Dijo que aún no está definido el lugar de los encuentros.
"La visita subraya la alta prioridad que ambos mandatarios otorgan al fortalecimiento de la relación bilateral, a partir de un diálogo franco y respetuoso sobre el conjunto de temas que integran la amplia agenda común", expresó.
México será el primer país latinoamericano que visitará Obama, así como Calderón fue el primer mandatario extranjero que recibió cuando aún era presidente electo.
Desde esa reunión, Obama ha "elogiado reiteradamente" a Calderón por su extraordinario trabajo para resolver" los retos de su país, que a su vez son "importantes para las comunidades y familias en ambos lados de la frontera", dijo la Casa Blanca.
Luego de la reunión con Calderón, Obama partirá a la Cumbre de las Américas que se inicia el 17 de abril en Puerto España, Trinidad y Tobago, donde tendrá oportunidad para conocer a todos los demás 32 gobernantes de los miembros activos de la Organización de los Estados Americanos (OEA). El mandario estadounidense ya se entrevistó también con su colega brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.
El anuncio de la visita de Obama ocurre también en momentos que México publicó una lista de 90 productos estadounidenses a los que se les elevarán los aranceles, en represalia por la cancelación de un programa de transporte de carga que permitiría a camiones mexicanos trasladar bienes por Estados Unidos.
La agenda bilateral de México y Estados Unidos ha estado marcada en los últimos meses por el tema de la seguridad y el impacto que ha tenido en ambos países el combate al narcotráfico.
Calderón ordenó desde 2006 un despliegue sin precedentes de militares y agentes federales en una nueva en el combate a los carteles de las drogas, que han escalado en su nivel de violencia en diversas zonas del país e incluso en algunas localidades estadounidenses cercanas a la frontera común.
La violencia se tradujo en 2008 en 6.290 asesinatos, más del doble que los registrados el año anterior.
Calderón en diversas ocasiones ha dicho que Estados Unidos debería hacer más para detener el flujo de armas que narcotraficantes mexicanos adquieren en esa nación, además de combatir la corrupción dentro de instituciones estadounidenses.
En las últimas semanas México y Estados Unidos habían cruzado algunas críticas después de que funcionarios estadounidenses señalaron que el gobierno mexicano habría perdido el control de ciertas partes de su territorio por el poder corruptor de los carteles.
Calderón rechazó las críticas y afirmó que más del 90% de los asesinatos han sido de personas vinculadas al crimen organizado y no de ciudadanos que caigan acribillados en las calles.

http://es.noticias.yahoo.com/11/20090318/twl-amn-gen-mexico-eeuu-obama-3ra-cabeza-2c1aa57.html

 

[mikeluppo]

uncle sam obama needs you?

 

[leomtzp]

Chiiiiia, cambio de foro

 

[striderhyru]

La revolucion se acerca !!

 

[striderhyru]

Se retiran de Irak para venir a Mexico

 

[pokemaniako]

lo peor de todo es que si ellos no fueran los drogadictos que son nosotros no tendriamos todos estos problemas, por lo menos no tan graves, y lo peor de todo es que nos responsabilizan a nosotros por lo que les pasa a ellos.