Debe de salir el piojo Herrera de la selección????

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

wolpoch

Bovino Milenario
#1
Compañeros, no soy un especialista en fútbol pero pues al final todos llevamos un dt en el fondo, después de ver el partido de nuestra selección frente a Panamá, y de escuchar diferentes opiniones la pregunta es debe el piojo Herrera dejar el mando de la selección mexicana?
En mi huhumilde opinión sí, el equipo no ha mostrado una estrategia o una línea a seguir, he visto mucha desorganizacion, jugadas sin orden. Hoy el equipo ganó, no como hubiéramos deseado pero el trasfondo es lo que nadie se atreve a decir: que cambien al piojo.
Bueno compañeros hagamos un debate y retroalimentemonos, yo estoy abierto a escuchar las opiniones de los demás.
 

Cabo Hicks

Bovino de la familia
#2
Es que el problema no es el piojo, es todo lo que envuelve a la Selección Nacional.

1.- De entrada Televisa tiene secuestrada a la selección, impone horarios, impone jugadores, impone comerciales, etc, etc, etc. La realidad es que el piojo y ningun otro técnico digase Lavolpe o Aguirre han tenido el poder de elegir jugadores que se ajusten a sus sistemas de juego. Mucho se habla que el parado actual de selección es producto de la inclusión de Carlos Vela, y ya se vio que la selección no esta funcionando, ya sea con linea de 4 o linea de 5.

2.- Los directivos del futbol mexicano lo unico que les interesa es el dinero y no les interesa el futbol. Se tienen que quitar a los directivos actuales y poner gente que tenga una vision muy ambiciosa a futuro, que busque llegar a la elite del futbol mundial.

3.- Debe de desaparecer la Concacaf y la Conmebol y hacer una sola confederación que una a todo el continente. Muchos piensan que esto es una verdadera estupidez pero la realidad es que aunque la selección muy probablemente deje de asistir a los mundiales por un tiempo ó de manera intermitente, esto a futuro provocaria un crecimiento futbolistico que beneficiaria a futuro.

4.- Se debe de modificar la liga mexicana en su totalidad. Y para esto se debe de dar total importancia a las fuerzas basicas, se debe de disminuir la cantidad de extranjeros, debe de haber tope salarial, se debe de cambiar la mentalidad de futbolista mexicano, que aspire a jugar en ligas de elite, y que no se conforme jugar en un America ganando los millones de pesos. Se debe de acabar con el negocio de los representantes, se debe de terminar con el tan famoso "pacto de caballeros", se debe de crear una institucion que protega y cuide los intereses de los jugadores, se deben de eliminar los torneos cortos. Se tienen que exportar la mayor cantidad de jugadores mexicanos en las mejores ligas del mundo, pero no solo eso tambien se deben de exportar entrenadores y cuerpo tecnico a otras latitudes. Hoy por hoy , tanto jugadores como cuerpo tecnico y tecnicos exitosos, son en su mayoria Argentinos. El tridente del barcelona es sudamericano(1 uruguayo, 1 argentio y 1 brasileño), el tecnico del atletico de madrid es argentino, en las semis de la copa america que acaba de terminar habia 3 argentinos. Desgraciadamente hoy por hoy el unico director tecnico mexicano "exitoso" y eso lo pongo entre comillas es el Vasco Aguirre, el cual no ha logrado mucho en su andar internacional y hasta tiene problemas por supuestos amaños de partido. De ahi en fuera no hay otro tecnico que este a su altura, los demas son tecnicos de casa.

5.- Pero sobre todo y lo más importante debe de cambiar la mentalidad del aficionado mexicano, debe de haber menos fanaticos y mas aficionados conscientes de que tenemos una seleccion de mierda y que nos vamos a morir y nunca veremos a la seleccion levantar una copa del mundo. Por eso como aficionados conscientes debemos de dejar de consumir ese producto chatarra llamado seleccion y exigir mejores resultados, mejores actitudes, y si no, nos cumplen pues a la mierda la selección. Solo date cuenta, estamos hablando de la seleccion pero no estamos hablando del excelente resultado que tiene a Tigres en la final de la copa libertadores.

Como puedes ver es mucho lo que se tiene que cambiar y hasta por ahi se me escaparon varias cosas, por eso digo que el piojo no es problema, el problema somos todos.

Saludos......................................
 

sagalo

Bovino maduro
#3
Saludos......................................[/QUOTE]
Por eso como aficionados conscientes debemos de dejar de consumir ese producto chatarra llamado seleccion y exigir mejores resultados, mejores actitudes, y si no, nos cumplen pues a la mierda la selección. Solo date cuenta, estamos hablando de la seleccion pero no estamos hablando del excelente resultado que tiene a Tigres en la final de la copa libertadores.

Como puedes ver es mucho lo que se tiene que cambiar y hasta por ahi se me escaparon varias cosas, por eso digo que el piojo no es problema, el problema somos todos.

Saludos......................................
Justamente eso es el punto clave del asunto, yo hace tiempo deje de seguirla en este tipo de torneos y partidos, por lo general solo la veo en los torneos importantes o partidos importantes, aunque en la pasada copa américa desearía no haberlos seguido.
 
#4
piojo herrera es mero teatro para el pueblo , no a conseguido ningun titulo solamente a nivel clubes fue campeon muy ahuevo de ultimo minuto manipulacion de televisa , gane o no mexico la copa de oro deberia renunciar por orgullo pero sabemos es lo que menos tiene #PiojoMuerete
 

Compugolfo

Bovino de alcurnia
#6
Curioso.

La tele dijo "éste cabrón es el bueno, el que no tiene miedo, que nos llevará al quinto partido, el del barrio, el que viene de abajo, el que no tiene pelos en la lengua".

Ahora dice la misma pantalla "es un mercachifle, no fueran comerciales, no tiene capacidades tácticas, se la pasa peleando, es del partido político más tranza (pleonasmo), es un corrientazo"...

El medio que lo creó y ensalzó, es el mismo que lo ningunea y que, seguramente, eliminará.

Y la mayoría de aficionados "pensó" y "piensa" lo mismo.

Curioso.
 

Cabo Hicks

Bovino de la familia
#7
Curioso.

La tele dijo "éste cabrón es el bueno, el que no tiene miedo, que nos llevará al quinto partido, el del barrio, el que viene de abajo, el que no tiene pelos en la lengua".

Ahora dice la misma pantalla "es un mercachifle, no fueran comerciales, no tiene capacidades tácticas, se la pasa peleando, es del partido político más tranza (pleonasmo), es un corrientazo"...

El medio que lo creó y ensalzó, es el mismo que lo ningunea y que, seguramente, eliminará.

Y la mayoría de aficionados "pensó" y "piensa" lo mismo.

Curioso.
Di nombres............
Porque tu comentario se queda en solo chisme.

Quien fue?

Jose Ramon? Faitelson? Zague? Orvañanos? Ocampo? Alarcon?

Quiennnnnnnnnn?????????????????
 

Compugolfo

Bovino de alcurnia
#8
Di nombres............
Porque tu comentario se queda en solo chisme.

Quien fue?

Jose Ramon? Faitelson? Zague? Orvañanos? Ocampo? Alarcon?

Quiennnnnnnnnn?????????????????

¿Quién qué?

¿No fue acaso la prensa deportiva quien postuló y apoyó los partidos de Miguel Herrera en el repechaje?, ¿cuál es la postura general de los periodistas deportivos en cuanto a la participación en el mundial? La gran mayoría -si no es que todos- sostienen que fue una buena copa del mundo. Que esperaban menos debido a cómo se llegó y afirmaban que se había ganado otro ciclo mundialista. No ha pasado ni un año y ya apesta más que yerno huevón.

Ahora todos lo queman en leña verde. Pero no hace falta recordar mucho para que todos le encontraran las virtudes dentro de sus limitantes.

Incluyendo -por spuesto- a la afición del fucho. Igual lo idolatraba la mayoría, ahora lo pendejea la mayoría + el resto.

Nombres, ¿para qué? Sinceramente no creo que exista diferencia entre Televisa, Tv Azteca, ESPN o Fox. Sólo se echan tierra y reparten culpas a la televisora donde no laboran. Hablando de fut mexicano exclusivamente. Ya el resto de deportes es cosa aparte...

Sin mencionar infumables periódicos como el Record o la Afición.

Lo digo sin defender a técnico alguno. Todos lo que han estado hasta donde tengo memoria, han hecho exactamente lo mismo que el Piojo. Los encumbran igual, los eliminan del mundial en el mismo partido y los revientan tal cual sus propios patrones. El público selecto, con gran criterio propio y sapiencia deportiva piensa, curiosamente, lo mismo que la tele determina =/

Perdón por andar de chismoso =P
 

Cabo Hicks

Bovino de la familia
#9
¿Quién qué?

¿No fue acaso la prensa deportiva quien postuló y apoyó los partidos de Miguel Herrera en el repechaje?, ¿cuál es la postura general de los periodistas deportivos en cuanto a la participación en el mundial? La gran mayoría -si no es que todos- sostienen que fue una buena copa del mundo. Que esperaban menos debido a cómo se llegó y afirmaban que se había ganado otro ciclo mundialista. No ha pasado ni un año y ya apesta más que yerno huevón.

Ahora todos lo queman en leña verde. Pero no hace falta recordar mucho para que todos le encontraran las virtudes dentro de sus limitantes.

Incluyendo -por spuesto- a la afición del fucho. Igual lo idolatraba la mayoría, ahora lo pendejea la mayoría + el resto.

Nombres, ¿para qué? Sinceramente no creo que exista diferencia entre Televisa, Tv Azteca, ESPN o Fox. Sólo se echan tierra y reparten culpas a la televisora donde no laboran. Hablando de fut mexicano exclusivamente. Ya el resto de deportes es cosa aparte...

Sin mencionar infumables periódicos como el Record o la Afición.

Lo digo sin defender a técnico alguno. Todos lo que han estado hasta donde tengo memoria, han hecho exactamente lo mismo que el Piojo. Los encumbran igual, los eliminan del mundial en el mismo partido y los revientan tal cual sus propios patrones. El público selecto, con gran criterio propio y sapiencia deportiva piensa, curiosamente, lo mismo que la tele determina =/

Perdón por andar de chismoso =P
Fijate que yo si encuentro diferencias abismales entre las diferentes cadenas deportivas, por ejemplo cuando México quedo casi eliminado del mundial en Televisa ya no sabian que decir para tratar de ocultar el evidente fracaso de ese ciclo mundialista, mientras en otras cadenas deportivas digase ESPN o TVC Deportes, estaban dandole con todo a la seleccion (hablo globalmente).

Además el Joserra grita a los 4 vientos que el piojo es un titere de televisa, entonces yo la verdad no se que tipo de periodismo deportivo veas, pero yo desde hace mucho tiempo deje de ver a los porristas de televisa.

Yo en lo personal sigo los comentarios de gente como joserramon, gomez junco, carlos albert, rafa ocampo, gerardo velazques. Que es gente que no tiene pelos en la lengua y que desde siempre han dicho que el problema viene desde arriba con los directivos mexicanos, ese es el verdadero cancer de la selección.

Ahora yo no se tu, pero yo nunca me he tragado la imagen que televisa ha vendido del piojo, concuerdo contigo que el piojo no ha hecho nada del otro mundo, para mi la seleccion esta estancada en la barranca desde hace 20 años y no pasa y no pasara nada.

Con los periodicos tambien concuerdo contigo, ni a cual irle.
 

Compugolfo

Bovino de alcurnia
#10
Pues si, el Joserra y demás que mencionas le echan tierra al Piojo. Pero nadie lo hizo previo y durante el mundial.

Y creo que son del mismo montón de periodistas porque saben que, si bien el escándalo vende (te hablan, Martinoli), la esperanza vende más.

Ahora están en una época perfecta para "corregir el rumbo y colocar a el técnico ideal".

Entonces hay prensa suave, rosa, propositiva -pon a quién quieras aquí- y por lógica, la prensa dura, crítica, ácida y hasta sensacionalista. Aquí pones al resto.

Y existen ambas porque hay mercado para la dos. No porque una sea salvadora y otra perteneciente al sistema.

Viendolo desde el punto de vista de la federación, los periodistas y la afición, todo lo referente a la selección de futbol funciona al 100%.

Y sobre el tema; si se saca a Herrera, ¿a quién pondrían?

Saludos.
 

Cabo Hicks

Bovino de la familia
#11
Pues si, el Joserra y demás que mencionas le echan tierra al Piojo. Pero nadie lo hizo previo y durante el mundial.

Y creo que son del mismo montón de periodistas porque saben que, si bien el escándalo vende (te hablan, Martinoli), la esperanza vende más.

Ahora están en una época perfecta para "corregir el rumbo y colocar a el técnico ideal".

Entonces hay prensa suave, rosa, propositiva -pon a quién quieras aquí- y por lógica, la prensa dura, crítica, ácida y hasta sensacionalista. Aquí pones al resto.

Y existen ambas porque hay mercado para la dos. No porque una sea salvadora y otra perteneciente al sistema.

Viendolo desde el punto de vista de la federación, los periodistas y la afición, todo lo referente a la selección de futbol funciona al 100%.

Y sobre el tema; si se saca a Herrera, ¿a quién pondrían?

Saludos.
Fijate que yo no concuerdo contigo en lo de la prensa suave y la prensa critica. Todos sabemos que Televisa (por que ay que decir nombres), vela por sus intereses y todos sus seudoperiodistas tienen que decir lo que le televisa les impone, y esa misma prensa es la que le vende espejitos al fanatico, porque tambien hay que recalacar que hay un 80% de fanaticos y un 20 % de aficionados( espero que sepas la enorme diferencia). Ahora la prensa que tu llamas dura y critica, pues solamente esta diciendo la verdad y eso a medias porque no pueden decir todo por la censura que existe. A poco tu nunca te has preguntado por que la selección no pasa del quinto partido? las unicas veces que lo ha hecho ha sido en casa(mundial del 70 y 86), a poco tu nunca te has preguntado por que la seleccion no puede ganar una copa america devaluada. Así que yo no le veo nada de malo en exigir que la selección este más arriba de lo que esta, y que puede hacerlo porque hay con que.

Por otra parte era más que obvio que no iban a decir nada del trabajo del piojo en pleno mundial porque la coartada perfecta es que con el piojo como timonel no existia ciclo mundialista completo y por esta razon sobre que parametros podias exigirle algo. Ninguno.

Ahora en cuanto a tu pregunta, se dice que el proximo timonel "idoneo" y lo pongo entre comillas porque no existe, es Gustavo Matosas, pero como ya se gano la Copa Robo 2015 y como el mexicano sufre el mal de Alzheimer, pues ahorita tenemos piojo para rato.

Saludos.....................................
 

wolpoch

Bovino Milenario
#12

Ahora en cuanto a tu pregunta, se dice que el proximo timonel "idoneo" y lo pongo entre comillas porque no existe, es Gustavo Matosas, pero como ya se gano la Copa Robo 2015 y como el mexicano sufre el mal de Alzheimer, pues ahorita tenemos piojo para rato.

pues despues del bochornoso show de hoy del dizque dt de la seleccion a ver si permanece en el puesto, aunque papi televisa puede que lo mantenga.
 

Compugolfo

Bovino de alcurnia
#13
Fijate que yo no concuerdo contigo en lo de la prensa suave y la prensa critica. Todos sabemos que Televisa (por que ay que decir nombres), vela por sus intereses y todos sus seudoperiodistas tienen que decir lo que le televisa les impone, y esa misma prensa es la que le vende espejitos al fanatico, porque tambien hay que recalacar que hay un 80% de fanaticos y un 20 % de aficionados( espero que sepas la enorme diferencia). Ahora la prensa que tu llamas dura y critica, pues solamente esta diciendo la verdad y eso a medias porque no pueden decir todo por la censura que existe. A poco tu nunca te has preguntado por que la selección no pasa del quinto partido? las unicas veces que lo ha hecho ha sido en casa(mundial del 70 y 86), a poco tu nunca te has preguntado por que la seleccion no puede ganar una copa america devaluada. Así que yo no le veo nada de malo en exigir que la selección este más arriba de lo que esta, y que puede hacerlo porque hay con que.

Por otra parte era más que obvio que no iban a decir nada del trabajo del piojo en pleno mundial porque la coartada perfecta es que con el piojo como timonel no existia ciclo mundialista completo y por esta razon sobre que parametros podias exigirle algo. Ninguno.

Ahora en cuanto a tu pregunta, se dice que el proximo timonel "idoneo" y lo pongo entre comillas porque no existe, es Gustavo Matosas, pero como ya se gano la Copa Robo 2015 y como el mexicano sufre el mal de Alzheimer, pues ahorita tenemos piojo para rato.

Saludos.....................................
Ya para finalizar mi punto de vista en el post.

Dices que Televisa vela por sus intereses. ¿Las otras televisoras no?
Televisa le impone a sus empleados qué decir, ¿las otras no? Cuando estaban en Tv Azteca Faitelson y el Joserra junto con la runfla desmemoriada (Rafa Puente, Procuna, García Tolaño y hasta el burro de André Marín), juraban que el futbol pertenecía a Televisa.

Pero, como por arte de magia, cuando se fueron a ESPN la mayoría, "se dieron cuenta" que Tv Azteca también tiene los dedos metidísimos en lo que respecta a selección y dirección de la liga (el duopolio, le llaman los cínicos). En ése tiempo ya estaban los Martínez -ahora de Slim y la cadena Fox- y el propio Salinas. ¿Te acuerdas por qué dejó de arbitrear Ramos Rizo? Renunció cuando le sacaron grabaciones donde recibía dinero del Pachuca y el Morelia para amonestar a los rivales.

A no, pero hay una prensa que dice la verdad y, por lógica, otra que no... =/

¿Por qué es el mismo periodismo?; a algunos les gusta suavecito y a otros que les griten. Por eso existen tipos de opiniones "distintas" en un medio del que sólo ellos ganan a costa de "fanáticos" y "aficionados". Curiosamente, es irrelevante la diferencia entre uno y otro para ellos.

Sobre el poco éxito de los mexicanos en el fut (el quinto partido, la copa América y demás), siempre he creído que es por falta de técnica y la nula capacidad de quererla desarrollar.

No hay especialistas en una posición en México (salvo los garbanzos de a libra). Cualquier futbolista mexicano de la liga corre a madres, físicamente se adapta a casi cualquier rival de otro país. Pero ¿cuántas mandan un buen centro?, ¿cuántos hacen una recepción dirigida frente a la puerta?, ¿cuántos se anticipan al pase jugando de defensas?

Es más, ni golpeadores profesionales hay.

Me canso de ver los partidos de México donde nadie manda un buen centro, donde no llegan los tiros de esquina, donde la quieren bajar en el área y mejor se dejan caer.

¿Seguiré viendo el fut de la selección? Claro. Porque tiene lo mejor de la tele nacional: el humor involuntario. Y sólo eso busco.

Debería expandirse el concepto de risa y humor que Octavio Paz describió en un ensayo. Es "la filosofía absoluta".

Saludos.
 
#14
Después del mega fraude claro que fuera pero ustedes creen que saldrá el piojo finalmente es parte del marketing de Televisa Y sigue siendo una cortina de humo
 

Cabo Hicks

Bovino de la familia
#20
Venga Fernando, que me gusta ver sus puntos de vista en la mafía del futbol.

Saludos
Jajajajajaja, en fin el punto es que ya corrieron al piojo, ahora la pregunta es.

¿Quien para nuevo técnico de la selección?

¿A quien te gustaria como técnico de la selección?(opinion personal)
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba