Andrés Manuel y su bola de crisal

[antonmance]

Todo este tiempo he estado esperando que presenten las pruebas irrefutables, que solo Andrés Manuel y su equipo conocen, en las que se demuestra que hubo fraude electoral. Empiezo a sospechar que son pura lengua, pues no han demostrado nada. Tal vez su bola de cristal sea la fuente en la que basan el supuesto fraude.

"CIUDAD DE MÉXICO.- “Sólo con una bola de cristal, Andrés Manuel López Obrador podrá comprobar que el PRI compró cinco millones de votos para favorecer a Enrique Peña Nieto”, sostuvo la secretaria general del Partido Acción Nacional, Cecilia Romero, al sentenciar que el priista entrará a Los Pinos el 1 de diciembre.

“En el caso de la compra de votos, ciertamente si no hay testimoniales concretos de personas que dicen: a mí me pagaron tanto por votar por ellos y yo pagué. No tenemos la posibilidad real de comprobar uno por uno.

Yo no sé cómo le hace el candidato que está diciendo que se compraron cinco millones de votos, no tengo idea de que bola mágica le dijo esto, la realidad es que no se puede comprobar”, indicó Romero Castillo.

En la sede nacional partidistas, la funcionaria del PAN, comentó que su partido ya ve como un hecho real que Enrique Peña Nieto entrará a la residencia oficial de Los Pinos el 1 de diciembre, al recordar que la probable coacción del voto no es causal para anular toda la elección presidencial.

“Pero, ya está en camino, vamos a decir, la transición, Felipe Calderón Hinojosa es Presidente de este país hasta el día 30 de noviembre y el día primero de diciembre, se hará cargo de primera magistratura Enrique Peña Nieto, esto es natural”, indicó la panista.

La secretaria general de Acción Nacional, aclaró que donde su partido sí está en posibilidad de comprobar un fraude electoral generalizado es en el caso de la gubernatura de Yucatán y en la alcaldía de la ciudad de Guadalajara, procesos que si están impugnados por el partido."

Fuente

 

[Neyri]

Todo este tiempo he estado esperando que presenten las pruebas irrefutables, que solo Andrés Manuel y su equipo conocen, en las que se demuestra que hubo fraude electoral. Empiezo a sospechar que son pura lengua, pues no han demostrado nada. Tal vez su bola de cristal sea la fuente en la que basan el supuesto fraude.



Fuente

Pruebas de todas las anomalías que existieron hay, lo que no hay es certeza juridica ni la voluntad para sancionar tales irregularidades, y si, lo reconocemos quienes votamos por AMLO, también los partidos politicos han contribuido a que sigan existiendo tales anomalías incluyendo a los partidos de la coalición PRD-PT-Movimiento Ciudadano; que no se puedan castigar legalmente por todos los vacios que existen en nuestras leyes no quiere decir que la victoría de Peña Nieto haya sido obtenida de forma correcta, tan fue así que ni el mismo sabía si las irregularidades en que incurrió en campaña ameritaban la anulación de las elecciones y se deslindo del sorianagate, pero ahora como ya estudiaron bien las leyes electorales, ya salen a decir que es completamente legal y a reconocer que si hicieron uso de tarjetas para dar pagos.

Con todas las pruebas que hay solo podemos concluir que México tiene el gobernante que merece, una sociedad que vende su voto merece un presidente con tantas deficiencias intelectuales como lo es Peña Nieto, el día que el pueblo se eduque, que defienda su democracia podremos tener un buen Presidente y funcionarios Públicos de primer nivel que velen por el bienestar de la población y no presidente, senadores, diputados, politicos que solo les dan las sobras para poder repartirse ellos el botín sin que los molesten.

 

[antonmance]

Con todas las pruebas que hay solo podemos concluir que México tiene el gobernante que merece, una sociedad que vende su voto merece un presidente con tantas deficiencias intelectuales como lo es Peña Nieto, el día que el pueblo se eduque, que defienda su democracia podremos tener un buen Presidente y funcionarios Públicos de primer nivel que velen por el bienestar de la población y no presidente, senadores, diputados, politicos que solo les dan las sobras para poder repartirse ellos el botín sin que los molesten.

Totalmente de acuerdo. México tiene el gobierno que se merece.

 

[Ayrton Senna]

Todo este tiempo he estado esperando que presenten las pruebas irrefutables, que solo Andrés Manuel y su equipo conocen, en las que se demuestra que hubo fraude electoral. Empiezo a sospechar que son pura lengua, pues no han demostrado nada. Tal vez su bola de cristal sea la fuente en la que basan el supuesto fraude.

Ay anton, sigues dolido porque ahora el PAN es la tercera fuerza política del país. Tuvieron su oportunidad y la hecharon a perder al caer en complicidad con el PRI, pues jamás se atrevieron a tocar a los tantos y tantos delincuentes que pertenecen al tricolor.

"CIUDAD DE MÉXICO.- “Sólo con una bola de cristal, Andrés Manuel López Obrador podrá comprobar que el PRI compró cinco millones de votos para favorecer a Enrique Peña Nieto”, sostuvo la secretaria general del Partido Acción Nacional, Cecilia Romero, al sentenciar que el priista entrará a Los Pinos el 1 de diciembre.

¿Es comparable una secretaria general un partido con el líder de ese mismo partido?
Yo creo que no:
http://www.animalpolitico.com/2012/07/que-no-se-engane-pena-si-hubo-compra-de-votos-pan/

“En el caso de la compra de votos, ciertamente si no hay testimoniales concretos de personas que dicen: a mí me pagaron tanto por votar por ellos y yo pagué. No tenemos la posibilidad real de comprobar uno por uno.


Yo no sé cómo le hace el candidato que está diciendo que se compraron cinco millones de votos, no tengo idea de que bola mágica le dijo esto, la realidad es que no se puede comprobar”, indicó Romero Castillo.

En derecho hay dos formas de comprobar hechos: de manera directa y de manera indirecta. La compra de votos se debe comprobar de manera indirecta, pues no hay documentos que avalen que una persona le compró el voto al otro ni viceversa, sin embargo, sí existe forma de comprobar que hubo al menos un cierto número de compra de votos y ya eso sería suficiente para poner en duda las elecciones.

En la sede nacional partidistas, la funcionaria del PAN, comentó que su partido ya ve como un hecho real que Enrique Peña Nieto entrará a la residencia oficial de Los Pinos el 1 de diciembre, al recordar que la probable coacción del voto no es causal para anular toda la elección presidencial.




“Pero, ya está en camino, vamos a decir, la transición, Felipe Calderón Hinojosa es Presidente de este país hasta el día 30 de noviembre y el día primero de diciembre, se hará cargo de primera magistratura Enrique Peña Nieto, esto es natural”, indicó la panista.




La secretaria general de Acción Nacional, aclaró que donde su partido sí está en posibilidad de comprobar un fraude electoral generalizado es en el caso de la gubernatura de Yucatán y en la alcaldía de la ciudad de Guadalajara, procesos que si están impugnados por el partido."

Fuente

Qué lástima que en ese partido tengan a gente tan pendeja que no sabe lo que sus jefes han dicho respecto a un cierto tema, por que luego salen a contradecir a sus propios líderes.
Y qué lástima que nada más estés rascándole para ver a donde puedes joder a AMLO, lo malo es que estás tan mal informado que tus propios temas contradicen a las declaraciones de personajes de mayor peso.
¿Dónde está la congruencia, caray...?

 

[ericmr]

Por fin, hubo o no hubo compra de votos, esta gente del pan como se contradice...

 

[Cyberteknia]

ANTES de las votaciones, ya el gobierno del país era priista pues la mayor parte de los estados estaban gobernados por éste partido. Se necesita ser idiota o estar muy urgido por un viejito-check para afirmar que la mayoría de los mexicanos que ya tenían al pri en el gobierno, cambiaron de opinión solo por lópez hablador...

En cuanto a compra de votos, aquí en Morelos, adivinen quién estuvo pagando con comidita y efectivo por la foto de las boletas... Efectivamente!! los que ahora se quejan de ello!!! pero como aquí ganaron pues no hay pex.

 

[Ayrton Senna]

ANTES de las votaciones, ya el gobierno del país era priista pues la mayor parte de los estados estaban gobernados por éste partido.

Tarea: investigar diferencia entre gobierno federal y estatal...

Se necesita ser idiota o estar muy urgido por un viejito-check para afirmar que la mayoría de los mexicanos que ya tenían al pri en el gobierno, cambiaron de opinión solo por lópez hablador...

¿Qué es eso de un "viejito check"?
Y bueno, estadísticamente, más del 60% del país votó en contra de EPN.

En cuanto a compra de votos, aquí en Morelos, adivinen quién estuvo pagando con comidita y efectivo por la foto de las boletas... Efectivamente!! los que ahora se quejan de ello!!! pero como aquí ganaron pues no hay pex.

Las experiencias personales no son válidas para argumentar. Si tienes pruebas, dígase videos o fotos, muéstralas. Ni el PRI ni el PAN se han quejado de acciones ilegales en contra del PRD más allá de una presunta petición de dinero a particulares.
Y que no se te olvide hacer la tarea, luego vienen aquí a opinar sin saber del tema...

 

[kondorito]

y tiene razon el de la nota: Peña va a tomar poseción quieran o no los del PRD. Ya se los birlaron con Calderon y no han hecho nada, ahora que no es tan visible el fraude con más razón...se emPEÑAn en hacer sus desmadres contra televisa en lugar de hacerlos contra Peña, el PRI,IFE o el mismo Calderon que ha destrozado el sueño y futuro de la juvetud que se siente en las nubes con un movimiento irresponsable(nadie se responsabiliza, todos se deslindan cuando les conviene).

Y eso de caer en extremo(a los del PRD pejefans y muertos de hambre, a los de Peña ignorantes y burros); para nada favorece al país. Obrador tuvo 6 añotes para prevenir esto, para reformar al IFE, para convencer a la gente...pero se durmió en sus laureles y ahora no sabe que hacer. Pejelagarto que je duerme, je lo lleva la corriente.

Mientras unos pierden el tiempo, otros hacen su Agosto, deben de atacar a Calderon y los demás solitos se restringen, hay que poner un escarmiento con el mero mero, no con un pelele.

 

[fuhonni]

Que es lo que no aceptas? El hecho de que la gente Defienda lo que es justo?

Acaso eres un maldito conformista, o porque siempre tus posts y comentarios son Pro-Peña...apuesto a que crees que lo de atenco se lo merecian tambien,

Abre tu mente y deja de vivir en tu mundo llamado "TELEVISA"

 

[Mcleod00]

y tiene razon el de la nota: Peña va a tomar poseción quieran o no los del PRD. Ya se los birlaron con Calderon y no han hecho nada, ahora que no es tan visible el fraude con más razón...se emPEÑAn en hacer sus desmadres contra televisa en lugar de hacerlos contra Peña, el PRI,IFE o el mismo Calderon que ha destrozado el sueño y futuro de la juvetud que se siente en las nubes con un movimiento irresponsable(nadie se responsabiliza, todos se deslindan cuando les conviene).

Y eso de caer en extremo(a los del PRD pejefans y muertos de hambre, a los de Peña ignorantes y burros); para nada favorece al país. Obrador tuvo 6 añotes para prevenir esto, para reformar al IFE, para convencer a la gente...pero se durmió en sus laureles y ahora no sabe que hacer. Pejelagarto que je duerme, je lo lleva la corriente.

Mientras unos pierden el tiempo, otros hacen su Agosto, deben de atacar a Calderon y los demás solitos se restringen, hay que poner un escarmiento con el mero mero, no con un pelele.

Creo que andas viendo el país equivocado, los movimientos han sido contra Televisa, EPN, IFE, TRIFE, etc. que no lo quieras ver así (o saber donde andas viendo tu información) ya es cosa tuya. Si EPN tuviera cierta conviccion de que gano realmente, se haria una segunda vuelta con los partidos que mas votos tuvieron y ahora si a votar con la mayoria de votos del pais, pero sabemos que no lo va a hacer porque sabe que gano a la mala.

 

[kondorito]

Que es lo que no aceptas? El hecho de que la gente Defienda lo que es justo?

Acaso eres un maldito conformista, o porque siempre tus posts y comentarios son Pro-Peña...apuesto a que crees que lo de atenco se lo merecian tambien,

Abre tu mente y deja de vivir en tu mundo llamado "TELEVISA"

¿con esa intolerancia invitas a la gente a reflexionar? más bien parece que quieres imponer...eso déjalo a los del PRI o al gobierno, tu tarea es hacer reflexionar a la gente y no orillarla a la idea globalizada de que Peña es el fregón. Hay que usar la maña y no la fuerza. Dejen de lado el fabatismmo de "si no estascon nosotros estas en nuestra contra"; no todos los que votaron por Peña fue por su tarjetita, hay a quienes si les conviene(es como en el DF que votan por el PRD porque se mocha con las despensas y las tarjetas de ayuda social)...por conveniencia.

Creo que andas viendo el país equivocado, los movimientos han sido contra Televisa, EPN, IFE, TRIFE, etc. que no lo quieras ver así (o saber donde andas viendo tu información) ya es cosa tuya. Si EPN tuviera cierta conviccion de que gano realmente, se haria una segunda vuelta con los partidos que mas votos tuvieron y ahora si a votar con la mayoria de votos del pais, pero sabemos que no lo va a hacer porque sabe que gano a la mala.

Uds. mismos ya se estan haciendo a la idea con: ya nos llevo la chingada, Peña nos va a fregar...bla,bla,bla.

Si gano Peña(o tiene la conviccion), no hay motivo para realizar segunda vuelta.Si los seguidores de AMLO tuvieran la convicción de que realmente ganó, no estarían violentandose o agrediendo a los que no optaron por su candidato, tratarían de probar que efectivamente ganó...pero con argumentos válidos e invitando a la gente a la reflexión. Esto ultimo lo comprendió AMLO demasiado tarde(por eso su cambiazo a su republica de amor).

La regó AMLO, se quedó dormido en sus 6 años que sólo estuvo viajando más no convenciendo a la gente.Ymuos dsus eguidors "por convicion" se desanimaron al ver que abandono su defensa a su triunfo en 2006...lo mismo puede hacer en 2012.

 

[antonmance]

Ay anton, sigues dolido porque ahora el PAN es la tercera fuerza política del país. Tuvieron su oportunidad y la hecharon a perder al caer en complicidad con el PRI, pues jamás se atrevieron a tocar a los tantos y tantos delincuentes que pertenecen al tricolor.

¿Es comparable una secretaria general un partido con el líder de ese mismo partido?
Yo creo que no:
http://www.animalpolitico.com/2012/07/que-no-se-engane-pena-si-hubo-compra-de-votos-pan/


En derecho hay dos formas de comprobar hechos: de manera directa y de manera indirecta. La compra de votos se debe comprobar de manera indirecta, pues no hay documentos que avalen que una persona le compró el voto al otro ni viceversa, sin embargo, sí existe forma de comprobar que hubo al menos un cierto número de compra de votos y ya eso sería suficiente para poner en duda las elecciones.


Qué lástima que en ese partido tengan a gente tan pendeja que no sabe lo que sus jefes han dicho respecto a un cierto tema, por que luego salen a contradecir a sus propios líderes.
Y qué lástima que nada más estés rascándole para ver a donde puedes joder a AMLO, lo malo es que estás tan mal informado que tus propios temas contradicen a las declaraciones de personajes de mayor peso.
¿Dónde está la congruencia, caray...?

Tercera fuerza política, tercera fuerza política, jejeje... ¡Qué chistoso!

Comienzo a sospechar que todos los partidos son un cochinero (el león cree que todos son de su condición) solo que en esta ocasión el más tramposo fue el PRI. ¿Crees que en el DF no hubo "compra" de votos? ¿Acaso crees que Mancera arrasó por los buenos gobiernos perredistas? Tengo un amigo que requería de una cirujía que le costaba más de 100 mil en cualquier hospital particular, se la hicieron en uno de la ciudad de México, le salió en 5 mil, en una de las entrevistas de trabajo social le dijeron: pero votas por el PRD, a lo que mi amigo contestó: voto por quien usted me diga. Esa es su bola de cristal del peje, sabe como "comprar" las voluntades de los votantes, sabe de las artimañas de la política, solo que los tentáculos del PRD no llegaron hasta donde los del PRI y eso es lo que está haciendo la diferencia.

 

[Motörheadbanger!!]

Tercera fuerza política, tercera fuerza política, jejeje... ¡Qué chistoso!

Comienzo a sospechar que todos los partidos son un cochinero (el león cree que todos son de su condición) solo que en esta ocasión el más tramposo fue el PRI. ¿Crees que en el DF no hubo "compra" de votos? ¿Acaso crees que Mancera arrasó por los buenos gobiernos perredistas? Tengo un amigo que requería de una cirujía que le costaba más de 100 mil en cualquier hospital particular, se la hicieron en uno de la ciudad de México, le salió en 5 mil, en una de las entrevistas de trabajo social le dijeron: pero votas por el PRD, a lo que mi amigo contestó: voto por quien usted me diga. Esa es su bola de cristal del peje, sabe como "comprar" las voluntades de los votantes, sabe de las artimañas de la política, solo que los tentáculos del PRD no llegaron hasta donde los del PRI y eso es lo que está haciendo la diferencia.

Éste pokemón ha evolucionado (¬¬), de la percepción pasa a la especulación desmedida. Un personaje, por cierto, con muchos números de hacerse con futuros Premios Darwin destacando en el requisito de “asombrosa falta de sensatez”, esto es, cuando la imprudencia del candidato debe ser tan única y sensacional como el premio que pretende ganarse...

 

[antonmance]

Éste pokemón ha evolucionado (¬¬), de la percepción pasa a la especulación desmedida. Un personaje, por cierto, con muchos números de hacerse con futuros Premios Darwin destacando en el requisito de “asombrosa falta de sensatez”, esto es, cuando la imprudencia del candidato debe ser tan única y sensacional como el premio que pretende ganarse...

¿QUÉ DIJO?

Tal vez el autor de este post pensó que estaba en el foro de ciencias o tal vez en el de comics. Hay que postear en el foro correcto, por favor lean las reglas.

Ay anton, sigues dolido porque ahora el PAN es la tercera fuerza política del país

Hay quienes sí estan dolidos porque no han ganado nada. ¡Lástima Margarito! ¡Ahi pa lotra! A ver si en el 2018, siga participando.

 

[WingLess]

1.- Hay que ver quién lo dice
2.- Hay que ver quién lo trajo al foro.

Fuera de troleo, me sorprende que aún se piense (en ciertos niveles) que ganar o perder es cosa de partidos o candidatos: con Peña y el PRI nos va a cargar la chingada a todos por igual.

 

[kondorito]

1.- Hay que ver quién lo dice
2.- Hay que ver quién lo trajo al foro.

Fuera de troleo, me sorprende que aún se piense (en ciertos niveles) que ganar o perder es cosa de partidos o candidatos: con Peña y el PRI nos va a cargar la chingada a todos por igual.

Apoyo este comentario más que sensato.

 

[JRO]

Todo este tiempo he estado esperando que presenten las pruebas irrefutables, que solo Andrés Manuel y su equipo conocen, en las que se demuestra que hubo fraude electoral. Empiezo a sospechar que son pura lengua, pues no han demostrado nada. Tal vez su bola de cristal sea la fuente en la que basan el supuesto fraude.
Fuente

pruebas las hay, invalidez de TODO tipo de pruebas, TAMBIEN lo ha habido.

el problema no es la falta de pruebas, o que sean pruebas "fantasma", sino que cualquier prueba que se presente, van a decir que "no es suficiente" o que "no es prueba, la hacemos como valida", como paso con validar la compra de votos

la compra de votos, es una transaccion, aparentemente legal
pero ese dinero para comprar, entonces al ser legal, se tiene que demostrar su origen.
y se tiene que demostrar su monto

si no, entonces donde entra la legalidad?

el caso es que asi resulte que el dinero viene del narco, van a salir con su ley de "es legal meter dinero del narco a las elecciones", a ese grado estan llegando, con tal de hacer valido todo, todo.

que haya personas que NO quieren ver mas que lo que le van acomodando, con tal de que les suelten un hueso, es muy, pero muy distinto

 

[Ayrton Senna]

Tercera fuerza política, tercera fuerza política, jejeje... ¡Qué chistoso!

Cierto, es muy gracioso cómo JVM se fue desplomando hasta caer en el tercer lugar...

Comienzo a sospechar que todos los partidos son un cochinero (el león cree que todos son de su condición) solo que en esta ocasión el más tramposo fue el PRI. ¿Crees que en el DF no hubo "compra" de votos?

Lo que yo crea es irrelevante. Si tienes evidencias de la compra de votos en el DF, muéstralas.

¿Acaso crees que Mancera arrasó por los buenos gobiernos perredistas? Tengo un amigo que requería de una cirujía que le costaba más de 100 mil en cualquier hospital particular, se la hicieron en uno de la ciudad de México, le salió en 5 mil, en una de las entrevistas de trabajo social le dijeron: pero votas por el PRD, a lo que mi amigo contestó: voto por quien usted me diga. Esa es su bola de cristal del peje, sabe como "comprar" las voluntades de los votantes, sabe de las artimañas de la política, solo que los tentáculos del PRD no llegaron hasta donde los del PRI y eso es lo que está haciendo la diferencia.

Tus historias te las puedes guardar para tí, que aquí las vivencias personales salen sobrando. Si quieres discutir, usa argumentos, no cuentos que te dijeron por ahí. Muestra evidencia de la compra de votos, no la basura que te hicieron que te tragaras de que el PRD es un peligro para el país.
Y en cuanto a tu tema, reitero que refleja tu mediocre información, ya altos dirigentes del PAN han declarado sobre la compra de votos, el mismo PAN levantó una denuncia por las famosas tarjetas Monex. Deja de informarte en Televisa y TV Azteca, aunque digas que no te informas ahí, actúas como si lo hicieras...

 

[candilhot]

pues como ya lo he dicho yo iba a votar por el prd pero cuando supe que el sr lopez locuaz iba a ser el candidato no vote por nadie este señor me da asco ya que lleva viviendo de la politica años y mas años y no hace nada por el bien de mexico yo queria a marcelo de candidato y sobre lo de comprar votos y voluntades ya lo dijo el tribunal lo de las tarjetas fue legal y quien este libre de pecado que tire la primera piedra ya que todos los partidos las usaron prd pt pri verde pan todos todos asi que si el tribunal anula una eleccion tendria que anularlas todas ya que todos las usaron.

 

[antonmance]

Cierto, es muy gracioso cómo JVM se fue desplomando hasta caer en el tercer lugar...

No han entendido, o se gana o se pierde. ¿O qué, hay diferencia enter el PRD y el PAN? Además, como han venido manejando su política, los del PRD van a ser los eternos "ya merito" (ni entre ellos mismos se ponen de acuerdo); es más fácil que el PAN vuelva a ganar a que lo haga el PRD, y más si vuelven a postular al terco del peje.

Lo que yo crea es irrelevante. Si tienes evidencias de la compra de votos en el DF, muéstralas.

Tus historias te las puedes guardar para tí, que aquí las vivencias personales salen sobrando. Si quieres discutir, usa argumentos, no cuentos que te dijeron por ahí. Muestra evidencia de la compra de votos, no la basura que te hicieron que te tragaras de que el PRD es un peligro para el país.
Y en cuanto a tu tema, reitero que refleja tu mediocre información, ya altos dirigentes del PAN han declarado sobre la compra de votos, el mismo PAN levantó una denuncia por las famosas tarjetas Monex. Deja de informarte en Televisa y TV Azteca, aunque digas que no te informas ahí, actúas como si lo hicieras...

Es el mismo caso, resulta imposible probar (además no me interesa) que en el DF hubo compra de votos. No seamos ingenuos, así es la política mexicana, por eso el peje se queja, y es que el león cree que todos son como él. Pueden patalear todo lo que quieran, no va haber alianza ni respaldo del PAN hacia el PRD. Peña Nieto, pena que así sea, va a ser presidente. Espero que el PRI haya aprendido la lección y en verdad dé resultados.