Con información de EAL (dpa, ap)
17.12.2017

El Ejecutivo prohíbe a los CDC utilizar siete palabras, en una medida calificada de "ridícula" y que amenaza la salud pública, según critican expertos sanitarios.




El Gobierno de Estados Unidos prohibió a los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), la agencia más importante de la sanidad pública estadounidense, usar en documentos oficiales para el presupuesto de 2019 palabras como "transgénero", "vulnerable", "feto" y "diversidad", informó el sábado (17.12.2017) el diario "Washington Post", por lo cual recibió varias críticas.

La decisión también vetó el empleo de "en base a la ciencia", "en base a las evidencias" y "derecho" en todos los papeles oficiales que los CDC preparen para su propuesta presupuestaria de cara al próximo año presupuestario.

Esto fue comunicado por altos funcionarios de los CDC a empleados el jueves pasado, informó el periódico, citando a un analista de políticas que participó en el encuentro. Las personas que asistían a la reunión reaccionaron con "incredulidad", relató. El analista indicó que nunca había visto una medida semejante por razones ideológicas.

El periódico precisó que las palabras ahora prohibidas son usadas, entre otros, en determinados proyectos de investigación y medidas para luchar contra epidemias. Y citó como ejemplos los programas para prevención del sida entre población transgénero o investigaciones sobre las consecuencias del virus del zika en fetos.

En algunos casos se sugirió a los empleados de los CDC formulaciones alternativas, señaló el diario. La Administración Trump considera una buena idea decir en lugar de "en base a la ciencia" o "en base a las evidencias" que "los CDC basan sus recomendaciones en la ciencia contemplando los estándares y deseos de la comunidad".

Sin embargo, el vocero del Departamento de Salud y Servicios Sociales (HHS) estadounidense, Matt Lloyd, sostuvo a dpa que "la afirmación de que el HHS tiene 'palabras prohibidas' es una caracterización completamente errónea de las discusiones sobre el proceso de formulación del presupuesto". "El HHS continuará utilizando la mejor evidencia científica disponible para mejorar la salud de todos los estadounidenses", dijo el funcionario.

Una medida "ridícula" para los críticos

En tanto, organizaciones vinculadas al mundo de la saludo y una senadora demócrata criticaron la decisión del Gobierno de Trump publicada por el diario estadounidense. La senadora demócrata por California Kamala Harris la calificó como "francamente ridícula".

La Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia publicó en Twitter una declaración de su director ejecutivo y ex diputado demócrata, Rush Holt: "Entre las palabras prohibidas para ser usadas en los documentos presupuestarios @CDCgov están 'basadas en la evidencia' y 'basadas en la ciencia'. Aquí hay una palabra que todavía está permitida: ridícula."


(pinchar en la imagen para ir al hilo base del twiit)


La importancia de las palabras

La directora de relaciones gubernamentales de la organización para la salud de las mujeres Planned Parenthood Federation of America, Dana Singiser, afirmó que "es inimaginablemente peligroso prohibir a los CCD hablar de cosas esenciales para la salud de los estadounidenses".

En el mismo sentido se pronunció el doctor Sandro Galea, decano de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston, quien se sumó a las numerosas críticas de expertos sanitarios argumentando que "las palabras que utilizamos describen en última instancia lo que nos importa y lo que creemos que es una prioridad". "Si dices que no se puede utilizar palabras como transgénero o diversidad, es una declaración rotunda de que no se puede prestar atención a esas cuestiones", subrayó este experto en epidemiología.

Los CDC dependen del Departamento de Salud, cuentan con más de 12.000 empleados y un presupuesto anual de unos 7.000 millones de dólares.


Fuente


¿Ridículo? Lo sería bajo cualquier otra consideración. Bajo el gobierno del agente KKK Naranja... ¡es lo usual! No debemos olvidar que el Trompudo representa a los sectores más radicales de derecha de la sociedad norteamerigringa. Si le agregamos que no le da pena decir estupideces en público (para algo su larga experiencia en The Apprentice), tenemos al títere perfecto del KKK y el Tea Party.

Lo que publicó Rush Holt, director ejecutivo de la Asociación Americana (no Estadounidense) para el Avance de la Ciencia -AAAS- es un sarcasmo extremadamente fino. Lamentablemente, para la retorcida mente del Pelochas, el decirle "ridículo" él lo toma... ¡COMO UN CUMPLIDO! Para quienes no estén familiarizados, la AAAS es la asociación científica MÁS IMPORTANTE DEL MUNDO.

Las declaraciones de Matt Lloyd,l vocero del Departamento de Salud y Servicios Sociales (HHS) estadounidense, no podían ser más arrastradas y lamebotas.

"La Administración Trump considera una buena idea decir en lugar de "en base a la ciencia" o "en base a las evidencias" que "los CDC basan sus recomendaciones en la ciencia contemplando los estándares y deseos de la comunidad"."

¡Claro! ¡Porqué no se nos había ocurrido antes! Y así el Nopal Naranja puede cumplirle otra promesa a sus fieles seguidores: ahorrar en esos inútiles despilfarros de los científicos. ¿Para qué diablos estar gastando tanto dinero inútilmente en investigación científica, si todo lo podemos reducir a "los estándares y deseos de la comunidad", en particular la comunidad del KKK y el Tea Party? Hacemos "ciencia" por DESIGNIO DIVINO (lo cual, dicho sea de paso, es infinitamente menos costoso), algo que los sectores más recalcitrantes de derecha de los USA (el KKK y el Tea Party como sus representantes más distinguidos) han perseguido ¡POR DÉCADAS! Los USA ahora regresando... ¡AL OSCURANTISMO DE LA EDAD MEDIA! ¡Ánimo!, que si siguen por ese camino, cuando se vaya el Zanahorio Bipolar de la Casa Blanca, en gringolandia será obligatorio el uso del cono blanco que distingue al KKK, a la manera del burka islámico, para poder salir a la calle.

En México estamos de acuerdo en que pertenecer a la camarilla política lleva implícito el aceptar hacer el ridículo sin ruborizarse. El Payaso Naranja demuestra una vez más la "mexicanización" de la política gringa, pese a su declarado ODIO hacia este país. Yo estaría tentado a redefinir ahora ésto como La Nueva Venganza de Moctezuma