Lo malo es nos venden una imagen totalmente distinta a lo que es: Nos hacen imaginar un desierto con la tierra agrietada, y luego alguien esparciendo semillas por todo el lugar y las semillas creciendo de la nada y dando frutos en pocos instantes y niños corriendo a sacar las frutas recien nacidas...

Cuando la realidad es que ni soñando van a regalar semillas para las zonas de dificl agricultura. Que en realidad lo que quieren es abaratar los costos de sus propias granjas y subsidiar sus precios en mercados extranjeros. Sin importar que aun no pasen el periodo de prueba para asegfurar que ni desplazan especies nativas y causan daños a largo plazo en el organismo humano. Prefiriendo quemar las cosechas para mantener los precios en alza.

alihanz dijo:

Lo malo es nos venden una imagen totalmente distinta a lo que es: Nos hacen imaginar un desierto con la tierra agrietada, y luego alguien esparciendo semillas por todo el lugar y las semillas creciendo de la nada y dando frutos en pocos instantes y niños corriendo a sacar las frutas recien nacidas...

Cuando la realidad es que ni soñando van a regalar semillas para las zonas de dificl agricultura. Que en realidad lo que quieren es abaratar los costos de sus propias granjas y subsidiar sus precios en mercados extranjeros. Sin importar que aun no pasen el periodo de prueba para asegfurar que ni desplazan especies nativas y causan daños a largo plazo en el organismo humano. Prefiriendo quemar las cosechas para mantener los precios en alza.

Click para expandir ...

Estoy de acuerdo a grandes rasgos, pero tambien resaltaria que no todos los trangénicos son producto de investigaciones privadas, en las universidades publicas tambien hay investigaciones con trangénicos, algunos con fines alimenticios, otros como materia prima para diversos procesos. Inclsuo en el desarrollo de modelos de investigacion

Tampoco hay que tener esa visión greenpeace que sataniza todo solo con poner la etiqueta trangénico.

ps por lo que se los transgenicos no son malos. claro que soy ing. en un carrera afin y en eso trabajare despues y la verdad no son malos

Los transgenicos no son malos. De hecho son un avanze muy positivo. El problema esque como dice arriba quedna en manos de transnacionales y no favorecen a combatir el hambre.
Si estos transgenicos fueran creados sin fines lucrativos otra cosa seria.

elsimplon2 dijo:

ps por lo que se los transgenicos no son malos. claro que soy ing. en un carrera afin y en eso trabajare despues y la verdad no son malos

Click para expandir ...

tu dices que los transgenicos no son malos pues perdón pero eso no es cierto hicieron investigaciones de los transgenicos con ratas y las ratas murieron a los 3 meses y no podían tener crías.
¿Qué es un transgénico?
Los cultivos transgénicos son organismos creados en el laboratorio con una técnica que permite insertar genes de bacterias, plantas o animales a cultivos como el maíz y la soya. A los transgénicos también se les dice Organismos Genéticamente Modificados (OGM).Estas técnicas permiten a los científicos saltarse la selección natural y la evolución,al intercambiar genes entre especies que naturalmente no podrían cruzarse. La ingeniería
genética aplicada para la crea-
ción de transgénicos, “corta y pega” genes sin controlar dónde y cuántos se pegan en el organismo receptor y sin que se sepa qué efectos inesperados pueden provocar.Tampoco se sabe si estas construcciones transgénicas son estables o no.
Una vez que estas nuevas especies son liberadas al ambiente o a la cadena alimenticia, no hay manera de retirarlas.
tienes que estar informado http://www.greenpeace.org/raw/content/mexico/prensa/reports/copy-of-gu-a-roja-y-verde-de-a.pdf

iniciado por 123yatevi Los transgenicos no son malos. De hecho son un avanze muy positivo. El problema esque como dice arriba queda en manos de transnacionales y no favorecen a combatir el hambre.
Si estos transgenicos fueran creados sin fines lucrativos otra cosa seria.

Los cultivos transgénicos son organismos creados en el laboratorio con una técnica que permite insertar genes de bacterias, plantas o animales a cultivos como el maíz y la soya. A los transgénicos también se les dice Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Estas técnicas permiten a los científicos saltarse la selección natural y la evolución,al intercambiar genes entre especies que naturalmente no podrían cruzarse. La ingeniería
genética aplicada para la crea-
ción de transgénicos, “corta y pega” genes sin controlar dónde y cuántos se pegan en el organismo receptor y sin que se sepa qué efectos inesperados pueden provocar. Tampoco se sabe si estas construcciones transgénicas son estables o no.
Una vez que estas nuevas especies son liberadas al ambiente o a la cadena alimenticia, no hay manera de retirarlas. Dado que se desconocen los efectos a largo plazo que estos cultivos producirán sobre los ecosistemas y la salud humana, no deben sembrarse transgénicos ni usarse para la alimentación.
¿Por qué es mejor no comer transgénicos?
Además de los grandes riesgos para el medio ambiente, la principal razón para evitar los transgénicos en los alimentos es la gran incertidumbre científica que existe en torno a estos productos. Hasta la fecha, no se han hecho las pruebas y estudios necesarios para garantizar científicamente que su consumo no tendrá efectos nocivos a mediano y largo plazo.
La industria biotecnológica, interesada en vender trans-
génicos, ha señalado que no hay datos para confirmar daños en la salud, pero tampoco existen datos científicos publicados que garanticen que no los habrá. La ausencia de datos no significa ausencia de riesgos.
riesgos para la salud y medio ambiente
Nadie garantiza que el consumo de transgénicos sea seguro en el mediano y largo plazo para la salud de los consumidores.
La alteración o inestabilidad de los genes puede llevar a la producción de nuevas toxinas.
La nueva proteína producida por el gen externo puede provocar alergias.
El consumo constante de los marcadores antibióticos contenidos en los transgénicos puede producir resistencia a estos medicamentos.
Los transgénicos pueden provocar efectos inesperados

:vientos::vientos:www.greenpeace.org.mx:):)

Erex dijo:

La ingeniería genética aplicada para la creación de transgénicos, “corta y pega” genes sin controlar dónde y cuántos se pegan en el organismo receptor

Click para expandir ...

Regularmente no opino en esta seccion del foro porque muchas personas son aferradas a sus pensamientos y no ahy quien los cambie... (despues de esto habra mucho desvirtuo por cierto)

ok, entrando en tema, sabes que pasa si se "corta y pega" genes sin controlar donde y cuantos... el alimento no se reproduce..

la mayoria de los alimentos transgenicos (suena bien malevolo transgenicos cierto) no es que tengan genes cortados y pegados, en la mayoria de los casos se les inyecta hormona de crecimiento para que sean mas grandes (y claro no le van a poner 1 litro de hormona para que sea gingante, eso no sucede, se deben hacer muchos estudios para llegar a la cantidad correcta) y no sustancias quimicas raras y extrañas.

ahora cuando tu ingieres los alimentos, las cadenas de aminoacidos no se quedan juntas, las rompes y cada area de la cadena tiene una funcion especial en el organismo, las cadenas de los transgenicos no son mas, que cadenas mas largas de aminoacidos que al final tus enzimas terminaran separando y distribuyendo para diferentes fines.

No ahy que creer todo lo que dicen solo porque suene muy malvado, la informacion la manipula cada quien para su conveniencia..

por ahy arriba ahy un ing, supongo que en alimentos, yo soy estudiante de quimica, (QFB), y muchas de las cadenas y cosas que mandan el 90% es mentira...

ahy que estar informados.

Sobre ortografía y estilo.

2. Los mensajes en el sub-foro de política deben escribirse en minúscula, de preferencia en color negro y evitar el usar lenguaje tipo SMS o de mensajero, es altamente recomendable usar "que" en lugar de "k" acertando en todo momento a la ortografía, en caso de fallar a esta recomendación, se estará sujeto a criterio del moderador a una sanción".

Cámbiale de color al texto mi chavo, si de por sí estoy ciego, ya no terminé de leer el tema, apesar de que está interesante nada más por el puro colorcito que te aventaste.

Los interesados le pueden echar un ojo a lo que se hace en el CIMMYT con el programa de recursos genéticos. Se pueden dar cuenta de lo que se hace de manera responsable con máiz y trigo.

Tienes razon muchacho, los transgenicos no son malos, las personas que se llevan las patentes y las ponen debajo de la cama, ellos lo son.

La idea de los transgenicos nacio de la propuesta de crear vegetales que pudieran crecer en medios hostiles y muy dificiles de docilizar. Pero el rumbo que estan tomando las investigaciones privadas, es preocupante

Pareciera que muchos confunden a las grandes transnacionales del grano (propietarias de las tierras y las que financian las investigaciones) con ONGs humanitarias.
Alimentar a un 4x4 es más rentable que alimentar a un niño. Y eso es lo único que persiguen, rentabilidad. Eso lo sé yo, lo sabe Monsanto y las otras 7 transnacionales que controlan el precio mundial del grano. Y lo deberíais saber vosotros.
La agroindustria ha traído más hambre y lo único que alimenta son más automóviles. No lo digo yo, lo dice Jean Ziegler siendo Relator Especial de las Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, quien llegó incluso a calificarla como un "crimen contra la humanidad".

Miren, los cultivos transgénicos lo único que han provocado es una concentración de tierras aún mayor en manos de unas pocas empresas para facilitar la agricultura extensiva. Eso ha supuesto un desplazamiento de los cultivos tradicionales autóctonos, que eran de los que los pueblos se medio alimentaban, hacia cultivos más "rentables". Y aunque los transgénicos se hubieran aplicado hacia cultivos de consumo humano... ¿Hay alguien aquí lo suficientemente pardillo como para pensar que los excedentes de cosecha se iban a aplicar en paliar el hambre de los pueblos misérrimos?. No, ese grano se quema o se deja pudrir; hay que sostener los precios.

Por otro lado está la aplicación de esta novedosa tecnología para generar semillas estériles. Quizás ustedes no lo sepan pero tradicionalmente los pueblos agricultores vienen guardando un porcentaje de grano de cada cosecha para sembrar la cosecha siguiente. Las transnacionales llegan, te venden las semillas casi regaladas para que siembres, el campesino las usa confiado y tiene una excelente cosecha. Pero si quiere tener una siguiente cosecha ya no podrá usar las semillas de la anterior sino que tendrá que comprar una nueva remesa.... y a otro precio muy distinto.
¿No puedes pagarlas? Sin problemas, se quedan con tu tierra. Business to Business.
En fin, para quienes piensen que los transgénicos no son malos puede que tengan razón en el sentido que señala mi hermano alihanz; lo malo es que están en manos de bastardos malparidos que sólo piensan en enriquecerse aún más a costa del hambre ajena. No olvidemos que la energía nuclear tiene también aplicaciones clínicas y eso no nos lleva a defender que se carguen cabezas de misiles por medio mundo con uranio enriquecido.

En fin, espero que xaman no asome por este post, el pobre...

Abrazotes.

123yatevi dijo:

Los transgenicos no son malos. De hecho son un avanze muy positivo. El problema esque como dice arriba quedna en manos de transnacionales y no favorecen a combatir el hambre.
Si estos transgenicos fueran creados sin fines lucrativos otra cosa seria.

Click para expandir ...

coincido con el compañero