DrTijuax
Bovino de alcurnia
- Desde
- 8 Jun 2008
- Mensajes
- 2.963
- Tema Autor
- #1
José Manuel Arteaga
El Universal
Martes 22 de septiembre de 2009
jose.arteaga@eluniversal.com.mx
La cascada de impuestos que comenzarían en 2010 si el Congreso avala la propuesta calderonista provocará una contracción económica de 1.8%, aseguró la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Investigadores de la máxima casa de estudios advirtieron que la complicada situación para 2010 ocasionará que 200 mil trabajadores pierdan su empleo. Añadieron que el programa impositivo que considera subir el Impuesto sobre la Renta (ISR) a una tasa de 30% y crear una contribución de 2% al consumo de bienes y servicios ocasionará una caída en el consumo.
En conferencia de prensa, José Luis Calva Téllez, economista de la UNAM, advirtió que el impacto en la inflación podría llegar hasta 6.1%, por los aumentos a los combustibles y el nuevo impuesto de 2%.
“La inflación está muy baja. No toman en cuenta el impacto del paquete de Hacienda. Con el 2% del impuesto a bienes y servicios, en automático los precios se te van para arriba”, expuso el académico de la UNAM.
Tomar en cuenta al ciudadano
Calva Téllez planteó que el ISR se incremente, siempre y cuando se tome en cuenta el ingreso de los ciudadanos. “El nivel de ingresos a partir del cual un mexicano paga la tasa del ISR no está muy distante de la línea de la pobreza, es decir, un clasemediero de pocos recursos paga la misma tasa que Carlos Slim”, enfatizó el académico. Esa situación obliga a reflexionar sobre un incremento en el número de rangos hacia arriba.
“De tal manera que quienes ganan más de un millón y medio de pesos, más de 2 millones o más de 3 millones de pesos, paguen tasas progresivamente mayores. Aquí sí Carlos Slim pagaría una tasa mayor de ISR”, enfatizó el académico.
Puntualizó que en EU la base de ISR es de 45%, pero va de pequeño a grande. Si una empresa es muy rica o de tamaño razonable, se le puede gravar más, agregó.
Por eso, enfatizó, la propuesta de ellos es que a las personas con ingresos superiores a 2 millones de pesos se les aplique mayor gravamen empresarial.
Calva enfatizó que los analistas del sector privado no tuvieron en cuenta el paquete de Hacienda. Demandó a los legisladores incrementar la inversión pública para el próximo año en 28% superior a la de 2009.
Agregó que esa lo que daría una expansión fiscal de 1.5%.
Además, consideró que el déficit fiscal para 2010 se podría ubicar en 4%.
Luis Calva Téllez criticó que el gobierno de México se acoja a las decisiones de las calificadoras de riesgo, cuando en la práctica éstas le han fallado al sistema financiero.
---------------------------------------------
De plano los de este gobierno son estúpidos, y eso es poco decir. Lo peor es que ahora estan con la necedad de imponer ese supuesto aumento de 2%, por que sin ser economistas todos sabemos que los precios de alimentos y medicinas seran mayores al porcentaje "oficial".
De plano son tan tontos que no atienden a la inconformidad social de sus planes, la estabilidad social esta comprometida y por ende su permanencia en los puestos que ocupan. Pero son tan tontos que no lo pueden ver.
El Universal
Martes 22 de septiembre de 2009
jose.arteaga@eluniversal.com.mx
La cascada de impuestos que comenzarían en 2010 si el Congreso avala la propuesta calderonista provocará una contracción económica de 1.8%, aseguró la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Investigadores de la máxima casa de estudios advirtieron que la complicada situación para 2010 ocasionará que 200 mil trabajadores pierdan su empleo. Añadieron que el programa impositivo que considera subir el Impuesto sobre la Renta (ISR) a una tasa de 30% y crear una contribución de 2% al consumo de bienes y servicios ocasionará una caída en el consumo.
En conferencia de prensa, José Luis Calva Téllez, economista de la UNAM, advirtió que el impacto en la inflación podría llegar hasta 6.1%, por los aumentos a los combustibles y el nuevo impuesto de 2%.
“La inflación está muy baja. No toman en cuenta el impacto del paquete de Hacienda. Con el 2% del impuesto a bienes y servicios, en automático los precios se te van para arriba”, expuso el académico de la UNAM.
Tomar en cuenta al ciudadano
Calva Téllez planteó que el ISR se incremente, siempre y cuando se tome en cuenta el ingreso de los ciudadanos. “El nivel de ingresos a partir del cual un mexicano paga la tasa del ISR no está muy distante de la línea de la pobreza, es decir, un clasemediero de pocos recursos paga la misma tasa que Carlos Slim”, enfatizó el académico. Esa situación obliga a reflexionar sobre un incremento en el número de rangos hacia arriba.
“De tal manera que quienes ganan más de un millón y medio de pesos, más de 2 millones o más de 3 millones de pesos, paguen tasas progresivamente mayores. Aquí sí Carlos Slim pagaría una tasa mayor de ISR”, enfatizó el académico.
Puntualizó que en EU la base de ISR es de 45%, pero va de pequeño a grande. Si una empresa es muy rica o de tamaño razonable, se le puede gravar más, agregó.
Por eso, enfatizó, la propuesta de ellos es que a las personas con ingresos superiores a 2 millones de pesos se les aplique mayor gravamen empresarial.
Calva enfatizó que los analistas del sector privado no tuvieron en cuenta el paquete de Hacienda. Demandó a los legisladores incrementar la inversión pública para el próximo año en 28% superior a la de 2009.
Agregó que esa lo que daría una expansión fiscal de 1.5%.
Además, consideró que el déficit fiscal para 2010 se podría ubicar en 4%.
Luis Calva Téllez criticó que el gobierno de México se acoja a las decisiones de las calificadoras de riesgo, cuando en la práctica éstas le han fallado al sistema financiero.
---------------------------------------------
De plano los de este gobierno son estúpidos, y eso es poco decir. Lo peor es que ahora estan con la necedad de imponer ese supuesto aumento de 2%, por que sin ser economistas todos sabemos que los precios de alimentos y medicinas seran mayores al porcentaje "oficial".
De plano son tan tontos que no atienden a la inconformidad social de sus planes, la estabilidad social esta comprometida y por ende su permanencia en los puestos que ocupan. Pero son tan tontos que no lo pueden ver.
