santodorado3
Bovino maduro
- Desde
- 30 Dic 2009
- Mensajes
- 117
- Tema Autor
- #1
...La supuesta guerra contra el "narco" comprende dos vertientes: 1) El debilitamiento del Estado Mexicano. Sería imposible hablar de la colombianización del Estado Mexicano (almenos en teoría), ya que si se analiza la Estructura interna de este tipo de gobierno, al cual rigen tres partes.1) El Estado “legitimo” o legal, 2 La Guerrilla 3) El narco. Estas dos últimas unidas, e importantes para el debilitamiento del Edo. Colombiano. México carece totalmente de esta estructura, podemos hablar de la importante fuerza económica y bélica del narco mexicano pero no de su “unificación” con una guerrilla “nacionalizada”, aunque existe la tendencia de la expansión de las guerrillas colombianas a territorio nacional. Así pues el narco se erige como toda una empresa, es decir, si tenemos en cuenta el poder financiero, que surge a raíz de la no “centralización” de su comercio como parte de la tendencia neoliberal, y que al transcurso del tiempo este puede debilitar completamente al Edo. podemos considerarlo como un peligro a la “soberanía nacional” y por esa parte podríamos hablar en “teoría” de un estado fallido, aunque no prácticamente. Ahora ¿Es posible que realmente el gobierno pueda o más bien quiera debilitar el poder del narco? Es prácticamente imposible si tenemos en cuenta que el narco mueve dentro de la economía alrededor de 24 o 25 millones de dólares, por lo que este grupo salvaguarda su interés monetario al preservar el modelo económico actual.es decir el neoliberalismo. Así que atentar contra este grupo es atentar contra los privilegios de la clase política por lo que no es viable hablar ni de una regulación económica en manos del gobierno ni de la centralización y el protectorado del Edo. NI AL PODER DEL ARCO NI EL DE OTRAS ECONOMIAS, EMERGENTES Y CONSOLIDADAS. Y 2) El narcotráfico como poder económico. Hace tiempo, quizá dos años, la revista proceso público un artículo el cual hacía referencia a un supuesta “narco cumbre” la cual reunió a todos los capos importantes en ese tiempo, se hablo del reparto del territorio nacional; Tiempo después el pacto fue roto. Lo anterior no habla mas que de la ineficacia del gobierno calderonista y su brutal ineptitud para librar una guerra de estas dimensiones y llevar a cabo una buena estrategia en este terreno Tiempo después el gobierno se daría cuenta de que no podría con tal monstro y miraría con buenos ojos la mina de oro que representa dicha empresa. Él poder financiero del narco es enorme si no es que brutal para una país tercermundista como el nuestro, desgraciadamente este poder solo queda en manos de unos cuantos, como el de el cartel del gobierno….
