[CONTINUA DE LA ANTERIOR ENTRADA]

Ante un auditorio abarrotado por jóvenes estudiantes del ITAM, institución orgullosa de haber formado a secretarios de Hacienda y políticos del más alto nivel durante los gobiernos neoliberales emanados del PRI y PAN, Anaya comenzó su discurso hablando sobre desigualdad, como si quisiera dar continuidad a la propuesta de subir el salario mínimo a 100 pesos diarios, según señaló horas antes, durante su conferencia mañanera.

Aunque hablar de desigualdad en una de las universidades más elitistas del país podría resultar paradójico, según advertían algunos tuiteros, el panista lucía cómodo. Ahí estaba el queretano, arropado por personajes identificados con la institución, como Santiago Creel, su principal asesor político y quien fungiera como director del departamento de Derecho del ITAM. También estaban presentes dos egresados del ITAM como parte del equipo de campaña de Anaya: el panista Fernando Rodríguez Doval, responsable de comunicación, y el exfuncionario del gobierno capitalino, Salomón Chertorivski, encargado de coordinar toda la propuesta temática de la coalición PAN-PRD-MC, y quien resultaría el más aplaudido.


ESPECIAL


Durante su exposición, Anaya se comprometió a incluir a "muchos itamitas" en su administración en caso de ganar la elección presidencial, e incluso dijo querer reclutar al alumno encargado de dar el discurso de bienvenida.



EXITAM


El panista ofreció su diagnóstico sobre el país en materia de pobreza, empleo, inseguridad y corrupción. También habló de la disrupción tecnológica que se avecina y criticó que Andrés Manuel López Obrador pretenda construir al menos dos refinerías cuando, según estimaciones referidas por Anaya, para 2024 el costo de los autos eléctricos será igual al de los automóviles que requieren gasolina, lo cual haría inviable dicha propuesta.

Pero a pesar de sus críticas contra "ya saben quién", Anaya volvió a emular algunas de las propuestas planteadas con anterioridad por el tabasqueño, tal como reformar el artículo 108 constitucional para poder juzgar al presidente de la República en funciones. Una propuesta que ya abanderan algunos diputados del PRI en los últimos meses del sexenio de Enrique Peña Nieto, con el candidato de la continuidad ubicado en un tercer lugar de las preferencias electorales.

También propuso prohibir que el gobierno realice operaciones con dinero en efectivo, para evitar casos como el de la maleta de Javier Duarte en 2012, además de usar tecnología blockchain para rastrear el destino de los recursos federales, dar muerte civil a los funcionarios corruptos para evitar que desempeñen otro cargo público e impulsar una Fiscalía General independiente.

Las palabras del candidato blanquiazul parecían encontrar una resonancia favorable entre el auditorio, a pesar de que algunas preguntas realizadas por alumnos, intentaban ponerlo en un predicamento. Así ocurrió cuando le pidieron que destacara una virtud de sus adversarios en la contienda presidencial.

"Todos tienen virtudes. Luego en la política, de repente nos ciclamos, como si todo fuera pelearse.




"De José Antonio Meade, sin lugar a dudas, su mayor virtud es ser egresado del ITAM", añadió Anaya.

Pero de entre el público alguien le pidió que hablara también de Jaime Rodríguez, el Bronco, quien sorpresivamente fue incluído como candidato presidencial de último minuto gracias a una polémica resolución del Tribunal Electoral, misma que todavía puede ser revertida por el INE.

"El Bronco es entrón y es valiente", dijo Anaya. "Le va a poner sabor a la contienda", añadió en tono ligero, como si no le preocupara la incursión del actual gobernador de Nuevo León en la pelea presidencial.

El panista continuó con su exposición sobre los problemas del país citando números y mostrando imágenes durante su presentación, un estilo que le hace único entre el resto de los políticos mexicanos, acuñando un discurso muy técnico, ideal para espacios académicos, pero de difícil acceso para sectores populares.


EXITAM


Lo que nunca contó Anaya, fue si Blondin y Colcord habían logrado cruzar las cataratas del Niágara sobre la cuerda floja.

Intrigado por el final de aquella historia del equilibrista y su socio, decidí buscar información en Google. Después de todo, esta crónica sobre campañas políticas requería también un buen final. Cuál fue mi sorpresa al descubrir algunas imprecisiones en el relato de Anaya. Por ejemplo, el hecho de que Blondin ya había cruzado en solitario y varias veces las cataratas del Niágara antes de hacerlo con su amigo sobre los hombros, según un artículo del sitio web de Instituto Smithsoniano.

Pero la imprecisión no resta importancia al trasnfondo de la historia, aunque sí, un poco del dramatismo narrativo con el que Anaya mantenía cautiva a su audiencia del ITAM.

Al final, Blondin y Colcord rompieron algunas cuerdas en su espectacular intento, pero lograron cruzar.

¿Logrará Anaya cruzar el abismo que lo separa de la presidencia de la República? ¿Podrá el joven queretano mantener el equilibrio sobre esa cuerda floja en que se ha convertido el actual proceso electoral (en medio del pleito entre el INE y el Tribunal Electoral)? ¿Tendrán los mexicanos suficiente confianza en el candidato del frente PAN-PRD-MC como para subirse sobre sus hombros y arriesgar la vida en una acrobacia mortal?

Son preguntas que los mexicanos habrán de responder en la elección del 1 de julio de 2018 a Ricardo Anaya, el equilibrista.


Fuente


"El panista continuó con su exposición sobre los problemas del país citando números y mostrando imágenes durante su presentación, un estilo que le hace único entre el resto de los políticos mexicanos, acuñando un discurso muy técnico, ideal para espacios académicos, pero de difícil acceso para sectores populares."

Eso es en lo que han FALLADO los contrincantes del Mesías. Éste, en su continuo deambular por tantos años, entendió que a los sectores populares no hay que decirles la cruda realidad, sino LO QUE QUIEREN OIR, en discursos populacheros. Lastimosa, pero cruda, ÉSA es LA REALIDAD de nuestro México: una gran masa cuya preparación sigue siendo exigua, a la cual, de la misma manera que hace ya más de 500 años, se le puede seguir dando cuentitas de colores a cambio de oro. Hoy por hoy, en el mundo entero, a los votantes hay que llegarles con el canto de las sirenas, en términos simplistas pero muy impactantes, con un "¡yo soy el mero gallo y los demás me la pelan!", para arrastrar multitudes. Son tiempos de caudillismos, no de sensatez, profundidad, raciocinio, y aquél que logra posicionarse como EL MESÍAS lleva las de ganar. Ni modo, es la TRISTE REALIDAD, nos guste o no.