No te preocupes por armas hombre, hay mas mexicanos molestos que balas asi que ya que se les acaben las balas a ellos les ponemos una chinga a puño limpio jaja

Se está hablando de una revolución pacífica mi estimado, no de una revolución armada, de desobediencia civil.

"Desobediencia civil" por Thoreau
http://www.noviolencia.org/publicaciones/thoreau-2.pdf


Revolución pacífica:

turbospeed dijo:

ultimamente empeze a ver post q segun incitan a la revolucion , pero mi pregunta alguno se ha puesto a pensar en las implicaciones de la misma.


Debemos empezar a analizar quienes serian los verdaderos beneficiados con una revolucion armada.

Click para expandir ...

¿O sea que según tú, no existen revoluciones no armadas?
Necesitas leer la historia de Gandhi

turbospeed dijo:

una de las preguntas que yo le tengo a las personas que alientan una revolucion es si ya se preguntaron quien la financiaria y las consecuencias de los diferentes lugares de donde puede venir , de un pais socialista ?

Click para expandir ...

Ya van a salir con su aversión a países como Venezuela o Cuba.

turbospeed dijo:

de caudillos mexicanos q resulten estar relacionados con el narco ,

Click para expandir ...

Sí, le van a avisar a Yarrington para que envíe a los Z's a pelear a favor del pueblo en la revolución. Si ya sabemos que el PRI está vinculado al narco.

turbospeed dijo:

empresarios con intereses ademas de estados unidos que ademas de beneficiarse de la venta de armas , pudiera asegurar la integridad de las instalaciones de petroleo en mexico.

Click para expandir ...

Me sorprende que ya tienes tiempo en este foro y no hayas leído el reglamento. Tu tema no está bien fundamentado como para cumplir las reglas del foro, por lo que seguramente te lo van a cerrar.

En mi perspectiva es poco o nada probable una lucha armada... Y de hecho lo que veo en redes sociales e internet, poco tiene que ver con levantamiento en armas...

Es un hecho de antemano que en este foro no alentamos y menos promovemos ningun tipo de insurreccion, de este modo te invitaria tambien a leer las reglas de posteo en el subforo, se que tu duda es valida, mas te aseguro que leyendo aqui y alla te vendran las respuesta a la misma.

El tema en si esta planteado como dicen arriba fuera de los lineamientos para posteo por aqui... Lo dejamos abierto de momento esperando la vista de mis compañeros, y en dado caso verificar la respuesta al tema, de no moverse a algo concreto y que resuelva un poco mas tu incertidumbre cerraremos el tema...

Buen fin de semana...

AlexAv.

Debemos empezar a analizar quienes serian los verdaderos beneficiados con una revolucion armada.
pues bien mi querido watson , los beneficiados son los que incitan a la revolucion y los armados, unos exponen el cuello , los otros miran los toros de largo.

hay muchos beneficios colaterales mientras, todo conflicto belico desarrolla diferentes movimientos comerciales, ropa, botas, uniformes, armas, etc, etc, etc, hay que analisar si estos grupos armados tienen nexos o deudas con otros movimientos de tendencia terrorista y delincuencial como lo son los narcotraficantes , grupos paramilitares con intereses bien claros, etc, incluso paises extranjeros que soportan y le dan apoyo financiero y logistico para desarrollar una revolucion.

a manera de extenderme en la respuesta , a la pregunta muy amplia , siempre hay poderes economicos grandes que les asisten a estos grupos seudo socialistas y pro revolucionarios que conllevan un compromiso economico que a la larga solo enrriquecen a los que pertenecen a la elite de ambos lados, a los revolucionarios y los que lo subvencionan.

en mi pais vivimos una de las peores consecuencias de una revolucion fallida , de lideres corruptos que se empatan con reconocidos terroristas , de la megalomania omnipotente de hacer y desacer todo en supuesto nombre del pueblo.

la caida de valores eticos y morales es el mas grave de las consecuencias, la falta de respeto a la familia, a los derechos mas elementales como libertad de prensa, de asociacion, de propiedad, de derechos humanos en general, siempre bajo la consigna de que es para beneficio del pueblo, cuando es al pueblo mismo que lo afectan, por que pueblo no es solamente el proletario, tambien lo es el burguez.

a la larga, los revolucionarios olvidan sus verdaderos ideales y se convierten o se mesclan con la clase gobernante o clase adinerada, muchos revolucionarios son un asco de personas.

busquen la revolucion de las ideas a traves del estudio y entendimiento, quienes llegan al poder por las armas son incapaces de ver mas alla de una mira de un rifle, carecen de valores que son necesarios para entender el sentir del pueblo.

las personas que miran como unico objeto la violencia justifican su medio para lograr su objetivo, pero esto no es mas que un sofisma, la cura es peor que el mal, a la larga lo entenderan si caen esa desgracia.

saludos desde NICARAGUA

Ayrton Senna dijo:

¿O sea que según tú, no existen revoluciones no armadas?
Necesitas leer la historia de Gandhi

Ya van a salir con su aversión a países como Venezuela o Cuba.

Sí, le van a avisar a Yarrington para que envíe a los Z's a pelear a favor del pueblo en la revolución. Si ya sabemos que el PRI está vinculado al narco.

Me sorprende que ya tienes tiempo en este foro y no hayas leído el reglamento. Tu tema no está bien fundamentado como para cumplir las reglas del foro, por lo que seguramente te lo van a cerrar.

Click para expandir ...

suponiendo q algun partido estuviera ligado con el narco , tu crees q el narco no buscaria un poder legitimo sin ocupar de terceros.

La lucha armada popular la tenemos presente dese que Calderón empezó su guerra contra el narco ¿o qué? ¿creen que los soldados y los sicarios son los hisjo de Salinas, Slim, Azcarraga, Peña Nieto o el mismo Calderón?

No sean ingenuos la lucha armada ya está en marcha falta darle el sentido de un verdadero beneficio social porque hasta ahota tiene el único sentido de sangría generacional, Calderón y el narco le están robando a México el mejor momento de la juventud que el país pudiera tener jamás.

desktop dijo:

No te preocupes por armas hombre, hay mas mexicanos molestos que balas asi que ya que se les acaben las balas a ellos les ponemos una chinga a puño limpio jaja

Click para expandir ...

Cierto, yo aqui voy a empezar con 2 o 3 vecinos que me caen gordos por idiotas y priistas, no tengo pistola nomas un bat de beisbol

turbospeed dijo:

suponiendo q algun partido estuviera ligado con el narco , tu crees q el narco no buscaria un poder legitimo sin ocupar de terceros.

Click para expandir ...

No, lo del PRI ligado al narco no son suposiciones, ahí están las declaraciones de Sócrates Rizzo al respecto. Ahora, quien pretenda hacer una lucha armada tendrá que enfrentarse tanto al narco como al gobierno ya sea que ambos estén o no aliados. El gobierno obviamente se opondrá a que le intenten arrebatar el poder y el narco se opondrá a que las cosas cambien, pues le ha ido bien con el PRI y ahora con el PAN.

Revolución armada? no hace falta en los tiempos modernos. Estamos en una sociedad globalizada y nosotros como pueblo, según la democracia, somos los que tenemos el poder. El asunto es marcar un alto como sociedad, todos unidos y exigir nuestros derechos; a quién gobernará el gobierno y de que forma, si todos los ciudadanos estamos en su contra? se nos fue impuesto un régimen, pero eso no significa que no tengamos el poder de tomar lo que es nuestro. Con los movimientos ciudadanos que se han venido tomando como el "Yo soy 132", aunque a muchos les parezcan inútiles, si funcionan y están marcando presión en las instituciones que defienden al partido. En el pasado hubo una matanza de estudiantes protestantes, ahora no hay de que preocuparse, todos estamos conectados de alguna u otra forma y el gobierno no es tan estúpido para hacerlo de nuevo a riesgo de revolución armada (solo en ese caso tan extremo si apoyaría la causa, aunque en el fondo se que la violencia no se resuelve con violencia). Mexicanos somos millones, los que están arriba son muy pocos respaldados por una bola de cobardes que al más mínimo intento de guerra se les echarán para atrás. En estos momentos debemos enfocarnos en la situación y en como marcha en los próximos meses y seguir marcando presión. La prensa extranjera ya se dio cuenta de la situación en el país y no duden que en ciertos aspectos apoyen nuestras causas.

Mi jefe trabajó moviendo droga para el Gobernador del Edo. de México en los 90's, a mi me consta que el PRI está ligadisimo al narco, aparte les sale mas abultado el cheque...

la revolucion armada, creo que solo esta en la mente de tres tipos de personas

1.- las que temen a todo
2.- las que pretenden sacar beneficio de ello
3.- las que creen que es la UNICA salida

para poder ir aclarando las cosas, seria beneficioso, para tu propio post, que aclararas a cual de ellas perteneces, en que segmento caes.

ya te comentaron, revolucion NO es como se ha pintado.

actualmente, la mayoria de las revoluciones ARMADAS, han sido, las armas, SOLO del lado del opresor, y muchas, se han ganado a pesar de ello

tal y como actualmente ha pasado, el lado del gobierno es el UNICO que esta generando violencia, en contra del lado mas pacifico de los nuevos "revolucionarios" (que preferiria llamar "re-evolucionarios")

Jajaja Ayrton siempre les hace verse mal chavos.

eoz dijo:

La lucha armada popular la tenemos presente dese que Calderón empezó su guerra contra el narco ¿o qué? ¿creen que los soldados y los sicarios son los hisjo de Salinas, Slim, Azcarraga, Peña Nieto o el mismo Calderón?

No sean ingenuos la lucha armada ya está en marcha falta darle el sentido de un verdadero beneficio social porque hasta ahota tiene el único sentido de sangría generacional, Calderón y el narco le están robando a México el mejor momento de la juventud que el país pudiera tener jamás.

Click para expandir ...

Y ahora será por 9 años mas, garantizando cualquier "apaciguamiento" de aquí a la elección de 2030, diría que aprendieron bien del PRI, pero no, son el PRI