Sudhin Thanawala
Retomado por Yahoo Noticias
6 de febrero de 2018


En esta fotografía del lunes 23 de mayo de 2005 se muestra a Donald Trump durante una conferencia de prensa en Nueva York para anunciar su Universidad Trump. (AP Foto/Bebeto Matthews, Archivo)


SAN FRANCISCO (AP) — Un tribunal federal de apelaciones ratificó el martes un acuerdo que requiere que el presidente de Estados Unidos Donald Trump pague 25 millones de dólares para zanjar las demandas que acusaban de fraude a la hoy extinta Universidad Trump.

El Tribunal de Apelaciones del 9no Circuito desestimó un intento de la estudiante Sherri Simpson de retirarse del acuerdo y entablar su propia demanda.

La acción habría frustrado el acuerdo para resolver las demandas, las cuales argumentaban que la universidad presionó a los estudiantes a gastar decenas de miles de dólares pero luego no cumplió con su promesa de enseñarles cómo ser exitosos en el sector de bienes raíces.

En un principio, Simpson no abandonó el acuerdo y afirmó que tenía el derecho de hacerlo antes de que fuera finalizado. Un panel de tres jueces del tribunal estuvo unánimemente en desacuerdo e indicó que ni una notificación a los estudiantes afectados ni el debido proceso, le daban una segunda oportunidad para optar por no participar.

El tribunal también señaló que el juez de distrito Gonzalo Curiel tenía toda la razón en aprobar el acuerdo.

“Ambos tipos de demandantes se habrían enfrentado a importantes obstáculos si hubieran procedido a juicio, incluida la dificultad de prevalecer en un juicio ante jurado, ya sea contra el presidente electo (si el juicio hubiera continuado como estaba programado) o contra el presidente en funciones”, escribió la jueza Jacqueline Nguyen para el panel.

Un abogado de Simpson remitió el comentario a otro abogado, quien no respondió de inmediato.

Las dos demandas colectivas y una demanda civil interpuesta por el fiscal estatal de Nueva York Eric Schneiderman persiguieron a Trump a lo largo de su campaña presidencial.

Trump avivó la controversia al insinuar en repetidas ocasiones que la ascendencia mexicana de Curiel lo había predispuesto contra él. El ahora mandatario prometió que no pactaría, pero luego de la elección dijo que no tenía tiempo para un juicio.

Bajo las condiciones del acuerdo, el presidente no reconoció haber cometido delito alguno.

Los abogados de los demandantes han dicho que unas 3.730 personas recuperarán al menos el 90% de su dinero con el acuerdo.


Fuente


El Trampas quería sacar a la chica Simpson para ofrecerle lana "por debajo del agua" y "tronar" el caso. LERO-LERO, LERO-LERO, no-se-le-hizo. ¿No que no Pelochas? Ahora... ¡A PAGAR ESTAFADOR!


Lo que no me queda claro es que se diga que

"Bajo las condiciones del acuerdo, el presidente no reconoció haber cometido delito alguno."

O sea, TIENE QUE PAGAR porque UN TRIBUNAL FEDERAL -YA NO SÓLO UN JUEZ- RATIFICÓ QUE ESTAFÓ A MÁS DE 3 MIL PERSONAS, es decir, YA LO DECLARARON CULPABLE DE ESTAFA, pero... ¿NO COMETIÓ DELITO ALGUNO? Y luego pensamos que eso SÓLO SUCEDE EN MÉXICO.