Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Procampo ha vuelto "flojos" a los campesinos: Osornio

  • Autor de tema Autor de tema Micke
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Micke

Micke

Bovino · ··^v´¯`×)MēxIhCah(×´¯`v^· ··
Desde
2 Abr 2007
Mensajes
2.255
he aqui un verdadero hijo de puta.
Procampo ha vuelto "flojos" a los campesinos: Osornio

Algunos campesinos reciben los apoyos y por ello no trabajan al cien por ciento sus tierras, dijo el secretario de Desarrollo Agropecuario


ARTURO%20OSORNIO_CAMARA%20%282%29.JPG



El secretario de Desarrollo Agropecuario, Arturo Osornio Sánchez, afirmó que la entidad aporta al Producto Interno Agropecuario Nacional 5.6 por ciento, y expresó que las políticas subsidiarias como Procampo han generado “flojera” en el sector campesino.
Dijo que existen algunos campesinos que reciben los apoyos de los programas dirigidos al campo y por ello no trabajan al cien por ciento sus tierras, motivo por el que se debe de acabar con los subsidios de carácter social y dar subsidios productivos.
“Ahora hay muchas tierras que solamente medio siembran y que se dejó de producir, y son temas que tenemos que definir; yo diría sí a los subsidios productivos, no a los de sobrevivencia social, que es una cosa totalmente diferente”.
Indicó que es necesario dotar al sector campesino de presupuestos multianuales, para enfrentar los fenómenos climáticos en los que se ve envuelto este sector y que ocasionan grandes pérdidas en los productos agropecuarios, y destacó que de no contar con este tipo de presupuestos será muy difícil realizar planes agropecuarios a mediano plazo.
Osornio Sánchez dijo que se tiene que pensar en entrar a programas de adquisición de tierras, como resultado de que las que se tienen actualmente son incosteables y se requiere tener unidades de producción mucho más grandes.

____________________________________ Milenio.com

Lo que se lo olvida a este mequetrefe, es que hasta su puto-patron, peña nieto y familia reciben el apoyo de procampo
 
como se ve que esta persona, que se supone conoce las necesidades del campo, en su vida ha visto la manera de trabajar de los campesinos mexicanos, los cuales desde las 4 de la mañana ya estan en sus parcelas mientras el placidamente sigue dormido y la jornada de los mismos concluye tambien entre 4 y 5 de la tarde, horario en el que este sr. medio trabajo y "supuestamente " desquito el sueldo, le habran dicho que, de lo que se siembran estas personas obtienen sus ingresos para todo el año... si para todo un año.. apenas de una cosecha y en el mejor de los casos 2.... me ha tocado ver directamente lo dificil que es para ellos obtener el apoyo agropecuario que el gobierno dice que les da... jajajaja.. de verdad que causa gracia esto.. les piden papeleo y medio y sarta de tonterias, para apenas un subsidio que les alcanza con trabajos para medio fertilizar las tierras, de verdad que idiotez de este secretario en realizar comentarios de este tipo en lugar de revisar los procedimientos para la entrega de estos fondos y averiguar en donde se estan quedando..... regreso a lo mismo por este tipo de personas el pais se encuentra como se encuentra... recuerdo como todavia hace algunos años, Mexico era considerado el cuerno de la abundacia, por todo lo que nuestro pais ofrecia en riqueza natural, y es verdaderamente triste ver como por la ineptitud de personas como esta estamos viendo como terminan con nuestro pais.. saludos y excelente aporte.
 
Mmmmmm... que puedo decir???

Procampo no ha vuelto "flojos" a los campesinos, eso seria como decir que la educacion mexicana nos ha vuelto a todos unos robots obreros.

Es cierto que hay gente que al ser beneficiaria de Procampo unicamente siembra por compromiso, cobra y se olvida de la tierra, preguntenle a la familia Pena-Nieto, pero eso se da en todos los niveles, no solo en esas "altas esferas".

Pero esto es consecuencia del terrible estado en el que se encuentra el campo, lo que da no es suficiente para vivir, la gente busca otras actividades economicas para subsistir, no puede mantenerse del campo, pero tampoco de otro trabajo mal pagado, asi que hacen lo suficiente para ser beneficiarios, luego cobran y se regresan a cuidar su otro trabajo antes que la parcela.

Esto, claro, enfurece a aquellos no beneficiarios, quienes tienen que mantenerse trabajando doble jornada (campo y algo mas), pregunten a ellos si estan de acuerdo con las declaraciones de esta persona y seguramente les diran que si. Pero al final la culpa vuelve a las malas gestiones de gobierno.
 
Maldito imbecil.... se nota que nunca ha pisado una tierra de cultivo, otro inutil mas a la lista de l funcionarios publicos mexicanos, ellos si que son los flojos, es bien sabido que los apoyos de procampo solo se los dan a allegados del partido politico que gobierne en una comunidad, estos apoyos no los dan asi porque si, siempre es comprometiendo el voto de quien lo recibe, como se atreve a hablar de flojos o de sangrar al pais este miserable, cuando es evidente que los que sobran en todo esto son precisamente lso politicuchos de quinta como el, que solo estan para servir a su propios intereses y a los de su patron en turno...
 
Procampo ha vuelto Flojos alos campesinos

Como la camara de diputados ayuda a mexico

Como los delegados son geniales y juanito es bueno...

osease en resumen, que no diga pendejadas que los mas flojos son esos idiotas que dicen que los mexicanos y los campesinos son flojos, mejor que digan que los diputados son mantenidos XD
 
¿porque no publica a los beneficiados con ese programa?desde el Salinato por favor.
De paso que publiquen a los rechazados de ese presupuesto y a los campesinos que lo han pedido y los tratan con la punta del pie. Y para que me hagan el favor completo que me lo diga Peña Nieto.
 
Algo de razón tiene pero no es por Procampo. Desde antes de su existencia se dan casos donde algunos campesinos hacen sus desmanes pero eso no se destapa. El problema de el campo no son los subsidios y programas de apoyo sino la falta de atención desde una perspectiva biológica y de productividad. Hay avances pero son lentos e insuficientes y en parte por la renuencia a aceptar medidas ingenieriles.
 
Como siempre, los que más hablan son los que menos saben de lo que hablan... ¬¬
 
Micke dijo:
“Ahora hay muchas tierras que solamente medio siembran y que se dejó de producir, y son temas que tenemos que definir; yo diría sí a los subsidios productivos, no a los de sobrevivencia social, que es una cosa totalmente diferente”.
Click para expandir ...

Con tristeza afirmo que en mi region es cierto, desde hace tiempo he venido manejando que los mentados "apoyos" (apoyos en general, no solo al campo) deben reformarse, las pensiones, la salud y la educacion deben ser una garantia, las actividades productivas deben ser apoyadas no con limosnas, sino con verdaderos apoyos, hace falta tecnificar nuestro campo, invertir en nuestras comunidades que poco a poco van quedando solas y marginadas porque la gente se va a la ciudad, y como no, si es tan dificil sembrar y cosechar, vivir en condiciones precarias sin acceso a lo basico.

Imaginen esto: sembrar con coa una hectarea de maiz a sembrar decenas con el equipo adecuado.
 
DHL xD dijo:
Con tristeza afirmo que en mi region es cierto, desde hace tiempo he venido manejando que los mentados "apoyos" (apoyos en general, no solo al campo) deben reformarse, las pensiones, la salud y la educacion deben ser una garantia, las actividades productivas deben ser apoyadas no con limosnas,
Click para expandir ...

Tres temas y lo mismo....

¿Cómo puede ser "limosna" lo que es tuyo?


DHL xD dijo:
sino con verdaderos apoyos, hace falta tecnificar nuestro campo, invertir en nuestras comunidades que poco a poco van quedando solas y marginadas porque la gente se va a la ciudad, y como no, si es tan dificil sembrar y cosechar, vivir en condiciones precarias sin acceso a lo basico.

Imaginen esto: sembrar con coa una hectarea de maiz a sembrar decenas con el equipo adecuado.
Click para expandir ...

Estos no son apoyos, son obligaciones del Estado...

Hay que darle una leidita al manual de funciones de los gobernadores, para no confundir "apoyos" con obligaciones...
 
sadac17 dijo:
Tres temas y lo mismo....

¿Cómo puede ser "limosna" lo que es tuyo?




Estos no son apoyos, son obligaciones del Estado...

Hay que darle una leidita al manual de funciones de los gobernadores, para no confundir "apoyos" con obligaciones...
Click para expandir ...

limosna.
(Del lat. eleemosy̆na, y este del gr. ἐλεημοσύνη).

1. f. Cosa que se da por amor de Dios para socorrer una necesidad.
2. f. Dinero que se da en las colectas hechas con fines religiosos.
3. f. Dinero, alimento o ropa que se da a los indigentes.
4. f. Donativo o subvención que se daba a los conventos de Indias, con cargo a los ingresos de encomiendas y otros.



Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Lo dijo la RAE, yo no :vientos:


SADAC, te invito a un debate publico empezando el año sobre este tema, ¿que te parece?​
 
Limosna? apoyo?

Procampo es un SUBSIDIO a la produccion de maiz pesimamente aplicado, en su concepcion original ni siquiera tiene nada de malo que productores acaudalados gocen de este beneficio, pero la forma de aplicarlo ha dado origen a muchos problemas, entre ellos, si, hay quienes se han vuelto "flojos". El proposito original es compensar la caida de precios de los granos a comparacion de otros bienes que solo suben.

Vuelvo a decir que aqui el problema es la aplicacion del programa, no el programa en si, no hay mayor supervision, el SUBSIDIO debe gastarse en el cultivo, no en otras cosas (ya sea autos lujosos o leche para alimentar a la familia).

No se necesita la desaparicion, sino la reforma de este programa
 
DHL xD dijo:
limosna.
(Del lat. eleemosy̆na, y este del gr. ἐλεημοσύνη).

1. f. Cosa que se da por amor de Dios para socorrer una necesidad.
2. f. Dinero que se da en las colectas hechas con fines religiosos.
3. f. Dinero, alimento o ropa que se da a los indigentes.
4. f. Donativo o subvención que se daba a los conventos de Indias, con cargo a los ingresos de encomiendas y otros.



Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Lo dijo la RAE, yo no :vientos:​



SADAC, te invito a un debate publico empezando el año sobre este tema, ¿que te parece?​
Click para expandir ...

Lo que te faltó decir es cómo aplica cuando el dinero es TUYO....

¿Auto-limosna acaso?

El debate aceptado, espero datos para continuar con esto....
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba