Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Perú pagará a las comunidades indígenas por la conservación de la Amazonía

123yatevi

Bovino Milenario
Desde
30 Jun 2009
Mensajes
1.752
Perú pagará a las comunidades indígenas por la conservación de la Amazonía


El Gobierno peruano pagará a las comunidades indígenas por su trabajo de conservación de la selva amazónica y como parte de un ambicioso programa que busca proteger 55 millones de hectáreas de bosques en el país, informó el ministro del Ambiente, Antonio Brack.

Bajo el nombre de "Conservemos Juntos", el proyecto, que ya fue aprobado por el consejo de Ministros y que se implementará a partir de 2010, busca que los pobladores de la Amazonía reciban 10 soles (3,3 dólares) por cada hectárea de selva que ayuden a conservar, cifra que podría aumentar si se cuenta con el apoyo de otros países.

"Si esto se aprueba a nivel internacional en la próxima 15 Cumbre del Cambio Climático en Copenhague se podría lograr un apoyo internacional para la conservación y podríamos hasta duplicar esta recompensa", señaló el ministro.

Por el momento el Gobierno de Alemania ya aportó 5 millones de euros (unos 7 millones de dólares) para el programa, mientras que Japón concedió a Perú un crédito de 40 millones de dólares, lo que demuestra, según Brack, la importancia que para el resto del mundo tiene la conservación de la Amazonía peruana.

link
 
Solo por curiosidad....¿para que les va a servir la plata? Serian mas realistas si les ayudaran con infraestructura e instalalcion de servicios...o mejor aun, en vez de esa plata que les den de comer a los poblados que estan tan alejados de la "civilizacion" que si se mueren no aparecen en ningun registro.

Pero bueno, es un avance, y por lo menos ya los consideran
 
Solo por curiosidad....¿para que les va a servir la plata? Serian mas realistas si les ayudaran con infraestructura e instalalcion de servicios...o mejor aun, en vez de esa plata que les den de comer a los poblados que estan tan alejados de la "civilizacion" que si se mueren no aparecen en ningun registro.

Pero bueno, es un avance, y por lo menos ya los consideran

hmm si y no.
Esta gente vive de la naturaleza y no dependen de las grandes ciudades ni sus productos, aun asi, este dinero si les sirve, les sirve para mejorar su calidad de vida. Muchos indigenas realizan peregrinaciones a las ciudades para comprar ropas o cosas para su hogar y este dinero les cae muy bien. Adema ssi a esto le sumas el que se alenta a la gente a cuidar estas tierras termina siendo una accion interesante.
 
Es exactamente lo que se debe de hacer, envez de plantar miles de arbolitos de los cuales, solo cientos de ellos sobreviviran por un periodo.

Bien por el pueblo peruano.
 
hmm si y no.
Esta gente vive de la naturaleza y no dependen de las grandes ciudades ni sus productos, aun asi, este dinero si les sirve, les sirve para mejorar su calidad de vida. Muchos indigenas realizan peregrinaciones a las ciudades para comprar ropas o cosas para su hogar y este dinero les cae muy bien. Adema ssi a esto le sumas el que se alenta a la gente a cuidar estas tierras termina siendo una accion interesante.
MMMM, si y no

Una sola persona puede vivr de la naturaleza solamente. Intenta cazar y pescar para toda tu familia, eso solo contando el factor geografico, hay que acordarse que los narcos y algunos componentes del MRTA aun se refugian en estas zonas, ni que decir sobre la ayuda medica, si han sido vacunados o si se lleva un buen regimen alimenticio. Osea, mas simple, estan a su suerte.

Pero como digo, por lo menos es un progreso, a como estaban en los 90, ya se puede avanzar algo de ahi
 
MMMM, si y no

Una sola persona puede vivr de la naturaleza solamente. Intenta cazar y pescar para toda tu familia, eso solo contando el factor geografico, hay que acordarse que los narcos y algunos componentes del MRTA aun se refugian en estas zonas, ni que decir sobre la ayuda medica, si han sido vacunados o si se lleva un buen regimen alimenticio. Osea, mas simple, estan a su suerte.

Pero como digo, por lo menos es un progreso, a como estaban en los 90, ya se puede avanzar algo de ahi
Pues la idea es buena, el hecho de que estén aislados no es completamente negativo, así ellos pueden ser autosuficientes, mantener su cultura y tradiciones y no caer en el consumismo globalizador, en ese sentido el que ellos no tengan muchas cosas no quiere decir que sean pobres.
Ojala México pudiera ver este ejemplo y hacer algo similar con las comunidades forestales en lugar de tirar tanto dinero en programitas de reforestación de eucaliptos y nopales.
 
MMMM, si y no

Una sola persona puede vivr de la naturaleza solamente. Intenta cazar y pescar para toda tu familia, eso solo contando el factor geografico, hay que acordarse que los narcos y algunos componentes del MRTA aun se refugian en estas zonas, ni que decir sobre la ayuda medica, si han sido vacunados o si se lleva un buen regimen alimenticio. Osea, mas simple, estan a su suerte.

Pero como digo, por lo menos es un progreso, a como estaban en los 90, ya se puede avanzar algo de ahi

En realidad si cazan, pescan y cosechan para toda su familia.
Como xamanecsan dice, ellos estan acostumbrados a vivir y subsisitir en esos lugares, medicinas, alimentos procesados, productos industrializados, etc, no les son necesarios, utiles si, mas no imprecindibles.
Si fuera tan dificil subsistir en estas zonas estos grupos sencillamente ya habrian desaparecido. Viven como todos nosotros deberiamos, de la naturaleza y en completa armonia con la misma.
Quiza si nosotros estuvieramos en las mismas condiciones estariamos, como tu dices, a nuestra suerte; sin embargo ellos conocen el terreno, los peligros, formas de tratar enfermedades y saben exactamente que y como hacerlo para vivir.
 
Pues la idea es buena, el hecho de que estén aislados no es completamente negativo, así ellos pueden ser autosuficientes, mantener su cultura y tradiciones y no caer en el consumismo globalizador, en ese sentido el que ellos no tengan muchas cosas no quiere decir que sean pobres.
Ojala México pudiera ver este ejemplo y hacer algo similar con las comunidades forestales en lugar de tirar tanto dinero en programitas de reforestación de eucaliptos y nopales.

Si hay algo similar. Se llama pago por servicios ecosistemicos y a algunas comunidades les ha resultado bastante bien. Como ejemplos me vienen a la mente Yavesia, Oaxaca y la comunidad de San Juan Nuevo en Michoacan, entre otras.

Es de reconocer el trabajo de las comunidades que optan por la conservación, pues muchas vees lo hacen aun en contra de las politicas forestales y en contra de comunidades cercanas.
 
Si hay algo similar. Se llama pago por servicios ecosistemicos y a algunas comunidades les ha resultado bastante bien. Como ejemplos me vienen a la mente Yavesia, Oaxaca y la comunidad de San Juan Nuevo en Michoacan, entre otras.

Es de reconocer el trabajo de las comunidades que optan por la conservación, pues muchas vees lo hacen aun en contra de las politicas forestales y en contra de comunidades cercanas.
Así es, pero el problema real (creo que no lo exprese de la manera adecuada anteriormente) es que estos casos que mencionas aun son la excepción y no la regla, y como muestra el hecho de que los programas de reforestacion que están comprobados que es tirar dinero a la basura siguen contando con mayor presupuesto y difusión.
 
Volver
Arriba