Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Militares agreden a reporteros de Nuevo Laredo

pearlnew

Bovino Milenario
Desde
14 Ene 2010
Mensajes
1.489
Porque hacer eso? es trabajo de los reporteros sigo sin entender porque querer esconder algo que esta a simple vista,y mas los soldados en fin les dejo la info y el video


Nuevo Laredo, Tamaulipas.- El reporte de una balacera al poniente de Nuevo Laredo, Tamaulipas, hizo que los representantes de los diferentes medios de comunicación acudieran a la zona, por varios minutos se busco el lugar de los hechos y por fin se encontró en una pequeña brecha ubicada sobre el segundo anillo periférico y la entrada al ejido el Progreso.
Al comenzar a realizar nuestra función, vimos a elementos del ejército mexicano cerca de una camioneta de reciente modelo que a simple vista presentaba impactos de bala y al parecer había personas muertas en el lugar.
Justo cuando comenzábamos a grabar los hechos, tres solados se dejaron venir sobre nosotros y de esta forma tan amable impidieron la realización de nuestras función.

Golpes, empujones y la destrucción de dos cámaras de video profesionales, fueron parte de los resultados de cumplir con nuestra función informativa.
Agresión física y verbal, patadas, golpes, encañonamientos con rifles de alto poder, fue parte de la agresión contra Abisaí Rubio, Ricardo Ramírez, Reportero y Camarógrafo de Tv Azteca México y contra Neftalí Antonio Gómez, Reportero Radiofónico.
“Estábamos grabando, estábamos solo tres compañeros, cuando de repente tres soldados se dejaron venir corriendo prácticamente y llegaron agrediéndonos esto es un atentado contra la libertad de expresión ya no podemos hacer nuestro trabajo en forma normal, si, nosotros estábamos ahí grabando tenemos dos cámaras donde está registrado en video todo lo que pasó y las personas los soldados nos agredieron en forma directa, a mí en lo personal me tiraron golpes sobre la cámara, le quebraron el lente a la cámara”, Relató Abisaí Rubio.
Por su parte el camarógrafo de Tv Azteca Ricardo Ramírez Pedraza, menciono las agresiones de las que fue objeto, “Empezábamos hacer nuestro trabajo pero luego al, al par de minutos llegaron los soldados nos empezaron agredir de hecho yo traigo manchada la camisa la parte de la espalda con sangre, me estaban golpeando, la cámara igual me la tumbaron”.
Otro de los reporteros agredidos fue Neftalí Antonio Gómez, quien trabaja para una empresa radiofonica, “También me agredieron los soldados a media calle, me doblaron la mano, me agarraron a patadas sin explicarnos el porqué, venían encapuchados con los lentes, no se quisieron identificar”.
Tras las agresiones de que fuimos objeto, se trato de obtener una entrevista con algún mando militar, pero todos, salieron corriendo y se fueron.
De igual forma se trato hablar con el Coronel Félix Moreno y responsable directo del los soldados y este nos ignoró.
Por la agresión física y verbal, mas la destrucción de dos video cámaras profesionales, los reporteros interpusimos una denuncia pública ante la Comisión de los Derechos Humanos y penal ante la PGR contra los militares agresores que aparecen en el video exigiendo se les aplique todo el peso de la ley y se reparen los daños de nuestros equipos de filmación.



[YOUTUBE]VUDDMJQBioY[/YOUTUBE]
 
Mira bien el video.


Les dicen claramente que se retiren, y no se van, asi que los retiran ellos mismos.

Despues les dicen que mantengan distancia y siguen sin entender.

En el video se aprecia "la Provocacion" por parte de los reporteros.

Miren bien el video antes de hablar, no se dejen llevar por titulos amarillistas.


Por cierto, se les pide distancia por que asi es el protocolo, es como la linea amarilla.
 
No son modos, deberían limitarse los militares a formnar barrera y no caer en provocaciones; los periodístas sé que quieren desenmascara pero que sean más tranquilos.
 
Ya se había tardado, shiver.

Cuál es la provocación de los reporteros, shiver? Y dinos como esto no contradice el artículo constitucional de la libertad de expresión. Ojalá esta vez si contestes.
 
Mira bien el video.


Les dicen claramente que se retiren, y no se van, asi que los retiran ellos mismos.

Despues les dicen que mantengan distancia y siguen sin entender.

En el video se aprecia "la Provocacion" por parte de los reporteros.

Miren bien el video antes de hablar, no se dejen llevar por titulos amarillistas.


Por cierto, se les pide distancia por que asi es el protocolo, es como la linea amarilla.

Pues primero debieron acordonar la zona no crees?, una vez hecho esto entonces si no dejar pasar a nadie puesto que se puede alterar una escena criminal, pero no actuar de forma represiva.



Saludos
 
a ver, no se confundan una cosa es la libertad de expresion y otra es obedecer a los soldados, muestrame la ley que dice que tienen paso libre los reporterosa cualquier caso que se presente, o muestrame la ley que dice que son INTOCABLES los reporteros y que no deben de obedecer ordenes del ejercito cuando pasa este tipo de sucesos, no señores las cosas no son asi, ellos son civiles como todos nosotros y deben de respetar, a los señores se les dijo que no se acercaran por el lado de la brecha unos obedecieron y ahi salen en el video haciendo sus apuntes a lo lejos a esos porque no los molestan? simple porque OBEDECIERON ordenes, pero como todo buen Mexicanote que se quiere pasar de vivos se fueron por el monte por sus huevos a filmar, todavia vienen bajando los soldados por el barranquito y les pide de favor que se vayan a la orilla de la carretera y se ponen necios en lugar de irse, todavia se pone a filmar el marrano de la camara en plena cara al soldado A ESO COMO LE LLAMAS que te esten filmando la cara y tu que te dediques a combatir al narco? Quisieron dejar en ridiculo al Ejercito con esto, pero checate los comentarios en youtube de la gente, los que se ven mal fueron los reporteros, tanto que ni siquiera sale en la pagina de info 7 o azteca noroeste. Que querias que cargara al gordo ese de la camara y lo llevara como princesa ala carretera? que le aventara flores? le pidiera permiso y hablandole bonito? claro que no, aparte se escucha que insulta al soldado uno de ellos, eso es motivo suficiente para treparlos, a ver quiero ver que insultes a un transito cuando te multe, minimo te pone una multa mas, claro que el transito no te va a aventar pero... si no obedeces que te pares te paras porque te paras cabron.
 
Yo abogaria en pro de la prudencia de ambas partes...

Es un hecho que no son maneras de los soldados de mover a los reporteros, pero tambien no son maneras de los reporteros de enfrentar a un soldado... Recordemos que con las camaras tambien se golpea y se dan matices a las notas segun el placer de quien las tiene en su poder... O que no nos quejamos de Telerisa y TVApezta... ¿?

Prudencia...

AlexAv.
 
Mira bien el video.


Les dicen claramente que se retiren, y no se van, asi que los retiran ellos mismos.

Despues les dicen que mantengan distancia y siguen sin entender.

En el video se aprecia "la Provocacion" por parte de los reporteros.

Miren bien el video antes de hablar, no se dejen llevar por titulos amarillistas.


Por cierto, se les pide distancia por que asi es el protocolo, es como la linea amarilla.

a ver, no se confundan una cosa es la libertad de expresion y otra es obedecer a los soldados, muestrame la ley que dice que tienen paso libre los reporterosa cualquier caso que se presente, o muestrame la ley que dice que son INTOCABLES los reporteros y que no deben de obedecer ordenes del ejercito cuando pasa este tipo de sucesos, no señores las cosas no son asi, ellos son civiles como todos nosotros y deben de respetar, a los señores se les dijo que no se acercaran por el lado de la brecha unos obedecieron y ahi salen en el video haciendo sus apuntes a lo lejos a esos porque no los molestan? simple porque OBEDECIERON ordenes, pero como todo buen Mexicanote que se quiere pasar de vivos se fueron por el monte por sus huevos a filmar, todavia vienen bajando los soldados por el barranquito y les pide de favor que se vayan a la orilla de la carretera y se ponen necios en lugar de irse, todavia se pone a filmar el marrano de la camara en plena cara al soldado A ESO COMO LE LLAMAS que te esten filmando la cara y tu que te dediques a combatir al narco? Quisieron dejar en ridiculo al Ejercito con esto, pero checate los comentarios en youtube de la gente, los que se ven mal fueron los reporteros, tanto que ni siquiera sale en la pagina de info 7 o azteca noroeste. Que querias que cargara al gordo ese de la camara y lo llevara como princesa ala carretera? que le aventara flores? le pidiera permiso y hablandole bonito? claro que no, aparte se escucha que insulta al soldado uno de ellos, eso es motivo suficiente para treparlos, a ver quiero ver que insultes a un transito cuando te multe, minimo te pone una multa mas, claro que el transito no te va a aventar pero... si no obedeces que te pares te paras porque te paras cabron.


De acuerdo con ustedes!! al final de la redaccion, que vi en el universal, se ve como el soldado le pide que apague la camara, y el reportero( un lic. en periodismo o comunicaciones) le contesta: "que muchos huevos..."

Que no mames!!
 
Yo abogaria en pro de la prudencia de ambas partes...

Es un hecho que no son maneras de los soldados de mover a los reporteros, pero tambien no son maneras de los reporteros de enfrentar a un soldado... Recordemos que con las camaras tambien se golpea y se dan matices a las notas segun el placer de quien las tiene en su poder... O que no nos quejamos de Telerisa y TVApezta... ¿?

Prudencia...

AlexAv.

Exacto, es una forma "poco amable" de los soldados para retirar a los reporteros, pero estos ya hasta sienten que pueden ser prepotentes por el hecho de usar una camara y amenazar con grabarlos para luego ser "expuestos"; creo que hay limites, los reporteros los trangredieron...y bueno los soldados, bastante "sutiles" fueron...pero en fin.
 
Que querias que cargara al gordo ese de la camara y lo llevara como princesa ala carretera? que le aventara flores? le pidiera permiso y hablandole bonito? claro que no, aparte se escucha que insulta al soldado uno de ellos, eso es motivo suficiente para treparlos

Para el ejercito es diferente, como se supone que no tienen funciones de "policia", un reglamento para ello no esta perfectamente claro, asi como no pueden tocar a un ciudadano a menos que represente una amenaza o en este caso sea participe en un delito. Debieron advertir al reportero de una forma mas "paciente", poner un cerco para que nadie pasara, o una delimitacion de la zona con los mismos miembros de la unidad...tan sencillo como poner la delimitacion y nada de esto pasaria. Y pues no defiendo para nada la actitud "bravucona" del reportero, y en este caso no puedo decir que se lo merecen...
 
Miren ese reportero es super prepotente quiso pasarse con los soldados solo miren el tamaño de el contra los soldados ahora si te dicen que te retires, es por tu seguridad, comento por que no sacan todas las notas de todos los hechos que pasa en Nuevo Laredo, esto fue plan con maña.

como dicen los gringos son mis 50 centavos.
 
la verdad ambas partes tubieron sus fallas pero por lo menos en este caso los mas prepotentes fueron los camarografos una cosa es que prensa tenga derecho a llegar y tomar nota de lo sucesido pero si te dicen que te retires te retiras imaginense si regresaran los sicarios y a un reportero le toca que dirian "pero los militares no deberian dejar pasar a nadie asta que pase el peligro" yo vi el video y que pinches camarografos tan prepotentes
 
Bueno yo creo que las dos partes pusieron su granito de arena, para este show... Para empezar yo creo que en una situación como esa (por la balacera) los soldados, devieron hacer un perimetro, un ordon de seguridad, como dicen unos compas aya arriba. Para seguridad de los curiosos y por la misma. Y segundo... para una pelea se necesitan 2, y acá, por donde le vean compas, los que empezaron fueron los soldados. Hay maneras de pedir las cosas, cariño pide cariño pues, y los soldados no lo pidieron muy bonito (a pesar de que despues dijo uno por ahi que se habia pedido de la manera más atenta), y la verdad no era de esperarse que los reporteros reaccionaran de otra manera.
 
a ver, no se confundan una cosa es la libertad de expresion y otra es obedecer a los soldados, muestrame la ley que dice que tienen paso libre los reporterosa cualquier caso que se presente, o muestrame la ley que dice que son INTOCABLES los reporteros y que no deben de obedecer ordenes del ejercito cuando pasa este tipo de sucesos, no señores las cosas no son asi, ellos son civiles como todos nosotros y deben de respetar, a los señores se les dijo que no se acercaran por el lado de la brecha unos obedecieron y ahi salen en el video haciendo sus apuntes a lo lejos a esos porque no los molestan? simple porque OBEDECIERON ordenes, pero como todo buen Mexicanote que se quiere pasar de vivos se fueron por el monte por sus huevos a filmar, todavia vienen bajando los soldados por el barranquito y les pide de favor que se vayan a la orilla de la carretera y se ponen necios en lugar de irse, todavia se pone a filmar el marrano de la camara en plena cara al soldado A ESO COMO LE LLAMAS que te esten filmando la cara y tu que te dediques a combatir al narco? Quisieron dejar en ridiculo al Ejercito con esto, pero checate los comentarios en youtube de la gente, los que se ven mal fueron los reporteros, tanto que ni siquiera sale en la pagina de info 7 o azteca noroeste. Que querias que cargara al gordo ese de la camara y lo llevara como princesa ala carretera? que le aventara flores? le pidiera permiso y hablandole bonito? claro que no, aparte se escucha que insulta al soldado uno de ellos, eso es motivo suficiente para treparlos, a ver quiero ver que insultes a un transito cuando te multe, minimo te pone una multa mas, claro que el transito no te va a aventar pero... si no obedeces que te pares te paras porque te paras cabron.

Mira compañero entiendo que no manejes este tipo de asuntos pero t voy a dejar claro varias cosas para q no repitas el post, EL EJERCITO NO TIENE FACULTADES PARA ACTUAR COMO POLICIA PARA ESO EXISTE LA PF (por eso el nombre policía federal), segundo: un civil como nos llamas, que en verdad somos ciudadanos digan lo q digan los milicos, no tiene por q obedecer a un soldado ya sea raso o un generalillo cualquiera, pues no somos parte de su jerarquia ni estamos enlisatdos ni nada parecido, el que porten un arma no les da autorización para intentar amedrentar y violar derechos y pues en respuesta a tus preguntas te dejo lo siguiente:

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Constitución publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917

TEXTO VIGENTE
Última reforma publicada DOF 27-04-2010


Título Primero

Capítulo I
De las Garantías Individuales

Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.



Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Manual de Derechos Humanos para las Fuerzas Armadas.

CAPÍTULOII
CONSIDERACIONES GENERALES
SOBRE DERECHOS HUMANOS


5. Protección de los derechos humanos

Para que los derechos humanos estén jurídicamente protegidos deben estarreconocidos en el orden jurídico vigente, y protegidos por órganos e instancias oficiales del Estado, mediante procedimientos legales establecidos especialmente para ello. En la mayoría de los países, los derechos humanos están reconocidos en la Constitución, las leyes secundarias, y en los tratados, declaraciones y resoluciones internacionales.

5.1. Límites ordinarios o generales a su ejercicio

Los derechos humanos tienen algunas limitaciones, especialmente en situaciones especiales. En condiciones normales, no tienen más limitaciones que aquellas naturales que tienen que vercon los deberes de respeto de los derechos de los demás y, en algunos casos concretos
donde exista una declaratoria de interés público comprobado, se pueden verlimitados para favorecerese interés común.
Hay limitaciones legítimas al ejercicio efectivo de los derechos humanos, pero únicamente en la medida de proteger los derechos de los demás, como el derecho a la vida, el derecho al honor, la vida privada (individual y familiar), la moral social, la salud pública, el bienestar general, el bien común, la seguridad nacional, la seguridad ciudadana, el orden público, la paz pública, la tranquilidad interior, la prevención e investigación del delito y el interés de la administración de justicia. No obstante, la tónica no es establecer limitaciones generales o previas, sino un balance adecuado entre los derechos y los deberes correlativos de las personas.
Se debe evitar el abuso de las limitaciones a los derechos humanos y, especialmente, la utilización de falsas invocaciones para justificarlas.

5.2. Límites extraordinarios o excepcionales a su ejercicio

Los derechos humanos y las libertades fundamentales también tienen límites extraordinarios o excepcionales en su ejercicio. Pero se requiere de un proceso previamente legitimado para crearun marco de suspensión de algunos de los derechos humanos, incluyendo la
existencia de un hecho de alcances de conmoción general como un conflicto armado o un desastre natural. En todo caso, siempre será una suspensión temporal de derechos mientras dure la situación que la provocó y debe existiruna ley formal y justificadamente aproba-
da.
Las personas tienen límites especiales en el ejercicio de sus derechos, en circunstancias particularmente graves, entre las que se pueden mencionar los estados de excepción y los conflictos armados.
 
Eso sin contar que los compañeros no están considerando el hecho de que la única manera en que se pueden dejar de lado las garantías individuales es solo bajo estado de guerra o que el estado esté en un riesgo tremendo, y ninguna de ambas cosas ha pasado.
 
Como dice AlexAv. la cosa es de ambas partes tanto como los reporteros que no obedecieron a los soldados, como también estos últimos al recurrir a la violencia y agravios para mover a los reporteros del lugar.
 
Saludos

Jaja , se les pide de la manera mas atenta, pues si se ve que atentan contra la civilidad los soldadillos esos, primero el golpe y luego piden, pues es lógico que mandaran a la chin... al soldadillo ese.

Saludos
 
Volver
Arriba