1.- Tan rico que es "coger", alegrarse la mirada con un baile erótico y disfrutar de la belleza femenina...que bonito es NO reprimirse a lo wey.
2.- ¿qué ha dicho el TEPJF de la impugnación interpuesta por Negrete?ah, no la ha hecho.
3.- Pues si alguien utiliza "en mi contra" las fotografías que en algun momento publiqué para un calendario o ventilan mis videos pornográficos aunque pixelen a las mujeres con las que tuve sexo; por el simple hecho de "utilizarlos" con un la finalidad de perjudicarme ya es un delito; no importa si soy cogelón, riatalarga o se les antoja y su mierda en la cabeza los reprima sus instintos sexuales básicos. El hecho de utilizarlos con el fin de desprestigio es acción en mi contra.
Muchas mujeres gozan su sexualidad, les encanta mostrar su cuerpo y no por ello son putas(depende el concepto). Si tu publicas uno de mis videos o lo subes a youtube sólo por compartir o con comentarios constructivos o neutros, no estás incurriendo en delito. Sin embargo, si subes mis videos o fotos aludiendo a mi persona por ello o intentando manchar mi carrera de 4 decadas de servidor público con mis videos de super8 haciendo orgías con chicas Agogo, entonces sí es delito.
¿y el INE en que forma se vendió?¿qué gana el INE? ¿quienes se vendieron? En mis tiempos de secundaria (algunas décadas atrás) probablemente los rumores o acusaciones al aire eran comunes. Bendita tecnología y avance social ya los jovenes se cuestionan con más fuerza(antes eramos contados) y practicamente TODO lo que comentan o sentencian lo respaldan apropiadamente..

kondorito dijo:

1.- Tan rico que es "coger", alegrarse la mirada con un baile erótico y disfrutar de la belleza femenina...que bonito es NO reprimirse a lo wey.
..

Click para expandir ...

Ese comentario está fuera de contexto.

3.- Pues si alguien utiliza "en mi contra" las fotografías que en algun momento publiqué para un calendario o ventilan mis videos pornográficos aunque pixelen a las mujeres con las que tuve sexo; por el simple hecho de "utilizarlos" con un la finalidad de perjudicarme ya es un delito;

Click para expandir ...

No, porque eres hombre. Recuerda cómo han calumniado a Trump.

Para los progres la violencia contra el hombre tiene todas las justificaciones del mundo, y la violencia hacia las mujeres no tiene ninguna.

Muchas mujeres gozan su sexualidad, les encanta mostrar su cuerpo y no por ello son putas(depende el concepto). Si tu publicas uno de mis videos o lo subes a youtube sólo por compartir o con comentarios constructivos o neutros, no estás incurriendo en delito. Sin embargo, si subes mis videos o fotos aludiendo a mi persona por ello o intentando manchar mi carrera de 4 decadas de servidor público con mis videos de super8 haciendo orgías con chicas Agogo, entonces sí es delito.

Click para expandir ...

Delito mis huevos, pus qué.

¿y el INE en que forma se vendió?¿qué gana el INE? ¿quienes se vendieron? En mis tiempos de secundaria (algunas décadas atrás) probablemente los rumores o acusaciones al aire eran comunes. Bendita tecnología y avance social ya los jovenes se cuestionan con más fuerza(antes eramos contados) y practicamente TODO lo que comentan o sentencian lo respaldan apropiadamente

Click para expandir ...

Mientras existan depósitos secretos en sitios como Gibraltar, Islas Caimán o hasta el propio Estados Unidos, no se sabrá cuánto recibió de soborno cada quién.

El secreto bancario es una predisposición al latrocinio.

Javgueva dijo:

Ese comentario está fuera de contexto.




No, porque eres hombre. Recuerda cómo han calumniado a Trump.

Para los progres la violencia contra el hombre tiene todas las justificaciones del mundo, y la violencia hacia las mujeres no tiene ninguna.





Delito mis huevos, pus qué.





Mientras existan depósitos secretos en sitios como Gibraltar, Islas Caimán o hasta el propio Estados Unidos, no se sabrá cuánto recibió de soborno cada quién.

El secreto bancario es una predisposición al latrocinio.

Click para expandir ...

Poniéndome en tu nivel: no mames.
No tienes ni santa idea de lo que escribes y te pierdes bien gacho. Como botana estuvo bien; pero no hay aporte, no hay sustento, ni siquiera coherencia chavo. ¿a eso te refieres a que los foros nadie los visita salvo gatos como tunas? Lo del sexo no está fuera de contexto...o si ien lo prefieren ejercicio...pero practiquenlo, muévanse chingao; saquen sus transtornos, fobias y no se repriman.
La semilla que te puede salvar la vida: una venta no siempre es con dinero...para que no te estafen

A mí lo que menos me preocupa es si María Rojo en más de una ocasión bailó "sugerentemente" y mostró sus atributos (en alguna época de su vida yo diría que bastante aceptables). Tampoco me preocupa si el TEPJF hizo valer lo que la ley señala en el caso de María Rojo. Lo que me preocupa es que el TEPJF se haya portado -y se siga portando- PARCIAL, siendo OMISO (haciéndose wey, para usar tu terminología) en casos MÁS GRAVES que éste, justificando... LO INJUSTIFICABLE. Lo de María Rojo fue sólo para que algunos como tú tuvieran en qué entretenerse, mientras los CASOS SERIOS que verdaderamente debería atender e investigar... "se los pasa por el Arco del Triunfo". Todo sea... por la "estabilidad democrática".

Ya tómate unas largas vacaciones, incluye en ellas una visita a un campo nudista, y... ¡libérate!

jarochilandio dijo:

Ya tómate unas largas vacaciones, incluye en ellas una visita a un campo nudista, y... ¡libérate!

Click para expandir ...

Yo tengo sexo con muchas beldades. No soy "nerd virgen comedoritos" como tú.