Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

"Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen"

Christian01

Bovino Milenario
Desde
25 Jul 2008
Mensajes
1.008
trotsky_p.jpg


Sobre la afirmación según la cual "los pueblos tienen los gobiernos que se merecen"

space.gif

La manera dialéctica de abordar este problema

Existe un viejo dicho que refleja la concepción evolucionista y liberal de la historia: un pueblo tiene el gobierno que se merece. La historia nos demuestra, no obstante, que un solo y mismo pueblo puede tener durante un período relativamente breve, gobiernos muy diferentes (Rusia, Italia, Alemania, España, etc.) y además que el orden en que éstos se suceden no tiene siempre el mismo sentido, del despotismo hacia la libertad, como creen los liberales evolucionistas. El secreto de este estado de cosas reside en que un pueblo está compuesto de clases hostiles y que estas mismas clases están formadas por capas diferentes, parcialmente opuestas unas a otras y que tienen diferentes orientaciones. Y además, todos los pueblos sufren la influencia de otros pueblos, compuestos a su vez de clases. Los gobiernos no son la expresión de la "madurez" siempre creciente de un "pueblo", sino el producto de la lucha entre las diferentes clases y las diferentes capas en el interior de una sola y misma clase y, además, de la acción de fuerzas exteriores, alianzas, conflictos, guerras, etc . Hay que añadir que un gobierno, desde el momento en que se establece, puede durar mucho más tiempo que la relación de fuerzas del cual ha sido producto. Es a partir de estas contradicciones históricas que se producen las revoluciones, los golpes de estado, las contrarrevoluciones.El mismo método dialéctico debe emplearse para tratar la cuestión de la dirección de una clase. Al igual que los liberales, nuestros sabios admiten tácitamente el axioma según el cual cada clase tiene la dirección que merece. En realidad, la dirección no es, en absoluto, el "simple reflejo" de una clase o el producto de su propia potencia creadora. Una dirección se constituye en el curso de los choques entre las diferentes clases o de las fricciones entre las diversas capas en el seno de una clase determinada. Pero tan pronto como aparece, la dirección se eleva inevitablemente por encima de la clase y por este hecho se arriesga a sufrir la presión y la influencia de las demás clases. El proletariado puede "tolerar" durante bastante tiempo a una dirección que ya ha sufrido una total degeneración interna, pero que no ha tenido la ocasión de manifestarlo en el curso de los grandes acontecimientos. Es necesario un gran choque histórico para revelar de forma aguda, la contradicción que existe entre la dirección y la clase. Los choques históricos más potentes son las guerras y las revoluciones. Por esta razón la clase obrera se encuentra a menudo cogida de sorpresa por la guerra y la revolución. Pero incluso cuando la antigua dirección ha revelado su propia corrupción interna, la clase no puede improvisar inmediatamente una nueva dirección, sobre todo si no ha heredado del período precedente los cuadros revolucionarios sólidos, capaces de aprovechar el derrumbamiento del viejo partido dirigente. La interpretación marxista, es decir dialéctica, y no escolástica, de las relaciones entre una clase y su dirección no deja piedra sobre piedra de los sofismas legalistas de nuestro autor.

Leon Trostsky, en Clase, partido y dirección, 1940

FUENTE
 
Los gobiernos no son la expresión de la "madurez" siempre creciente de un "pueblo", sino el producto de la lucha entre las diferentes clases y las diferentes capas en el interior de una sola y misma clase y, además, de la acción de fuerzas exteriores, alianzas, conflictos, guerras, etc .
En pocas palabras la situación social, política, cultural y económica en la cual un pueblo se desenvuelve, son las conclusiones sociales a las cuales los pueblos han llegado, producto de su propia evolucion. Bueno, son mas palabras. Si algo asi yo ya pensaba.

Gracias por el aporte.
 
no estoy totalmente deacuerdo solo por esto:

Las televisoras que manipulan por quien votamos, bueno yo no me incluyo gracias a dios no veo television que es una asco.

La educacion: Tampoco sea que el pueblo no quiera superarse si no que de cuando aca los gobiernos se preocupan por sus habitantes y los que se preocupaban terminan muertos o cosas asi

Lo que hace fuerte a un pais es el estudio cuando mas informado esta el individuo mas pide y reclama el porque esto y lo otro (pero la escuela publica no es exactamente un lugar que nos ayude mucho) y mucho menos con sus dirigente elba esther gordillo que tambien esta coludido con el gobierno que ha matado a grandes revolucionarios en fin en un circulo vicioso del que se ve dificil salir

Y todos tienen la culpa no solo el pueblo aunque no se si tambien se incluya
 
Volver
Arriba