Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Lo que está mal en el mundo

Dragut

Bovino de alcurnia
Desde
4 Abr 2006
Mensajes
2.355
HUGO ROMERO
Al final de su libro Lo que está mal en el mundo, G. K. Chesterton alude a una ley promulgada en aquel periodo en el Reino Unido según la cual, para evitar las epidemias de piojos en los barrios pobres, los niños de la clase obrera deberían llevar las cabezas rapadas. Los pobres, escribe Chesterton, se encuentran tan presionados desde arriba, en submundos de miseria tan apestosos y sofocantes, que no se les debe permitir tener pelo, pues en su caso eso significa tener piojos. En consecuencia, los médicos sugieren suprimir el pelo. No parece habérseles ocurrido suprimir los piojos. Y es que sería largo y laborioso cortar las cabezas de los tiranos; es más fácil cortar el pelo de los esclavos. En el razonamiento que hila la conclusión de este libro formidable ,Chesterton sostiene que la lección de los piojos de los suburbios es que lo que está mal son los suburbios, no el pelo. Y dice una cosa verdaderamente sorprendente: sólo por medio de instituciones eternas como el pelo podemos someter a prueba instituciones pasajeras como los imperios.
Chesterton lleva todo el libro pensando un punto de partida sobre el que construir todo un orden social, un mínimo más allá del cual no tiene sentido defender nada.

tumblr_l0mda3W2PI1qafjxro1_500.jpg


Y comienza así el último párrafo del libro, el más bello que yo haya leído en mi vida sobre el tema de la revolución: hay que empezar por algún sitio y yo empiezo por el pelo de una niña. Cualquier otra cosa es mala, pero el orgullo que siente una buena madre por la belleza de su hija es bueno. Es una de esas ternuras que son inexorables y que son la piedra de toque de toda época y raza. Si hay otras cosas en su contra, hay que acabar con esas otras cosas. Si los terratenientes, las leyes y las ciencias están en su contra, habrá que acabar con los terratenientes, las leyes y las ciencias. Con el pelo rojo de una golfilla del arroyo prenderé fuego a toda la civilización moderna. Porque una niña debe tener el pelo largo, debe tener el pelo limpio. Porque debe tener el pelo limpio, no debe tener un hogar sucio; porque no debe tener un hogar sucio, debe tener una madre libre y disponible; porque debe tener una madre libre, no debe tener un terrateniente usurero; porque no debe haber un terrateniente usurero, debe haber una redistribución de la propiedad; porque debe haber una distribución de la propiedad, debe haber una revolución. La pequeña golfilla del pelo rojo, a la que acabo de ver pasar junto a mi casa, no debe ser afeitada, ni lisiada, ni alterada; su pelo no debe ser cortado como el de un convicto; todos los reinos de la tierra deben ser mutilados y destrozados para servirle a ella. Ella es la imagen humana y sagrada; a su alrededor la trama social debe oscilar, romperse y caer; los pilares de la sociedad vacilarán y los tejados más antiguos caerán, pero no habrá de dañarse un pelo de su cabeza.

http://hugoromero.tumblr.com/post/508604831/el-parrafo-mas-acojonante-de-la-historia-de-la

Este extracto de la obra de Chesterton (Lo que está mal en el mundo. Ed. El Acantilado) ha sido calificado como el párrafo más acojonante de la historia de la literatura política. No sé si será el más acojonante pero a mí me ha dejado temblando, con la mente despejada y las entrañas limpias.

Abrazotes.
 
Muy interesante, es una forma de pensar hasta cierto punto egocéntrica, pero quizá certera, es la otra cara de la moneda, el sentir del pueblo cuyo pensar suele no ser tomado en cuenta para grandes decisiónes.

Cada quien tiene sus ideas, lamentablemente las que se aplican a la realidad son las de unos cuantos con poder ecónomico, político y social, la mayoría solo acatamos lo que nos dicen que es lo mejor para nuestro desarrollo como sociedad, Nación, Ciudad, etc... Y aunque no compartamos y en ocasiones estemos totalmente en contra de lo que se nos impone, generalmente no podemos hacer mucho, si acaso desobedecer, no por ser desobedientes sino por seguir nuestros ideales, es entonces cuando juega un papel muy importante el orgullo y la decisión de cada indivuo, que tan lejos estámos dispuestos a llegar por defender un ideal que está en contra de una orden superior, hay quienes (cada vez menos) llegan al grado de enfrentar de manera directa a su parte contraria, los pacífistas hablando y los agresivos luchando.
 
Chesterton, Hugo Romero y Tú, Dragut son un par de herejes sacrilegos.

Mira que proponer que antes que cualquier institución de orden burocrático, antes que cualquier consideración de "no afectar la imagen" de órgano alguno, antes que cualquier política monetarista, antes que los resultados de la bolsa, antes que la estabilidad de la paridad peso-dolar euro-dolar, antes que la promoción del voto a nuestros inmaculados candidatos, antes que el pragmatismo político, antes incluso que la misma noción de Dios, cómo es posible que antes que todo eso y más se encuentre y se prefiera potenciar el cabello rojizo de una pequeñita? Eso simplemente es de un pecado y de un disparate ignominioso.

Qué te da el derecho de relegar tan sagrados preceptos a un segundo lugar en relación a tan pequeña, insignificante, irreal y poco "práctica" cosa como el cabello de una niña?
 
Chesterton es grande, todavía recuerdo leer "El hombre que fue jueves", y es genial como los policías terminan cazándose entre sí mientras buscaban al anarquista mayor, solo para descubrir que quien los manipulaba era el mismo al que perseguían. Qué puedo decir? El tipo es genial, irónico y te invita a pensar.

Esta nota que mencionas, Dragut, nos hace pensar sobre las posibilidades de un mundo distinto, uno que no criminalice a los pobres, como sucede todos los días. Quizás si dejáramos de hacerlo, el mundo sería un lugar distinto.

Chesterton, Hugo Romero y Tú, Dragut son un par de herejes sacrilegos.

:mota:

Como pueden ser un par si son tres? :eolo: Son como la santísima trinidad? Son tres y uno por puro misterio teológico?

:D
 
Chesterton es grande, todavía recuerdo leer "El hombre que fue jueves", y es genial como los policías terminan cazándose entre sí mientras buscaban al anarquista mayor, solo para descubrir que quien los manipulaba era el mismo al que perseguían. Qué puedo decir? El tipo es genial, irónico y te invita a pensar.

Esta nota que mencionas, Dragut, nos hace pensar sobre las posibilidades de un mundo distinto, uno que no criminalice a los pobres, como sucede todos los días. Quizás si dejáramos de hacerlo, el mundo sería un lugar distinto.



:mota:

Como pueden ser un par si son tres? :eolo: Son como la santísima trinidad? Son tres y uno por puro misterio teológico?

:D

Es que Dragut y Chesterton comparten cuerpo...

Jajajajajajajajajajaja...

Soberbio texto, duro y con una visión maravillosa....

Felicidades hermano Dragut,(aunque compartas cuerpo)...
 
Este extracto de la obra de Chesterton (Lo que está mal en el mundo. Ed. El Acantilado) ha sido calificado como el párrafo más acojonante de la historia de la literatura política. No sé si será el más acojonante pero a mí me ha dejado temblando, con la mente despejada y las entrañas limpias.

Abrazotes.

No hay forma más clara de decir que nada importa como el ser humano, ni imperios, ni países, ni economías, gracias por compartirlo. :(
 
Y comienza así el último párrafo del libro, el más bello que yo haya leído en mi vida sobre el tema de la revolución: hay que empezar por algún sitio y yo empiezo por el pelo de una niña. Cualquier otra cosa es mala, pero el orgullo que siente una buena madre por la belleza de su hija es bueno. Es una de esas ternuras que son inexorables y que son la piedra de toque de toda época y raza. Si hay otras cosas en su contra, hay que acabar con esas otras cosas. Si los terratenientes, las leyes y las ciencias están en su contra, habrá que acabar con los terratenientes, las leyes y las ciencias. Con el pelo rojo de una golfilla del arroyo prenderé fuego a toda la civilización moderna. Porque una niña debe tener el pelo largo, debe tener el pelo limpio. Porque debe tener el pelo limpio, no debe tener un hogar sucio; porque no debe tener un hogar sucio, debe tener una madre libre y disponible; porque debe tener una madre libre, no debe tener un terrateniente usurero; porque no debe haber un terrateniente usurero, debe haber una redistribución de la propiedad; porque debe haber una distribución de la propiedad, debe haber una revolución. La pequeña golfilla del pelo rojo, a la que acabo de ver pasar junto a mi casa, no debe ser afeitada, ni lisiada, ni alterada; su pelo no debe ser cortado como el de un convicto; todos los reinos de la tierra deben ser mutilados y destrozados para servirle a ella. Ella es la imagen humana y sagrada; a su alrededor la trama social debe oscilar, romperse y caer; los pilares de la sociedad vacilarán y los tejados más antiguos caerán, pero no habrá de dañarse un pelo de su cabeza.


Precioso parrafo, a veces hasta poetico, describe lo que deberia de ser, no lo que es, el triunfo de la humanidad sobre la Inhumanidad, la victoria de los marginados sobre los poderosos, el rencuentro de 2 mundos que se necesitan, se mutilan , se desgarran, se desangran y se pertenecen.
 
Y sin ambargo no faltara aqui el que venga a defender el sagrado derecho a cortarle el pelo a la niña. Y ahi cada quien escoge por donde ir.
 
Volver
Arriba