Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

La 'echan' de la Autónoma por dichos en Facebook

  • Autor de tema Autor de tema Joker
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Joker

Moderador risitas
Desde
11 Dic 2005
Mensajes
29.167
Ya van varios alumnos en México que son expulsados por sus comentarios en Facebook. Lo que me llama la atención es como un tema como éste no tiene un HT en Twitter, que hizo un escándalo por algo más nimio cuando Brozo amenazó a un usuario. Esto me parece más grave y violatorio a la libertad de expresión, pero como no está involucrado nadie famoso, todos se hacen como los que no vieron.

La 'echan' de la Autónoma por dichos en Facebook

Daniela Martínez Solano fue expulsada durante seis meses de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) por realizar comentarios en contra de esa institución a través de la red social

El pasado viernes 30 de septiembre, Daniela Martínez Solano, se alistaba como cualquier otro día, para acudir a sus clases del décimo semestre de derecho en la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA).

En ese momento fue notificada, en su domicilio, mediante un oficio signado por el rector de la UAA, Rafael Urzúa Macías, de su expulsión de la universidad por seis meses.

El motivo esgrimido en el documento oficial, es haber publicado en el Facebook, comentarios en contra de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, sus autoridades, su personal docente y el proceso de elección del consejo universitario.

De acuerdo a la motivación de su expulsión, en el inciso "c" del apartado de "consideraciones" del documento, se establece que el personal del departamento de comunicación y relaciones públicas de la rectoría, detectó que en la cuenta de Facebook, del usuario "Mi Ciudad Aguascalientes", la alumna expulsada publicó dichas aseveraciones.

"En dicho medio electrónico fue localizado un link con comentarios sobre la Universidad Autónoma de Aguascalientes -donde incluso se incluye gráfica y visiblemente el logotipo oficial de la Institución- en el cual Usted, a través de su Facebook, perfectamente ubicado y en el cual Usted se denomina "Daniela Solano" -donde aparece su fotografía y datos personales que permiten acreditar plenamente su identidad- el día viernes 20 de agosto de 2010, un día después de las elecciones para consejero universitario, escribe: LOS DOCENTES DE NUESTRA UNIVERSIDAD AUTONOMA SON UN ASCO!! UN CUMULO DE RATAS AMBICIOSAS DE PODER!! QUE ASCOOOOOOOOOOO ME DAN!"

Asimismo, en este documento también se hace mención de otra publicación realizada por Daniela Martínez, el 27 de agosto, sobre el mismo tema y en la misma cuenta de Facebook.

"LOS DOCENTES DE MII TAN HONORABLE UNIVERSIDAD! DEBERÍAN DE ESTAR AVERGONZADOS!! ES EVIDENTE QUE ESTE PROCESO ESTUDIANTIL ESTUVO VICIADO!! LLENO DE FRAUDE, INJUSTICIAS, DIFAMACIONES, CALUMNIAS, INTIMIDACIONES, MANIPULACIONES, CORRUPTELA, INFLUENCIA E INTERESES AJENOS AL ESTUDIANTE!! UNA MARAÑA DE BUITRES ANSIOSOS DE PODER!! Y NOSOTROS COMO ESTUDIANTES DONDE QUEDAMOS!!? QUE SE HAGA JUSTICIA Y QUE ACATEN LO QUE LA VOZ DEL ESTUDIANTE RECLAMA! ESTA NO ES SU UNIVERSIDAD, ES NUESTRA! QUE SE SEPA LA CLASE DE PERSONAS QUE DIRIGEN A LA UAA!! QUE ASCO!"

En el documento oficial se señala que la rectoría es "en extremo y absolutamente" respetuosa de su garantía constitucional de libre expresión y de libre pensamiento, pero le piden comprobar sus dichos de que todos los maestros y autoridades son "una maraña de buitres ansiosos de poder", "un asco" y "un cúmulo de ratas ambiciosas de poder", basados en el principio jurídico; "el que afirma está obligado a comprobar".

Asimismo, en el mismo escrito la acusan de haber llevado un notario al conteo de votos para la selección del consejo universitario, principalmente porque participó en el proceso del Centro de Ciencias del Diseño y la Construcción, cuando ella pertenece al de Derecho.

"Mis neuronas no dan para usar Facebook"
En rueda de prensa convocada para hablar sobre su reciente viaje a Italia, el rector fue cuestionado sobre la expulsión de la alumna, en ese sentido invitó a todos los que quieran decirle algo, que le escriban a su correo, el cual es público.

"No, pues mire, en estos tiempos esas herramientas son muy buenas, yo afortunadamente no uso ni Facebook, ni Twitter, ya mis neuronas no dan para eso, ¿sí?... al igual que el correo electrónico. Más bien, yo invito a todos los que me quieran decir algo que me escriban a mi correo, es público, invito a cualquiera que tenga que decirme algo, reclamarme algo a que entre a mi oficina. Creo que es mejor la comunicación directa que andarnos carteando, yo ya no escribo cartas".

Con respecto a la sanción impuesta a Daniela Martínez, la autoridad universitaria aseveró que esta se debió a una falta que cometió en el campus, durante el proceso electoral y no por sus expresiones en el Facebook, a pesar de así estar plasmado en el documento oficial.

"Daniela es una cuestión interna de la universidad, es una medida disciplinaria, no por las opiniones que vertió en Facebook, sino por una falta que se cometió en el campus de la cual no voy a hablar. Ella tiene todas las posibilidades de acudir a instancias internas y externas, a plumas que, también, ya la empezaron a defender, pero este asunto se resuelve en la universidad y yo no acostumbro litigar en los medios, o sea, no, ni una palabra de eso".
 
Pues que raro si en el documento oficial se dice que fue por andar diciendo las verdades de la universidad en el facebook y luego resulta que siempre no, que ella anduvo haciendo cosas indebidas en la universidad y por eso la expulsan
pff que estupidez, ahora resulta que ya ni en el internet tendras libertad de decir lo que se te pegue la gana, porque ahi tendras a la gente pegada para vigilar todos tus comentarios, pues vaya cada vez más en Mexico se esta intentando de manera indirecta de privatizar o regular al antojo de unos cuantos la manera en que usamos el internet pues que poca madre...
 
es ilegal

lo que le hicieron a esa chica es ilegal y debe proceder a una denuncia en contra de las autoridades de esa institucion
 
"El que afirma, está obligado a comprobar", esta frase también se aplica a ellos, ¿o acaso no saben lo que es el robo de identidad? si afirman que estos alumnos realizaron estos comentarios, ¿se basan en una simple cuenta de una red social para juzgar?
Aunado a eso, están totalmente fuera de jurisdicción y están violando totalmente la libertad de expresión de estos estudiantes: ya quisiera ver a Calderón mandando a la cárcel a personas que digan en Twitter o Facebook que es un mentiroso, un ladrón y un asesino. Además, toda persona es inocente hasta que no se compruebe lo contrario, por lo tanto si la Universidad afirma que es "respetuosa de sus garantías constitucionales de libre expresión", debe primero realizar una exhaustiva investigación, para lo cual tendría que verificar que efectivamente estos estudiantes fueron quienes escribieron tales cosas, que sus cuentas no fueron objeto de hackeo y para todo eso también tendrían que notificar a las autoridades para no ser culpables de invasión de la privacidad y levantar las respectivas denuncias a las autoridades, para que estas verifiquen si efectivamente se trata de un caso de difamación, lo cual sí está penado. El ser autónoma no significa que la Universidad pueda hacer lo que le venga en gana.
 
No olviden que el poder tiene a sus esbirros circulando por las redes sociales y los foros de internet. Eso porque en el fondo saben la verdad, que son unos ineptos que no deberían gobernar, por eso me muero de la risa cuando un que otro periodista se queja del anonimato de facebook y twitter.
 
se las pongo facil, eres dueño de tu silencio o esclavo de tus palabras.

y me parece un buen ejemplo de los peligros de las redes sociales, se usan de maneras de lo mas tontas e irresponsables, como este caso hay miles gente que le niegan trabajos por sus perfiles en facebook, hi-5, myspace, afortunadamente no se fijan mucho en YT.
 
No olviden que el poder tiene a sus esbirros circulando por las redes sociales y los foros de internet. Eso porque en el fondo saben la verdad, que son unos ineptos que no deberían gobernar, por eso me muero de la risa cuando un que otro periodista se queja del anonimato de facebook y twitter.

Me imagino que por BA-K también habrá uno dos que tres que se esten escondiendo en las sombras.
 
Yo soy de Aguascalientes auqnue estudio en otra universidad, y por lo que e oido, el escandalo esta fuerte, pero hoy escuche que la chava se habia amparado, yo creo que esos 10 semestres de derecho deben de serles utiles y la verdad se me hace una verdadera injusticia que limiten asi la libertad de expresión, una verdadera lastima que ocurra esto. Recuerden que alguna persona muy sabia dijo alguna vez:
"No estoy deacuerdo con lo que dices, pero defiendo tu derecho a decirlo"
 
Yo soy de Aguascalientes auqnue estudio en otra universidad, y por lo que e oido, el escandalo esta fuerte, pero hoy escuche que la chava se habia amparado, yo creo que esos 10 semestres de derecho deben de serles utiles y la verdad se me hace una verdadera injusticia que limiten asi la libertad de expresión, una verdadera lastima que ocurra esto. Recuerden que alguna persona muy sabia dijo alguna vez:
"No estoy deacuerdo con lo que dices, pero defiendo tu derecho a decirlo"


Para mi es completamente ilegal, ojalá la muchacha pueda volver a su universidad pronto, aunque seguramente MUCHAS de "las ratas con sed de poder" le van a bajar sus calificaciones más de lo habitual.. Eso de que los docentes roben pasa a diario, haber hasta cuando; esperemos que la proxima generación sea menos ambiciosa..
 
Me imagino que por BA-K también habrá uno dos que tres que se esten escondiendo en las sombras.

Ufff, no tienes ni idea. En todo este tiempo que tengo como usuario me ha tocado ver de todo. En tiempos de Fox había compañeros que eran vigilados por la Segob, durante las elecciones del 2006 había infiltrados panistas por todos lados y de los activos, algunos compañeros han sido víctimas de "robos" en el que solo se llevan las compus y dejan otras cosas de más valor y más fáciles de hurtar, como dato adicional, algunos señalan a personas "sospechosas" que vigilan el lugar.

En fin, la intimidación es un arma recurrente.
 
No me extraña esta historia, pues es un claro ejemplo de los abusos y los atropellos de las "ratas" que estan a cargo de los claustros universitarios en contra de los estudiantes.
 
DESAFORTUNADAMENTE, DE UNA U OTRA FORMA SIEMPRE NOS REPRIMEN, AQUI EL RECTOR SE AVIENTA LA GRACIOSADA DE "RESPETAMOS LA LIBRE EXPRESION, PERO QUE COMPRUEBE SUS PALABRAS", EL NO ES AUTORIDAD JUDICIAL PARA PEDIR QUE SE SUSTENTEN CON PRUEBAS LOS PUNTOS DE VISTA Y EXPRESIONES, PERO LA SUSPENDEN Y ESO SI ES UN DELITO, SE DEBERIA DE PROCEDER LEGALMENTE DICHA ESTUDIANTE Y CON ESTO DEMUESTRA ESTA BENEMERITA INSTITUCION QUE EN VERDAD ES UN ASCO.
 
En este caso no hubo represion, no hay violacion de libertad alguna y no existe injusticia... Se llama guerra sucia en campaña electoral para Rector de la UAA.

Primero que nada somos responsables de lo que decimos, no podemos andar difamando y despues chillar que no me dejan expresarme, ella ofendio a las autoridades y docentes de la UAA y lo sostuvo (digo si no saben informense bien, para aquellos que apelan a la "doble identidad" en las redes sociales). Aparte es una suspension temporal, para seguir todo lo que argumentan es una literal pend... No existe tal de que la haya corrido primero por algo y luego por otra cosa, siempre fue igual por su uso no moderado de la palabra y su falta de argumentos. El documento oficial dice que ella jamas pone el dedo a alguien (hubiera sido muuuy diferente) si no que hace alusion a todo el plantel y eso tiene que responderse o pagarse no podemos andar haciendo este tipo de cosas jugando con la justicia, sobajando la libertad y escupiendo la verdad en la cara. Es por eso que yo invito a los compañeros de Ba-k a no creer tal noticia de una chamaca berrinchuda coludida y usada para fines de desprestigiar a ciertos candidatos a rector.

NO A LA GUERRA SUCIA EN LA ETAPA ELECTORAL DE RECTOR

La Universidad Autonoma de Aguascalientes no tiene la culpa del hambre de poder de los candidatos...
 
Wow... que fuerte... O_O.... y que asco que esto pase... pero así es nuestro amado méxico, un "asco" politicamente ablando.
 
Ufff, no tienes ni idea. En todo este tiempo que tengo como usuario me ha tocado ver de todo. En tiempos de Fox había compañeros que eran vigilados por la Segob, durante las elecciones del 2006 había infiltrados panistas por todos lados y de los activos, algunos compañeros han sido víctimas de "robos" en el que solo se llevan las compus y dejan otras cosas de más valor y más fáciles de hurtar, como dato adicional, algunos señalan a personas "sospechosas" que vigilan el lugar.

En fin, la intimidación es un arma recurrente.


Dimelo a moi que me pusieron gente en la "nomina" e incluso efectivamente me robaron mis equiopos. Lo bueno es que ya había respaldado el porno, digo los datos.

Y Brozo se acalambra con trolecillos baratos. :D
 
Volver
Arriba