jarochilandio
Bovino de la familia
- Desde
- 14 Mar 2010
- Mensajes
- 6.220
- Tema Autor
- #1
La Casa Blanca planea retirar la selección de la "teórica de la conspiración y extremista anti-científica".
Las opiniones de Kathleen Hartnett-White sobre los combustibles fósiles y la contaminación resultaron demasiado extremas incluso para algunos republicanos.
Alexander C. Kaufman.
03/02/2018
SENADO EPW
Kathleen Hartnett-White testificó ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado en noviembre.
La Casa Blanca planea retirar su controvertida nominación de Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo de Calidad Ambiental, confirmó HuffPost.
Hartnett-White, una ex reguladora de Texas, logró el proceso de confirmación el año pasado con solo votos republicanos a pesar de opiniones radicales sobre temas como el cambio climático y una audiencia pública humillante en la que tuvo problemas con las ciencias básicas. Los demócratas regresaron su nominación a la Casa Blanca en diciembre como parte de un acuerdo con la mayoría republicana para cerrar la sesión legislativa. Pero el presidente Donald Trump la nominó nuevamente a principios del mes pasado.
Pero el sábado, The Washington Post informó los planes de la administración de retirar la nominación la cual "no logró ganar impulso, incluso cuando algunas de las otras propuestas de políticas ambientales principales de la administración se habían ganado la aprobación, y algunos republicanos del Senado cuestionaron su experiencia".
La Casa Blanca confirmó los planes a HuffPost.
Los demócratas y ambientalistas, que se opusieron con vehemencia a su nominación, elogiaron la victoria el sábado por la noche.
(pinchar en la imagen para ir al hilo base del twitt)
"En este caso, fue muy claro desde el principio que encabezar el Consejo de Calidad Ambiental no era el trabajo correcto para la Sra. White", dijo en un comunicado el sábado por la noche el principal demócrata en el Comité de Obras Públicas y de Ambiente del Senado, el senador Tom Carper (Demócrata-Delaware.).
"A menudo digo que cuando piensas que tienes razón, cuando sabes que tienes razón, nunca debes rendirte", agregó. "Cuando se trata de aislar a nuestros pueblos y ciudades del cambio climático, o de proteger a nuestros niños de los contaminantes tóxicos y los productos químicos, no debería haber ningún compromiso".
Ningún republicano se opuso públicamente a Hartnett-White. Pero no es sorprendente que su historia de adoptar posturas extremas para defender a los contaminadores dio a los legisladores una pausa.
Previamente criticó a su propio partido por no hacer campaña con la idea de que Estados Unidos "casi no tiene problemas ambientales reales".
"Lo que nunca escuchas y, lamentablemente, ni siquiera de nuestro lado es que no hay crisis ambiental", dijo en 2011 en una conferencia de Americans for Prosperity titulada "El aplastante asalto regulatorio al trabajo de la EPA".
Ella ha hecho la afirmación de que "las personas no mueren por los niveles de materia particulada", a pesar de que la Organización Mundial de la Salud estima que unas 3 millones de personas en todo el mundo mueren cada año por partículas en el aire.
Harnett-White también atribuyó al carbón la abolición de la esclavitud, alegando que "los combustibles fósiles disolvieron la justificación económica de la esclavitud" y atacó las normas de la EPA para limitar la contaminación por mercurio proveniente de las centrales eléctricas de carbón.
Para legisladores del Partido Republicano como los Sres. Lamar Alexander (Republicano-Tennesee.) Y Susan Collins (Republicana-Maine), que han luchado para limpiar la contaminación por mercurio, eso podría generar preocupación.
"Kathleen Hartnett-White es una teórica conspiradora y extremista anti-ciencia que amenazaría la salud pública como la principal asesora ambiental de la Casa Blanca", dijo en un comunicado Sara Chieffo, vicepresidenta de asuntos gubernamentales de League of Conservation Voters. "Esta es una victoria para la ciencia, y Trump haría bien en escuchar nuestras voces y nominar a alguien que priorice a las comunidades, no a los contaminadores".
El fracaso de su nominación marca una pequeña molestia para la agenda ambiental de la administración Trump. El presidente ya ha retirado a Estados Unidos del histórico acuerdo climático de París. El jefe de la Agencia de Protección Ambiental, Scott Pruitt, eliminó las normas para frenar la contaminación industrial y la Casa Blanca propuso un nuevo plan de perforación costa afuera que abriría grandes extensiones del Ártico, y los Océanos Atlántico y Pacífico a la exploración petrolera.
NOTA: el original está en inglés.
Fuente
Yo por eso insisto en que ojalá y dejaran al Gran Hermano Naranja hacer absolutamente su sacrosanta voluntad. Si ya de por sí gringolandia es el imperio en caída libre, dejando hacer al Pelochas todas las estupideces que se le ocurren, facilitaría la sepultura de ese país. Los arrogantes supremacistas blancos -entre los cuales contamos, por supuesto al Transa Mayor- tendrían que buscar un oscuro lugar escondido en alguna tupida selva o en una recóndita cueva, para esconderse de la ira de la mayoría de la población gringa, por haberlos llevado al precipicio.
Lo único malo es que dejándolo hacer en el plano medioambiental, terminaría por causar un daño que necesitaría ¡SIGLOS! para revertirlo. Al terriblemente narcisista Zanahorio Bipolar el cráneo (porque dudosamente tendrá neuronas) no le da para pensar que el mundo no dejará de existir cuando el muera (en no más de 20 años), y que a SU CHAMACO (Barron, no los otros igualmente idiotas hijos mayores) le dejará un DESASTRE del que no se librará nada más por ser uno de los herederos de su fortuna. El Trampas siempre, desde chamaco, ha sido un IRRESPONSABLE que ha gustado de comportarse como un mozalbete ricachón para quien el mundo gira a su alrededor (y que sólo existirá mientras él exista, porque él es algo así como El Creador, principio y fin de todas las cosas).
Las opiniones de Kathleen Hartnett-White sobre los combustibles fósiles y la contaminación resultaron demasiado extremas incluso para algunos republicanos.
Alexander C. Kaufman.
03/02/2018
SENADO EPW
Kathleen Hartnett-White testificó ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado en noviembre.
La Casa Blanca planea retirar su controvertida nominación de Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo de Calidad Ambiental, confirmó HuffPost.
Hartnett-White, una ex reguladora de Texas, logró el proceso de confirmación el año pasado con solo votos republicanos a pesar de opiniones radicales sobre temas como el cambio climático y una audiencia pública humillante en la que tuvo problemas con las ciencias básicas. Los demócratas regresaron su nominación a la Casa Blanca en diciembre como parte de un acuerdo con la mayoría republicana para cerrar la sesión legislativa. Pero el presidente Donald Trump la nominó nuevamente a principios del mes pasado.
Pero el sábado, The Washington Post informó los planes de la administración de retirar la nominación la cual "no logró ganar impulso, incluso cuando algunas de las otras propuestas de políticas ambientales principales de la administración se habían ganado la aprobación, y algunos republicanos del Senado cuestionaron su experiencia".
La Casa Blanca confirmó los planes a HuffPost.
Los demócratas y ambientalistas, que se opusieron con vehemencia a su nominación, elogiaron la victoria el sábado por la noche.
(pinchar en la imagen para ir al hilo base del twitt)
"En este caso, fue muy claro desde el principio que encabezar el Consejo de Calidad Ambiental no era el trabajo correcto para la Sra. White", dijo en un comunicado el sábado por la noche el principal demócrata en el Comité de Obras Públicas y de Ambiente del Senado, el senador Tom Carper (Demócrata-Delaware.).
"A menudo digo que cuando piensas que tienes razón, cuando sabes que tienes razón, nunca debes rendirte", agregó. "Cuando se trata de aislar a nuestros pueblos y ciudades del cambio climático, o de proteger a nuestros niños de los contaminantes tóxicos y los productos químicos, no debería haber ningún compromiso".
Ningún republicano se opuso públicamente a Hartnett-White. Pero no es sorprendente que su historia de adoptar posturas extremas para defender a los contaminadores dio a los legisladores una pausa.
Previamente criticó a su propio partido por no hacer campaña con la idea de que Estados Unidos "casi no tiene problemas ambientales reales".
"Lo que nunca escuchas y, lamentablemente, ni siquiera de nuestro lado es que no hay crisis ambiental", dijo en 2011 en una conferencia de Americans for Prosperity titulada "El aplastante asalto regulatorio al trabajo de la EPA".
“Los combustibles fósiles disolvieron la justificación económica de la esclavitud.
- Kathleen Hartnett-White
- Kathleen Hartnett-White
Harnett-White también atribuyó al carbón la abolición de la esclavitud, alegando que "los combustibles fósiles disolvieron la justificación económica de la esclavitud" y atacó las normas de la EPA para limitar la contaminación por mercurio proveniente de las centrales eléctricas de carbón.
Para legisladores del Partido Republicano como los Sres. Lamar Alexander (Republicano-Tennesee.) Y Susan Collins (Republicana-Maine), que han luchado para limpiar la contaminación por mercurio, eso podría generar preocupación.
"Kathleen Hartnett-White es una teórica conspiradora y extremista anti-ciencia que amenazaría la salud pública como la principal asesora ambiental de la Casa Blanca", dijo en un comunicado Sara Chieffo, vicepresidenta de asuntos gubernamentales de League of Conservation Voters. "Esta es una victoria para la ciencia, y Trump haría bien en escuchar nuestras voces y nominar a alguien que priorice a las comunidades, no a los contaminadores".
El fracaso de su nominación marca una pequeña molestia para la agenda ambiental de la administración Trump. El presidente ya ha retirado a Estados Unidos del histórico acuerdo climático de París. El jefe de la Agencia de Protección Ambiental, Scott Pruitt, eliminó las normas para frenar la contaminación industrial y la Casa Blanca propuso un nuevo plan de perforación costa afuera que abriría grandes extensiones del Ártico, y los Océanos Atlántico y Pacífico a la exploración petrolera.
NOTA: el original está en inglés.
Fuente
Yo por eso insisto en que ojalá y dejaran al Gran Hermano Naranja hacer absolutamente su sacrosanta voluntad. Si ya de por sí gringolandia es el imperio en caída libre, dejando hacer al Pelochas todas las estupideces que se le ocurren, facilitaría la sepultura de ese país. Los arrogantes supremacistas blancos -entre los cuales contamos, por supuesto al Transa Mayor- tendrían que buscar un oscuro lugar escondido en alguna tupida selva o en una recóndita cueva, para esconderse de la ira de la mayoría de la población gringa, por haberlos llevado al precipicio.
Lo único malo es que dejándolo hacer en el plano medioambiental, terminaría por causar un daño que necesitaría ¡SIGLOS! para revertirlo. Al terriblemente narcisista Zanahorio Bipolar el cráneo (porque dudosamente tendrá neuronas) no le da para pensar que el mundo no dejará de existir cuando el muera (en no más de 20 años), y que a SU CHAMACO (Barron, no los otros igualmente idiotas hijos mayores) le dejará un DESASTRE del que no se librará nada más por ser uno de los herederos de su fortuna. El Trampas siempre, desde chamaco, ha sido un IRRESPONSABLE que ha gustado de comportarse como un mozalbete ricachón para quien el mundo gira a su alrededor (y que sólo existirá mientras él exista, porque él es algo así como El Creador, principio y fin de todas las cosas).