Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Inviable, derogar la tenencia en 2009: Comisión de Hacienda...

  • Autor de tema Autor de tema DMoZ
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

DMoZ

Bovino de alcurnia
Desde
21 Jul 2007
Mensajes
2.702
Fuente: http://noticias.prodigy.msn.com/landing.aspx?cp-documentid=18648931


Inviable, derogar la tenencia en 2009: Comisión de Hacienda.

No hay marcha atrás, el pago de tenencia es obligatorio

Calderón, a favor de eliminar tenencia vehicular


México, 18 Mar (Notimex).- La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados consideró inviable la derogación del Impuesto a la Tenencia Vehicular en 2009, porque se afectarían las finanzas de estados y municipios, por lo que su eliminación se daría en 2012.

En el marco de una reunión de dicha comisión, se desechó la propuesta del diputado Gerardo Buganza, del Partido Acción Nacional (PAN), al considerar que no existe un mecanismo resarcitorio de esa fuente de ingresos para las entidades federativas y municipios.

En un comunicado el presidente de la comisión, Jorge Estefan Chidiac, señaló: "se realizó un análisis exhaustivo de las implicaciones jurídicas que tendría la medida, concluyendo que conforme a los principios constitucionales y legales en materia tributaria el impuesto debe permanecer vigente para el ejercicio 2009".

El documento elaborado por la Mesa Directiva de dicha comisión destaca que "en virtud de que a pesar de que se otorga un periodo de pago de tres meses, el impuesto ya fue causado, además de presupuestado por las entidades federativas, el cual ha surtido sus efectos para todos los contribuyentes a partir del 1 de enero".

"Al mismo tiempo, la Mesa Directiva acordó continuar analizando las diferentes iniciativas presentadas, a fin de considerar el adelanto de la conversión del impuesto federal en una potestad tributaria de las entidades federativas", establece el documento.

Debido a que existen más iniciativas en la materia, Estefan Chidiac propuso que en la reunión de Mesa Directiva a efectuarse este jueves a las 11:00 horas se resuelva si se dictaminan en paquete, incluyendo la de Buganza Salmerón.

"Propongo que se haga el dictamen en sentido negativo de esta iniciativa y nos dé tiempo de concertar en las bancadas cuál será la posición que va a tomar cada quien", puntualizó el legislador priista.

El secretario de la Comisión de Hacienda, Ricardo Rodríguez Jiménez, apoyó la propuesta de Estefan Chidiac sobre revisar todas las iniciativas en materia de tenencia de forma integral para hacer un análisis de las finanzas públicas y saber si es conveniente o no dictaminarlas.
 
Pues solo era un pretexto para ilusionar a la gente, no tan fácil van a soltar TODOS los políticos la cantidad de recursos que les da la tenencia, me viene a la mente algo llamado "Desobediencia civil", Maestro Gandhi...
 
para eso me gustaban mendigos hocicones!
desde que se pusioeron de habladores les dijeimos que era solo por ser años electoral. ya mero el gobierno iba a dejar de hacerse de 22,000,000,000.00 (si, dice veintidos mil millones de pesos) de donde sacarian lana para sus viaticos, bonos, salarios principescos y gastos suntuosos; (sus viajes, sus viejas... lora dixit).
como les mencionaba en el otro post: vamos haciendo valer los derechos de los ciudadanos, mostremosles de que estamos hechos. porque con ellos ya vimos que solo ven por ellos mismos y por tanto no son de fiar.
malditos sean.
 
En algo que no había reparado, es la fecha a la que están postergando la "eliminación" (así, entre comillas) de la tenencia: 2012. Es decir ¿qué les recuerda ese año? bingo: elecciones presidenciales. Es decir, el tema volverá a abrirse cuando se de la contienda electoral "mayor", imagino, para ganar votos a las filas del prian.

Qué asco, lo peor es que no sólo no la eliminan por ahora, sino que, además, ya están pensando en cómo resurtir esos recursos en la eventual eliminación de la tenencia. En simples palabras: se eliminaría la tenencia, se inventaría un impuesto nuevo. Ya que no creo que piensen en re-ajustar las partidas de dieta a los diputadedes y legisladetes, recortar biáticos, reajuste de erario, derogación de puestos innecesarios en el círculo político, etc.
 
En algo que no había reparado, es la fecha a la que están postergando la "eliminación" (así, entre comillas) de la tenencia: 2012. Es decir ¿qué les recuerda ese año? bingo: elecciones presidenciales. Es decir, el tema volverá a abrirse cuando se de la contienda electoral "mayor", imagino, para ganar votos a las filas del prian.

Qué asco, lo peor es que no sólo no la eliminan por ahora, sino que, además, ya están pensando en cómo resurtir esos recursos en la eventual eliminación de la tenencia. En simples palabras: se eliminaría la tenencia, se inventaría un impuesto nuevo. Ya que no creo que piensen en re-ajustar las partidas de dieta a los diputadedes y legisladetes, recortar biáticos, reajuste de erario, derogación de puestos innecesarios en el círculo político, etc.
no mi estimado black, no solo no la eliminan por ahora, sino que para cuando la "eliminen" solo sera para traspasar a los estados la decision de si la quieren cobrar o no. que crees que van a decidir? crees que van a renunciar a ese billetote? ni madres! si bien que los conocemos.
 
Y malamente.

Si derogan la tenencia, crece el PAN, si no se deroga decrece la simpatia del PAN por OOOOOTRA vez prometer y no cumplir.

El único ganón en este estira y afloja es el PRD, porque siempre ha pugnado por éste derogamiento y como siempre, muchos tenemos la impresión que fueron los gobernadores del PRI y la bancada del mismo partido quienes la frenaron. Una raya más al tigre.

Ahora que, los gobers no quisieron aventarse el numerito de cobrar la tenencia y meeeenos en tiempo electorero. Es mejor estirar la mano.

Ni modo pueblo, otros años mas a pagar por el uso de un automóvil. Irracional pero cierto.
 
Otra vez al justo que se cae por formulismos estupidos y no ponerse de acuerdo los partidos, no cabe duda que realmente les importa un comino la situacion de la gente. Si por ellos fuera volveria el impuesto a las ventanas de las casas que impuso santana.
 
Y malamente.

Si derogan la tenencia, crece el PAN, si no se deroga decrece la simpatia del PAN por OOOOOTRA vez prometer y no cumplir.

El único ganón en este estira y afloja es el PRD, porque siempre ha pugnado por éste derogamiento y como siempre, muchos tenemos la impresión que fueron los gobernadores del PRI y la bancada del mismo partido quienes la frenaron. Una raya más al tigre.

Ahora que, los gobers no quisieron aventarse el numerito de cobrar la tenencia y meeeenos en tiempo electorero. Es mejor estirar la mano.

Ni modo pueblo, otros años mas a pagar por el uso de un automóvil. Irracional pero cierto.
errrr. noup. el carnal marcelo depende tambien de los dineros de la tenencia. asi que fue uno de los mas interesados en que no se derogara el pago.
 
A ver señores, el PAN no prometió la derogación de la Tenencia, lo prometió Felipe Calderón, mismo que aunque no nos guste, cumplió al mandar la iniciativa donde solicitaba la derogación del impuesto federal y que modificaron los diputados quitando la tenencia federal, pero dando los atributos del impuesto a los gobiernos estatales, el problema ahora será local para cada estado a partir del 2012, el gobierno federal no recibe ya un peso de este impuesto, solamente se encarga del cobro de aquí al 2012, según las modificaciones.

Ahora bien, el impuesto a la tenencia solo lo van a derogar cuando el ingreso de impuestos sea alto, y como bien sabemos la mayoría de los mexicanos no paga impuestos, pero somos rebuenos para quejarnos.

La propuesta sería simple... quitar todos los impuestos indirectos y poner impuestos directos al consumo en todo, un 10 o un 12% de impuestos a todos los consumibles incluyendo alimentos y medicamentos y adiós a los impuestos indirectos como IETU, ISR y cualquier otro.

La forma de recaudación nos debe afectar de manera igual a todos.

Salu2
 
A ver señores, el PAN no prometió la derogación de la Tenencia, lo prometió Felipe Calderón, mismo que aunque no nos guste, cumplió al mandar la iniciativa donde solicitaba la derogación del impuesto federal y que modificaron los diputados quitando la tenencia federal, pero dando los atributos del impuesto a los gobiernos estatales, el problema ahora será local para cada estado a partir del 2012, el gobierno federal no recibe ya un peso de este impuesto, solamente se encarga del cobro de aquí al 2012, según las modificaciones.
efectivamente fue fecal el que lo prometio como abanderado del pana la presidencia y forma parte de su plataforma de campaña. asi que el pan esta obligado por ese solo motivo a avalar la desaparicion de tan absurdo impuesto. (por congruencia, pues.)
Ahora bien, el impuesto a la tenencia solo lo van a derogar cuando el ingreso de impuestos sea alto, y como bien sabemos la mayoría de los mexicanos no paga impuestos, pero somos rebuenos para quejarnos.
estas seguro quela mayoria de losmexicanos no pagamos impuestos? creo que te equivocas de medio a medio. todos los mexicanos pagamos impuestos, por decirte uno solo pagamos el 15% de iva (aunque no todos lo delcaran, principalmente los grandes empresarios tan amigochos y complices del gobierno)
La propuesta sería simple... quitar todos los impuestos indirectos y poner impuestos directos al consumo en todo, un 10 o un 12% de impuestos a todos los consumibles incluyendo alimentos y medicamentos y adiós a los impuestos indirectos como IETU, ISR y cualquier otro.
estoy de acuerdo hasta lo de los medicamentos y alimentos, pero se debiera cobrar una tasa unica de impuesto al consumo y recolectarlo de manera eficaz sin distingos de filiacion politica o compadrazgos.
La forma de recaudación nos debe afectar de manera igual a todos.
si verdad? de manera pareja, no solo los causantes cautivos, sino tambien a los grandes contribuyentes que se quitan los impuestos de graciosa manera como con el teleton. mientras los gobiernos no devuelvan los impuestos pagados en servicios de calidad, como esperan que les dejemos el dinero para que lo dilapiden en tonterias y corruptelas?
 
A ver señores, el PAN no prometió la derogación de la Tenencia, lo prometió Felipe Calderón, mismo que aunque no nos guste, cumplió al mandar la iniciativa donde solicitaba la derogación del impuesto federal y que modificaron los diputados quitando la tenencia federal, pero dando los atributos del impuesto a los gobiernos estatales, el problema ahora será local para cada estado a partir del 2012, el gobierno federal no recibe ya un peso de este impuesto, solamente se encarga del cobro de aquí al 2012, según las modificaciones.

Ahora bien, el impuesto a la tenencia solo lo van a derogar cuando el ingreso de impuestos sea alto, y como bien sabemos la mayoría de los mexicanos no paga impuestos, pero somos rebuenos para quejarnos.

La propuesta sería simple... quitar todos los impuestos indirectos y poner impuestos directos al consumo en todo, un 10 o un 12% de impuestos a todos los consumibles incluyendo alimentos y medicamentos y adiós a los impuestos indirectos como IETU, ISR y cualquier otro.

La forma de recaudación nos debe afectar de manera igual a todos.

Salu2

Si la recaudación debe afectar por igual a todos, entonces que se empieze porque las donaciones hechas al teletón no sean libres de impuestos ni causal de lo mismo, porque las cientos de empresas que evaden impuestos, o le son regresados de forma arbitraria por parte de la SHCP, sí paguen esos impuestos para el ingreso a las arcas de la nación.

Somos re-buenos pa' atacar a la población mexicana, pero no miramos a las cientos de empresa que no pagan impuestos y le hechamos la culpa a la población en general.

Amén del mal uso que varias dependencias y organismos nacionales han hecho del erario, como los más de 500 millones desaparecidos de proarbol, los injustos salarios y dietas de diputados y legisladores, los gastos innecesarios e inexplicables publicados por parte del ifai de muchos funcionarios públicos y lo sobre cargado en puestos de la escena política (¿asistente del coordinador del regidor?).
 
La propuesta sería simple... quitar todos los impuestos indirectos y poner impuestos directos al consumo en todo, un 10 o un 12% de impuestos a todos los consumibles incluyendo alimentos y medicamentos y adiós a los impuestos indirectos como IETU, ISR y cualquier otro.

La forma de recaudación nos debe afectar de manera igual a todos.

Salu2

Compadre si te refeieres a que la recaudación deba tener cobertura total entonces si, todos debemos ser sujetos a impuestos pero estoy totalmente en desacuerdo acerca de eliminar los impuestos indirectos, es decir una recaudación justa seria con impuestos progresivos, es decir que se cobran con respecto al nivel adquisitivo, en otras palabras, el que gana mas aporta más al erario. Si aplicamos aumentos de 10 a 20 por cien a los alimentos dime ¿como le van a hacer los millones de mexicanos que ganas salarios mínimos y menos? ¿que mueran de hambre?..ademas el incrementar impuestos incrementaría su precio, no estas considerando efectos inflacionarios en tu consideración. Mi humilde opinión: prefectamente inviable.

Con respecto a la tenencia, hermanos bakunos no nos dejemos engañar por la palabrería política que incluso en partidos como el PAN, si...vieron bien, el PAN (ni se diga el PRD) es un medio de ganar simpatía y hacer campaña. ¿Como se va a creer que, la federación va a soltar los 0.22 puntos porcentuales del PIB que les otorga la tenencia? ¡o que el "querido" GDF se va a deshacer del segundo impuesto más importante de la capital solo por abajo del IVA! recuerden hermanos que de los ingresos de la federación tan solo el 20% está generado por impuestos (ya saben, el "tesorito" PEMEX al "rescate") de lo poco que se apropian, no se van a soltar. Una vez que salga Calderón, dudo mucho que el siguiente presidente independientemente de su facción política se deshaga de la tenencia, mi recomendación: vayan y paguen sus tenencias antes de que las colas estén muy largas, solo les piden una copia de la factura y su tarjeta de circulacion! :)
 
Mi Volchito no paga... mas eso no me salva del enojo!
 
no mi estimado black, no solo no la eliminan por ahora, sino que para cuando la "eliminen" solo sera para traspasar a los estados la decision de si la quieren cobrar o no. que crees que van a decidir? crees que van a renunciar a ese billetote? ni madres! si bien que los conocemos.

Me ganaste eso es lo que seguramente va a pasar y finalmente el pueblo seguira pagando que poca mauser :poleo:.
 
jum en el 2012 si claro cuando el mundo se va a acabar asi q caso tiene jejeje
 
y eso que no se han fijado en lo del REPUVE (registro publico de vehiculos) entonces aparte de pagar impuesto sobre los vehiculos que van a dar en teoria a las arcas de los estados y municipios tenemos que volver a pagarle a la federacion el derecho de usar tu carro como mejor se te inche un webo, porque segun esto es para poder monitorear los automoviles cuando pasas por las casetas de cobro para evitar "comision de hechos ilicitos en automoviles robados" porque segun ellos las dichosas estampitas con señal de radiofrecuencia son infalsificables (si como no lo mismo dijeron de las targetas de credito) lo unico que realmente quieren es tener bien controlada a la poblacion para evitar actos subversibos al gobierno en turno.
estamos viendo el inicio de una dictadura plutocratica donde las libertades les valen madres y aquel que no este de acuerdo con su forma de pensar se lo va a cargar la chingada porque lo van a poder tener bien identificado y lo van a ir copando hasta que no pueda hacer nada al respecto.
 
promesas.jpg


Todavía no terminan de cumplir sus anteriores promesas y ya quieren que les compremos las nuevas.

Síganle creyéndo a esta bola de mentirosos.
 
Volver
Arriba