Joker
Moderador risitas
- Desde
- 11 Dic 2005
- Mensajes
- 29.167
- Tema Autor
- #1
Se me hace raro que esta noticia no tuviera réplica en el foro, así que se las comparto.
Genera sospecha cambio en FEPADE
José Antonio Crespo, además de levantar sospecha el cambio en la Fepade, destacó que en la actual administración del presidente Calderón ha sido una constante el uso de la justicia para fines político-electorales. "La Fepade a estado ahí un poco más de adorno que de otra cosa porque su nivel de sanción es muy pequeño, (...) se ha ido sobre peces pequeños".
Ante el cambio en la titularidad de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de cara al primero de julio, el analista político José Antonio Crespo, además de levantar sospecha, destacó que en la actual administración del presidente Felipe Calderón ha sido una constante el uso de la justicia para fines político-electorales.
En "Formula Detrás de la Noticia", José Antonio Crespo agregó que en realidad la Fepade no ha servido de gran cosa hasta ahora, lo cual sería fundamental en la transparencia y equidad electoral para castigar los delitos electorales.
"Pero en realidad la Fepade a estado ahí un poco más de adorno que de otra cosa porque su nivel de sanción es muy pequeño, es muy reducido, y solamente se ha ido sobre peces pequeños, cuando ha habido evidencia de que también ha habido personajes importantes de altos niveles de gobierno que han incurrido en delitos electorales y sin embargo la Fepade ha sido bastante omisa.
"En 2006 se denunció que desde las oficinas de gobierno federal que se había hecho campaña en contra de Andrés Manuel López Obrador, lo cual claramente se incurría en un delito y en la investigación la entonces fiscal, María de los Ángeles Fromow, la fiscal especial para Delitos Electorales, pues dijo que no, que la ley no había una sanción para quien desde el gobierno hiciera campaña en contra de un candidato", detalló.
Ante esto, el colaborador de Radio Fórmula explicó que la Fepade depende del ejecutivo y por lo tanto puede ser utilizado de manera parcial, "cuando se trata de castigar al propio ejecutivo, pues el ejecutivo es juez y parte en ese sentido, entonces la Fepade no se castiga, por decirlo así, a sí misma".
Y ante el cambio del titular de la dependencia federal a unos meses de la jornada electoral para renovar al ejecutivo federal, Antonio Crespo lo catalogó como incorrecto, además de que no se da una explicación específica del motivo de la acción.
"Tienes razón en sospechar de que pueda haber alguna intencionalidad, porque además ha sido la tónica del gobierno de Calderón el uso de la justicia para fines político electorales, y en la medida en que la Fepade es parte del aparato de procuración de justicia, pues si me perece que resulta por lo menos sospechoso".
Genera sospecha cambio en FEPADE
José Antonio Crespo, además de levantar sospecha el cambio en la Fepade, destacó que en la actual administración del presidente Calderón ha sido una constante el uso de la justicia para fines político-electorales. "La Fepade a estado ahí un poco más de adorno que de otra cosa porque su nivel de sanción es muy pequeño, (...) se ha ido sobre peces pequeños".
Ante el cambio en la titularidad de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de cara al primero de julio, el analista político José Antonio Crespo, además de levantar sospecha, destacó que en la actual administración del presidente Felipe Calderón ha sido una constante el uso de la justicia para fines político-electorales.
En "Formula Detrás de la Noticia", José Antonio Crespo agregó que en realidad la Fepade no ha servido de gran cosa hasta ahora, lo cual sería fundamental en la transparencia y equidad electoral para castigar los delitos electorales.
"Pero en realidad la Fepade a estado ahí un poco más de adorno que de otra cosa porque su nivel de sanción es muy pequeño, es muy reducido, y solamente se ha ido sobre peces pequeños, cuando ha habido evidencia de que también ha habido personajes importantes de altos niveles de gobierno que han incurrido en delitos electorales y sin embargo la Fepade ha sido bastante omisa.
"En 2006 se denunció que desde las oficinas de gobierno federal que se había hecho campaña en contra de Andrés Manuel López Obrador, lo cual claramente se incurría en un delito y en la investigación la entonces fiscal, María de los Ángeles Fromow, la fiscal especial para Delitos Electorales, pues dijo que no, que la ley no había una sanción para quien desde el gobierno hiciera campaña en contra de un candidato", detalló.
Ante esto, el colaborador de Radio Fórmula explicó que la Fepade depende del ejecutivo y por lo tanto puede ser utilizado de manera parcial, "cuando se trata de castigar al propio ejecutivo, pues el ejecutivo es juez y parte en ese sentido, entonces la Fepade no se castiga, por decirlo así, a sí misma".
Y ante el cambio del titular de la dependencia federal a unos meses de la jornada electoral para renovar al ejecutivo federal, Antonio Crespo lo catalogó como incorrecto, además de que no se da una explicación específica del motivo de la acción.
"Tienes razón en sospechar de que pueda haber alguna intencionalidad, porque además ha sido la tónica del gobierno de Calderón el uso de la justicia para fines político electorales, y en la medida en que la Fepade es parte del aparato de procuración de justicia, pues si me perece que resulta por lo menos sospechoso".
