Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Ex - aliados de Chávez le piden que renuncie a la Presidencia de Venezuela.

indexente27

Bovino de alcurnia
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
2.772
[FONT=&quot]Un grupo de ex - aliados del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, integrado por antiguos ministros, militares y congresistas, le pidió la renuncia tras sostener que todo lo que argumentó para llegar al poder en 1999 "hoy día lo ilegitima".[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]
Chávez "no tiene autoridad moral y material para gobernar, por cuanto no responde a la satisfacción de las exigencias del pueblo", dice el texto de los ex aliados publicado hoy en varios diarios.

Los ex chavistas, entre los que destaca el ex canciller Luis Alfonso Dávila, el ex jefe militar y ministro de Defensa Raúl Baduel y los ex altos mandos militares Yoel Acosta y Jesús Urdaneta, que secundaron la intentona golpista de Chávez del 4 de febrero de 1992, firman el texto del llamado Polo Constitucional, al que pertenecen.

Entre los argumentos que Chávez utilizó para llegar al poder destaca el proyecto del prócer independentista Simón Bolívar y lucha contra la inseguridad personal y jurídica, la pobreza, la corrupción y otros asuntos, destacó el Polo Constitucional.

Tras una década de gobierno, "se profundiza la pobreza", los servicios públicos "son un caos", la economía "vive una de sus crisis más profundas a pesar de la abundancia petrolera" y la corrupción, "que constituye el estigma moral de un gobierno y fue bandera de su propuesta política, tiene hoy en su haber el enriquecimiento ilícito más obsceno que haya presenciado el país".

"Funcionarios, familiares y personajes conocidos como los 'boliburgueses' han saqueado gobernaciones, ministerios, alcaldías, empresas del Estado", asegura el texto opositor.

Sobre iniciativas legales contra periodistas y medios de prensa, el Polo Constitucional manifiesta que "corroboran la violación descarada y permanente de los derechos humanos (...), lo que, aunado a la arbitrariedad, a la manera sistemática y la irresponsabilidad, refuerzan, además, su ilegitimidad de desempeño" presidencial.

Chávez dijo este domingo en su programa dominical de radio y televisión "Aló Presidente" y en su artículo semanal "Las líneas de Chávez" que ha observado en las manifestaciones en su contra de los últimos días "el mismo formato de violencia" de abril de 2002, cuando fue derrocado durante dos días.

"Ante esta situación, necesario es que nuestro pueblo se despliegue en batalla" y "la presencia viva y activa de los estudiantes revolucionarios en las calles debe convertirse en un muro de contención que disuada y neutralice a quienes pretenden incendiar nuestras ciudades", exhortó el gobernante.

Esas manifestaciones callejeras antigubernamentales evidencian que la oposición no cuenta con un respaldo popular masivo, sostuvo.

"No les da pa'bollo", añadió el presidente, quien aseguró que, tras los manifestantes, principalmente estudiantes universitarios, actúan grupos armados.

Dos personas murieron la semana pasada en la ciudad de Mérida a causa de disparos hechos por desconocidos durante las manifestaciones a favor y en contra de la suspensión de seis canales de televisión que se emiten por cable o satélite.

"En realidad y en verdad, los jefes de la contrarrevolución no están haciendo otra cosa que reeditar un formato que ya conocemos", insistió y lo atribuyó al "contraataque" que a su juicio ha iniciado Estados Unidos en América Latina a mediados del año pasado, con el golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya de la Presidencia de Honduras.

A medida que pase el tiempo "nos daremos más cabal cuenta de ello, de que el imperio decidió contraatacar en América latina y comenzó dando el golpe de Estado en Honduras; escogió el flanco más débil, uno de los flancos más débiles", sostuvo.

"Ubiquémonos en este contexto. Nosotros estamos obligados al contraataque en todo el frente, con inteligencia, con prudencia, con altura", pero "no responderemos con más violencia. Allá ellos los violentos y su desespero", aclaró el gobernante.[/FONT]
[FONT=&quot]Fuente: http://www.terra.com.co/noticias/ar...ue-renuncie-a-la-presidencia-de-venezuela.htm[/FONT]
 
Pues haganlo por medio de Referendum Constitucional, haber si pueden.
 
No me agrada Chavez,me guardo mis comentarios sobre ese sujeto,pero me llama mucho la atencion Indexente27 que tus post son de Chavez esto,Chavez aquello...¿Podrias variar de tema de vez en cuando?,sinceramente siempre que coloques un tema sobre habran dos o tres que lo defiendan.Tan solo es un consejo.

Saludes.
 
No me agrada Chavez,me guardo mis comentarios sobre ese sujeto,pero me llama mucho la atencion Indexente27 que tus post son de Chavez esto,Chavez aquello...¿Podrias variar de tema de vez en cuando?,sinceramente siempre que coloques un tema sobre habran dos o tres que lo defiendan.Tan solo es un consejo.

Saludes.

Opinoi lo mismo que este compañero. :vientos:
Podrías contarnos más de Colombia, de las bases militares que tiene estados unidos por ejemplo :)
 
este es el año del inicio del derrumbe de Chavez.Probablemente en unos 5 años lo veremos en el exilio.
 
indexente

eres un facista de cuarta

baduel fue uno que traiciono a cahvez una semana antes de la eleccion de el 2d de 2007

por eso le pago el departamento de estado gringo sabes cuanto, mas de dos millones de dolares, que aparecieron en sus registros bancarios


tu que hablas tanto de que te inqiueta el golpe n ehonduras y andas compartiendo anhelos de goer bush, nunca te he visto preocupade de que tu pais se convirtio en un protectorado yanquee


en el otro hilo, dijiste que "los gringos deberian terminar con la dictadura de chavez"

eso demuestra de calaña facista eres
ni sabes distinguir lo que es una democracia electoral, y prefieres el imperialismo gringo y sus genocidios

facista de quinta categoria


histericu, cuida tus comentarios, si bien puedes atacar cualquier argumento no esta permitido atacar al compañero, esas son alusiones personales y son causa de infraccion.

Remitiendome al tema, No soy partidario de derecha e incluso en ocasiones algunas ideas de Chavez me agradaban sin embargo en la actualidad ha ido perdiendo terreno y seguidores en Venezuela, ya casi nadie le cree y en ocasiones el mismo se contradice, creo que ya le queda poco tiempo en el poder.
 
No me agrada Chavez,me guardo mis comentarios sobre ese sujeto,pero me llama mucho la atencion Indexente27 que tus post son de Chavez esto,Chavez aquello...¿Podrias variar de tema de vez en cuando?,sinceramente siempre que coloques un tema sobre habran dos o tres que lo defiendan.Tan solo es un consejo.

Saludes.
Qué te apetece leer ?
 
indexente

eres un facista de cuarta

baduel fue uno que traiciono a cahvez una semana antes de la eleccion de el 2d de 2007

por eso le pago el departamento de estado gringo sabes cuanto, mas de dos millones de dolares, que aparecieron en sus registros bancarios


tu que hablas tanto de que te inqiueta el golpe n ehonduras y andas compartiendo anhelos de goer bush, nunca te he visto preocupade de que tu pais se convirtio en un protectorado yanquee

en el otro hilo, dijiste que "los gringos deberian terminar con la dictadura de chavez"

eso demuestra de calaña facista eres
ni sabes distinguir lo que es una democracia electoral, y prefieres el imperialismo gringo y sus genocidios

facista de quinta categoria

Bueno, puedes o no estar de acuerdo con lo que indexente expone histericu, pero una cosa es contra argumentar sus ideas y otra es ya meterse en su persona, la segunda no está permitida en ba-k.com, asi que cuida tus comentarios para evitar violar el reglamento de este sub-foro.

Ahora, con la "propaganda" que rodea a Chávez, yo suelo ser escéptico: Chávez no es "santo de mi devoción" sin embargo, muchas de sus medidas económicas (mas no políticas) las he aplaudido y me parecen acertadas; sin embargo, la persona de Chávez la ha convertido la media norteamericana en "El Coco" o la persona a temer, como si fuera Caracas el nuevo Berlín 1942 y sólo estamos esperando un incendio del Reichstag Venezolano. Todos sabemos que los yanquis tienen metidas sus manos hasta el fondo en el estado (independiente se supone) Venezolano y que ha buscado más de una vez derrocarlo (todos recordamos lo del 2007) y en más de un referéndum, Chávez ha salido victorisio de tanta media que le dan.

Me pregunto hasta qué grado está metida la media norteamericana en esto
 
Bueno, puedes o no estar de acuerdo con lo que indexente expone histericu, pero una cosa es contra argumentar sus ideas y otra es ya meterse en su persona, la segunda no está permitida en ba-k.com, asi que cuida tus comentarios para evitar violar el reglamento de este sub-foro.

Ahora, con la "propaganda" que rodea a Chávez, yo suelo ser escéptico: Chávez no es "santo de mi devoción" sin embargo, muchas de sus medidas económicas (mas no políticas) las he aplaudido y me parecen acertadas; sin embargo, la persona de Chávez la ha convertido la media norteamericana en "El Coco" o la persona a temer, como si fuera Caracas el nuevo Berlín 1942 y sólo estamos esperando un incendio del Reichstag Venezolano. Todos sabemos que los yanquis tienen metidas sus manos hasta el fondo en el estado (independiente se supone) Venezolano y que ha buscado más de una vez derrocarlo (todos recordamos lo del 2007) y en más de un referéndum, Chávez ha salido victorisio de tanta media que le dan.

Me pregunto hasta qué grado está metida la media norteamericana en esto

Estoy de acuerdo con tu apreciación, veo la necesidad de reportar estos dos mensajes de histericus por que considero una ofensa y falta de respeto personal, No conozco a histericus y no le he dado nigún tipo de confianza...además mi única intención es informar y compartir con los demás bakunos.
 
este es el año del inicio del derrumbe de Chavez.Probablemente en unos 5 años lo veremos en el exilio.


estan con eso hace como diez años que chavez esta al borde de el exilio
y hoy la revolucion cumple 11 años


felicidades
 
bueno si este foro permite que el facismo agite a favor de el golpismo estadunidense bien por el futuro de méxico

mal que mal todo apunta a la estrategia gringa de colombianizacion de mexico, y al menos en relacion a la ideologia de amplios sectores de la poblacion mexicana ya el trabajo esta hecho
 
diego aqui desde mucho antes que la firma de el tlc con eeuu, todos los gobierno han sido pro gringos, los resultados estan a la vista

sobre colombia no emitiré comentario, esperaré las autocríticas de indexente

tengo tiempo suficiente, esperare unos diez años
 
No hay necesidad de llegar a la cuestión personal.
 
bueno si este foro permite que el facismo agite a favor de el golpismo estadunidense bien por el futuro de méxico

mal que mal todo apunta a la estrategia gringa de colombianizacion de mexico, y al menos en relacion a la ideologia de amplios sectores de la poblacion mexicana ya el trabajo esta hecho

Ah caray! Ahora nomás falta que digas que los bakunos también somos izquierdistas feminazis que tachamos a los defensores de la verdad como agresores a grupos vulnerables...

Eres relativamente nuevo en el foro, pero siempre que se puede la mayoría de los asiduos al subforo de polaka muestran su agrado con la revolución bolivariana y expresan su inconformidad con las agresivas tácticas económicas que usa USA para quebrar los puntos de resistencia a su neo-colonialismo.

Pero eso no significa que aplaudamos los frecuentes insultos de Chavez contra otros presidentes, así como la mayoría de sus arengas bastantes agresivas. El fanatismo es la perdición de cualquier sueño, sea bueno o malo.
 
náa viejo hasta nunca
no se por que pensé que un foto de ocio, una rara mezcla de fanatismo pronográfico con videojuegos, tendría que existir cohrencia política

sigan aluciando, chavez los va a matar a todos

Me despido hasta aqui quedo el temita, por mi parte mi participación en el foro de la pugna ineludible entre la iglesia y homosexualidad, donde se juega el destino de millones de personas

sigan bakuneando, la pornografía es muy necesaria para los foros intelectuales y políticos

hasta nunca
 
defendere hasta si hay que pelear en las armas la revolución bolivariana, partiendo de la honrra moral de chavez de rebelarse contra el estado facista que realizo la gran matanza de el 27 de febrero el 89 en venezuela, episodio que me toco vivir y que uds seguramente ignoran

Alos izquierdistas de convicción los veo por este canal

http://aporrealos.com/forum/


este es mi último envío

no pierdan el tiempo aquí muchachos

los bakunos estan muy ocupados masturbandose y gestionando la pornografia como para ocuparse de la revolución

admin, proceda a cerrar esta cuenta

Me fui
 
De pronto me sentí en la "diversión desconocida". :memeo:

Socialismo o muérete!!
 
defendere hasta si hay que pelear en las armas la revolución bolivariana, partiendo de la honrra moral de chavez de rebelarse contra el estado facista que realizo la gran matanza de el 4 de febrero en venezuela, episodio que me toco vivir y que uds seguramente ignoran

Alos izquierdistas de convicción los veo por este canal

http://aporrealos.com/forum/


este es mi último envío

no pierdan el tiempo aquí muchachos

los bakunos estan muy ocupados masturbandose y gestionando la pornografia como para ocuparse de la revolución

admin, proceda a cerrar esta cuenta

Me fui

Me pregunto qué clase de "revolución" es aquella que se indigna cuando le piden mantener el mismo derecho por el cual pelea: respeto.

Ninguno de nosotros defiende aquí la intervención yanqui en Venezuela, de hecho, si siquiera te leíste a leer de forma completa mi mensaje (yo fui quien te citó primero) verás que aunque digo que Chávez no es "santo de mi devoción" como figura política, sus movimientos económicos las he aplaudido en más de una ocasión y que su figura es el nuevo "chupacabras" gringos como una forma de tratar de derrocar un régimen que el pueblo venezolano ha apoyado en más de un referéndum.

Si para ti el hecho de pedir R-E-S-P-E-T-O a la persona de alguien que no piensa como tú es motivo suficiente para irte del foro, adiós, que te vaya bien porque en este foro podemos debatir con la fiereza de fenrir las IDEAS de alguien pero su persona es intocable... si los "defensores" de una revolución no saben distinguir entre debate y respeto, me pregunto a donde va encaminada esa revolución.

Pero bueno, este mensaje no lo contestarás, como dijiste, ya te fuiste y adiós.
 
Me pregunto qué clase de "revolución" es aquella que se indigna cuando le piden mantener el mismo derecho por el cual pelea: respeto.

Ninguno de nosotros defiende aquí la intervención yanqui en Venezuela, de hecho, si siquiera te leíste a leer de forma completa mi mensaje (yo fui quien te citó primero) verás que aunque digo que Chávez no es "santo de mi devoción" como figura política, sus movimientos económicos las he aplaudido en más de una ocasión y que su figura es el nuevo "chupacabras" gringos como una forma de tratar de derrocar un régimen que el pueblo venezolano ha apoyado en más de un referéndum.

Si para ti el hecho de pedir R-E-S-P-E-T-O a la persona de alguien que no piensa como tú es motivo suficiente para irte del foro, adiós, que te vaya bien porque en este foro podemos debatir con la fiereza de fenrir las IDEAS de alguien pero su persona es intocable... si los "defensores" de una revolución no saben distinguir entre debate y respeto, me pregunto a donde va encaminada esa revolución.

Pero bueno, este mensaje no lo contestarás, como dijiste, ya te fuiste y adiós.

No podria haberlo dicho mejor
 
Volver
Arriba