Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Evo: Ahora sí podemos acelerar el proceso de cambio y hablar de socialismo

diptongomongo

Bovino Milenario
Desde
19 Ene 2006
Mensajes
1.421
García Linera: Dialogaremos y tomaremos en cuenta todas las posiciones, pero las minorías deben entender que en democracia la mayoría manda y que la "oposición salvaje" que rechazaba los consensos ha sido derrotada

Evo: Ahora sí podemos acelerar el proceso de cambio y hablar de socialismo

El pueblo boliviano ha demostrado que es posible cambiar el país mediante el voto y con una revolución democrática y cultural; ahora Bolivia tiene el camino abierto para aplicar la nueva Constitución, acelerar el proceso de cambio y debatir profundamente sobre el socialismo, dijo Evo Morales luego de ser reelegido como Presidente con mayoría absoluta de votos en las elecciones generales del 6 de diciembre.

Me siento muy contento y feliz porque el 63 por ciento de los electores apoyó la revolución cultural y democrática cultural, que ha dejado de ser una bandera de un partido y se ha convertido en el proyecto político del pueblo boliviano, celebró el Presidente ante miles de simpatizantes congregados en Plaza Murillo de La Paz para festejar la reelección de su líder.

"Estoy muy sorprendido por el resultado, pese a tantas adversidades, mentiras y ofensas; hasta esta mañana circulaban en Internet provocaciones y mentiras, pero creo en la conciencia de los movimientos sociales del campo y de la ciudad para derrotar a las provocaciones", discurseó el Mandatario desde el balcón de Palacio de Gobierno.

En nombre del MAS, Morales dio las gracias a los sectores sociales de la Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), a la Central Obrera Boliviana (COB), al pueblo boliviano, a los residentes bolivianos en el extranjero y a la comunidad internacional, y felicitó a todos por su probada vocación democrática. La masa popular le respondió con vítores y gritando "¡arriba, abajo, la derecha al carajo!"

El Presidente agradeció al pueblo de La Paz, Oruro y Potosí por acompañarlo en las buenas y las malas y sobre todo por darle al MAS cuatro senadores en cada uno de esos departamentos. "En Chuquisaca tenemos garantizados tres senadores; en Tarija dos senadores y posiblemente un tercero; en Cochabamba aseguramos tres senadores y está en disputa el cuarto", festejó.

Evo saludó el gran esfuerzo de los simpatizantes de su partido en Pando, Beni y Santa Cruz. A pesar de que el MAS no ganó en esos departamentos, "tenemos dos senadores en cada uno, donde antes no teníamos ni siquiera diputados (...) Si bien no ganamos en todos los departamentos, sí avanzamos y en algunas regiones ya perdieron el miedo... Tanto se comentaba en los medios de comunicación que la clase media abandonó al Presidente Morales, falso, la clase media, los profesionales,las ciudades están con el proceso revolucionario".

El jefe del MAS aprovechó la oportunidad para resaltar el enorme crecimiento de su partido: "Empezamos este proyecto con apoyo de 3,9% en las elecciones de 1997; en las elecciones de 2002 llegamos al 20%; en 2005, a casi al 54 por ciento, y después de cuatro años de gestión ganamos con casi 64 por ciento, lo que demuestra la confianza del pueblo en un proyecto político".

"Nadie creyó que el indiecito iba a mantenerse en el cargo mucho tiempo; los grupos neoliberales y derechistas dijeron que en unos seis meses volverían a ocupar los puestos que mantuvieron desde 1985", declaró Morales en la mañana.

Sin embargo, "el indiecito ignorante" despreciado por la clase media ganó cuatro comicios consecutivos en los últimos cuatro años: con 53,7% de votos en las elecciones de diciembre de 2005; con 51% en las elecciones de asambleistas en julio de 2006; con 67% en el referéndum revocatorio de agosto de 2007, y con 62% de votos en el referéndum constitucional del 25 de enero de 2009.

El Primer Mandatario expresó su satisfacción porque desde que asumió la Presidencia en enero de 2006, cada vez más bolivianos se sumaron al proceso de cambio, y en cuatro años de gobierno se ha convertido en un líder reconocido mundialmente, "no como antes cuando a los pocos meses de estar en el poder los gobiernos se desgastaban".

Morales prometió que la movilización y el esfuerzo del pueblo boliviano que hizo posible la histórica victoria de este domingo no serán en vano. "Ahora que nos dan la oportunidad de otros cinco años de gobierno, Álvaro y yo queremos mejorar el servicio al pueblo boliviano".

Por primera vez los bolivianos eligieron nuevas autoridades el amparo de la nueva Constitución Política elaborada con la participación de todos los sectores representativos y aprobada en un referéndum. "Que obtengamos más de dos tercios en diputados y senadores me obliga a acelerar el proceso de cambio; ahora tenemos el camino libre para aplicar la Constitución en beneficio de todos, entendiéndonos como bolivianos y dialogando con distintos sectores ...", recalcó Morales.

El Presidente señaló que su triunfo no es solamente para los bolivianos, sino "fundamentalmente un fruto dedicado a los pueblos y gobiernos antiimperialistas (...) Ahora tenemos una enorme responsabilidad con Bolivia y también con la humanidad de profundizar y acelerar el proceso de cambio y proclamar el socialismo; el 13 y 14 de este mes vamos a debatir profundamente sobre socialismo en una cumbre de jefes de Estado del ALBA para salvar a la humanidad en su conjunto".

La derecha derrotada

Bolivia no celebró una elección presidencial cualquiera; "por su alcance, profundidad e impacto de irradiación, esta elección marcará profundamente la historia de los próximos 50 años", destacó el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana al inicio de la jornada.

Y es que este domingo 6 de diciembre no sólo se definía el segundo mandato constitucional de Morales y del Vicepresidente Álvaro García, sino también el futuro político de la oposición derechista en Bolivia, que hizo lo imposible por derrocar al odiado "indio comunista", primero con un referéndum revocatorio, luego con un golpe cívico empresarial y finalmente contratando a una banda de terroristas para asesinarlo.

Morales derrotó a todos los opositores que se pusieron en su camino. Primero cayeron los ex presidentes Carlos Mesa y Jorge Tuto Quiroga de la alianza conservadora Podemos; luego se fracturó el club de prefectos opositores del desaparecido Conalde; después se derrumbó el bloque cívico empresarial autonomista de la extinta "media luna", y ahora caen Samuel Doria Medina de Unidad Nacional y los dos veces derrotados Manfred Reyes Villa y Leopoldo Fernández.

Manfred Reyes Villa, candidato del Plan Progreso para Bolivia-Convergencia Nacional (PPB-CN), nació en de La Paz el 19 de abril de 1955. Es hijo de militar y oficial de Ejército. En la década de 1970 fue agregado militar de la embajada de Bolivia en Estados Unidos y en 1976 egresó de la Escuela de las Américas. Fue edecán del coronel Luis Arce Gómez, ministro de Gobierno del ex dictador Luis García Meza (1980-81) y en 1986 abandonó la carrera militar.

Debutó en política como concejal de ADN en 1990 y en alianza con el desparecido Movimiento Bolivia Libre (MBL) fue elegido alcalde de Cochabamba. En 1993 fundó su partido Nueva Fuerza Republicana (NFR) y fue reelecto como alcalde por cuatro períodos consecutivos desde 1993 hasta el año 2000. Se lo conoció como el "alcalde estrella" de Cochabamba y también como el cómplice de la privatización del agua que derivó en la Guerra del Agua en abril de 2000.

Entre 1997 y 2003 se asoció con ADN, MIR y MNR; en 2002 candidateó a la Presidencia junto al empresario cruceño Ivo Kuljis, y entre 2002-2003 se alió con Gonzalo Sánchez de Lozada. En 2005 fue el primer prefecto electo de Cochabamba.

Reyes Villa vociferó el 12 de enero de 2007 en la plaza principal de Cochabamba "¡adelante Santa Cruz con su independencia!". A principios de 2008 exigió un referéndum revocatorio para sacar a Morales de Palacio, pero lo revocaron a él como prefecto con el 64.81 % de votos el 10 agosto de ese año.

El prefecto revocado lanzó su candidatura a la presidencia en las elecciones de 2009, junto al ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández, detenido hace un año en el penal de San Pedro de La Paz acusado de ser autor intelectual de una masacre de campesinos en septiembre de 2008.

El ex "cacique" Leopoldo Fernández se inició en la política en 1978 como militante del MNR y fue director del Instituto Nacional de Colonización en la dictadura de Luis García Meza en 1980. Fue parlamentario de Acción Democrática Nacionalista (ADN) casi 30 años, presidió la Cámara de Senadores, fue ministro de Gobierno y Presidente interino de Bolivia.

Fernández fue generoso con las familias Zuzuki Melena, Shimokawa, Bravo, Pinto, Villalobos, Murakami-Pinto, y con todo el clan Fernández-Ferreira. Apoyó a barraqueros con el Decreto Supremo 25532 reglamentario de la Ley Forestal o "Decreto barraquero", por medio del cual los latifundistas pandinos y benianos obtenían cientos de miles de hectáreas de tierra.

"Con todas las debilidades económicas que hemos podido tener, habrá una respuesta contundente del pueblo boliviano que busca la paz, la unidad, la seguridad humana a favor de nuestra candidatura", dijo el candidato del PPB Reyes Villa en la víspera, pero hoy volvió a perder.

Le fue peor al candidato de Unidad Nacional (UN) Samuel Doria Medina, nacido en La Paz el 4 de diciembre de 1958 y egresado de economía de la Universidad de Harvard y de la London School Economics.

El padre de Doria Medina era socio minoritario de la Sociedad Boliviana de Cemento (SOBOCE), tomó el control de la empresa gracias a los dólares "preferenciales" repartidos a manos llenas por el gobierno de Hernán Siles y Jaime Paz entre 1882 y 1985, y en 1986 su hijo Samuel asumió la presidencia de la cementera.

En pocos años Samuel Doria Medina compró las fábricas de cemento Viacha, Fancesa, Warnes y El Puente, se diversificó con la firma Áridos "San Roque", la empresa de viguetas "Concretec" y pre mezclados "Ready Mix", y luego adquirió la franquicia de Burger King.

Doria Medina militó en el MIR del ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-93) y fue su ministro de Planificación y Coordinación, desde donde impulsó la privatización de empresas públicas. "Privatizaré una empresa estatal por semana", decía el joven ministro.

Doria Medina impulsó la liquidación de los bancos del Estado, Minero y Agrícola, y entre 1991 y 1993, junto a su colega ministro Jorge Quiroga, hizo aprobar la Ley de Inversiones y el Decreto 22836, precedentes directos de las leyes de Capitalización e Hidrocarburos promulgadas por el gobierno de Sánchez de Lozada.

Doria Medina adjudicó al terrateniente Branco Marinkovic la ex fábrica de aceite El Rey de Villamontes; la Hilandería Santa Cruz a Raúl Garáfulic Gutiérrez, ex dueño de ATB-La Razón, y se apoderó de varias empresas que él mismo privatizó, como por ejemplo las cementeras El Puente de Tarija y FANCESA de Sucre.

En mérito a su destacada trayectoria como funcionario y ejemplar defensor de la política neoliberal en boga, en 1993 fue electo gobernador del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo.

En noviembre de 1995 fue secuestrado por un comando del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) de Perú y su familia tuvo que pagar 1,3 millones de dólares por su rescate tras 45 días de encierro.

Doria Medina postuló a la vicepresidencia con Paz Zamora en las elecciones de 1997; en 2004 fundó Unidad Nacional (UN) con disidentes del MIR, y se postuló a la presidencia en las elecciones de 2005, logrando el 7,81 por ciento de los votos.

El gobierno invita al diálogo

El Presidente Evo Morales invitó esta noche a autoridades, cívicos, alcaldes, empresarios e intelectuales opositores a que "vengan a trabajar conmigo (porque) al margen de cualquier reivindicación de carácter regional o sectorial, primero está Bolivia".

"Espero que la oposición abandone la posición salvaje de rechazar cualquier tipo de iniciativa gubernamental, el diálogo y los consensos, que fue lo que hizo en estos últimos años generando conflictos en 2007 y 2008. Esa oposición salvaje fue derrotada", sentenció el Vicepresidente reelecto García Linera.

El Segundo Mandatario recomendó a la oposición respetar la regla de oro de la democracia: "La mayoría manda y la minoría hace respetar su posición... La minoría debe ser reconocida como oposición, pero no tiene derecho a veto. Eso la convierte en una oposición salvaje".

García dijo que el compromiso de la mayoría política será buscar diálogo con las minorías para tomar en cuenta sus posiciones y hacer respetar su punto de vista, "pero en contrapartida la minoría tiene que entender que hay una mayoría y en democracia la mayoría es la que dirige".

* Con datos de "El otro perfil del candidato", Edgar Ramos Andrade, Agencia de Noticias Chaco Amazonía.

Código:
http://bolpress.com/art.php?Cod=2009120701&PHPSESSID=01250753c6683a9529fc79351697ef85

Evo es reelecto con más del 63% de los votos, una victoria anunciada. Se espera que la cifra suba un poco más cuando termine el conteo. De todas maneras el partido de gobierno tiene asegurados los 2/3 de la cantidad de senadores y diputados. Con ésta cómoda ventaja, Evo tiene el camino libre para aprobar muchas leyes bloqueadas por la oposición, tal es el caso de la Ley Anticorrupción Marcelo Quiroga Santa Cruz (líder socialista boliviano torturado y asesinado en la dictadura militar) que posibilita la investigación del origen de las fortunas de gente sospechosa de enriquecimiento ilícito y corrupción.
Los electores están esperanzados, la derecha está disminuida y en fuga. Se esperan grandes cambios en el país pero al mismo tiempo está el compromiso de fiscalizar y controlar a los funcionarios estatales. Se respira otro aire en el país, un nuevo paso hacia el verdadero cambio de nuestra sociedad en el que participamos todos.
 
Un saludo y felicitacion al pueblo boliviano.
Que diera el pueblo de mexico por vivir esos cambios U_U.
Con esa ley anticorrupcion que señala caerian taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaantos
 
No cabe duda que Bolivia es un ejemplo para toda America Latina. En toda la region la derecha deberia de ser EXTERMINADA.

Viva el Presidente Chavez
Viva el Presidente Evo Morales
Viva el Presidente de la Republica Mexicana Andres Manuel Lopez Obrador

Rumbo a la libertad de Latinoamerica.
 
La reelección de Evo Morales en Bolivia, en mí opinión es un retroceso para su pueblo, los lideres mesiánicos nunca han sido la solución a los problemas de los pueblos, instituciones sólidas y estructuras de gobierno funcionales independientemente de los hombres que las dirijan, leyes claras y transparentes, simplificación de trámites y quitar la discrecionalidad de su aplicación a los funcionarios, entre otros muchos factores son la verdadera solución a las economias y carencias de nuestros pueblos latinoamericanos, qué en mi opinión ni Evo Morales, ni Chávez y mucho menos Andres Manuel Lopez Obrador las pueden llevar acabo, personas qué para mí solo promueven conflictos y división, su extrategia es la confrontación, obtener sus objetivos a cualquier costo, como en Iztapalapa, dondé lo que menos les importa es la gente, lo qué realmente les importa es el poder y el presupuesto.
 
El priemr punto importante: NO HUBO FRAUDE ELECTORAL y la gente lo reeligió. Lo demás sale sobrando.
 
La reelección de Evo Morales en Bolivia, en mí opinión es un retroceso para su pueblo, los lideres mesiánicos nunca han sido la solución a los problemas de los pueblos, instituciones sólidas y estructuras de gobierno funcionales independientemente de los hombres que las dirijan, leyes claras y transparentes, simplificación de trámites y quitar la discrecionalidad de su aplicación a los funcionarios, entre otros muchos factores son la verdadera solución a las economias y carencias de nuestros pueblos latinoamericanos, qué en mi opinión ni Evo Morales, ni Chávez y mucho menos Andres Manuel Lopez Obrador las pueden llevar acabo, personas qué para mí solo promueven conflictos y división, su extrategia es la confrontación, obtener sus objetivos a cualquier costo, como en Iztapalapa, dondé lo que menos les importa es la gente, lo qué realmente les importa es el poder y el presupuesto.

¿Porqué causará tanto escozor y miedo entre algunos que Evo repita como presidente, decisión del pueblo y no de unos cuantos?
No se me ocurre nada más que una palabra: EJEMPLO
 
lo unico rescatable es que fue el pueblo el que lo eligio, el pueblo sufrira las consecuencias y no porque se les haya impuesto a travez del dedazo como comunmente se hace aca en "nuestro" mexico
 
Este próximo 17 de diciembre, hará 64 años que Friedrich Ausgust von Hayek pronunciara la Finlay Lecture en el college de Dublin, en 1945, en torno al título de esta entrega. Esa conferencia se convirtió en el primer capitulo de su obra “Individualism and Economic Order”(1948), obra de los años de Hayek en Inglaterra, entre 1931-1950.
Viene al caso porque, el socialismo anónimo que vivimos en el continente, equivoca el sentido del término individualismo. Los equívocos provienen de la prensa, de los políticos y en no menor grado de los religiosos. Brevemente dicho, se estima que el concepto individualismo solo tiene un uso o definición. Se considera que el uso correcto del concepto es el denunciado por la izquierda, en el que “individualismo” se entiende como antípoda de colectivismo.
De esto último se colige que el individualismo postula la existencia de individuos autónomos, aislados, que menosprecian al prójimo. Esto es un error, en tanto que el individualismo así entendido es tan repudiable para los colectivistas como para los liberales mismos. No se olvide que los liberales consideramos que estos temas no son principalmente una herramienta política, para hacernos activistas o propagandistas. Este es un tema académico primero y luego un asunto de ramificaciones políticas.
El otro lado de este error craso, es pensar que los conjuntos sociales, personificados, existen en si mismos. Es decir, la sociedad tiene personalidad, voluntad, afectos e intelecto, que subsisten de manera independiente de los individuos que la integran. Si esto último fuera cierto, todos fuésemos como mínimo especialistas en sociología. El estudio de la sociología como disciplina fuera innecesario, en tanto todos los miembros de ese conjunto que llamamos sociedad, seríamos expertos en las fuerzas que determinan la vida social y en las normas políticas que mejor la organizan. Esto por supuesto, esta muy alejado de la realidad.
Es el colectivismo el que propone el falso individualismo. Nace éste con el auge del racionalismo cartesiano, que se hace marea en la Revolución Francesa. Consiste en creer que la razón de un individuo posee poderes omnímodos, al punto de poder planificar la vida de todos los hombres. Considera que el uno, puede tener suficiente información al grado de poder normar la vida de todos los demás hombres. Este individualismo, puesto en acción por los modelos colectivistas, no sólo suprime la libertad sino es responsable de grandes genocidios como el del Nacional Socialismo, el de Stalin en Rusia, el de Pol Pot en Camboya y Castro en Cuba.
Confusamente, cuando se habla de Proreforma, el individualismo no sólo se define mal, ignorando su valor inherente para las ciencias sociales, sino que, convenientemente, se esconde éste otro individualismo, el de corte colectivista que tanto daño ha hecho a la humanidad.
“El individualismo verdadero es un intento por conocer las fuerzas que determinan la vida social del hombre” (Hayek). En ese sentido, no hay otra manera de llegar a una comprensión de los fenómenos sociales, sino a partir de “nuestro entendimiento de las acciones individuales, dirigidas hacia otras personas y guiadas por un comportamiento esperado” (Hayek). Esto, mas que actitud ante la vida, es una herramienta que nos ayuda a comprender cómo sobrevive el hombre en sociedad.
Esta noción del individualismo, no debe confundirse con otro elemento de la economía, la búsqueda del interés propio, generalmente tenidas por una y la misma cosa. No lo son. Mientras que el individualismo es herramienta conceptual que informa, la búsqueda del bien propio es angustia vital de todo ser humano. Cosa asumida aun en el evangelio cuando reza “amar al prójimo como a si mismo”. Es la práctica universal de aquel que quiere conseguir precios mas bajos, mayor tajada de un pastel, y prefiere obtener las cosas hoy y no mañana.
Aun esa conducta, esta negociando permanentemente entre el altruismo y el interés propio. Ese homo economicus que todos llevamos dentro, sabe que sólo la cooperación pacífica o la vida de servicio a los demás, le obtendrán beneficios mayores que los que conseguiría con el primitivo egoísmo a ultranza. De modo que el individualismo egoísta generalmente criticado, puede existir como problema humano, pero no es la postura que promueven ni el liberalismo ni ProReforma.
Publicado por Guillermo W. Méndez
 
Winston Churchill
"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes. La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria"
"La democracia es el peor de los sistemas políticos, si exceptuamos todos los demás"
"Ningún sistema socialista puede ser establecido sin una policía política"
 
"El mayor bien que puede hacérsele a los pobres no es haciéndoles cómoda su pobreza, sino dirgirlos fuera de ella"BENJAMIN FRANKLIN
 
Para sus frases tomen de referencia a México y Bolivia ...awEVOooo
 
bueno comapdre

una felicitacion grande comparto este sentimiento con los amigos, que ademas me me da mucho gusto saber que piensan de esa, forma

al que pego las citas, esta muy aferrado al pasado, esas citas son mas bien de la epoca de la guerra fria y la union sovietica

me cayo pesado eso de la "policia politica" cuando la derecha en todos los contientes, al menor rasgo de izquierdismo sacan a sus escuadrones de la muerte, y sicarios

a evo morales, le enviaron unos mercenarios croatas, hay separatismo en santa cruz, por los facistas, y de alla son los emigrantes croatas que economicamente son dueños de esa zona

es una mafia croata y media chilena, y con apoyo de eeuu, por supuesto, ha estado intentado joder a evo, mataron a una tia de él, y ese escuadron fue enfrentado a tiros por las fuerzas de el orden, que bien que la perdieron...

esa parte de bolivia se siente diferente, etnica y socialmente

bolivia es el pais mas pobre de suramerica, es como guatemala mas o menos y no deberia, tiene un tremendo territorio y muchos recursos, gas a granel, y minerales, uno de los yacimientos de hierro mas grandes a nivel mundial

evo ha arreglado la situacion y por eso lo eligen

por ultimo eso de el mesianismo en contra de las leyes, es totalmente descabellado, el termino mesianismo es aplicado de forma ambigua, qué significa mesianico, que tiene apoyo acaso

pues entonces hay que se impopular, o que, no se que tiene que ver eso con lo de la institucionalidad y las leyes, evo acaso es un monarca, pues no, el esta apoyado por las bases, y tiene un cuadro politico y esta reforzando la institucionalidad, tanto como chavez o correa, ellos se apergan al derecho y la oposicion se da en el ambito de la subversion

la subversion, se justifica solo si, el gobierno incumple al estado de derecho y este no es el caso; no hablemos de otros paises mejor por que la legitimidad de los gobiernos podria ser puesta en duda

excelente esto, buena coyuntura para profundizar hermano
 
Qué envidia. No creo que Evo se refiera a un socialismo como el de la URSS, más bien a un gobierno más social.

Enhorabuena.
 
La Asamblea Plurinacional aprobaría primero la Ley de Investigación de Fortunas

La Ley de Investigación de Fortunas "Marcelo Quiroga Santa Cruz" podría ser la primera de un mínimo de 100 leyes que debe aprobar la Asamblea Legislativa Plurinacional para aplicar la Constitución Política del Estado.

Según el gobierno de Evo Morales, se necesita aprobar casi un centenar de leyes para materializar los mandatos constitucionales en tres grandes ejes: la plurinacionalidad, la autonomía y el nuevo modelo económico productivo.

En el eje plurinacional se requieren leyes que reconozcan los derechos colectivos de las naciones indígena campesino originarias, en cuanto a representación congresal, democracia comunitaria, formas de autogobierno indígena y pluralismo jurídico.

Sólo en los capítulos constitucionales referidos a la tierra, el territorio y el desarrollo rural, se requieren al menos 15 leyes reglamentarias específicas sobre el Tribunal Agroambiental (Art. 179 y 189), la regulación de sustancias que afecten a la salud y al medio ambiente (Art 344), la producción, importación y comercialización de transgénicos (Art. 409), la adecuación de la Reconducción comunitaria de la reforma agraria (Art 380 y 394) y el desarrollo integral de la Amazonía (Art. 390), entre otras.

La ministra de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción Nardi Suxo informó que la Asamblea Legislativa priorizará la aprobación de la Ley de Investigación de Fortunas, bloqueada en el Senado por la oposición derechista, la cual será aplicada con carácter retroactivo.

El Presidente Evo Morales abrió la posibilidad de suspender el secreto bancario con el objetivo de investigar el origen de fortunas de muchas personas vinculadas al narcotráfico.

La propuesta de Morales no fue del agrado de los empresarios. Una norma que levante el secreto bancario violaría la Constitución Política del Estado, comentó el presidente del Colegio de Abogados Bernardo Wayar.

Por otro lado, el ministro de Economía y Finanzas Luis Arce informó que el gobierno piensa aprobar una ley regulatoria que garantice el buen funcionamiento de las empresas estatales.

Código:
http://bolpress.com/art.php?Cod=2009120719&PHPSESSID=96415bee04f9db2332778385eea507e6
 
La economía boliviana creció con Evo más que en tres décadas.

En plena recesión mundial, la economía de Bolivia, con los mayores índices de pobreza del continente americano, ha crecido a un promedio del 5,2% desde que gobierna el actual presidente, Evo Morales.

El crecimiento porcentual de la economía del país andino en 2009 "es el más alto del hemisferio" según un informe publicado por el centro estadounidense para la Investigación Económica y Política (CEPR, en inglés).
(Nota completa: http://www.publico.es/internacional/275881/economia/boliviana/crecio/evo/tres/decadas
Vaya eso por delante para los que no se enteran muy bien.

Y para mi hermano diptongo y el resto del pueblo boliviano...
FELICIDADES Y UN MILLÓN DE GRACIAS!! :)

Abrazotes.
 
Qué envidia. No creo que Evo se refiera a un socialismo como el de la URSS, más bien a un gobierno más social.

Enhorabuena.

Así es, inicialmente el proyecto político era el comunitarismo, un sistema practicado por los originarios del páis (aymaras, quechuas,...), pero ultimamente ya escuche hablar de socialismo, esperemos que solo sea la palabra...
 
FELICIDADES...

Felicidades a Evo, a su pueblo digno y valiente que ha trabajado celularmente para acabar con esa oligarquía que había llevado a Bolivia al borde del precipio...

Y no puedo pasar por alto al que he considerado un hermano, al maestro DIPTONGO...

!Enhorabuena, hermano!
 
Felicitaciones

A mi me da mucho gusto ya que mínimo la ciudadanía de Bolivia se dió a la tarea de PENSAR.

Saludos
 
La reelección de Evo Morales en Bolivia, en mí opinión es un retroceso para su pueblo, los lideres mesiánicos nunca han sido la solución a los problemas de los pueblos, instituciones sólidas y estructuras de gobierno funcionales independientemente de los hombres que las dirijan, leyes claras y transparentes, simplificación de trámites y quitar la discrecionalidad de su aplicación a los funcionarios, entre otros muchos factores son la verdadera solución a las economias y carencias de nuestros pueblos latinoamericanos, qué en mi opinión ni Evo Morales, ni Chávez y mucho menos Andres Manuel Lopez Obrador las pueden llevar acabo, personas qué para mí solo promueven conflictos y división, su extrategia es la confrontación, obtener sus objetivos a cualquier costo, como en Iztapalapa, dondé lo que menos les importa es la gente, lo qué realmente les importa es el poder y el presupuesto.
¿Explicate? ¿No es ese el fin de los partidos políticos?
 
Una Gran alternativa ante este sistema podrido gubernamental.
saludos.
 
Volver
Arriba