Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

“El pedófilo es una persona gravemente inmadura”

wiowam

Bovino adicto
Desde
22 Feb 2010
Mensajes
707
Llevo poco tiempo en este foro y me ha gustado mucho, he encontrado material excelente de todo tipo gracias a los aportes de los demás, quiero hacer mi aportación en el área Gay, compartiendo noticias de interés para la comunidad; pues subir vídeos y fotos xxx ya es muy común, deseo que mis aportes sean diferentes y de interés para otros, aquí vamos.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

El mundo católico recibió de distinta manera las declaraciones vertidas por el cardenal Tarcisio Bertone, quien de paso por nuestro país, conmocionó a los fieles argumentando que la pedofilia y la homosexualidad estaban directamente relacionadas.
El Vaticano salió a aclarar los dichos, acotándolos sólo a los casos ocurridos al interior de la Iglesia, misma versión que apoyó el obispo de Chillán, Carlos Pellegrin.

Dentro de los clérigos locales, el padre José Luis Ysern de Arce es quizás uno de los más indicados para opinar sobre el tema, porque además de sacerdote, ha ejercido la Psicología durante más de cuarenta años. Es más, hasta hace poco se desempeñaba como director de la Escuela de Psicología de la UBB, la cual ayudó a crear.

- De acuerdo a su experiencia como sacerdote y psicólogo ¿Existe relación entre pedofilia y homosexualidad?

- Los estudios serios que hasta ahora se han realizado sobre el tema no han podido confirmar la vinculación entre pedofilia y homosexualidad; si existen esos estudios, yo no los conozco. Al contrario, de alguna bien conocida investigación sobre este asunto (Abel Gene y Nora Harlow, Estados Unidos 2002) se puede concluir que la pedofilia no tiene nada que ver con la homosexualidad, y que la mayoría de los abusadores de niños son heterosexuales. En dicha investigación aparece que más del 70% de los hombres abusadores de niños se consideran a sí mismos con clara preferencia heterosexual; el 9% se considera bisexual, y sólo el 8% de los abusadores se considera con orientación exclusivamente homosexual. No tengo a mano las estadísticas de la PDI chilena, pero no me extrañaría que en su experiencia policial puedan llegar a estas mismas o parecidas conclusiones.

- ¿Cómo definiría entonces la pedofilia?

- Es una enfermedad, una perversión psicológica que no está ligada a la orientación homosexual. La personalidad del pedófilo es una personalidad dañada; su tendencia erótica hacia los niños es por su incapacidad de relacionarse con personas de su edad (pareja = a la par que él). En psicología científica se habla ahí de casos de “fijación”; es decir, esta persona ha quedado “fijada”, pegada, en una etapa sexual desajustada y disfuncional de su infancia. No es una persona homosexual sino una persona gravemente inmadura (patología) en el plano de la afectividad y la sexualidad.

- Y el celibato. ¿Tiene que ver con la pedofilia?

- Nada, absolutamente nada. Que algunos religiosos hayan abusado de menores no es a causa del celibato sino de su patología sexual. Según un estudio no católico, publicado el año 2002 por la Universidad de Oxford, sólo el 0,2% de lo sacerdotes ha abusado de niños. Ese porcentaje está de sobra y nos avergüenza hasta el fondo, pues no debiera ser ni uno solo; pero ¿Habría un porcentaje tan escuálido si tal patología fuera causada por el celibato? Concluyan los lectores inteligentes. El celibato requiere mucha madurez y normalidad psicoafectiva; es una opción personal, que teológicamente hablando se considera don de Dios, para amar a todos con una mayor disponibilidad y absoluta libertad de entrega. Por supuesto que la Iglesia puede, si lo considera conveniente, introducir algún cambio en esta norma y permitir que se ordenen sacerdotes también hombres casados. Así lo hace desde siempre la misma Iglesia Católica de rito oriental. :vientos:
 
Como en el post anterior de hace muchos meses que trataba de este tema... vuelvo a repetir.

Ser homosexual, bisexual, pedofilo... bla bla bla son cuestiones relacionadas con la sexualidad de la persona, esto a su ves depende de una sociedad inmadura donde se piensa que la edad refleja la madures.

Un chico de 18 años puede andar con uno de 100 o de 80 y ahi no hay ningun problema, pero uno de 14 que ande con uno de 19 se le considera pedofilia y peor aùn es un delito en varios paises...

Mientras vivamos en una sociedad donde la edad es la que imponga la madures tendremos este tipo de problemas, YO NO APOYO DE NINGUNA MANERA LAS RELACIONES SIN AMOR MUTUO NI EL ABUSO EN GENERAL, porque depende de cada persona el sentido que le de y el que esa situacion le de en su vida.

"Yo a los 13 años se la mame a mi tio, mi primo de 16 y yo tuvimos sexo..." bla bla bla este tipo de cosas existen en este foro, sus autores les llaman "experiencias" y las cuentan de una manera suave y definida como "RELATO" ¿que son?... ¿pedofilia?, ¿abuso?...

Nuevamente me gustaria que pensaran mas en lo que opine la persona involucrada, que lo que dice una bola de psicologos incompetentes que nunca entenderan la naturaleza humana.

Soy ateo, por si piensan que defiendo a esos sacerdotes XD.

Saludos.

PD: Tener amigos imaginarios a los 30 o 40 ME PARECE mas inmaduro que ser PEDOFILO XD, piensa en eso n_n
 
asi es

yo apoyo lo que Aozoranoshita;

Ser homosexual, bisexual, pedofilo... bla bla bla son cuestiones relacionadas con la sexualidad de la persona, esto a su ves depende de una sociedad inmadura donde se piensa que la edad refleja la madures.

Mientras vivamos en una sociedad donde la edad es la que imponga la madures tendremos este tipo de problemas, YO NO APOYO DE NINGUNA MANERA LAS RELACIONES SIN AMOR MUTUO NI EL ABUSO EN GENERAL, porque depende de cada persona el sentido que le de y el que esa situacion le de en su vida.

"Yo a los 13 años se la mame a mi tio, mi primo de 16 y yo tuvimos sexo..." bla bla bla este tipo de cosas existen en este foro, sus autores les llaman "experiencias" y las cuentan de una manera suave y definida como "RELATO" ¿que son?... ¿pedofilia?, ¿abuso?...

HAy que pensar mas en lo que opine la persona involucrada, que lo que dice una bola de psicologos incompetentes que nunca entenderan la naturaleza humana.

yo pienso que algunos sacerdotes se aprovechan de ese cargo y zas abusan u inisitan (seducen o provocan curiiodad en sus monaguilos)

e igualmente pienso que tener amigos imaginarios a los 30 o 40 ME PARECE mas inmaduro que ser PEDOFILO XD, piensa en eso

otra cosas y ya esto es mio

estas haciendo tus aportes eso esta bien y felicidades por contribuir al foro, gracias por tu trabajo pero porque no mejor (creo yo te sale mejor) copiar post de otros lados de esos de relatos de pic o vids y pegarlos aqui en ba-k ya que con esas noticias creo yo sos homofilico o homosexual que aun no aceptas tus gustos


y post tambien soy pedofilo (pero eso ami solo me gustan de 14-17 y para una relacion estable) jijijijijijijijijijijiajajajjaja
 
soy pedofilo y no soy una persona inmadura opsss!!y si me relaciono con niños
 
de en su vida.

"Yo a los 13 años se la mame a mi tio, mi primo de 16 y yo tuvimos sexo..." bla bla bla este tipo de cosas existen en este foro, sus autores les llaman "experiencias" y las cuentan de una manera suave y definida como "RELATO" ¿que son?... ¿pedofilia?, ¿abuso?...

HAy que pensar mas en lo que opine la persona involucrada, que lo que dice una bola de psicologos incompetentes que nunca entenderan la naturaleza humana.

yo pienso que algunos sacerdotes se aprovechan de ese cargo y zas abusan u inisitan (seducen o provocan curiiodad en sus monaguilos)

e igualmente pienso que tener amigos imaginarios a los 30 o 40 ME PARECE mas inmaduro que ser PEDOFILO XD, piensa
 
hackxD dijo:
soy pedofilo y no soy una persona inmadura opsss!!y si me relaciono con niños
Pues estás enfermo,asi q miratelo

Que se mire el qué?

El pene?

El pedo?

El filo?

Igual que como en el tema anterior que comenta ahozora: Considero que mientras sea un atropello y un acto de alguien con consciencia de lo que hace por sobre uno que no tiene idea de lo que está pasando pues si me parece reprobable.
 
Que se mire el qué?

El pene?

El pedo?

El filo?

Igual que como en el tema anterior que comenta ahozora: Considero que mientras sea un atropello y un acto de alguien con consciencia de lo que hace por sobre uno que no tiene idea de lo que está pasando pues si me parece reprobable.

Así que míratelo.........
Es una frase hecha y ella misma indica su significado el cual proviene de lo dicho x el otro sujeto.
Para más clases ya paso presupuesto ;)
 
Mientras exista un abuso es reprobable y aun es mas grave y totalmente enfermo la pedofilia en las iglesias. Hablando de pedofila me refiero mas que nada al abuso del menor, por que estamos de acuerdo que un chico de 12 años que tiene relaciones con un adulto de 30 es considerado pedofilia y aunque no haya un rechazo por el menos aun sigue siendo epdofilia porque abusa de la edad inmadura que tiene el menor y de la falta de conciencia que se tiene a esa edad y el exceso de hormonas que activan por decirlo asi "el deseo sexual" en el menor.

Y ahora la iglesia que mas puede decir? y esto ha pasado de años atras, solo es mas sonado ahora porque los nuevos medios de comunicacion, que hacen que la informacion sea mas difundida.
 
NO ES MI IDEA, CONTRADECIR O APOYAR IDEALISMOS, QUE DEFINAN VERDADES, PERO NO REALIDADES, SIMPLE COMO ES, EL TERMINO EN SI, ES UNA ETIQUETA QUE TRATA DE PUNTUALIZAR UNA EXPLICACION AL COMPORTAMIENTO ESPECIFICO DE UN GRUPO DE JOVENES, ADULTOS, ANCIANOS Y MUJERES QUE GUSTAN DE AMAR NIÑOS, ESTO DIRECTAMENTE OFENSIVO A UN GRUPO TAMBIEN DETERMINANTE DE PERSONAS QUE HAN SIDO VICTIMIZADOS, SODOMIZADOS Y ABUZADOS DE NIÑOS, O ADOLECENTES, EL PORCENTAJE NO DESCUBIERTO A LA FECHA ES CUANTAS PERSONAS HAN TENIDO UNA EXPERIENCIA DE ABUSO SEXUAL DE NIÑOS, EN UNA PAIS, SI SE HACE LA ESTADISTICA, USTEDES, SE VAN A QUEDAR ASUSTADOS, SOBRE HOMOSEXUALIDAD, GAY Y PEDOFILIA, COMO HETEROSEXUALIDAD, LES DECLARO, ES CUESTION DE MIRAR Y ANALIZAR, QUIEN ES QUIEN, Y HASTA DONDE EN LAS CULTURAS, HA SIDO PERMITIDO O NO EL ACTO SEXUAL, COMO ESTE SEA?

EN OTRAS PALABRAS, POR MAS QUE DECLAREN VERDADES, EXISTEN SITUACIONES DE TIEMPO, QUE DEFINIRAN DENTRO DE 150 AÑOS FUTURO, ALGO ANORMAL DE NUESTRO TIEMPO, COMO ALGO NORMAL DE ESE TIEMPO, LO LAMENTO, MUCHO, PERO, ME SITUO, EN LO QUE HOY DEFINIMOS, COMO ALGO PLAUSIBLE.
 
"misma versión que apoyó el obispo de Chillán, Carlos Pellegrin."
Te refieres a el Carlos Pelegrin, que fue rector de un colegio de Santiago de niñitos, que lo sacaron entre gallos y medianoche de Santiago, nombrandolo Obispo de Chillan? JaJaJa, interesante su version.
 
Volver
Arriba