Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

El Gasto Militar en el mundo (EUA 1er lugar)

T

tron7neo

Bovino de alcurnia
Desde
10 Dic 2007
Mensajes
2.550
El Gasto Militar en el mundo​

Mientras todas las grandes potencias mundiales han aumentado a un ritmo vertiginoso sus gastos militares en la última década, Europa gasta hoy lo mismo que hace 10 años.

Nuevo%20Adobe%20Photoshop%20Image%20%285%29%20copia.jpg


Los datos son contundentes. China aumentó su gasto militar en un 194% entre 1999 y 2008. Rusia lo hizo un 173%, EEUU un 66%, India un 44%. Y frente a estas cifras y en el mismo periodo, Francia lo incrementó en tan solo un 3%, Italia un 0,4% y Alemania retrocedió en un 11%. La única excepción fue Inglaterra que avanzó en un 20% debido a su alta implicación en las guerras de Irak y Afganistán. El continente europeo en su conjunto registró un avance de un 5%.

Nuevo%20Adobe%20Photoshop%20Image%20%282%29%20copia.jpg


El gasto militar de un país esta condicionado a tres factores clave:

• Encontrarse involucrado en un conflicto armado como EEUU o Inglaterra.
• Poseer ambiciones de potencia militar global como China o Rusia.
• Gozar de un crecimiento económico elevado que facilite el aumento del gasto militar.

Nuevo%20Adobe%20Photoshop%20Image%20%283%29%20copia.jpg


Nuevo%20Adobe%20Photoshop%20Image%20%284%29%20copia.jpg



[FONT=&quot]Fuente:[/FONT]
[FONT=&quot]
Nota: Gringolandia es el que mas gasta en armamento, pero tambien es el que mas produce y mas vende. Para que su economia militarizada funcione, necesita que las guerras existentes no terminen o financiarlas (Centroamerica, Africa), patrocinar otras (Vietnam, Afganistan) y mejor aun, inventar nuevas: Guerra del Golfo. [/FONT]

Robertson dijo:
Me encanta que en estos estudios no se toque ni con el petalo de una rosa a Israel, es el pais mas militarizado en medio oriente, o sera que Israel no gasta mucho en armamento ya que USA se lo regala todo, incluyendo ojivas nucleares desde luego..
Click para expandir ...

[FONT=&quot]Completando la info, Israel no aparece en el listado TOP 10 de los que mas gastan, ya que ha disminuido cada año el porcentaje del PIB en comparacion con estos paises.
[/FONT]
Año Presupuesto militar - porcentaje del PIB Posición Cambio Porcentual
2003 8,75 % 8
2004 8,70 % 7 -0,57 %
2005 8,70 % 7 0,00 %
2006 7,70 % 7 -11,49 %
2007 7,30 % 6 -5,19 %
2008 7,30 % 6 0,00 %

Definición: Esta variable da el gasto en programas de defensa para el año más reciente como un porcentaje del producto interno (PIB), el PIB se calcula al tipo de cambio corriente, es decir, sin tomar en cuenta la paridad del poder adquisitivo (PPA).
Fuente: CIA World Factbook - A menos que sea indicado, toda la información en esta página es correcta hasta el 16 de mayo del 2008

Fuente: CIA World Factbook - A menos que sea indicado, toda la información en esta página es correcta hasta Enero 1, 2009

Country Name Value
Omán 11
Qatar 10
Arabia Saudí 10
Iraq 9
Jordania 9
Israel 7
Yemen 7
Armenia 7
Eritrea 6
Macedonia 6
Burundi 6
Siria 6
Angola 6
Mauritania 6
Kuwait 5
Turquía 5
Marruecos 5
El Salvador 5
Singapur 5
Suazilandia 5
Bahráin 5
Bosnia y Hercegovina 5
Brunéi 5
China 4
Grecia 4
Chad 4
Estados Unidos 4
Tayikistán 4
Rusia 4
Rusia 4
Libia 4
Zimbabue 4
Cuba 4
Chipre 4
Yibuti 4
Namibia 4
Turkmenistán 3
Colombia 3
Egipto 3
Gabón 3
Botsuana 3
Argelia 3
Pakistán 3
Guinea-Bissau 3
Emiratos Árabes Unidos 3
Congo 3
Líbano 3
Indonesia 3
Camboya 3
Islas Salomón 3
Sudán 3
Etiopía 3
Ruanda 3
Comoras 3
Kenia 3
Ecuador 3
Corea del Sur 3
Chile 3
Sri Lanka 3
Brasil 3
Bulgaria 3
Azerbaiyán 3
Lesoto 3
Francia 3
República Democrática del Congo 3
India 3
Irán 3
Vietnam 3
Reino Unido 2
Australia 2
Croacia 2
Portugal 2
Sierra Leona 2
Uganda 2
Taiwán 2
Fiyi 2
Birmania; Myanmar 2
Malasia 2
Seychelles 2
Uzbekistán 2
Finlandia 2
Estonia 2
Rumania 2
Noruega 2
Bolivia 2
Afganistán 2
Malí 2
Eslovaquia 2
Guyana 2
Italia 2
Zambia 2
Tailandia 2
Hungría 2
Polonia 2
Sudáfrica 2
Eslovenia 2
Guinea 2
Benín 2
Costa de Marfil 2
Nepal 2
Países Bajos 2
Togo 2
Uruguay 2
Suecia 2
Nigeria 2
Perú 2
Bangladesh 2
Dinamarca 2
Alemania 2
Albania 1
República Checa 1
Belice 1
Bielorrusia 1
Kirguizistán 1
Mongolia 1
Papúa-Nueva Guinea 1
Senegal 1
Túnez 1
Ucrania 1
Liberia 1
Níger 1
Malaui 1
Bélgica 1
Argentina 1
Camerún 1
Letonia 1
Lituania 1
Venezuela 1
Burkina Faso 1
España 1
República Centroafricana 1
Canadá 1
Bután 1
Madagascar 1
Suiza 1
Panamá 1
Nueva Zelanda 1
Paraguay 1
Somalia 1
Filipinas 1
Tonga 1
Luxemburgo 1
Kazajistán 1
Austria 1
Irlanda 1
República Dominicana 1
Ghana 1
Japón 1
Santo Tomé y Príncipe 1
Mozambique 1
Cabo Verde 1
Malta 1
Jamaica 1
Honduras 1
Surinam 1
Nicaragua 1
Georgia 1
Gambia 1
México 1
Laos 1
Barbados 1
Bahamas 1
Haití 0
Moldavia 0
Costa Rica 0
Guatemala 0
Mauricio 0
Trinidad y Tobago 0
Tanzania 0
Guinea Ecuatorial 0
Islandia 0

[FONT=&quot]
"Su papel moneda es controlado por los hombres que lo inventaron. Su gobierno tiene dueño. Todo gobierno, con excepción de la India, es propiedad de los banqueros del mundo. ¿Lo sabían? ¿Los escandaliza? "[/FONT][FONT=&quot]

[/FONT] [FONT=&quot]"Los gobiernos y las potencias internacionales se sientan en su maravilloso globo esmeralda como jugadores de una partida de ajedrez. Y hay uno que mueve las cuerdas y posee todo el dinero. Su gobierno no va a la guerra por noble virtud; lo hace porque es un buen negocio[/FONT]"
Financial freedom :The alchemy of choice
[FONT=&quot]RAMTHA[/FONT]
 
era mas que obvio logicamente los problematicos estadounidense tenian que tener el primer lugar
 
Y México está protegido ante una guerra???
no lo creo
En caso de que el país entrara en guerra (ojalá y nunca suceda)
no creo que estemos debidamente protegidos con respecto al poder bélico que hay en en mundo.
y que vamos a hacer???
a correr a escondernos con el tío Sam

Y entonces si
que bueno que gastan sus millones en defensa


paz ...
 
Caso Mexico

firefox2000 dijo:
Y México está protegido ante una guerra???
no lo creo
paz ...
Click para expandir ...


En los ultmos años, solo se han comprado para el ejercito mexicano, tanquetas de chorro de agua y otros equipos antimotines... estan preparados para reprimir a "elementos suversivos" como se le llama en lenguaje militar al pueblo descontento, eso si.

http://www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoID=11914

05/10/2008 | México - Presupuesto militar insuficiente

Jorge Luis Sierra

El presupuesto militar está por experimentar un alza importante, pero quizá insuficiente para cubrir la variedad amplia de tareas que deben cumplir las Fuerzas Armadas.

Estas tareas van desde la contrainsurgencia, la protección de instalaciones estratégicas, la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, la realización de obras sociales, la ayuda a la población en caso de desastre y las misiones de rescate y salvamento. De aprobarse la propuesta de plan de egresos, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional tendrá 90% de aumento respecto del año anterior; la SSP, 50%; la PGR, 25%; la Sedena, 20%; y la Semar, 13%.

Parte de los nuevos recursos castrenses se utilizarán para aumentar el número de soldados. La Sedena tendría 203 mil 203 efectivos, casi 2% más que el año anterior, en un engrosamiento de las filas de oficiales y personal de tropa, lo que podría aumentar sus haberes y al mismo tiempo reforzar las operaciones del Ejército.

La Semar, por su parte, pasaría a tener 56 mil 324 efectivos, poco menos de 1% de aumento, aunque la dependencia planea reducir tropas e incrementar los niveles de mando y jefatura naval. Los mandos de la Armada tendrán que explicar por qué aumentará el número de almirantes en un contexto de escasez de recursos para cumplir con los planes de modernización del equipo naval y el uso intensivo de la infantería de Marina en la lucha contra el narcotráfico.

Lo significativo de aumentar los mandos navales, pero reducir las tropas, es que la Armada puede estar respondiendo a sus propias necesidades de organización, pero eso no significaría necesariamente que el gasto a realizar corresponda con las prioridades generales de seguridad en el país.

Aunque en su iniciativa de Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública el presidente Calderón propone reorganizar las capacidades policiales del país y regresar los soldados a sus cuarteles, esta asignación de recursos no implica que, en el corto plazo, las Fuerzas Armadas vayan a ser relevadas de sus tareas actuales.

El aumento al presupuesto intenta cubrir apenas una parte de los niveles crecientes del gasto militar. Como ya lo revisamos antes, casi la mitad de los recursos del Ejército está destinada a proteger el centro político y financiero del país, el cinturón industrial del valle de México, las instalaciones estratégicas en el golfo de México, así como al control de los territorios indígenas en Chiapas. El resto de las misiones asignadas debe cubrirse con la otra mitad del presupuesto.

Hay una diferencia entre las necesidades nacionales de seguridad y la asignación interna de recursos que no parece estar adecuadamente resuelta en la práctica del gasto militar. En este momento, es indispensable asignar los recursos militares pensando en el contexto amplio de las necesidades nacionales de seguridad.

jlsierra@hotmail.com

Especialista en seguridad y fuerzas armadas

El Universal (México)


 
firefox2000 dijo:
Y México está protegido ante una guerra???
no lo creo
En caso de que el país entrara en guerra (ojalá y nunca suceda)
no creo que estemos debidamente protegidos con respecto al poder bélico que hay en en mundo.
y que vamos a hacer???
a correr a escondernos con el tío Sam

Y entonces si
que bueno que gastan sus millones en defensa


paz ...
Click para expandir ...

De hecho men segun se dice que Mexico no tiene la capacidad de repeler una invasion si no que ya dentro del territorio se puede defender al pais debido a su entrenamiento de guerra de guerrillas cuando tenga las fuentes se las pondre para que las revisen
 
excelente tron7neo


ademas, ya ha sido aprobado el presupuesto para el año que viene, y sera superior a todo el gasto militar, de todo el resto de los paises en suma, esto es mas de el 50% de el gasto militar a nivel mundial
 
firefox2000 dijo:
Y México está protegido ante una guerra???
no lo creo
En caso de que el país entrara en guerra (ojalá y nunca suceda)
no creo que estemos debidamente protegidos con respecto al poder bélico que hay en en mundo.
y que vamos a hacer???
a correr a escondernos con el tío Sam

Y entonces si
que bueno que gastan sus millones en defensa


paz ...
Click para expandir ...



no existe un orden de comparacion hermano

los eu, estan gastando al año, 7 veces lo que posee la reserva mexicana de divisas internacionales
 
se escapaba algo

a parte de el presupuesto militar aprobado, no implica el gasto neto,l pues otros gasto implicados se ocultan o maquillas partidas presupuestarias de otros organisimos, las jubilaciones y pensiones de exmilitares, los gastos para iraq y afganistan, o agencias de seguridad o cualquier otra majamama


por eso no es un mito decir que el gasto de eeuu en defensa pueda facilmente de mismo orde que el producto interno de mexico
 
Me encanta que en estos estudios no se toque ni con el petalo de una rosa a Israel, es el pais mas militarizado en medio oriente, o sera que Israel no gasta mucho en armamento ya que USA se lo regala todo, incluyendo ojivas nucleares desde luego.

Aunque dejando de lado a Israhell, es en estos estudios donde podemos ver como el gobierno de USA se inventa enemigos para poder tener guerras, a ver, donde estan en la grafica los grandes poderes militares del bloque del "eje del mal"? (pin... bush y sus palabritas idiotas ... eje del mal .. suena a supervillanos de comic), a excepcion de China y Arabia Saudita yo no veo mas que paises muuuuuy democraticos. No veo a la terrible y antidemocratica Venezuela de Chavez, no veo a la terrible Corea del Norte, no veo a los grandes demonios del desierto que amenazan a Israel todos los dias: Iran y Syria, no veo a los enemigos del imperio de la libertad.
 
Completando la info

Robertson dijo:
Me encanta que en estos estudios no se toque ni con el petalo de una rosa a Israel, es el pais mas militarizado en medio oriente, o sera que Israel no gasta mucho en armamento ya que USA se lo regala todo, incluyendo ojivas nucleares desde luego.
Click para expandir ...

[FONT=&quot]Israel no aparece en el listado TOP 10 de los que mas gastan, ya se anexo en otra lista[/FONT]
 
tron7neo dijo:
[FONT=&quot]Israel no aparece en el listado TOP 10 de los que mas gastan, ya se anexo en otra lista[/FONT]
Click para expandir ...


hermano creo que eso es debido a que israel es extremadamente chico en poblacion con no mas de cinco millones de habitantes

pero proporcionalmente a la poblacion si es el ejercito mas grande de medio oriente

de hecho se hablaba de que el solo era capaz de derrotar ala liga arabe, y derroto a varios paises simultaneamente en 6 dias

no obstante, esa superioridad, se debe a las donaciones, de eeuu, isarel tiene un lobby sionista en el aparato politico gringo enquistado y todos los gobiernos de eeuu son leales a el estado israeli, y este es un instrumento de dominacion de eeuu en la zona


es el pais que mas recibe ayuda en el mundo de eeuu, en vez de haber ayudado a paliar el hambre
con 50 mil millones de dolares, ya no exsitiria el hambre, y alos bancos quebrados, por irresponsables, le regalaron 20 veces esta suma por que los gringos tenian miedo de colpasar


saludos buen tema
 
histericu dijo:
excelente tron7neo


ademas, ya ha sido aprobado el presupuesto para el año que viene, y sera superior a todo el gasto militar, de todo el resto de los paises en suma, esto es mas de el 50% de el gasto militar a nivel mundial
Click para expandir ...

Gracias por comentar
 
histericu dijo:
hermano creo que eso es debido a que israel es extremadamente chico en poblacion con no mas de cinco millones de habitantes

pero proporcionalmente a la poblacion si es el ejercito mas grande de medio oriente

de hecho se hablaba de que el solo era capaz de derrotar ala liga arabe, y derroto a varios paises sumultaneamente en 6 dias

no obstante, esa superioridad, se debe a las donaciones, de eeuu, isarel tiene un lobby sionista en el aparato pilitico equinstado y todos los gobierno son leales a el estado israeli, y es un instrumento de dominacion de eeuu en la zona


saludos buen tema
Click para expandir ...

Eso si, son donaciones de EUA como "aliado estrategico", y despues le vende armas a los paises arabes, "para el equilibrio en la zona", y nunca termine el conflicto...

Saludos
 
pero si tienes razon, en esto

eso de el ejercito mas poderoso fue en parte mito, ya que el mito se hizo pedazos cando ellos entraron al libano, el 2006, destruyeron el pais, pero la resistencia libanesa, hezbolla, les dio una paliza, pero eso por que los libaneeses son una guerrilla profesional, de una calidad, tecnologica, uqe hasta le hunideron navios de guerra, y les dsotreozaron una flota de centenas de tanques



buen tema amigo


esto es un bue topico...sigue amigo esta interesante
 
gracias bakuno

histericu dijo:
pero si tienes razon, en esto

eso de el ejercito mas poderoso fue en parte mito, ya que el mito se hizo pedazos cando ellos entraron al libano, el 2006, destruyeron el pais, pero la resistencia libanesa, hezbolla, les dio una paliza, pero eso por que los libaneeses son una guerrilla profesional, de una calidad, tecnologica, uqe hasta le hunideron navios de guerra, y les dsotreozaron una flota de centenas de tanques

buen tema amigo

esto es un bue topico...sigue amigo esta interesante
Click para expandir ...

Excelente, que bueno que es de tu interes
 
Cámara de Representantes de EEUU aprueba presupuesto para la guerra

Cámara de Representantes de EEUU aprueba presupuesto para la guerra

El presupuesto de defensa por 636 000 millones de dólares para el año fiscal 2010, de los cuales están destinados 128 300 millones de dólares para las guerras de Iraq y Afganistán / El monto fue probado con 395 votos a favor y 34 en contra / Admitieron un paquete de ayuda económica por 154 000 millones de dólares

17 Dic. 2009 - La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este miércoles un presupuesto de defensa por 636 000 millones de dólares para el año fiscal 2010, que ya está en curso.

El monto incluye 128 300 millones de dólares para las guerras de Iraq y Afganistán. Asimismo, están previstos 65 000 millones de dólares para la lucha contra el terrorismo y los talibanes.

Se espera que la Casa Blanca solicite otros 30 000 millones de dólares para cubrir los gastos por los 30 000 soldados extra que enviará a Afganistán.

La Cámara aprobó el presupuesto por 395 votos a favor y 34 en contra. El Senado también tiene que aprobar la suma. Se espera que el compromiso entre ambas cámaras se logre antes de Navidad.

La Cámara de Representantes aprobó un aumento de 290 000 millones de dólares al tope de deuda, que pasó a 12 394 billones de dólares, una cifra que causa creciente preocupación entre economistas.

Los diputados aprobaron, además, un paquete de ayuda económica por 154 000 millones de dólares.
Click para expandir ...


no deja de incrementarse año tras año
 
General estadounidense descarta declaración de victoria en Irak

General estadounidense descarta declaración de victoria en Irak

Washington, 2 oct (PL) El jefe de las fuerzas militares estadounidenses en Irak, general Ray Odierno, descartó hoy que su país pueda declararse victorioso en la nación árabe.

Al responder a una pregunta durante una conferencia de prensa en el Pentágono, Odierno dijo que la meta inmediata de las fuerzas norteamericanas es más realista.

No estoy siquiera seguro de que veremos alguna vez a alguien declarar nuestra victoria en Irak. No podremos saberlo por lo menos en los próximos cinco o 10 años, comentó.

En cambio, mencionó que su misión se centraba ahora en garantizar una economía abierta, una democracia más confiable y la estabilidad en el Medio Oriente.

Pese a ello, Estados Unidos piensa acelerar su calendario de repliegue del territorio iraquí para hacer frente a las necesidades del frente afgano, y a fin de 2009 dejará sólo unos 110 mil soldados.

Las declaraciones de Odierno pintan un panorama totalmente diferente al dibujado hace seis años por el entonces presidente George W. Bush, con su declaración de "Misión cumplida" en 2003.

Bush cantó victoria a bordo del portaaviones Lincoln tras la caída del gobierno encabezado por Saddam Hussein, pero no contó con la organización de la resistencia iraquí y las luchas religiosas.

A partir de aquel momento, su gobierno comenzó a experimentar las consecuencias de aventurarse en la región, cuando el creciente número de soldados muertos lo lanzó a abismos de popularidad.
Click para expandir ...



el objetivo de expoliar al pueblo iraqui robandole el petroelo si lo pueden cumplir

pero el de aniquilar a la resistencia iraqui es mas o menos imposible
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba