EMS_0.0 dijo:

A ver a ver, no estoy a favor ni en contra sino todo lo contrario...

Aqui una de las famosas muestras de expresion popular plasmado en encuesta.... lo mas raro es que tambien el IFE esta aprobado...
http://www.exonline.com.mx/diario/n..._ejercito,_los_mejor_calificados:_cide/796191

Una nota de Milenio http://impreso.milenio.com/node/8676231

Un atinado comentario http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2008/10/01/48349
Un dato de parametria http://www.parametria.com.mx./carta-parametrica.phtml?id=4167

Nota de la CNDH aprobando su actuacion http://ntrzacatecas.com/noticias/mexico/2009/08/21/una-locura-retirar-al-ejercito-cndh/

Eso por la parte de la aceptacion de la gente en lo que algunos perjudicados en sus negocios turbios prefieren llamar "encono". Ya le tengo duda tambien a AI cuando en Michoacan el famoso "Cede" era observador de la CNDH. Ahh pero si el problema es la legitimidad...tema aparte.

Y si la culpa la tiene "Tvapezta y Televisca" por esa aprobacion, tambien por la desaprobacion la tendrán esos "Iluminados" que abundan por ahi.

Chaquetas mentales por mayoreo.

Click para expandir ...

EMS_0.0 dijo:

A ver a ver, no estoy a favor ni en contra sino todo lo contrario....

Click para expandir ...

sadac17 dijo:

¿Y en qué parte empatan unas encuestas o declaraciones, (que tienen el mismo grado de credibilidad que quienes las expiden) con la denuncia formal, amén de que el hecho de que se ventile una noticia de este calibre no genera encono e indignación en sectores de la población?

¿O todos son tan insensibles y enanos mentales para no sentir molestia con una institución otrora de respeto y que este tipo que despacha en los Pinos TAMBIÉN ya desprestigió?

Click para expandir ...

sadac17 dijo:

La filosofía del principio es el pulso vital del post, me encanta este nivel...

Click para expandir ...

EMS_0.0 dijo:

¿ Podria abundar en ésto ? Cual es el nivel, ¿ uno ? ¿ dos ? ¿ 10,000 ? ¿ En base a que se califica ? ¿ Quien calificó ?

Click para expandir ...

EMS_0.0 dijo:

No solo lo empata, le gana al pie del post y por mucha ventaja y por ventajoso.

Click para expandir ...

EMS_0.0 dijo:

Ahora que tambien puedo ir despacio y reflejar lo que la poblacion percibe aun y cuando pasen hechos lamentables como los mencionados en la noticia.

Ahora de la otra forma, a pesar de que pasen estos hechos queda demostrado que la poblacion aprueba el actuar de los elementos del ejercito a pesar que pasen hechos como los de la denuncia.

Click para expandir ...

EMS_0.0 dijo:

¿ Podria abundar en ésto ? Cual es el nivel, ¿ uno ? ¿ dos ? ¿ 10,000 ? ¿ En base a que se califica ? ¿ Quien calificó ?

Click para expandir ...

sadac17 dijo:

Pruébalo....

Hablar de la población con procesos "perceptivos" (que no son otra cosa que las sensaciones inmediatas ante un fenómeno) es creer que la percepción es valor, y que se puede perpetrar como dogma...

Para lo que no se requiere más que céntimo patógeno de neuronas es para creer que el macrocosmos es el microcosmos, que la percepción es realidad y que la realidad es dogma y tiene la misma vista POR TODOS LOS ÁNGULOS QUE SE LE VEA....

Click para expandir ...

rriveraanaya dijo:

:eolo: Hijole, hermano, si no la controlas no la fumes....

Click para expandir ...

rriveraanaya dijo:

:eolo: Hijole, hermano, si no la controlas no la fumes....

Click para expandir ...

Amnistía Internacional pide más control a los militares en la lucha contra crimen organizado en México
Por Agencia EFE – Hace 1 día

México, 8 dic (EFE).- Amnistía Internacional (AI) pidió hoy un mayor control de la autoridad civil sobre los militares mexicanos en la lucha contra el crimen organizado emprendida en el país tras documentar una tendencia creciente a las violaciones graves a los derechos humanos en México.
En la presentación de un informe sobre abusos en el país en los últimos dos años, el portavoz de AI, Alberto Herrera, sostuvo que hacen falta más "mecanismos de control" y "rendición de cuentas" en la institución castrense para frenar la impunidad de quienes cometieron los abusos y hacia la "cadena de mando".
El informe de AI detalla que en el país existe un "patrón de graves violaciones a los derechos humanos perpetradas por miembros de las Fuerzas Armadas en su desempeño de labores policiales".
Como ejemplo de lo anterior cita el caso de Saúl Becerra Reyes, de 31 años, quien fue detenido por soldados en un retén el 21 de octubre de 2008 y cuyo cadáver apareció a comienzos de marzo de 2009 entre Nuevo Casas Grande y Ciudad Juárez, en el norte de México.
Las autoridades castrenses, federales y municipales dijeron a la familia tras su detención que lo desconocían, lo que imposibilitó denunciarlo como secuestro o detención ilegal perpetrado supuestamente por militares ante la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía federal).
El certificado de defunción menciona como causa de la muerte "una hemorragia cerebral por traumatismo craneoencefálico", pero al cadáver no se le hizo autopsia.
AI destaca que "cada vez son más" los abusos a derechos humanos que incluyen situaciones de "tortura, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, homicidios y detenciones arbitrarias".
Según el informe, en los seis primeros meses de 2009 la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recibió 559 quejas de abusos a derechos humanos cometidos por el Ejercito, 1.230 en todo 2008, 367 en 2007 y 182 en 2006.
Sin embargo, la ONG que admite que en este momento "no se dispone de ningún análisis exhaustivo o detallado de la magnitud de las violaciones" debido a las dificultades para obtener información y a la "intimidación y amenazas" sufridas por algunos familiares de las víctimas en los casos.
A pregunta expresa sobre si más que un patrón de abusos lo que pudiera haber son "errores humanos" de algunos militares, Herrera dijo que éstos "no son permisibles dentro de una institución con el nivel de responsabilidad y con el riesgo y la delicadeza que saca adelante, como es el Ejército".
Lamentó la "muy complicada" interlocución de los familiares y las víctimas que hayan sobrevivido a los abusos con la Secretaría (ministerio) de Defensa Nacional (Sedena), encargada del control militar y sometida a su propio fuero de justicia, ajeno al civil.
En el mismo acto el académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) Miguel Sarre, recordó que AI "no se opone en sí misma a la presencia del Ejército en tareas de seguridad", pero exige que lo soldados actúen siempre "apegados a derecho".
Por su parte, el presidente de México, Felipe Calderón, dijo hoy que el Estado mexicano no cesará en la lucha contra el crimen organizado y desoirá "las voces que ingenuamente pretenden que simplemente el Estado se retire de esa lucha, como si esos problemas se fuesen a solucionar por arte de magia".
Tras conocerse el informe la Secretaría de Gobernación (Interior) emitió un comunicado donde señala que "lo analizará con detenimiento" y en su momento "formulará las consideraciones puntuales pertinentes".
Recordó que las Fuerzas Armadas participan "de manera subsidiaria y temporal" en el combate a la delincuencia organizada a pesar de que no hay una fecha clara o estimada para su retirada.
Unos 45.000 militares y alrededor de 20.000 policías federales han sido desplegados desde fines de 2006 en el país para tratar de recuperar el control de las zonas donde campan los cárteles de la droga, que además del narcotráfico secuestran y extorsionan a la población para imponer su ley.

Click para expandir ...

sadac17 dijo:

Pruébalo....



¿Quién,(que no tenga delirios mesiánicos) puede "reflejar lo que la población percibe" y "demostrar" lo que la población "aprueba"...

Click para expandir ...

sadac17 dijo:

....es viable que el país se enrarezca aún mas, ya no sólo es la derecha v.s. la izquierda, es la gente contra la policia, los narcos contra el ejército, la gente contra el ejército, las policías contra los derechos humanos...

¿ Quien puede reflejar lo que la gente percibe ? Quien habla por todos si no ha sido por medio de conocimiento.

sadac17 dijo:

La sociedad es una amalgama de diversidad, con una tendencia de pensamiento revolucionario,(esto quiere decir que modifica su pensamiento y conducta en un lapso corto de tiempo) amén de depender de miles de factores externos e internos que atomizan y disgregan su sentir y su razonamiento...

Hablar de la población con procesos "perceptivos" (que no son otra cosa que las sensaciones inmediatas ante un fenómeno) es creer que la percepción es valor, y que se puede perpetrar como dogma...

Para lo que no se requiere más que céntimo patógeno de neuronas es para creer que el macrocosmos es el microcosmos, que la percepción es realidad y que la realidad es dogma y tiene la misma vista POR TODOS LOS ÁNGULOS QUE SE LE VEA....

Click para expandir ...

Toda esta redundancia de tecnicismos para decir: " La gente cambia de opinion "
¿ Algun sustento que pueda apoyar lo dicho ? aqui lo esperamos

sadac17 dijo:

Es más, juguemos al microcosmos, abrámos una encuesta aquí, con los bakunos, a ver quién aprueba el desempeño del Ejército en esta patética tarea...

Click para expandir ...

No juguemos al microcosmos, tomemos esa " percepcion " a nivel nacional. Asi como ya está y quedó demostrado.

Dice un amigo que conozco personalmente y del cual me he creado una percepcion, que los narcos estan detras de toda esa movilidad en contra del ejercito y los que les aqueja sus movilidades y sus trucuñuelas. Claro, ésto no puede contar como anécdota.

sadac17 dijo:

Esto tiene respuesta en el idem....

"Chaquetas mentales al por mayor"

P.D. Lo anterior se responde por alusión, si cae en desvío del tema con gusto lo retiro...

Click para expandir ...

Cayo en desvio, retiralo. Espero mi respuesta.

Click para expandir ...

EMS_0.0 dijo:

¿ Quien puede reflejar lo que la gente percibe ? Quien habla por todos si no ha sido por medio de conocimiento. .

Click para expandir ...

EMS_0.0 dijo:

¿ Toda esta redundancia de tecnicismos para decir: " La gente cambia de opinion "
¿ Algun sustento que pueda apoyar lo dicho ? aqui lo esperamos.

Click para expandir ...

EMS_0.0 dijo:

¿ No juguemos al microcosmos, tomemos esa " percepcion " a nivel nacional. Asi como ya está y quedó demostrado..

Click para expandir ...

EMS_0.0 dijo:

¿ Dice un amigo que conozco personalmente y del cual me he creado una percepcion, que los narcos estan detras de toda esa movilidad en contra del ejercito y los que les aqueja sus movilidades y sus trucuñuelas. Claro, ésto no puede contar como anécdota..

Click para expandir ...

EMS_0.0 dijo:

¿ Cayo en desvio, retiralo. Espero mi respuesta.

Click para expandir ...

Black Wings dijo:

Me voy unos meses y es una lástima ver que algunas actitudes se mantienen.

EMS: esto no se trata de una "encuesta" (que en México tienen la misma credibilidad que la leyenda del chupacabras) de popularidad o aprobación del gobierno del etílico liliputense, sino que el hecho de la militarización del país ya está cobrando vidas inocentes y que, para rematar, su eficacia ha sido prácticamente nula como se puede constantar en algunos índices delictivos en el país donde incluso partidarios del sistema económico que favorece a ciertas clases sociales ya manifiestan su hartazgo:

http://www.entrelineas.com.mx/notas/nota_58963.html

Esto no se trata de si hay o no hay aprobación, si hay o no hay popularidad: se trata de que PERSONAS inocentes han muerto bajo la metralla ciega de militares que primero disparan y luego piensan. Y si alguna de esas personas fallecidas hubiera sido familiar de EMS.... ¿también saldría éste a la "defensa" de la "aprobación" o "popularidad" de calderón?

La realidad es que la militarización del país ha surtido poco efecto como freno de la violencia que se vive y respira a diario: tan solo es aventarse un clavado a la nota roja de casi cualquier diario y ver que hay ajusticiamientos, linchamientos, asesinatos, robos, secuestros y violencia como para regalar; la fuerza para detener la violencia nunca ha sido una solución efectiva, es como querer apagar un incendio tirándole gasolina.

Si calderón de verdad quiere ser "popular" y traer soluciones efectivas a México, éstas no las va a encontrar en el ejército porque a final de cuentas, éste sólo es un brazo armado: el ejército no da de comer a todo México, el ejército no da trabajo a todo México, el ejército no educa a todo México, el ejército no brinda justicia a todo México.

Las verdaderas soluciones están en dar trabajo a los millones que lo han perdido desde que calderón subió al poder, bajar el índice de personas desempleadas, disminuir el precio de la canasta básica, quitar la llave económica del país a las grandes trasnacionales, fomentar los programas educativos, apoyar la educación sexual y planificación familiar, paulitamente hacer nacionales los mayores ingresos del país que ahora son privados (como telefonía, internet, etc.), disminuir la dieta de las altas esferas políticas, eliminar privilegios de esta misma, apoyar totalmente la transparencia del proceso político y llevar ante la justicia aquellos corruptos y, sobre todo, disminuir la cantidad de personas en pobreza extrema.

Ahí están las soluciones más que vigilar cada centímetro cuadrado de las calles, ya que la vigilancia no solucionará el hambre, la miseria y la injusticia que impera en México y que son fuente de la violencia que vivimos.... sólo así dejaremos de ver notas tan tristes como ésta donde personas inocentes mueren por una orden ciega, y quizá también dejemos de discutir si el gobierno de calderón está "aprobado" o es "popular".

Click para expandir ...

sadac17 dijo:

Muestra dónde hablé de "percepciones" y de "conozco el sentír de mi pueblo", la polarización es palpable, no perceptible...

¿Conoces la diferencia de mostrar una prueba PALPABLE con nombres, datos, lugares y momentos a un "es que el pueblo está de acuerdo"?

¿Captas la diferencia?, espero que sí, he leído tu alto nivel y sé que lo entenderás...



Para la próxima escrito como tu ordenes, indícame por MP cómo te gustaria e INMEDIATAMENTE modifico mi forma de escribir...

Claro, el sustento lo damos cuando exista la refutación del texto, esto es fácil de entender cuando se tiene el mínimo nivel necesario y gracias a los magníficos textos demuestras que puedes dar la refutación para el sustento...

Gracias, maestro......




YES, SR....., quedó demostrado, SR....



No, no es anécdota, es una tésis con un sustento magistral...

Y claro, toda la crítica emana de narcos, NADIE MÁS LO PUEDE HACER NI LO HACE...

Gracias, esto creo que nos ilumina a todos...

Gracias, gracias mil....




YES, SR, se nota y se entiende la orden, SR....

Click para expandir ...

AI denuncia incremento de abusos de militares a los derechos humanos en México
México, 8 dic (EFE).- Amnistía Internacional (AI) denunció que en los últimos dos años han crecido los abusos a los derechos humanos protagonizados por militares en México, con casos de desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, uso de la tortura y detenciones ilegales. El portavoz de AI, Alberto Herrera, presentó un informe que contiene cinco casos “emblemáticos” que la organización no gubernamental considera “la punta del iceberg” de una situación “verdaderamente escandalosa”.
En relación a las investigaciones de los casos, que corresponden a la Justicia militar, Herrera dijo que no cumplen con “los estándares internacionales básicos de derechos humanos”, entre los que citó el debido proceso.
Según el documento, en los seis primeros meses de 2009 la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recibió 559 quejas de abusos a derechos humanos cometidos por el Ejercito, 1.230 en todo 2008, 367 en 2007 y 182 en 2006.
Para el activista, las violaciones a los derechos humanos “son frecuentes y en algunos casos rutinarias”, y en la mayoría de estas situaciones no se investigan con imparcialidad y permanecen en la impunidad.
Los cinco casos que contiene el informe presentado hoy por la agrupación defensora de los derechos humanos afectan a 35 personas y ocurrieron entre octubre de 2008 y agosto de 2009.
Según el académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Miguel Sarre, el informe de AI es “riguroso y documentado” y destapa situaciones que creía “ya superadas en México”.
Recordó que una de las virtudes del análisis es que la ONG “no se opone en sí misma a la presencia del Ejército en tareas de seguridad”, pero exige que lo soldados actúen siempre “apegados a derecho”.
Sarre se preguntó si no sería posible civilizar al Ejército, en ligar de militarizar a la Policía.
El documento de AI señala que ni el Ejecutivo federal ni el Congreso están interesados en obligar al Ejército a rendir cuentas, y son partidarios de mantener el fuero militar en los casos de violaciones a los derechos humanos cometidas por los soldados, y no en tribunales civiles.
En lo que va de 2009 en México han sido asesinadas 7.026 personas en acciones relacionadas con el crimen organizado, según el periódico El Universal.
El presidente de México, Felipe Calderón, al asumir el cargo el 1 de diciembre de 2006, consideró el combate frontal al crimen organizado una de sus prioridades políticas y prometió que continuaría con esta estrategia en los años que le quedan hasta concluir su mandato en 2012. EFE

Click para expandir ...