Quiero aportar al tema otro punto de vista mas, mmm, ¿inexperto?.
Cuando prendes la Tv para ver "luchas"(lucha libre o wrestling es la misma cosa para el publico en general), tu quieres ver algo que te divierta, normalmente cuando comienzas a ver las luchas no eres experto en los movimientos, por lo que realmente te llama la atención es que se vea mas espectacular/impresionante o pase algo que te haga pasar un buen rato.
acá es donde comienzan las diferencias:
CMLL: ok acá es la empresa que dicen que es la que es mejor en calidad luchistica, pero el problema que tiene es en cuanto a la proyección de los personajes, ya hemos dejado atrás la epoca en las que todo el mundo ubicaba a un perro aguayo, al santo, blue demon y demas, los personajes actuales(salvo mistico y volador) no son tan populares entre los niños, eso sin contar que no hay gran espectacularidad en los escenarios ni en produccion.
Esto sumado a que muchos aun cuando son maestros, ya deberian estar retirados, al menos para mi es una lastima ver a un blue panther ya viejo y sin mascara aun luchando, cuando el fue uno de los grandes y me hubiera gustado mas verlo retirarse con su mascara y en mejores condiciones, lo mismo con el felino, y varios mas, sobretodo el "super porky" que la verdad hace ver las peleas en las que participa tan falsas y ridiculas que se jode la imagen de calidad de la empresa.
Ademas la imagen de los luchadores(en su mayoria, algunos no) no es muy impactante, varios necesitan mas trabajo de gimnasio para verse mas imponentes(sobretodo los rudos que son pesados).
AAA: estos estan mas enfocados al show, tienen a buenos elementos, pero los libretos en la mayoria de los casos absurdos les bajan la calidad final, si usaran libretos menos novelescos y se fueran mas a cosas simples y efectivas, combinaran mas la lucha espectacular con la tecnica esta empresa mejoraria bastante, como paso cuando recien fue creada.
en la imagen de los personajes se ve un mayor empeño por parte de la empresa, es mas comun que se conozcan a los luchadores que tienen, como es el caso de la parka y L.A.park, konnan, el perrrito con su banda etc, ademas que muchos cuidan mas su apariencia(como en el caso de chessman) y las luchadoras que tienen pues tienen una combinacion entre las de mejor tecnica y las modelitos para deleitar la pupila.
y aqui es donde explico porque esta ganando la WWE:
estos enfocan todo su esfuerzo a realizar un producto llamativo, a los espectadores les interesa ver un show llamativo, desde la pirotecnia, y las entradas mas elaboradas, una mejor calidad en el escenario, los personajes mas definidos y con mas fisico, seamos realistas muchas mujeres ven la WWE por verle los musculos a morrison, cena, orton, etc. mientras que muchos hombres solo esperan el momento de las divas para darse una buena recreada de pupila.
lss historias son absurdas, ok nadie lo niega, pero una que otra es buena, y es suficiente para que los lunes mates el tiempo y te diviertas viendo la novela que te venden, y a los niños les llama la atencion porque se parecen mas a los paradigmas que tienen de heroes, todos los que conocen son anormalmente musculosos, igual que los de la WWE, si son esteroides o no les vale, solo ven algo que les impacta y va de acuerdo a lo que ellos esperan de un luchador, o no han visto los juguetes de luchadores que les venden? incluso si son del mistico están llenos de musculo, mientras que los luchadores mexicanos no tienen ese fisico, lo que hace que no llamen tanto la atención.
sobre la calidad de la lucha, pues ok no manejan llaveo a ras de lona, pero si le preguntan a los que no "saben de lucha", notaran que eso les importa un comino, ellos no quieren ver llaves ni forcejeos en la lona, quieren ver movimientos espectaculares, como el enzurugi de jericho, los movimientos de morrison, r-truth, misterio, o aparetemente fuertes como los powerbomb, o solo los que por alguna razon alocan al publico, como el u cant see me, stf, pedigree, sweet chin music, etc.
el telespectador comun no busca gran calidad de lucha, busca algo atractivo para pasar el rato, haciendo una analogia es lo mismo que la guerra entre linux y windows, es completamente cierto que linux es mucho mejor sistema operativo, pero la gete ama a windows por simple, y sobretodo por bonito.
asi que mi conclusion final es(las mayusculas no es grito, solo es para resaltar):
DEJEN DE PELEARSE POR CUAL ES MEJOR, SOLO DISFRUTEN LA QUE MAS LES GUSTE SIN IMPORTARLES LO QUE VEN LOS DEMAS,SI NO QUIEREN SABER DE ESO NO LO VEAN, NO GASTEN SU TIEMPO CON COSAS QUE NO LES AGRADA, MEJOR INVIERTANLO EN LO QUE SI LES GUSTE.
