Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Chávez dice a sus opositores que son 'lo más podrido que ha dado la historia'

indexente27

Bovino de alcurnia
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
2.772
chasvez.jpg


El presidente Hugo Chávez dijo que sus opositores son "lo más podrido que ha dado la historia política de Venezuela", y que basan su campaña de cara a las elecciones de fin de mes en la dicotomía "libertad o comunismo".
"Compatriotas que me leen: Estamos obligados a desarrollar una Campaña Admirable y a conquistar una Victoria Admirable: el mundo entero debe quedar admirado el 26 de septiembre", cuando se renueve la unicameral Asamblea Nacional, actualmente de absoluta mayoría chavista, escribió en su columna "Las líneas de Chávez".

"No podemos sobreestimarnos ni, mucho menos, subestimar a un adversario que representa lo más podrido que ha dado la historia política de Venezuela. Debemos seguir fortaleciendo nuestra maquinaria, y afinar y perfeccionar tanto lo estratégico como lo táctico", remarcó.

Las parlamentarias de este mes abrirán la senda hacia las elecciones presidenciales de diciembre de 2012, las que Chávez asimismo confía en ganar para seguir en el cargo que conquistó por primera vez en los comicios de diciembre de 1998.

Ya desde ahora, agregó al respecto en su texto dominical, "huele a 2012; el viento del 2012 se está sintiendo: es el huracán bolivariano en las calles. Por ahora es el 26 de septiembre, pero esto ya huele a 2012 y a dos mil siempre. Es el pueblo en la calle: es la revolución ganando nuevo impulso, nueva fuerza, nuevo espíritu, nuevas victorias, nuevos horizontes".

Tras sostener que en Venezuela se construye en la actualidad un socialismo "desde abajo", Chávez censuró que sus detractores persistan en presentarse como paladines de la libertad enfrentados al comunismo.

"Deberían tirarse unas lecturitas de teoría política y ser un tanto honestos para caer en cuenta de que tal dicotomía es inexistente en el ambiente político actual del país. Sin embargo, ellos insisten: nos imaginamos que esa es la cartilla que sus amos les han mandado a repetir hasta el cansancio" desde EE.UU., añadió.

Esto demuestra, prosiguió, que los actores políticos del último medio siglo están representados en actuales opositores "cortados por las mismas tijeras" que proyectan la premisa de que "ser político es equivalente a mentiroso, estafador, tramposo".

"No aprenden, no entran en razón; quieren seguir reproduciendo la misma conducta. Por eso mismo, no entienden por qué el pueblo los rechazó en 1998 y los ha seguido rechazando. Creo que nunca llegarán a entenderlos", dijo y vaticinó que por lo mismo serán derrotados en las elecciones del próximo día 26.

"No logran entender -agregó- una regla fundamental de la política que exige la ponderación crítica entre los medios y los fines. Quieren unos puestos en la Asamblea y apuestan al engaño como estrategia para obtenerlos".

"Están en su derecho de insistir en su estrategia, según la cual la política se ejerce desde el engaño", y así "quieren acorralar a los electores en un falso callejón sin salida: todo lo que no sea la democracia del libre mercado y la propiedad privada, esto es, todo lo que se escape de esa lógica, lo llaman comunismo", remató.

Fuente
aki.gif

 
Como todo político que desea seguir en el poder, habla pestes de sus opositores,siendo que la oposición es necesaria para el buen ejercicio del poder, ¿o en su opinión está mal la alternancia? aunque viendo sus deseos de suprimir la división de poderes, ya vemos a donde quiere ir.
 
Como todo político que desea seguir en el poder, habla pestes de sus opositores,siendo que la oposición es necesaria para el buen ejercicio del poder.
No te afanes bro, eso es producto del pensamiento enfermizo de este personaje de perpetuarse en el poder.... :eolo::eolo::eolo:
 
No te afanes bro, eso es producto del pensamiento enfermizo de este personaje de perpetuarse en el poder.... :eolo::eolo::eolo:

No lo puse or afanarme, de hecho, he visto aqui en el foro cierta hostilidad hacia los que opinamos en contra de Chávez, asi que lo que busco es cierta mesura en mis comentarios, ya que siempre hay alguien que puede ofenderse.
 
No es tanto en los que opinamos en contra de Chavez, mas que nada en los trolles que solo vienen a mostrar sus fobias y fijaciones contra el scialismo.

Y si, seguramente la oposicion piensa lo mismo que el. Y como lo dijo Loneman, es necesario para un buen ejercicio de la democracia la existencia de una oposicio, y no los triunviratos de castas politicas cuya unica consigna es el enriquecimiento ilícito que abundan por toda latinoamerica.
 
Y si, seguramente la oposicion piensa lo mismo que el. Y como lo dijo Loneman, es necesario para un buen ejercicio de la democracia la existencia de una oposicio, y no los triunviratos de castas politicas cuya unica consigna es el enriquecimiento ilícito que abundan por toda latinoamerica.
Al parecer este tipo de sentimientos en Venezuela y casi en todas las naciones es reciproco...
 
Sus opositores tienen razón, el comunismo es lo opuesto a la libertad, es un sistema totalitario, sin libertades, que suprime al individuo y lo esclaviza, que adoctrina desde la infancia y somete a los pueblos a la miseria mientras la vanguardia que toma el poder, la nueva oligarquía, se enriquece y cierra todos los espacios ¿censurar medios? como son de la oligarquía, no hay problemas, y recordemos que el comunismo desestima los valores "burgueses" de nuestra sociedad, como la libertad de expresión.
Ya sé, México no es perfecto, tampoco lo era Venezuela, pero ¿eso significa que debamos rendirnos y ponernos las cadenas del comunismo?
 
Como todo político que desea seguir en el poder, habla pestes de sus opositores,siendo que la oposición es necesaria para el buen ejercicio del poder, ¿o en su opinión está mal la alternancia? aunque viendo sus deseos de suprimir la división de poderes, ya vemos a donde quiere ir.

Oye compañero y ese buen ejercicio del poder del q hablas también incluye golpes de estado ??? sustentar "movimientos civiles" en dinero de la CIA ??? incluye el espionaje estadounidense y ser rodeado de bases militares estadounidenses ???

Por que hasta donde sus mayores hits de la oposición en Venezuela han sido esos ...
 
Oye compañero y ese buen ejercicio del poder del q hablas también incluye golpes de estado ??? sustentar "movimientos civiles" en dinero de la CIA ??? incluye el espionaje estadounidense y ser rodeado de bases militares estadounidenses ???

Por que hasta donde sus mayores hits de la oposición en Venezuela han sido esos ...

Me supongo que lo mismo que apoyar a sectores socialistas bolivaranos en México con dinero venezolano.
Pero eso no cuenta, ¿o si?
Ya te lo dije, la oposición es buena para el ejercicio del poder, ya que si no la tuviera, no sería muy diferente de un rey.
 
Volver
Arriba