Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Aumenta Chávez 20% el salario mínimo

dannyatm

dannyatm

Bovino Milenario
Desde
28 Feb 2007
Mensajes
1.449
El Mandatario anunció que subirá tres puntos porcentuales el Impuesto al Valor Agregado, que pasará de 9 a 12 por ciento
pix.gif

AFP
pix.gif

Caracas, Venezuela (21 marzo 2009).- El Presidente venezolano, Hugo Chávez, decretó este sábado un aumento de 20 por ciento al salario mínimo, que lo ubica en unos 959 bolívares (446 dólares) al mes.

El reajuste se hará en dos tramos: un 10 por ciento a partir de mayo y el restante en septiembre próximo, lo que implicará un desembolso para el Estado de 3 mil 407 millones de bolívares (mil 584 millones de dólares), explicó Chávez durante un discurso en el que anunció medidas para enfrentar la crisis económica mundial.

El incremento cobijará a 2 millones 631 mil 643 personas, de las cuales 1.2 millones son pensionados, precisó el Mandatario.

Chávez señaló que el salario mínimo venezolano es el más alto de América Latina. El aumento en 2008 fue de 30 por ciento por ciento.

El Mandatario también anunció que subirá tres puntos porcentuales el Impuesto al Valor Agregado, que pasará de 9 a 12 por ciento.

Venezuela, que mantiene un control de cambio de 2.15 bolívares por dólar desde 2005, registró en 2008 una inflación de 30.9 por ciento, la más alta del continente, lo que según expertos produjo que los sueldos perdieran 10 por ciento del poder adquisitivo.

... y reduce el presupuesto

Chávez anunció un recorte de 6.7 por ciento en el presupuesto de la Nación, debido a la caída de los precios petroleros, fuente de la mitad de esos ingresos.

El presupuesto de Venezuela para 2009 quedará ahora en 72 mil 738 millones de dólares, frente a los 77 mil 860 millones de dólares aprobados a fines del año pasado, indicó el Presidente.

En la reformulación del presupuesto, el precio del barril de petróleo quedó en 40 dólares, frente al de 60 dólares que se aprobó en 2008, y el volumen de producción se estimó ahora en 3 millones 172 mil barriles diarios.

Para compensar los cálculos, el Gobierno de Chávez ha decidido eliminar los gastos suntuarios, establecer montos máximos para las remuneraciones totales de los funcionarios, y cumplir de manera estricta con la ejecución del gasto.
 
[FONT=&quot]Chale, y en México esta en unos $119 dólares, me cae que, que bueno que somos "lideres" en Latinoamérica...[/FONT]
 
Buen punto JLFH por ejemplo habria que observar cuanto cuesta un litro de leche, una barra de pan, etc. Y de esta manera podriamos hacer una comparacion del poder adquisitivo que se tiene... De nada serviria el aumento si las cosas que uno puede adquirir suben de precio o simplemente tienen un costo exhorbitante.
 
JLFH dijo:
El ganar mas dinero va de la mano con el poder adquisitivo de este, tambien hay que considerarlo, es buena la medida ya que distribuye mas dinero entre los que menos tienen, pero hay que equilibrar lo que con ese dinero puedes comprar.
Click para expandir ...

¿Y cómo equilibras lo que casi no tienes?...
 
sadac17 dijo:
¿Y cómo equilibras lo que casi no tienes?...
Click para expandir ...

:vientos: Jeje buen punto mi Sadac... Como siempre el dedo en la llaga, existen personas que para equilibrar no les alcanza... o comen (si les alcanza), o pagan servicios exageradametne caros, o desgraciadamente lo dedican a la devaluada educacion... Es una lastima...
 
JLFH dijo:
El ganar mas dinero va de la mano con el poder adquisitivo de este, tambien hay que considerarlo, es buena la medida ya que distribuye mas dinero entre los que menos tienen, pero hay que equilibrar lo que con ese dinero puedes comprar.
Click para expandir ...
Me recuerda algo sobre el documental de zeitgeist addendum sobre que el actual sistema económico-monetario se basa en la escasez y la deuda, así que va contra sus principios el que haya buenos salarios distribuidos de manera mas uniforme entre la poblacion. Creo que esto es una muestra de que algunos gobiernos si se arriesgan a buscar el bienestar de la gente y no solo el de algunos grupos de poder, bien por Venezuela.
 
ummm y donde esta la famosa crisis mundial??? pero bueno, en parte se ve la diferencia entre nacionalidades...mexico sigue por detras y seguimos sin dar un paso adelante
 
Podremos tener el salario minimo mas alto de latinoamerica, pero el problema no es ese sino el poder adquisitivo, con ese salario no podemos ir de vacaciones o de visita a otro pais porque no alcanza para nada, para hacer un mercado de alimentos decente hay que tener minimo 4 salarios minimos por familia, es decir hasta el perro tiene que trabajar
 
¿Algun compañero Venezolano que nos haga favor de exponer cuanto de esos 959 Bolivares necesitan para comprar algunos articulos de la canasta basica...?
 
En mi país El Salvador cuando impusieron el dólar, dizque para beneficio de la población, a todos los productos les redondearon el precio.
Click para expandir ...
Lo mismo ocurrió en España cuando impusieron el euro, hermano. Y la inflación dio tres vueltas de campana.
Imagino que a eso se refería JLFH, a que al inyectar más dinero en el mercado puede dispararse la inflación.
Sin embargo creo que el incremento que pudieran experimentar los precios siempre quedaría compensado por el aumento de ese salario mínimo entre los más empobrecidos, es decir, que seguiría aumentando el poder adquisitivo a pesar de la inflación. Y además ésta siempre puede controlarse con medidas económicas estatales poniendo un precio máximo a los artículos de primera necesidad como ocurre en la mayoría de los países.

Abrazotes.
 
A ver aqui traigo una nota segun leo es del dia de hoy... y en la misma se especifica como ha subido el precio de la leche... de 1.10 bolivares a 1.50... recordando que el minimo era de 959 bolivares... el Venezolano tendria para comprar un buen de litros de leche... digamos mas de 500 litros... ¿Con el salario en Mexico podriamos adquirir esa cantidad?

Si estoy en un error pasenme el dato porfa!:baba:

Código: 
http://alopresidente.gob.ve/noticia/anunciado-nuevo-precio-de-la-leche-liquida.html

Agrego una que otra nota... segun la pagina... solo para darnos un poco mas de coraje...

Se firmara decreto donde se prohiben gastos suntuarios en ejecutivos y funcionarios...

Código: 
http://alopresidente.gob.ve/noticia/presidente-firmara-este-lunes-decreto-que-prohibe-gastos-suntuarios.html

Otras notas en la pagina...

Código: 
http://alopresidente.gob.ve/reportajes/venezuela-primer-pais-del-mundo-que-elimina-la-pesca-de-arrastre-mediante-decreto-ley.html
 
Pss yo preferiria una dictadura si se preocupa por el bienestar del pueblo y su gente, de que nos sirve la democracia si nos estamos muriendo de hambre??:tomate:
 
Liono dijo:
Pss yo preferiria una dictadura si se preocupa por el bienestar del pueblo y su gente, de que nos sirve la democracia si nos estamos muriendo de hambre??:tomate:
Click para expandir ...
¿Y porque una dictadura, porque esperar que venga alguien a solucionar todo, porque nosotros no hacemos y promovemos un cambio, porque seguir con la fe en que alguien haga algo y no hacerlo nosotros?
 
Liono dijo:
Pss yo preferiria una dictadura si se preocupa por el bienestar del pueblo y su gente, de que nos sirve la democracia si nos estamos muriendo de hambre??:tomate:
Click para expandir ...
De hecho eso no es democracia, es una dictadura en sí, con las siguientes definiciones saca tus conclusiones:

dictadura.
(Del lat. dictatūra).

1. f. Dignidad y cargo de dictador.
2. f. Tiempo que dura.
3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.
4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.
5. f. País con esta forma de gobierno.
6. f. Predominio, fuerza dominante. La dictadura de la moda.

dictador, ra.
(Del lat. dictatōre[m]).

1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica.
2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.
3. m. Entre los antiguos romanos, magistrado supremo y temporal que uno de los cónsules nombraba por acuerdo del Senado en tiempos de peligro para la república, confiriéndole poderes extraordinarios.
 
jak69 dijo:
Me pregunto, tambien por esto lo van a crticar en las televisoras de la derecha, llamese de Mexico o de cualquier otra parte del mundo.?

Chavez, siempre demostrando, con hechos, el que se preocupa por su nacion, y por dar poco a poco un mejor nivel de vida a sus ciudadanos.

Imposible esto en Mexico?

Claro mientras sigan existiendo gobiernos nalguiprontos y preocupados unicamente por sus "cuates" los poderosos, dueños del dinero.
Click para expandir ...

Nah, eso no lo van a pasar por televisión, al igual que no pasaron como ha disminuído el analfabetismo en Venezuela ni tampoco el incremento del PIB de Venezuela en los últimos años. CNN va a pasar algo de Venezuela hasta que sucedo algo "malo" (o lo provoquen). ¿Cómo rayos van a pasar que un país que ha ignorado a los EU está progresando? Mejor tacharlo de "loco" o "mico mandante".

El ingreso mínimo de Venezuela se oye bastante bien, sin embargo, convendría saber el precio de la canasta básica de Venezuela para obtener algo real. Pero lo que sí es palpable (y aplaudible) es el hecho de aumentar de un sólo golpe el 20% del salario mínimo, aquí en México, los aumentos "grandes" son del 5% máximo, de ahí en fuera, los aumentos son de menos del 3% (cuando hay aumentos, la conasami ahorita no sirve para nada)
 
Karencita18 dijo:
NO se puede aumentar los salarios por decreto nada mas por el presidente en buena onda o por buena persona quiera hacerlo....
Click para expandir ...

¿Alguien dijo esto?...

Karencita18 dijo:
En cualquier curso de economia básica te enseñan que si aumentas los salarios de golpe sin aumentar lo productividad lo único que provocas es tanto un aumento de las importaciones como una mayor inflación. Y a final d cuentas el supuesto "aumento" termina desapareciendo y la gente termina más pobre que antes de aumentar los salarios.....
Click para expandir ...

Esto pasa por leer a Keynes, obvio estás mintiendo, no todos los estudiosos de la economia piensan igual, bonita la trampa pero no funciona....

Karencita18 dijo:
La mejor manera de darle mayor capacidad de compra a los ciudadanos sin afectarlos negativamente es AUMENTANDO LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DEL PAIS... es decir, que la moneda aumente su capacidad de compra, que la inflación se tenga controlada y la capacidad de producción aumente.
Click para expandir ...

Y para eso necesitas subir el nivel adquisitivo, y para eso necesitas que el circulante circule, y que la gente utilice ese poder para generar esa productividad de la hablas, el sistema capitalista promueve la compra con dinero virtual, por eso siente pechito cuando se habla de subir salarios, probecitos....


Karencita18 dijo:
Lo que hace Chavez es una simplona medida populachera, poco inteligente y lo único que busca es engañar a la gente y los número ahi estan un aumento del 20% de los salarios con una inflación de 30% al final se traduce en una pérdida para el trabajador del 10%... en otras palabras, las medidas de Chavez hizo al venezolano 10% más pobre.
Click para expandir ...

Prueba esto por favor....

1.- ¿De dónde sacaste tu maravilloso 30% de inflación?...

2.- Prueba que es "simplona" y "poco inteligente".....

Espero respuestas....
 
Karencita18 dijo:
NO se puede aumentar los salarios por decreto nada mas por el presidente en buena onda o por buena persona quiera hacerlo...

En cualquier curso de economia básica te enseñan que si aumentas los salarios de golpe sin aumentar lo productividad lo único que provocas es tanto un aumento de las importaciones como una mayor inflación. Y a final d cuentas el supuesto "aumento" termina desapareciendo y la gente termina más pobre que antes de aumentar los salarios.
Click para expandir ...

También en cualquier curso de economía te enseñan que el salario de la persona debe poder cubrir sus necesidades básicas y que, si no se logra, se incurre en una posible renunica y pérdida de productividad por capacitaciones a personal nuevo.

Además, está estipulado (incluso en la ley) que el salario DEBE cubrir todas las necesidades básicas de la persona. Tomando el caso de México (que es el conozco bien) la conasami no ha movido un dedo desde hace meses y el mínimo sigue estancando en $53.27 para la zona "a" del país. Si a esto le añadimos que la canasta básica publicada por profeco ampara que tan sólo para el rubro de alimentos es casi todo el mínimo ¿donde está ese cumplimiento al estado de derecho así como el rubro económico?

Karencita18 dijo:
La mejor manera de darle mayor capacidad de compra a los ciudadanos sin afectarlos negativamente es AUMENTANDO LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DEL PAIS... es decir, que la moneda aumente su capacidad de compra, que la inflación se tenga controlada y la capacidad de producción aumente.

Lo que hace Chavez es una simplona medida populachera, poco inteligente y lo único que busca es engañar a la gente y los número ahi estan un aumento del 20% de los salarios con una inflación de 30% al final se traduce en una pérdida para el trabajador del 10%... en otras palabras, las medidas de Chavez hizo al venezolano 10% más pobre.
Click para expandir ...

¿Y si Chávez no hubiera aumentado el 20% del salario mínimo? Entonces estaríamos hablando de un 30% más "pobre" para los venezolanos.

Amén de que estás comparando peras con manzanas: el hecho de que la inflación aumente un 30% NO significa que los precios aumenten también un 30%. Toma el caso de México: la inflación ha aumentado máximo un 8% por año, sin embargo, los precios se han disparado más de 110% (300% o 400% en algunos productos) en la canasta básica en un sólo año, pese a que la inflación está "baja".

También suceden casos al revés donde la inflación es "alta" o "media" pero con regulaciones del estado la canasta básica se mantiene acorde al salario. Algo así hizo Lula cuando decidió "subsidiar" (más bien no pagar regalías de derechos) los medicamentos retrovirales de VIH para la población y no le fueran excesivamente caros, como es en el resto del mundo.
 
Karencita18 dijo:
Si supongamos que un Pais X tiene una economía con un valor de $10 de los cuales $5 es el valor de los productos para consumo y $5 es la cantidad de dinero que tienen todas las personas para gastar

si de esos $5 las personas deciden gastar $3 y ahorrar $2 en los bancos.... las empresas tendran en sus almacenes $2 en productos en sus almacenes que no vendieron... por lo que para financiar sus operaciones iran a la banca y solicitarán prestamos por valor de $2. (Suponiendo que las importaciones = a las exportaciones)


Si por capricho del lider de ese país decreta un aumento del 50% de los salarios, se proboca evidentemente un desequilibrio:
El valor de los productos de todas las empresas sigue siendo $5
pero los salarios pasaron de $5 a $7.5

La demanda aumenta, pero como NO EXISTE MAYOR NIVEL DE PRODUCTIVIDAD la oferta sigue igual...según las leyes de oferta y demanda, si no se aumenta la oferta aumentando mas las importaciones para satisfacer la nueva demanda, lo cual provoca un mayor desequlibrio en la balanza comercial que afectará el tipo de cambio y el valor de la moneda que afectará a la inflación... entonces los productos aumentaran su precio.

El precio de los productos de todas las empresas pasara de $5 a $7.5 para equilibrar la demanda (si no hay más importaciones)

Idealmente eso pasará... pero en la realidad los precios siempre aumentan más que el aumento de lso salarios.


Esta muy claro que una mejor solución sería AUMENTAR LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DEL PAIS, lo que revalua la moneda, lo cual revalua la capacidad de compra, manteniendo la inflación controlada.



*** el IPC que mide la inflación es una muestra de una canasta de productos representativa de consumo promedio en un pais, la cual en el tiempo debe ser la misma con fines de comparación, aunque periodicamente debe ser revisada para probar si en promedio la sociedad no ha cambiado significativamente sus hábitos de consumo

EL IPC no tiene como objetivo representar casos especificos de aumento de precios, ya que cada familia y cada persona tiene gustos, hábitos y formas de compra distinta, por lo que la medida de aumento de los precios de cada persona y cada familia es única y distinta a los demás.

El IPC solo es una medida general y un promedio general de una población de datos.
Click para expandir ...

¿Y las respuestas a las preguntas que te planteamos Sadac y un servidor? Porque esto para nada va acorde a lo que te fue planteado, menos siendo un ejemplo tan insulso a una economía como la venezolana, amén de que no hemos visto los precios de la canasta básica en Venezuela y su comparación acorde al mínimo del país y cuantos de los venezolanos ganan el mínimo (recordemos que no todo el mundo gana sólo el mínimo? Para hacer comparaciones y condenar a un país en rubros económicos, tenemos que tomar en cuenta también la canasta básica, los precios de la misma, cuanta gente asalariada hay, cuantos trabajan por cuenta propia, cuántos tienen negocio y cuántos de los asalariados ganan el mínimo y cuántos ganan más de 2 mínimos. Comparaciones directan en economía NUNCA funcionan.

Te encargo por favor las respuestas a lo que te fue planteado, gracias de antemano.
 
Karencita18 dijo:
Inflación de venezuela 2008:

Reuters - Caracas - 08/01/2009
Venezuela finaliza 2008 con la inflación en el 30,9%

La inflación anual superó ampliamente las previsiones del Gobierno cifradas en torno al 20 por ciento. El índice de inflación nacional fue un punto inferior al registrado en la capital venezolana, donde alcanzó el 31,9 por ciento, solo superado por la ciudad de Maturín, en la región oriental, que se situó en el 32,0 por ciento. El BCV precisó que durante 2008 el capítulo de bienes acumuló una variación de precios del 33,9 por ciento, y el de los servicios un 26,8 por ciento.

*** El BCV es el Banco Central de Venezuela



AP. Agencias | 09/01/2009
Venezuela cerró 2008 con una inflación del 30,9%, la mayor de la región

El índice de precios en Venezuela culminó 2008 en un 30,9%, lo que convirtió al país sudamericano en el que mayor tasa de inflación registró en la región por tercer año consecutivo, según un informe del Banco Central divulgado el jueves...

El economista José Guerra, ex gerente del Banco Central, dijo a la AP que el resultado de 2008 revela el "fracaso" del gobierno en materia económica, debido a que el repunte inflacionario se da a pesar del control de precios y de una tasa de cambio de 2,15 bolívares fuertes por dólar, que no ha sido modificada en tres años.
Guerra dijo que la inflación este año podría comportarse en niveles similares a los de 2008. El gobierno proyectó para este año una meta de inflación del 15%.
El economista atribuyó la aceleración de la inflación en diciembre a una "disparidad" entre la oferta y la demanda y a expectativas de una posible devaluación monetaria. En el segundo trimestre de 2008 el consumo privado tuvo una expansión del 9,9% mientras que la oferta agrícola nacional tan sólo avanzó un 3,9%, según cifras oficiales.
El banco central señala que los productos consumidos por el Estrato I de la población, que representa el 25% más pobre del país, han mostrado incrementos del 35,7% en los últimos 12 meses, lo que revela que los sectores más desposeídos han sido los más golpeados por el espiral inflacionario.
Al comparar el comportamiento que registró la inflación en Venezuela con el de otros países de la región como México (6,5%), Colombia (7,67%), Perú (6,65%), Chile (7,1%) y Uruguay (9,19%), se observa que el índice de precios venezolano en la mayoría de los casos es mucho mayor que el de sus vecinos.
De acuerdo con cifras preliminares del Banco Central, la economía venezolana registró el año pasado un crecimiento de 4,8%, lo que representó una disminución de 3,6 puntos porcentuales en comparación con 2007.
Click para expandir ...

Esta bonita la nota....

¿Y el enlace, la fuente para confirmarlo?...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba