Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Armas nucleares... recuerdo de la guerra fría

frafraa

frafraa

Bovino maduro
Desde
12 Ago 2007
Mensajes
186
[FONT=&quot]
armas.jpg

[/FONT]
[FONT=&quot] Las armas nucleares fueron, son y serán una gran amenaza para la vida en el planeta, no sólo para la humana, también para la animal y vegetal. Sin embargo las armas nucleares siguen siendo objetos que representan “poder” militar.[/FONT]
[FONT=&quot] Durante la guerra fría (enfrentamiento no bélico entre EE. UU. y la URSS) se dio un enfrentamiento ideológico brutal entre el Capitalismo (bueno y libertador; como se nos hace creer) y el Socialismo (malvado y represor; como también se nos hizo creer).[/FONT]
[FONT=&quot] Sea cual sea su postura frente a estos sistemas políticos, la realidad es que este enfrentamiento trajo muchos avances tecnológicos. Sobre todo en el campo de la aeronáutica, siendo el de la carrera espacial un aspecto fundamental de este enfrentamiento.[/FONT]
[FONT=&quot] Sin embargo esta competencia no tenía como finalidad el bienestar de la humanidad; el verdadero fin era poder tener satélites espías, empezar la conquista del espacio y la luna y así expandir el dominio (ya sea soviético o norteamericano) y poder tener armamento en el espacio, para así enfrentar al enemigo.[/FONT]
[FONT=&quot] Parte de este proyecto consistía en la producción de armas de destrucción masiva y después del exitoso y muy lamentable episodio en la Segunda Guerra Mundial en Japón, las armas nucleares se volvieron la opción predilecta de las potencias. Así hoy día EE.UU. cuenta con 2200 cabezas nucleares y Rusia 2800.[/FONT]
[FONT=&quot] Hoy el tema revive, pero parece que para bien: hace unos días EE.UU. y Rusia firmaron un tratado de desarme nuclear, donde ambos países se obligan a mantener menos de 1550 ojivas nucleares, lo que representa un 30% menos de lo permitido actualmente. Son pequeños avances para por fin dejar de lado las armas nucleares; sin embargo, el periodo para esta reducción es de 7 años, mediante el método que a cada país le convenga, este tratado tendrá una vigencia de 10 años y se podrá prorrogar por otros 5 años en caso de que así se acuerde. [/FONT]
[FONT=&quot] A pesar de estos esfuerzos existen países como Israel, Pakistán, India y Corea del Norte, que no están dentro del tratado de no proliferación y estos representan un riesgo para la seguridad mundial. [/FONT]
[FONT=&quot] Hay voluntad para dejar de lado la proliferación de armas nucleares, limitar su existencia y limitar su uso en cualquier conflagración bélica, sin embargo hay preguntas que deben ser resueltas ¿A dónde irá el exceso de armas por parte de EE.UU. y Rusia? ¿Qué medidas tomarán para el manejo de residuos nucleares?[/FONT]
[FONT=&quot] Tendremos que esperar y seguir atentos a estas decisiones que afectan a todos, esperemos que EE.UU. no pretenda usar a México y su zona desértica como tiradero nuclear. Ya veremos que sucede.[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Artículo publicado originalmente en filos.mx[/FONT]
[FONT=&quot]twitter.com/filosmx
[/FONT]
 
Tal vez firman y hagan varios tratados, pero eso no significa que realmente cada país cumpla con su palabra, que no te asegura que a lo mejor ellos tiene escondidas otras cabezas nucleares, todo eso lo hacen por diplomacia y estrategia política, ademas que solamente en las guerras se dan los verdaderos avances tecnológicos, con tal de destruir al enemigo, tal vez ya ganaron la guerra eso ya quedo atrás, pero ahora pelean por la paz que en realidad es mas volátil, solo hay que recordar el desastre nuclear que sucedió en chernobil, un simple accidente, y toda esa radiación le dio la vuelta al mundo seis veces, en consecuencia ya todas las personas estamos infectadas y desarrollaremos algún tipo de cáncer
 
pues el año en que naci fue cuando cayo la URSS pero los estragos en accidentes se siguen viendo en estos dias tal es el caso de chernobyl
 
frafraa dijo:
[FONT=&quot]
armas.jpg
[/FONT]

[FONT=&quot]Las armas nucleares fueron, son y serán una gran amenaza para la vida en el planeta, no sólo para la humana, también para la animal y vegetal. Sin embargo las armas nucleares siguen siendo objetos que representan “poder” militar.[/FONT]
[FONT=&quot]Durante la guerra fría (enfrentamiento no bélico entre EE. UU. y la URSS) se dio un enfrentamiento ideológico brutal entre el Capitalismo (bueno y libertador; como se nos hace creer) y el Socialismo (malvado y represor; como también se nos hizo creer).[/FONT]
[FONT=&quot]Sea cual sea su postura frente a estos sistemas políticos, la realidad es que este enfrentamiento trajo muchos avances tecnológicos. Sobre todo en el campo de la aeronáutica, siendo el de la carrera espacial un aspecto fundamental de este enfrentamiento.[/FONT]
[FONT=&quot]Sin embargo esta competencia no tenía como finalidad el bienestar de la humanidad; el verdadero fin era poder tener satélites espías, empezar la conquista del espacio y la luna y así expandir el dominio (ya sea soviético o norteamericano) y poder tener armamento en el espacio, para así enfrentar al enemigo.[/FONT]
[FONT=&quot]Parte de este proyecto consistía en la producción de armas de destrucción masiva y después del exitoso y muy lamentable episodio en la Segunda Guerra Mundial en Japón, las armas nucleares se volvieron la opción predilecta de las potencias. Así hoy día EE.UU. cuenta con 2200 cabezas nucleares y Rusia 2800.[/FONT]
[FONT=&quot]Hoy el tema revive, pero parece que para bien: hace unos días EE.UU. y Rusia firmaron un tratado de desarme nuclear, donde ambos países se obligan a mantener menos de 1550 ojivas nucleares, lo que representa un 30% menos de lo permitido actualmente. Son pequeños avances para por fin dejar de lado las armas nucleares; sin embargo, el periodo para esta reducción es de 7 años, mediante el método que a cada país le convenga, este tratado tendrá una vigencia de 10 años y se podrá prorrogar por otros 5 años en caso de que así se acuerde. [/FONT]
[FONT=&quot]A pesar de estos esfuerzos existen países como Israel, Pakistán, India y Corea del Norte, que no están dentro del tratado de no proliferación y estos representan un riesgo para la seguridad mundial. [/FONT]
[FONT=&quot]Hay voluntad para dejar de lado la proliferación de armas nucleares, limitar su existencia y limitar su uso en cualquier conflagración bélica, sin embargo hay preguntas que deben ser resueltas ¿A dónde irá el exceso de armas por parte de EE.UU. y Rusia? ¿Qué medidas tomarán para el manejo de residuos nucleares?[/FONT]
[FONT=&quot]Tendremos que esperar y seguir atentos a estas decisiones que afectan a todos, esperemos que EE.UU. no pretenda usar a México y su zona desértica como tiradero nuclear. Ya veremos que sucede.[/FONT]


[FONT=&quot]Artículo publicado originalmente en filos.mx[/FONT]
[FONT=&quot]twitter.com/filosmx[/FONT]
Click para expandir ...


Pues irán a parar a Paquistan, Israel o Corea del norte
E.U. No se va a deshacer de sus valiosas armas así nada mas

Para EU es mucho mas factible vender sus armas a esos países ya que no representan amenaza alguna, ademas así es mas economico que se maten entre ellos



luis_pro dijo:
pues el año en que naci fue cuando cayo la URSS pero los estragos en accidentes se siguen viendo en estos dias tal es el caso de chernobyl
Click para expandir ...


Y estóy con que la CIA saboteó al central nuclear de Chernobyl
En esa epoca los rusos ya dominaban la energía nuclear, y EU sabía que con el cobustuble desechado de la central (plutonio enrriquecido), Rusia iba a tener ventaja en la carrera armamentista nuclear

Quedan muchas incognitas...
Ademas porque empeñarse tanto en demostrar que fue un "accidente"

Se me hace que hubo mano negra o blanca en este caso...

.....................................................................................................................................................

por cierto
alguien sabe a donde va a parar el uranio enrriquecido que deshecha la central nuclear de lagúna verde Veracruz?
 
firefox2000 dijo:
Pues irán a parar a Paquistan, Israel o Corea del norte
E.U. No se va a deshacer de sus valiosas armas así nada mas

Para EU es mucho mas factible vender sus armas a esos países ya que no representan amenaza alguna, ademas así es mas economico que se maten entre ellos
Click para expandir ...

¿Tienes la menor idea de lo que hablas?
 
Por desgracia las guerras siempre producen avancez tecnologicos tremendos.

Ahora queda la duda, estados unidos se desara de ellos, o solo los transpasara a algun otro pais?


cuando se trate dde guerras no hay que hacerle mucha confianza al vecino pais no cren?
 
ѕιя ναяgαz™ dijo:
Ahora queda la duda, estados unidos se desara de ellos, o solo los transpasara a algun otro pais?
Click para expandir ...

Las tirara en los desiertos de México, cuando mucho las enterrará, al fin y al cabo para eso les servimos como país, somos su basurero y el gobierno lo acepta, va a ser para aliviar un poco el catarrito.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba