Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

A 30 años de primeros casos de sida, hay esperanza de cura

jcpower2

Bovino maduro
Desde
20 Dic 2008
Mensajes
163



Este domingo se cumplen 30 años desde que se reportaron los primeros casos de sida en Estados Unidos. Y este aniversario trae nuevas esperanzas de algo que muchos han llegado a considerar imposible, el hallazgo de una cura.
El ejemplo está en Timothy Ray Brown, de San Francisco, la primera persona en el mundo que aparentemente se ha curado del sida. Su tratamiento no resulta práctico para aplicarlo a una población numerosa, pero hay señales alentadoras de que otras estrategias podrían llevar algún día a una cura o al menos permitirían a la gente controlar el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) sin necesitar medicación cada día.
"Quiero sortear todos los obstáculos para llegar a esto", aunque la cura es todavía una meta muy elusiva, dijo el doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas.
Por ahora, el objetivo principal sigue siendo la prevención de nuevas infecciones. Ante los progresos recientes en formas novedosas para lograr eso y una vacuna parcialmente efectiva, "comenzamos a sentir que realmente podemos controlar esta pandemia", dijo Fauci.
Casi 30 millones de personas han muerto de sida desde 1981, cuando se reconocieron los primeros cinco casos en Los Angeles.
Aproximadamente 34 millones de personas portan ahora el VIH, incluyendo más de un millón en Estados Unidos.
Alrededor de 2 millones de personas mueren por la enfermedad cada año, en su mayoría en países pobres que carecen de tratamiento. Pero en Estados Unidos, los pacientes recién diagnosticados tienen una esperanza de vida apenas unos meses menor que aquella de la gente que no porta el VIH. Las drogas modernas resultan mucho más fáciles de tomar y los pacientes pueden llevar su tratamiento tan sólo con una píldora diaria.
La situación era distinta en 1995, cuando Brown, un estadounidense que trabajaba como traductor en Berlín, se enteró de que tenía VIH. Le fueron suministrados medicamentos sólo de manera intermitente por los efectos colaterales, pero llevaba una buena vida hasta el 2006, cuando se le diagnosticó leucemia, un problema que no estaba relacionado con el VIH. La quimioterapia lo dejó tan enfermo que tuvo que inducírsele al coma, para permitir que su cuerpo se recuperara.
"Ellos no sabían si yo sobreviviría a eso", dijo Brown.
El doctor Gero Huetter, experto en cáncer de sangre en la Universidad de Berlín, sabía que un trasplante de células madre (los médicos solían usar médula ósea) constituía la mejor esperanza para curar el cáncer de Brown. Pero el médico esperaba un logro incluso mayor.
"Recuerdo algo que leí en un reporte de 1996, correspondiente a un estudio de gente que se expuso al VIH pero que no se infectó", dijo Huetter.
Estas personas tuvieron mutaciones genéticas que proporcionaron una resistencia natural al virus. Alrededor de un millón de personas de raza blanca presentan estas condiciones, y Huetter propuso buscar a una persona cuyos tejidos fueran además compatibles con los de Brown.
Sin embargo, los trasplantes son una cadena de penurias. Huetter tenía que destruir el sistema inmunológico enfermo de Brown mediante químicos y radiaciones, para luego trasplantar las células del donador y esperar que se establecieran y desarrollaran. Muchos pacientes de cáncer mueren en estos tratamientos y Brown no estaba dispuesto a arriesgarse.
Su madre, Sharon Brown, residente en Seattle, estaba de acuerdo con él.
"Antes de saber que tenía el VIH, solía tener pesadillas con esto", y apostar a un trasplante para buscar la cura no parecía una decisión acertada cuando el cáncer estaba aparentemente en remisión, dijo la madre.
Varios meses después, la reaparición de la leucemia los hizo cambiar de opinión.
Brown habló del trasplante con su jefe. "Me dijo, '¡guau!', esto es asombroso. Como tienes leucemia, puedes curarte del VIH!'"
Un registro reveló más de 200 posibles donantes y Huetter comenzó a solicitar pruebas para ver si alguno de ellos tenía el gen resistente al VIH. Lo encontró en el 61er intento, con un hombre alemán de unos 25 años, quien vivía en Estados Unidos.
Brown se sometió al trasplante en febrero del 2007. Un año después, su leucemia volvió, pero el VIH no lo hizo. Se le practicó un segundo trasplante en marzo del 2008, del mismo donante.
Ahora, Brown tiene 45 años, no requiere medicamentos y sus únicos problemas de salud se derivan de un asalto que sufrió hace dos años, cuando regresaba a casa por la noche en Berlín. Un golpe lo dejó inconsciente y lo obligó a someterse a una neurocirugía y a terapia para caminar y hablar de nuevo. Perdió parte del movimiento de un brazo y se mudó en diciembre a Estados Unidos.
"Lleva ahora cuatro años sin terapia antirretroviral, y no tenemos evidencias de VIH en ningún tejido o sangre que hayamos analizado", ni siquiera en lugares donde el virus puede permanecer latente durante muchos años, dijo Huetter.
El éxito con Brown inspiró a los científicos para intentar una táctica similar pero menos dura: modificar parte de los glóbulos blancos de los pacientes para incorporar la mutación y resistir el VIH. En teoría, esto fortalecería el sistema inmunológico tanto que la gente no necesitaría ya tomar medicamentos para mantener suprimido el virus.
___
En la internet:
Información del sida: http://www.aidsinfo.nih.gov
y http://www3.niaid.nih.gov/topics/HIVAIDS/
___
Marilynn Marchione está en Twitter como http://twitter.com/MMarchioneAP
 
Vaya que interesante... ojalá se empiece a vislumbrar una cura para esta enfermedad.
 
No tenías una foto más grande? En mi monitor apenas y se distinguen las pulgas del perro...
Qué pasó joker, se te pasó ese detalle.

Ojalá y sea cierto esto, una cura verdadera ayudaría a quienes realmente lo necesitan, los niños.
 
seria uno de los grandes descubrimientos de este siglo la cura definitiva al sida, aunqye se han tenido avances en ciencia que yo sepa no ha habido ninguno tan relevante o significativo en este siglo, algo asi como paso con la penicilina!!!
 
Ya hay cura solo que se debe tomar un medicamento durante dos años pero no puedes dejarla de un tomar un solo dia, se sigue teniendo el virus pero ya no pasa a ninguna persona
 
Ciertamente, los nuevos medicamentos y terapias para personas que sufren de infección por VIH son efectivos, aunque con inconvenientes como el costo, efectos adversos, etc.

El objetivo mas bien no es encontrar una cura, esta muy difícil curar una infección viral sino imposible, tomo como analogía la gripe, puedes recaer en un cuadro gripal, y el tratamiento con antivirales te ayuda, pero no puedes curarte jamás de esa infección y lo mismo pasa con muchos tipos de virus.

El tratamiento para prevenir el SIDA (el cuadro de crisis por una infección por VIH) y tratarlo es algo de vital importancia. Así como también frenar su transmisión. Pero una cura como tal la veo dificilísimo rayando lo imposible.

Ahora bien, esta mutación de la que habla sobre la inmunidad de VIH, es un arma de 2 filos, la mutación se basa en los coreceptores que el VIH usa para entrar a la célula, sin embargo estos correceptores son escenciales para un mecanismo inmunológico diferente (quimiotaxis), si estos correceptores mutan pueden alterar la funcionalidad de estos produciendo otro tipo de inmunodeficiencia (ya no por el VIH sino por una inadecuada quimiotaxis), a fin de cuentas cambiarías un problema por otro.
 
Todo depende del aspecto comercial desde mi punto de vista, curar la gripe puede ser menos redituable que solo aliviarla, y con el sida podría el costo de fabricación de antivirales no ser tan atractivo como curarla.
 
Todo depende del aspecto comercial desde mi punto de vista, curar la gripe puede ser menos redituable que solo aliviarla, y con el sida podría el costo de fabricación de antivirales no ser tan atractivo como curarla.

El problema es que la mayoria de personas que tienen VIH, si mis datos no son incorrectos, nunca podran costearse ni siquiera una pastilla de ibuprofeno
 
Cura seguramente la hai pero jamas la comercializaran por que a las grandes farmaceuticas no les conviene, es mucho mas rentable vender retrovirales de por vida que una sola cura, y un sin fin de intereses economicos asociados con el VIH o SIDA, e intereses sociales como control de poblacion etc.
 
Cura seguramente la hai pero jamas la comercializaran por que a las grandes farmaceuticas no les conviene, es mucho mas rentable vender retrovirales de por vida que una sola cura, y un sin fin de intereses economicos asociados con el VIH o SIDA, e intereses sociales como control de poblacion etc.

Por si no lo sabías a estas grandes farmacéuticas no les conviene, de hecho a los gobiernos no les conviene el costo de una población enferma.

Los gastos de manutención son demasiados, imagínate un país donde la mayor parte de la población esta enferma, mucho de este porcentaje no pueden siquiea trabajar, por ende no habría desarrollo en diversas áreas productivas (los países no solo producen medicamentos), aunque la mayor producción fueran medicamentos, la producción es muy baja que ni siquiera la misma población puede costearse el medicamento, por lo cual el mismo gobierno debe de ayudar a estas personas a recibir tratamiento (por eso se gastan millones en salud pública y es una inversión muy redituable).

Una población sana es mas productiva y por ende tiende a ser mas proactiva económicamente.

Eso de control de población se basa únicamente en poder tener un mayor control económico, no de matar a millones de personas como lo quieren hacer ver las "teorías" conspirativas.

Ahora hablando del VIH, las compañías farmacéuticas gastan miles de millones de dólares anuales solo en pura investigación, más en producción de medicamentos, más en controles de calidad, etc.

Es tanto que debe son ayudadas por los gobiernos y generan mas gasto del normal, hasta donde yo sé por conocidos que tengo que tienen cargos públicos y son asesores de salud de diversas areas de gobierno, a las compañías farmacéuticas, al gobierno, etc. Son los mas interesados en una cura.

No tienes ni idea del gasto que se hace por un enfermo con infección por VIH.
 
El problema es que la mayoria de personas que tienen VIH, si mis datos no son incorrectos, nunca podran costearse ni siquiera una pastilla de ibuprofeno

Saludos

La referencia de mi post es mucho mas amplia, que un enfoque de individuo por individuo, la verdad, la respuesta de anteroz, es muy presisa, y justamente hacia donde me oriento.

Por si no lo sabías a estas grandes farmacéuticas no les conviene, de hecho a los gobiernos no les conviene el costo de una población enferma.

Los gastos de manutención son demasiados, imagínate un país donde la mayor parte de la población esta enferma, mucho de este porcentaje no pueden siquiea trabajar, por ende no habría desarrollo en diversas áreas productivas (los países no solo producen medicamentos), aunque la mayor producción fueran medicamentos, la producción es muy baja que ni siquiera la misma población puede costearse el medicamento, por lo cual el mismo gobierno debe de ayudar a estas personas a recibir tratamiento (por eso se gastan millones en salud pública y es una inversión muy redituable).

Una población sana es mas productiva y por ende tiende a ser mas proactiva económicamente.

Eso de control de población se basa únicamente en poder tener un mayor control económico, no de matar a millones de personas como lo quieren hacer ver las "teorías" conspirativas.

Ahora hablando del VIH, las compañías farmacéuticas gastan miles de millones de dólares anuales solo en pura investigación, más en producción de medicamentos, más en controles de calidad, etc.

Es tanto que debe son ayudadas por los gobiernos y generan mas gasto del normal, hasta donde yo sé por conocidos que tengo que tienen cargos públicos y son asesores de salud de diversas areas de gobierno, a las compañías farmacéuticas, al gobierno, etc. Son los mas interesados en una cura.

No tienes ni idea del gasto que se hace por un enfermo con infección por VIH.

Son cada vez mas los paises del mundo, que como politica de salud asumen la entrega de retro virales de VIH, como un gasto estatal, y los proporcionan gratis a sus ciudadanos.

Saludos

Cuderilso
 
Volver
Arriba