Yo era estudiante en la UNAM por aquel entonces, tengo varios recuerdos respecto a la huelga, pero el más ilustrativo es cuando eso empezaba y se hizo la consulta para saber si el alumnado estaba de acuerdo con que se efectuara el paro de labores.

La mayoría -y lo digo por que lo vi- votó a favor por que quería más vacaciones y echar desmadre.

El si al paro ganó y eso fue sólo el principio.

Ah... la democracia

Szandor dijo:

cuando eso empezaba y se hizo la consulta para saber si el alumnado estaba de acuerdo con que se efectuara el paro de labores.
La mayoría votó a favor por que quería más vacaciones y echar desmadre

Click para expandir ...

gulp!eso no los sabia con los que he hablado a la mejor son muy hipocritas:vientos:
Bueno para mi estubo buena por que gracias a eso a hora mucho alumnos que no tienen recurso podemos ingresar sin pagar tanto

Pues el problema es que como muchos movimientos el del CGH se vicio y algunos estudiantes se fueron por lo que dice Szandor y no entendían realmente los fundamentos del paro, yo estaba en la preparatoria 2 de la UNAM y al principio la mayoría sentíamos que la huelga era necesaria y apoyábamos la huelga, sin embargo al paso del tiempo cuando las autoridades universitarias fueron cediendo a las peticiones muchos de los dirigentes el CGH se engolosinaron con el poder y comenzaron a pedir cosas que ya no eran necesarias y que parecían medidas para que siguiera el porrismo y los "fosiles" (aclaro que eso parecía, ya que los mismos dirigentes, al menos en el caso de la prepa 2 se distanciaron y radicalizaron para no escuchar a todas las voces que antes habíamos apoyado y participado en la huelga y tampoco se informaban y discutían todos los puntos, así que se empezó a confundir los objetivos de la huelga) finalmente la misma población universitaria comenzó a retirarles el apoyo y esto genero que se debilitara el movimiento terminando con la entrada de la PFP a CU (cosa que aprovecho el gobierno al ver que la popularidad y simpatía dentro de la misma comunidad universitaria había bajado), sin embargo se logro el objetivo principal que fue que no se aprobaran las cuotas, a mi parecer el CGH pudo haber terminado de manera mas inteligente el conflicto cuando se retiraron las modificaciones a los pagos y conservar su fuerza para futuros problemas como la reforma a los planes de estudio que se dieron dos años después, en fin...

ademas que tambien el movimiento fue infiltrado (recuerdo que jaime aviles dçaba cuenta de una reunion del mosh con felipe solis acero durante la campaña presidencial del 2000 en pleno paseo de la reforma) lo que habla del interes del pri por mantenr la tension entre el cgh y el gobierno del distrito federal que en ese momento encabezaba rosario robles.

En aquellos dias en la ESIME Zacatenco circulaban boletines impresos y rumores descreditando el movimiento, donde tachaban de "mugrosos y revoltosos" a los compañeros de la UNAM; reprimiendo al Consejo de lucha Estudiantil propio cerrando sus instalaciónes, cometiendo bandalismo en contra de los miembros y algunos simpatizantes. En aquellos días visitaba Cárdenas y el AMLO (30 de mayo de 2000)recibiendolos a puerta abierta en la explanada del "queso"(plaza roja) desaprobando la represión estudiantil , al otro día llegó Fox que fue repudiado por los estudiantes y en represión dejaron sin periódo de exámenes a titulo de suficiencia siendo la única opción para acreditar la materia reprobada en recursamiento. Ni hablar, hoy día todavía viven los porros(aunque ya son más vejetes que los profes ahí andan) y opresión por medio del sistema de calificación y certificaciones; espero se vuelvan a unir los hermanos de la UNAM con los del POLI y juntos lograr un cambio radical en el sistema educativo de nivel medio y superior.