Las tendencias y la intención del voto no variaron desde que Josefina dijo que no le favorecían hasta ahora que se tiene casi el 100% computado (los cientificistas nos podrían explicar el por qué podemos confiar en las tendencias y hacer aseveraciones como las de JVM). Y si a formalismos vamos...

Esto sí que es de risa. Si de verdad no querían que llegara EPN a la presidencia entonces hubieran declinado por Josefina. Si, ya sé, esto tambien les dará risa. No han entendido que hay algo llamado convicción e ideales. Tambien en el PAN las tenemos. Y como dijo el Sr. Presidente: No hay...

Pero el IFE es la autoridad (ya sea estatal o federal). Y si ganó Mancera para que le hacemos al cuento, ganó y ya. Y si perdio el PG, perdió y ya. 7 DE CADA 10 MEXICANOS NO VOTAMOS POR EL PG, 7 DE CADA 10 NO LO QUEREMOS. Y por que 7 de cada 10 no lo queremos, entiéndanlo, no va a ser presidente...

Puedes llamarlo como gustes, pero jamás ganarán lo que no ganaron en las urnas.

Creo que vi esa conferencia en televisión y creo tambien que esta nota es tendenciosa. Madero jamás lo dijo así.

Ojalá y de veras presente algo serio y no sean solo ganas de fregar. Hay que ser más objetivos y menos apasionados.

¿Estorbar? ¿Qué te pasa? En la democracia cada quien elige por quien votar. Hay que estar a la altura. El PG no ganó y ya, no le busquen 3 pies al gato. No van a ganar en la mesa de negociación lo que no ganaron en las urnas.

No se confundan señores. NO TODOS VOTAMOS POR EL PG como ingenuamente quieren pensar. Y si vamos a descalificar a las autoridades entonces Mancera, que según el IFE obtuvo más votos, no ganó porque está siendo avalado por una institución que vale madre ¿o no?

(Y como diría la Chimoltrufia, como digo una cosa digo otra. Lo de amoroso y lo de pactos de civilidad fueron puro teatro. Lo sospeché desde un principio) O sea que lo de Reforma de hace 6 años fue nada. Pero bueno, vamos con pies de plomo, hay que esperar a que presente sus pruebas.

Concedámosle el beneficio de la duda y que presente "sus" pruebas para impugnar. Se le empieza a acabar lo amoroso. Ojalá y no se ponga difícil la situación (todo parece indicar que vienen nuevos plantones). "REFORMA López Obrador dijo que se pedirá, en algunos casos, el conteo de boletas...

No se engañen, muchos no votamos por el peje. Hay que aceptar que las preferencias no le favorecieron.

Ah sí! Se me olvidaba. Si luego quieres cuchicuhci hay que llevar la evidencia.

Tomas las boletas que te den y en todas tachas el primer partido que aparece, que es de color azul y que dice PAN. Las metes en sus respectivas urnas y ya, es todo.

A propósito de adoctrinamiento. Recuerdo cuando niño mis padres me mandaban a algo que le llamaban "doctrina". Ahi me enseñaron que Dios creó todas las cosas, me enseñaron algunas oraciones, me enseñaron cosas que no imaginaba siquiera en mi mente de niño. Pudiera decir que me lavaron el...

No sé que tiene que ver un chascarrillo con populismo.

Ah! No sabía que en el gobierno las reglas básicas de economía son otras. Ahora entiendo por qué bajando los impuestos se pueden crear universidades, trenes bala, bajar la gasolina, etc. En el gobierno (de los ingenuos, claro está) los recursos siempre son ilimitados.

El punto no es si se ponen a trabajar o no con ese sueldo, el punto es la política populista de López Obrador.

La del peje, es la economía milagro y de los buenos deseos. Y todavía hay quien le cree esta ensarta de absurdos. Nota completa

Por ahí escuché a Carlos Mota cuestionar a un seguidor de amlo donde le decía más o menos: Las grandes empresas fundamentan sus ganancias siendo más productivas y no reduciendo el sueldo de sus empleados, esto en alusión al famoso ahorro de los 300 mil millones por recorte de sueldos de los...

Hace 6 años amlo era un peligro para México, hoy lo sigue siendo. Si gana, solo nos va a endeudar e hipotecar nuestro patrimonio.