¨Los Gays no van al Cielo¨

[^-._.-^m0n0^-._.-^]

Que fácil s aventar la piedra y esconder la mano! No podemos hablar si el cielo existe o no, pero es bien sabido que un alma carece de todo lo terrenal (género, raza, enfermedades, etc), si hablamos de los angeles éstos son asexuales.

Además, las reglas la hicieron los humanos, no las divinidades. ¿Quién es Rathzinger o cualquier otra persona para decir que tiene ganado el paraiso o el inferno?

 

[mercc.]

la bronca es que sus leyes no son parejas cuando marcial maciel violo hasta el cansancio niños le dieron cobijo ( huy que palabrota) en roma y lo ayudaron a evadir la justicia, aqui en mexico el cardenal protegio a un cura acusado de abuso y podria decir una larga lista de lo mismo.

y asi con que inche autoridad vienen a decir quien o que entra en el cielo ?

 

[eoz]

Lamentable que con tanta lana, no se puedan un pagar un buen jefe de mercadotecnia, pa que les diga que esas cosas ya no venden.

Pero algo me inquieta, si muchos decimos que el cielo noexiste, cual es el problema con esas declaraciones?, De todas formas el cielo no existe asi que si no se van para alla, cual es el problema?

Saludos

Como ya te lo dijeron no se trata de que si crees en el cielo o no. Se trata de que ese señor es representante de una organización con mucho poder (trabajemos para que cada vez se amenos)e influencia sobre millones de personas y lo que estás "autoridades" digan es ley para muchos de esos millones. Esto puede dar pie a justificaciones de tipo religioso para solapr e incluso promover ataques contra las personas que han decidido vivir su homosexualidad de una manera con la que no están de acuerdo estos creyentes y sus sacerdotes.

No es por calentar el asunto, pero Windows007 presenta sus argumentos basándose en la Biblia. Sé que muchos no creen en ella, pero por un momento pensemos que se trata de la verdadera palabra de Dios (lo cual yo creo), ¿no estaríamos tratando de ganarle a Sansón a las patadas?

¿Qué son nuestros argumentos contra la palabra de Dios?

La cuestión aquí es que también la Biblia dice que Dios nos ama a todos, incluyendo a los homosexuales y sacerdotes pederastas, pero no por eso aprueba sus actos.

Claro no hay por qué dudar de la biblia.

Kamaxtli no deja nada caray.

Por cierto... Los gays no van al cielo pero, y los pederastas?

 

[rubico]

Pues en los foros de religión hemos comentado en inmuerables ocasiones que no existen los creyentes que sigan la religión católica al pie de la letra, la biblia está llena de prohibiciones y mandatos que nadie cumple, no conozco creyentes que salgan a matar a todo aquel blasfemo que trabaje durante el sabbath, por citar solo un ejemplo, así que hablando de manera estricta, NADIE se va a ir al cielo, para que preocuparse?

Tampoco creo que a la comunidad homosexual le apure mucho lo que este idiota comenta, ni siquiera a los que son creyentes. No es sino una muestra de la poca tolerancia que ellos mismos promueven, y la doble moral que la iglesia posee. Repito, no me interesaría ir a un cielo gobernado por un dios falso, e hipócrita que discrimina su propia obra y decide enviar al infierno a sus propios hijos solamente por ser como él mismo los hizo, aunque claro, como dios no existe, pues no me preocupo...

 

[sesomania]

y ya quieren cobrar regalias por el modelo de Angel, se creen que tienen exclusividad de seres mitológicos "creados" por la imaginación de los humanos.

Me parece que están debrayando en el fanatismo más vil y puro, no son siquiera como los de su competencia "pague por sufrir"(la de la palomita y el corazón); hasta donde tengo conocimiento ellos no se fanatizan ni escandalizan por un desnudo, homosexuales ni por uso de las imagenes de cruces, cristos, barbies con sotana y otars cosas.

Para muestra(y esperando no desvirtuar demasiado) la siguiente nota:

Desnudo de modelo escandaliza a católicos
Las fotos que Joanna Krupa hizo para PETA, entre las que se incluye una en la que aparece cubriéndose con una cruz, no gustaron a los seguidores de esa religión

Redacción
El Universal
Ciudad de México Miércoles 02 de diciembre de 2009
16:06 Defender a perros y a gatos en una campaña de PETA (Personas por el Trato Ético a los Animales) no le trajo buenos resultados a la modelo Joanna Krupa.
Conocida por ser una "conejita" de Playboy y participar en el programa televisivo Dancing with the Stars, Krupa escandalizó con un par de desnudos a católicos de Estados Unidos.
De acuerdo con US Magazine, la Liga Católica condenó los anuncios que hizo Krupa para PETA bajo el título "Be An Angel for Animals".
En uno de los anuncios, Krupa aparece totalmente desnuda y con alas y aureola de ángel, sostiene en sus manos una cruz que cubre partes estratégicas de su cuerpo. Bajo ella aparecen varios cachorros y está acompañada por la leyenda "Be An Angel for Animals. Always adopt. Never Buy.".
La otra imagen muestra a Krupa sosteniendo un perro y un rosario, pero a los católicos no les gustó que aparecieran esos elementos, pues aseguran que están "explotando" los símbolos cristianos. Además acusan a PETA de ser un "fraude".

cvtp

source o pruebas para que no digan que lo sauqe de la holibible. http://www.eluniversal.com.mx/notas/643694.html

 

[Cayo07]

¿EL?...

¿Existe un ÉL porque un libraco que no ha pasado de ser un best seller dice que lo hay?

¿Tenemos que hacer lo que un libraco dice sólo PORQUE EL MISMO LIBRACO LO DICE?

Dios perdone a Dios...

Por cierto, hablando de él...

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=SSVMbwbmCqU[/YOUTUBE]





Ya que lo crees, ¿te costaría mucho PROBAR que es la palabra de Dios?

Y claro que son mejores mis argumentos, soy un escritor con dotes y no un fanático con delirios de venganza y culpa como los que escribieron ese mamotreto...



Muy bien dicho...

Por cierto, aquí hay un compa que está esperando al guapo que le demuestre la existencia de Dios...

www.librepensar.blogspot.com

¿Otro más de curas? Con gusto....

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=xFlAN0DfUc0[/YOUTUBE]

Aunque estoy de acuerdo con los aspectos centrales de luchar contra una discriminación como tal y en cualquier sentido, no veo el objetivo de menospreciar un escrito como la biblia, confieso que no soy católico, mucho menos religioso, pero no por ello no puedo apreciar el aporte de los escritos bíblicos, la biblia es un gran tratado cultural y un aporte histórico de oriente medio, más allá de la interpretación propia y personal que cada uno le pueda dar, no puede llamarse "libraco" a una construcción humana que en el momento fue una expresión de una civilización,de su forma de vida, sus creencias, etc; para los que han leído partes del corán, sabemos lo hermoso de su escritura y sus versos, y no porqué seamos musulmanes, ni porqué algún día seremos "talibanes", veo que te reconoces como un escritor con "dotes", sean los que sean éstos.
deberían apreciar los elementos de un libro, de un escrito, ahora si el deseo es criticar las ideologías o creencias de algunas personas, va más allá de echarle la culpa a un libro, no confundamos el continente con el contenido.

Recordemos al dramaturgo George Bernard Shaw cuando decía "un mal escritor puede ser un buen crítico, así como un mal vino un buen vinagre".

 

[sadac17]

Aunque estoy de acuerdo con los aspectos centrales de luchar contra una discriminación como tal y en cualquier sentido, no veo el objetivo de menospreciar un escrito como la biblia, confieso que no soy católico, mucho menos religioso, pero no por ello no puedo apreciar el aporte de los escritos bíblicos, la biblia es un gran tratado cultural y un aporte histórico de oriente medio, más allá de la interpretación propia y personal que cada uno le pueda dar, no puede llamarse "libraco" a una construcción humana que en el momento fue una expresión de una civilización,de su forma de vida, sus creencias, etc; para los que han leído partes del corán, sabemos lo hermoso de su escritura y sus versos, y no porqué seamos musulmanes, ni porqué algún día seremos "talibanes", veo que te reconoces como un escritor con "dotes", sean los que sean éstos.
deberían apreciar los elementos de un libro, de un escrito, ahora si el deseo es criticar las ideologías o creencias de algunas personas, va más allá de echarle la culpa a un libro, no confundamos el continente con el contenido.

Recordemos al dramaturgo George Bernard Shaw cuando decía "un mal escritor puede ser un buen crítico, así como un mal vino un buen vinagre".

Nada más un detallito...

Lo que tú llamas "gran tratado cultural" y "aporte histórico del oriente medio" , "expresión de la civilización" y demás, son PERCEPCIONES, pensamientos de un bloque o de varios bloques o corrientes de pensamiento, no existe la unanimidad de que es "gran tratado cultural", a mi juicio Darwin es más trascandente culturalmente que la biblia, que; para tu información no es otra cosa mas que el fusil descarado de otros textos que realmente han sido importantes...

Por cierto, George Bernard Shaw apesta...

Léete un ratito "La Biblia, esa linda tonteria" de Rius...

Verás que "icono de la civilización" es el libraco ese...

 

[sadac17]

y todo por jotossssss

Como no, el reporte por homofobia, con gusto...

Pena y asco...

 

[sesomania]

y todo por jotossssss

bueno, hasta que no estén seguros de su sexualidad va a seguir la descriminación y homofobia, por favor respeten las preferencias sexuales de las personas. Reportado.

 

[elektrozemen]

Saludos, aquí hay un claro ejemplo de cual es el verdadero problema:

Uganda proposes death penalty for HIV positive gays.

Creo que cosas como esta surgen de prejuicios generados y/o mantenidos por instituciones religiosas, ¿hay alguna otra explicación para esto?

 

[DevIaNcE®]

La iglesia se anota una pendejada más...

tristes chavos ¬¬

 

[Cayo07]

Nada más un detallito...

Lo que tú llamas "gran tratado cultural" y "aporte histórico del oriente medio" , "expresión de la civilización" y demás, son PERCEPCIONES, pensamientos de un bloque o de varios bloques o corrientes de pensamiento, no existe la unanimidad de que es "gran tratado cultural", a mi juicio Darwin es más trascandente culturalmente que la biblia, que; para tu información no es otra cosa mas que el fusil descarado de otros textos que realmente han sido importantes...

Por cierto, George Bernard Shaw apesta...

Léete un ratito "La Biblia, esa linda tonteria" de Rius...

Verás que "icono de la civilización" es el libraco ese...

La biblia es más que eso, no tiene que ver el sentido "divino" que le quieren dar algunos, o de la dominación, que se trata de ponerle; sino el cultural, por ejemplo, el libro del levítico es un intento del pueblo judío de normatización de su sociedad, de las prácticas de higiene y relaciones sociales, aun antes que el comienzo del derecho y medicina romana.

Ahh... leer Rius..."son PERCEPCIONES, pensamientos de un bloque", ¿cambia cuando son percepciones y pensamientos de una sola persona? "para tu información no es otra cosa mas que el fusil descarado de otros textos" exactamente lo que hace el señor Rius, puesto que investigador no es, bueno tendría que ser el mejor del mundo para abarcar todos los temas que maneja en sus libros, desde nutrición, economía, educación,religión, etc (es decir lo primero que se le ocurre escribir):eolo:. Especialista de mucho... o díganme cuantos de ustedes, en sus tesis de licenciatura, maestría o doctorado, colocaron a Rius como referencia bibliográfica, por lo menos yo no.

 

[sadac17]

La biblia es más que eso, no tiene que ver el sentido "divino" que le quieren dar algunos, o de la dominación, que se trata de ponerle; sino el cultural, por ejemplo, el libro del levítico es un intento del pueblo judío de normatización de su sociedad, de las prácticas de higiene y relaciones sociales, aun antes que el comienzo del derecho y medicina romana.

Ya van dos veces que dices lo mismo, que un "valor" y que por ella se enemistaron los perros y lo gatos...

¿No sería más sencillo que probaras en qué partes nutre el espectro cultural del hombre ese librito?

Sólo le atribuyo un valor, el histórico; por lo demás espero respuesta de este sobrevalorado texto...

Gracias...

 

[eoz]

y todo por jotossssss

No tiene caso que vengas a esta sección del foro solo a ganarte infracciones.

 

[DevIaNcE®]

La biblia es más que eso, no tiene que ver el sentido "divino" que le quieren dar algunos, o de la dominación, que se trata de ponerle; sino el cultural, por ejemplo, el libro del levítico es un intento del pueblo judío de normatización de su sociedad, de las prácticas de higiene y relaciones sociales, aun antes que el comienzo del derecho y medicina romana.

Es más cultural el Enûma Elish .-.

 

[mix_taurix1]

A Lozano yo lo conoci cuando era vicario episcopal en Aragon, de ahi se fue a Zacatecas y de ahi al vaticano ¿que rapido verdad? su forma de ser a veces nos hacia dudar porque era muy modosito, pero en fin que lastima que haya perdido la poca congruencia que en ese entonces tenia y que como representante de la jeraquia catolica haga eco de la intransigencia de Ratzinger.
Por otro lado habria que ver quien fue Saulo de tarso antes de ser Pablo, al final habria tambien que ver que el "libro sagrado" la Biblia es una recopilación hecha algunos cientos de años despues de jesus.
Y finalmente el clero catolico padece de homosexualidad, lesbianismo, pedofilia, pederastia, y varios detallitos mas y que pasa que hacen carrusel de sacerdotes, ocultan sus faltas con acuerdos economicosy despues elaboran disculpas ridiculas.

 

[sesomania]

La biblia es más que eso, no tiene que ver el sentido "divino" que le quieren dar algunos, o de la dominación, que se trata de ponerle; sino el cultural, por ejemplo, el libro del levítico es un intento del pueblo judío de normatización de su sociedad, de las prácticas de higiene y relaciones sociales, aun antes que el comienzo del derecho y medicina romana.

Ahh... leer Rius..."son PERCEPCIONES, pensamientos de un bloque", ¿cambia cuando son percepciones y pensamientos de una sola persona? "para tu información no es otra cosa mas que el fusil descarado de otros textos" exactamente lo que hace el señor Rius, puesto que investigador no es, bueno tendría que ser el mejor del mundo para abarcar todos los temas que maneja en sus libros, desde nutrición, economía, educación,religión, etc (es decir lo primero que se le ocurre escribir):eolo:. Especialista de mucho... o díganme cuantos de ustedes, en sus tesis de licenciatura, maestría o doctorado, colocaron a Rius como referencia bibliográfica, por lo menos yo no.

Pero tampoco puse la biblia. Creo que esto se basa en el origen o motivo de la creación del texto; uno (la biblia) creado con el fin de ensalzar a uno de tantos dioses y el otro(RIUS) con el ánimo de abatir la ignorancia y crear las realidades y entorno a un libro simplificado. Mientras uno lo simplifica, el otro prefiere que quede estigmatizado y no ser cuestionado.

 

[fercha90s]

las religiones...¬¬'

 

[jorke500]

El ser humano(almenos el hombre) es poligamo por naturaleza, si no me voy a revolcar con mas de una mujer estoy obrando en contra de mi naturaleza. Entonces? Tengo derecho o no?. Es pecado estar con una sola mujer?. Aaaah la iglesia y sus putridos actos de discriminacion.

Si me aguanto a cagar tambien voy contra mi naturaleza, me pregunto si eso me mandara al infierno...

 

[anaelena]

Cuando leeo notas asi, rectifico que la iglesia
es la limitante entre la union que buscan y
el encuentro con el dios, a quien le son fieles.