Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Comparación en el arranque de Windows y Ubuntu

Someone in time

Bovino de alcurnia
Desde
19 Ago 2007
Mensajes
2.529
windows-7-Ubuntu.jpg


Este es un vídeo comparando Windows Vista y 7 con las dos versiones actuales de Ubuntu 9.04 y 9.10. Para evitar cualquier acusación de "fraude", el arranque fue definido como el intervalo entre el inicio del gestor de arranque y la carga de la página principal de Firefox. El vídeo muestra claramente en las versiones de Windows como la interfaz gráfica de usuario se muestra con bastante rapidez, pero ambas versiones de Ubuntu alcanzarlos en el final ....

[youtube]88aal60AqBs[/youtube]

Interesante cierto... Estas son de las cosas que me hacen querer cambiar al 9.10 de inmediato...

:vientos:

Fuente
 
:mota:voy hacer realista windows 7 tarda un poko menos les dire en iniciar y en estar al 100% funcional. pero siempre no le gana al inicio rapido de ubuntu 9.10 :):vientos:
 
:mota:voy hacer realista windows 7 tarda un poko menos les dire en iniciar y en estar al 100% funcional. pero siempre no le gana al inicio rapido de ubuntu 9.10 :):vientos:
Exacto, pero lo que me parece interesante es a la hora de ingresar a una aplicación si lleva la delantera Ubuntu, y además tomemos en cuenta que no es la distro más rápida... :chavo:
 
Saben Excelente post estoy mudandome a Ubuntu y pues la diferecia creo que si es algo y creo por lo que he escuchado que tiene mas ventajas Ubuntu
 
Saben Excelente post estoy mudandome a Ubuntu y pues la diferecia creo que si es algo y creo por lo que he escuchado que tiene mas ventajas Ubuntu
por supuesto y te darás cuenta conforme más rpofundises en el OS... :vientos:
 
pues viendo este comparativo es cierto que no mantuvieron el tiempo de arranque en sus versiones betas...hay otro donde estan en fase beta y la neta que jalaba mas rapido el arranque de ubuntu...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ymbB8RT6Aas[/youtube]​
 
pues viendo este comparativo es cierto que no mantuvieron el tiempo de arranque en sus versiones betas...hay otro donde estan en fase beta y la neta que jalaba mas rapido el arranque de ubuntu...
Gracias por el comment...
Ya ese video lo había visto, y pues si tenés toda la razón, pero hayq eu ser neutrales y decir que las versiones beta no incluyen gran cantidad de software que por lo general debe venir incluido en una versión oficial...
Con todo eso lo más resaltable del vídeo que yo puse es el hecho de que por lo general lo que buscamos en un SO es que nos levante oportunamente los programas que ocupamos en el momento que los necesitamos...
 
Gracias por el comment...
Ya ese video lo había visto, y pues si tenés toda la razón, pero hayq eu ser neutrales y decir que las versiones beta no incluyen gran cantidad de software que por lo general debe venir incluido en una versión oficial...
Con todo eso lo más resaltable del vídeo que yo puse es el hecho de que por lo general lo que buscamos en un SO es que nos levante oportunamente los programas que ocupamos en el momento que los necesitamos...

simon, donde si se la jalaron es en el arranque de firefox....asu esta super rapido...el mio no abre asi de rapido:chavo:
 
simon, donde si se la jalaron es en el arranque de firefox....asu esta super rapido...el mio no abre asi de rapido:chavo:
Ni el mío pero mi máquina es tan vieja que tengo que agradecer que todavía arranque... jejeje...
:vientos:
 
Bueno esta vez aunq lo he visto no lo creo, tengo una GATEWAY 155M, 3GB de RAM, disco de 320GB, Procesador Intel Core 2Duos de 2.2 GHZ, windows Seven Ultimate, y la verdad no tengo el tiempo para grabar el video pasarlo y subirlo pero me carga el escritorio con el Gadget del reloj y el clima incluyendo el messenger antivirus, Microsoft Security essentials, TODO con licencia, y mi escritorio completo carga en 37segundos, por lo que me parece raro q hagan tales comentarios al respecto, pero bien es un simple comentario,
y como lo he dicho desde hace mucho tiempo los SO son como las tallas de los Jeans, existen muchas tallas y marcas, pero solo hay una talla de una marca que nos gusta completamente, aunq algunas ocasiones tengamos q usar u otra talla u otra marca!!
recuerden Hagamos el Amor y no la Guerra!
 
Bueno esta vez aunq lo he visto no lo creo, tengo una GATEWAY 155M, 3GB de RAM, disco de 320GB, Procesador Intel Core 2Duos de 2.2 GHZ, windows Seven Ultimate, y la verdad no tengo el tiempo para grabar el video pasarlo y subirlo pero me carga el escritorio con el Gadget del reloj y el clima incluyendo el messenger antivirus, Microsoft Security essentials, TODO con licencia, y mi escritorio completo carga en 37segundos, por lo que me parece raro q hagan tales comentarios al respecto, pero bien es un simple comentario,
y como lo he dicho desde hace mucho tiempo los SO son como las tallas de los Jeans, existen muchas tallas y marcas, pero solo hay una talla de una marca que nos gusta completamente, aunq algunas ocasiones tengamos q usar u otra talla u otra marca!!
recuerden Hagamos el Amor y no la Guerra!
También comparto tu opinión, justamente GNU/Linux es para quienes no queremos pagar de más por una marca de Jeans que hace el mismo trabajo (o mejor) que unos sin marca...
En cuanto a tu máquina, se nota que es muy buena compu y posiblemente si tuvieras alguna distro GNU/Linux la vaya a levantar más rápido que como levanta a tu Win. 7...
No soy fanboy, solo soy realista, piensalo así: cuando tienes un antivirus instalado en tu compu son recursos potenciales que van en detrimento...
Gracias por comentar :vientos:
 
mmm si claro, ubuntu esta tal cual, no se le ha agregado nada, tiene solo lo esencial, quiten de windwos lo que no necesitan (si son capaces de usar linux, infiero q pueden hacer ese simple movimiento en windows), y veran como acortan el inicio... si, ya c, mas de uno me linchará y comerá vivo... pero no soy fanboy de ninguno de los sistemas, me gusta linux, puedes meterle mano a todo, y es hasta cierto punto divertido y edificante... ahora, por cuestiones de trabajo estoy en windwos (7), y es mucho mas rápido q Vista, y me atrevo a decir q hasta XP, cuando menos en mi maquina. bueno, saludos... me voy a poner a trabajar
 
mmm si claro, ubuntu esta tal cual, no se le ha agregado nada, tiene solo lo esencial, quiten de windwos lo que no necesitan (si son capaces de usar linux, infiero q pueden hacer ese simple movimiento en windows), y veran como acortan el inicio... si, ya c, mas de uno me linchará y comerá vivo... pero no soy fanboy de ninguno de los sistemas, me gusta linux, puedes meterle mano a todo, y es hasta cierto punto divertido y edificante... ahora, por cuestiones de trabajo estoy en windwos (7), y es mucho mas rápido q Vista, y me atrevo a decir q hasta XP, cuando menos en mi maquina. bueno, saludos... me voy a poner a trabajar
Heeyyy!!! Porque crees que te lincharemos y comeremos vivos...??
Los linuxeros somos buena gente...
Nada más recalcar que ambos OS están como vienen de fábrica, Ubuntu como viene de Canonical, y Windows 7 como viene de Microsoft... Incluso Win está sin antivirus, es decir son instalaciones "frescas"... Además, veo que no le pusiste atención al video por que, como vos decís, el arranque de Win 7 es más rápido, la diferencia es el arranque de las aplicaciones una vez dentro del sistema...
Gracias por comentar... :vientos:
 
aa orale si ya habia visto y pues no me quede con las ganas de probarlo por mi mismo jejejeje y pues la neta como lo dice cuando apaga la maquina con UBuntu su apagado es una groseria jajajajaja(lo hace muy rapido) ubuntu 45 seg. y windows 7 un poco mas del minuto u_u pero claro esto hasta cierto punto utilizable por que si hablammos desde que ya aparece el escritorio de windows lo hace en 48 seg. y probando con una version lite de 7 se hace 55 seg. no es mucha la diferencia pero pues hay estan los datos que yo mismo saque..
 
Heeyyy!!! Porque crees que te lincharemos y comeremos vivos...??
Los linuxeros somos buena gente...
Nada más recalcar que ambos OS están como vienen de fábrica, Ubuntu como viene de Canonical, y Windows 7 como viene de Microsoft... Incluso Win está sin antivirus, es decir son instalaciones "frescas"... Además, veo que no le pusiste atención al video por que, como vos decís, el arranque de Win 7 es más rápido, la diferencia es el arranque de las aplicaciones una vez dentro del sistema...
Gracias por comentar... :vientos:

pues por q cada q comento sobre essto, siempre me quieren linchar, en mi maquina no noto la diferencia entre ubuntu y win 7 con es arranque de las aplicaciones, uso el ultimate, y va todo muy bien, ningun error, no pantallazos azules, y pues quité lop q no me sirve( servicios q normalmente no utilizo), con lo instalaciones "frescas", es eso lo q te digo, en ubuntu, no traen todos los servicios, casi casi, trae lo indispenzable pa iniciar..., no como en win q te carga hasta la suegra..
 
pues por q cada q comento sobre essto, siempre me quieren linchar, en mi maquina no noto la diferencia entre ubuntu y win 7 con es arranque de las aplicaciones, uso el ultimate, y va todo muy bien, ningun error, no pantallazos azules, y pues quité lop q no me sirve( servicios q normalmente no utilizo), con lo instalaciones "frescas", es eso lo q te digo, en ubuntu, no traen todos los servicios, casi casi, trae lo indispenzable pa iniciar..., no como en win q te carga hasta la suegra..

los desactivastes mediante msconfig?:)
 
a mi me inicia primero jauty y despues karmic por una diferencia de unos segudos pero esta algo extraño:S
 
Volver
Arriba