Es sencillamente porque fuera de hipocresias, la humanidad a avanzado hasta lo que es ahora en dominar a la naturaleza.
Ahora bien, preguntas si hay ahimales que estorban, pues si. Podriamos decir que muchos virus, y algunas bacterias nos resultan perjudiciales.
¿fuera de hipocresia? ¿estas seguro? o más bien se trata de las ilusiones que el hombre se hace para justificar su llamada superioridad, porque visto esta que el daño que hemos hecho a la naturaleza lo estamos pagando y muy caro, no solo en aspecto material si no también en vidas humanas, no hemos dominado la naturaleza y la prueba esta en la indefensión del ser humano frente a los elementos, incluso en la indefensión del ser humano frente a la furia de los animales salvajes, para poder sentirnos "superiores" tenemos que recurrir a las armas, al maltrato y la crueldad ¿eso es superioridad? animales que nos estorban o sea no sabia que los virus y las bacterias entraran en la clasificación de animales, pero bien digamos que son animales, aún estos juegan un papel importante en la naturaleza por algo existen, pero no vas a matar un virus o una bacteria torturandola ¿o sí? nada, reitero nada de lo que hay en la naturaleza estorba, lo que ocurre es que debido a la mala administración de los recursos que hace el hombre todo se corrompe y se rompen los controles que la misma naturaleza ha impuesto.
Los mosquitos matan mucha gente al año y estoy seguro que a mas de uno nos gustaria deshacernos de ellos.
y para deshacernos de ellos hay que tomarlos a todos, desmembrarlos poco a poco y hacer que sufran inmensamente, repito lo que ya muchos hemos dicho, para la supervivencia del ser humano debemos controlar la población de algunas especies que son perjudiciales pero hay métodos y métodos, la verdadera superioridad del hombre se demuestra en sus razonamientos, en el mejoramiento de su entorno con la menor afectación ambiental, en el humanismo o compasión que demuestra no solo hacia sus congéneres si no hacia todo ser vivo, si hay necesidad de controlar poblaciones de especies que se convierten en plagas hay que hacerlo de la forma menos dolorosa posible.
Eso es en una escala pequeña, hablando de individuos citadinos comunes. Si nos vamos al campo hay estoy seguro que los granjeros no quieren animales depredadores de sus animales de granja, ni los campesinos quieren a los insectos que les echan a perder sus cultivos. Asi de sencillito.
¿y como es que en el campo no pueden resolver este asunto si el ser humano domina la naturaleza según tu? ¿es rebelde la naturaleza al crear organismos o animales que dañan las actividades del ser humano?
que sencillito es el asunto, solo basta un chasquear de dedos del ser superior y la naturaleza se rinde ante sus deseos, repito no hay en la naturaleza nada que es y prueba de ello son los millones y millones de años que tiene de existencia la tierra sometida a las leyes de la naturaleza, ahhh pero llega el animal superior y todo lo hecha a perder, acaba con la flora y con la fauna porque tiene el derecho de hacerlo y en el proceso logra matarse así mismo porque sin agua, sin oxigeno no hay vida, no hay plantas ni animales que nos sirvan como alimento, pero eso sí, tenemos el derecho a deshacernos de todo aquello que nos estorba y no somos capaces de darnos cuenta que somos nosotros los que sobramos, si el ser humano no existiera la vida en la tierra continuaría su rumbo, existiría la cadena alimenticia pero no la destrucción que por gusto y ambición hace el "homotontiens"
Lo de los reconocimientos a los derechos humanos, el respeto a las minorias y demas, son cosas del siglo XX para aca. Antes de eso la humanidad nos guste o no, prevalecia la ley tanto del mas fuerte y el mas astuto. Es ahora que estamos dandole su lugar a los mas debiles o menos privilegiados, y en esto tambien se ha incluido a los animales. Una pequeña fraccion de periodo comparada con toda la historia humana.
y según el razonamiento que has hecho, estos cambios que han ocurrido hace poco tiempo obedecen a una moral hipócrita que desconoce que el hombre es el animal superior con derecho a disponer y destruir todo lo que se encuentre por debajo de él pues así esta determinado por la naturaleza, por esta razón es que no solo maltratamos a los animales, acabamos con la flora y fauna del planeta, si no que maltratamos a niños y mujeres, esclavizamos y despreciamos a los que están por debajo de nosotros (los que consideramos debajo de nosotros debido a nuestra ignorancia; debido a prejuicios raciales, de genero o económicos); por razonamientos como esos fue que existió la esclavitud, pues los fuertes consideraban que los indígenas y negros no eran seres humanos, eran animales a los que había que golpear y explotar laboralmente hasta la muerte, por eso se pensó que la mujer no tenía alma y solo servía para dar placer sexual, tener hijos y asear la casa; el hecho de que antes no se respetaran los derechos de los grupos más débiles no hace esas conductas o pensamientos correctos, el hecho es que TODOS los seres vivos merecemos respeto, el homosapiens tiene la responsabilidad de dar un buen uso de los recursos naturales, de dar un trato digno a los seres vivos que comparten el planeta con nosotros.
En mis intervenciones me he referido poco al video y es cierto, pero el punto o los puntos que he tocado son inherentes al mismo mas alla de la acción del individuo. Es decir, señalo la presunta indignación que mas de uno muestra al ver un pobre gatito destrozado porque estos son animales lindos y tiernos, pero como se harian de la vista gorda si fuera un animal de consumo como un pollo o un animal indeseable como las ratas. Eso no es trolleo.
¿y estas seguro que no sentimos indignación con el maltrato que se da a los demás animales? ¿estas seguro que disfrutariamos con la muerte de un toro o un pollo? este tema habla puntualmente de la muerte cruel que tuvo un pobre animal solo para satisfacer las morbosas sensaciones de un idiota, si hubiese tratado de corridas de toros también nos habríamos manifestado en contra, personalmente no mato a las ratas cuando estas entran en mi casa debido a la fumigación de coladeras, si las persigo y las saco a la calle, además de que tengo 11 gatos, razón por la cual la rata no es tan tonta como para adentrarse o hacer nido en mi casa, pero no las mato, las cucharachas por supuesto que fumigaría para terminar con ellas, pero no estoy pensando en agarrarlas, cortarle una pata, luego la otra para que sufra innecesariamente, el pollo no veo como lo matan, pero si soy del tipo de persona que si veo al animal vivo simplemente no puedo comerlo si lo sacrifican, confió en que se les sacrifique con el mínimo de sufrimiento, pero tampoco es como si no me importará lo que les pasa y obviamente también me indigna el maltrato a los niños, mujeres e incluso a los mismos varones.
Es claro que el individuo del video está enfermito de la cabeza al ver como disfruta viendo a sus perros destrozar a un gato amarrado en una acción premeditada. Yo no he justificado su comportamiento en ningun momento, asi que no se donde sacas que esto es trolleo.
pues desde el momento en que lo justificas y llamas moral hipócrita a los pronunciamientos en contra de tal proceder se puede tomar tu comentario como un apoyo tácito a tales acciones, pues privilegias la ley del mas fuerte, pero igual como pueden decir que es un instinto del perro ver a los animales más pequeños como una presa, también es cierto que no todos los perros se comportan de esa manera y así podremos ver perras que alimentan gatitos, perros conviviendo con los gatos, ¿es que estos perros no actúan de acuerdo con sus instintos? lo veas por donde lo veas es deplorable, indignante ese despliege de crueldad con un ser vivo, igual que lo fueron los circos romanos en los cuales sacrificaban a las personas.
Y si es trolleo tu conducta, así como es culpa nuestra seguirte la corriente, si no sabes lo que es trolleo buscale en san google que seguro te saca de la duda.