Chávez: "Pregúntame lo que yo quiero"

[glorienn]

Advertencia: Es un tema serio, si.. pero es inevitable reír cada vez que que éste personaje habla, confieso que desde mi perspectiva es el mejor humorista de mi país, su “idiosincrasia” y manera muchas veces burda de expresarse puede resultar en lo que él siempre quiere” ser el centro de atención y robarse el show”…

Se sabe que en todo el mundo muchas personas tienen preguntas concretas que hacerle al presidente Chávez sobre su gestión y su modo de gobernar, nosotros como ciudadanos comunes y sin ningún tipo de influencia solo podemos esperar a que alguna cadena informativa (generalmente "lacayos del imperio" ,no importa su procedencia) se le ocurra pedir a su corresponsal que le haga la bendita pregunta al personaje público. Es así como hemos podido darnos cuenta en constantes registros multimedia que Chavez tiene un patrón de conducta, y por lo tanto también tiene un patrón de respuesta. Siempre es igual! Miren, en diferentes lugares del mundo, en diferentes entrevistas, en diferentes escenarios, siempre es igual!

El siguiente es el patrón de respuesta de Chávez, algo más o menos así :

Periodista: Señor presidente que opina del hecho de que el cielo sea azul?
Chávez: : bueno yo lo único que sé es que las nubes son blancas…
Periodista: Claro, entiendo, pero también es innegable y es una realidad que el cielo es azul! Me podría hablar sobre eso?
Chávez: Pero es que tú y tu cadena informativa intentan negar que las nubes son blancas, eso yo no lo puedo permitir…
Periodista: ok, no se niega que sean blancas…pero mire arriba y comprobará que en efecto, el cielo es azul….! No lo ve? No estoy alucinando, y quisiera saber su opinión sobre el cielo azul…
Chávez: Tú estás loco, eres estúpido e ignorante, lo que pasa es que tú quieres tapar el hecho de que las nubes son blancas y eres un golpista, un fascista, capitalista, burgués…. etc… (y se retira)


Por qué ésta actitud cuando se te hace una pregunta que te resulta incómoda si eres un personaje público?, y al parecer nisiquiera sabe disimular su molestia e incomodidad, así que busca la ofensa para salir del paso..

Parece que al presidente le cuesta mucho aceptar la palabra “pluralidad” y que ya sea por apoyo a un imperio o por razones personales, políticas, económicas sociales o por lo que sea, igual hay personas que no quieren pensar como él.

El problema de algunos presidentes es que pretendan que porque antes de su mandato se tomaron también malas decisiones entonces todas las malas decisiones que se tomen durante su nuevo gobierno van a ser justificadas en nombre de los errores del pasado, cuando en realidad es tan sencillo como que tienes en tus manos la opción de mejorar y no la aprovechas, solo cometes los mismos errores pero de manera diferente y con otra ideología.

Aquí solo veremos una manifestación más de prepotencia cuando se envía un mensaje de: “Si no me preguntan lo que yo quiero están mal, no son periodistas serios!...” es un patrón que se repite, donde descaradamente Nunca termina de responder las preguntas concretas que le son incómodas , simplemente les saca argumentos a los periodistas (que sean ciertos o no) no vienen al caso porque se está hablando de otro tema que sí lo incumbe a él directamente…

Ha llegado a decir que los únicos periodistas serios son los del canal del estado, o los que están comprometidos con la revolución, los que no le hacen preguntas comprometedoras, los que no son capaces de discrepar de alguna afirmación suya, en una derroche de adulación desmedida y no de periodismo…. Lo grave es que este tipo de cosas se reflejan en su forma de gobernar al país, el problema no es solo con uno o dos periodistas sino con todo aquél que no comparta su ideología…

Y como siempre, escudándose con USA, porque: “yo soy malo, pero ellos son peores”…Bueno compruébenlo uds mismos: aquí solo “algunos ejemplos"
[YOUTUBE]8U6HFuZSTzs[/YOUTUBE]

Ahora con un periodista de Fox News. Tampoco respondió concretamente y de nuevo ofendió:

[YOUTUBE]4jJHU-r5UM0[/YOUTUBE]

Aquí vean como se le pregunta específicamente algo sobre la redistribución que se le hizo a los circuitos electorales antes de las elecciones parlamentarias de Septiembre en Venezuela para que los resultados favorecieran a su partido…. (algo bastante extenso de explicar) pero lo cierto es que nunca respondió la pregunta! Solo se dedicó a divagar, ofender a la periodista, cuestionarla…. Y a hacer tiempo para pensar….

Nótese como todas las preguntas que no le gustan están “configuradas de manera extraña”… según él…además la pregunta de ella es totalmente válida porque si bien es verdad que éstas elecciones no tenían que ver directamente con la votación nacional, también es cierto que justo antes del proceso se redistribuyeron los circuitos electorales en todas las regiones para favorecer al PSUV de una manera estratégica (pero ese es otro tema que si gustan consultar y entender a la vez por qué la periodista preguntó eso, aquí dejo la info http://www.youtube.com/watch?v=YYTHRlBWarM&feature=related ), de allí se deriva que el número de votos no se corresponda con el número de candidatos, y lo que ella quiere saber es bajo qué principios fueron realizadas las modificaciones a los circuitos… (cosa que él nunca responde)

[YOUTUBE]30akRsUwko4[/YOUTUBE]

Aquí otro ejemplo! Idéntico al anterior y al que sigue… De nuevo, Actitud de "Pregúntenme lo que yo quiero"

[YOUTUBE]VsOHZ46obMQ[/YOUTUBE]

Otro ejemplo de cuando le preguntan por qué gastaba la plata de Venezuela en otros países, (por ejemplo en constantes ayudas a los hermanos cubanos y bolivianos) cuando aquí se necesitan tantas cosas aún… solo reaccionó ofendiendo… diciendo que el periodista y su pregunta eran Estúpidos!

[YOUTUBE]fLYRLw67rfQ[/YOUTUBE]

Lo interesante es que la gran mayoría de las preguntas que hicieron estos periodistas se la hacen varios venezolanos, y tristemente obtenemos la misma respuesta… es decir o nos la aguantamos o nos la aguantamos… .

Luego, el señor de las contradicciones es desenmascarado en Colombia… donde ya no aguantaban que dijera un día que apoyaba a las FARC y al día siguiente que “él jamás había dicho eso...” Así que decidieron responderle así…

[YOUTUBE]jCKBkZe6Hck[/YOUTUBE]

En el video que sigue se ven agresiones, intervenciones, alocuciones, declaraciones en vivo y directo sobre problemas que debería estar discutiendo cara a cara con todos los presidentes del mundo a quienes acusa abiertamente (que porsupuesto tampoco son unos santos). El problema es cuando luego pide que se le respete su forma de gobernar y que nadie se meta… También se evidencia como se toman decisiones basándose en que todo el mundo es un peón del imperio y con la convicción de manejar al país por Televisión! Todas las decisiones diplomáticas y no diplomáticas que toma las hace “show”….

Tanto interna como externamente creo que quedan pocos gobiernos que no hayan sido víctimas de sus alocuciones alteradas…

Y nótese como las “sugerencias” que hace a los poderes públicos durante sus alocuciones se cumplen a cabalidad y el mismo día se comienzan a procesar los pedidos de su majestad….

No se niega que haya cosas que afirma que puedan ser ciertas, como por ejemplo las acusaciones a los gringos, pero Y? hay muchas maneras de demostrar que aquí las cosas se hacen bien y que todo está en perfecto estado (si fuese verdad), y cuando eso pase puedes llenarte la boca criticando a todos los demás países que quieras, el problema es que todos los venezolanos tengamos que pagar las consecuencias de sus intervenciones en asuntos que no le corresponden.

La pregunta es: Por qué no puedes gobernar sin agredir, si supuestamente tus ideales son pacíficos y solo quieres lo mejor para tu país, porque no limpias primero a lo que tienes en tus líneas, los mafiosos y corruptos que militan en tu partido y cuando tengas una administración limpia comienza a tratar de limpiar los gobiernos de los demás países. Ellos tienen su propios problemas y no entiendo por que invertir tanto pero tanto tiempo en acusar a los demás…. Ok muchos son unos lacayos del imperio perfecto… Pero YA todos lo sabemos.. y sus pueblos lo saben y no hacen nada… entonces mejor ocúpate de tu territorio para que la gente no se siga quejando de tu mandato y así poder echarle en cara a los “imperialistas” que las cosas en Venezuela y Sudamérica funcionan, pero así como estamos, con que moral?…..

[YOUTUBE]zSiBrQ-TQ3Y[/YOUTUBE]

Algo contundente: “aquí no puede haber nada autónomo”

[YOUTUBE]jhKR54-pmOI[/YOUTUBE]

El presidente de Venezuela miente y lo hace descaradamente, al igual que muchos otros, solo que él lo hace en nombre de un socialismo, es la única diferencia…

Si les interesa saber sobre las mentiras más descaradas de Chávez con mucho gusto lo informaría, porque tanta mentira sale, y mucho más en 12 años de gobierno….

Saludos

 

[alihanz]

Creo que esto resume el post
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=NiajVh_XxBk[/YOUTUBE]

 

[spanzzer]

me da flojera cada que habla Hugo Chávez

 

[eljuandarien]

No, no es un analísis serio, tal vez deberías de moverlo al foro libre...

 

[Jamir201bk]

Pos que los Venezolanos del foro opinen de su presidente, ellos tienen infrmacionde primera mano, yo lo unico que se es que segun Wikileaks y los cables revelados tal parece que Chavez no es un loco y las onspiraciones de los gringos y sus "lacayos del impero" realmente existen.

 

[glorienn]

No, no es un analísis serio, tal vez deberías de moverlo al foro libre...

Es tu opinión, pero si crees que debe ser movido también deberías explicarme por qué.... y no dije que era un análisis serio como tal(porque no soy politóloga, ni socióloga) sino un tema que yo inicié para que pueda verse en diferentes escenarios como su patron de conducta recurrente lo pone en evidencia!
Ahora si lo dices por el hecho de su poca seriedad para encarar las críticas, sip tienes razon!

Pos que los Venezolanos del foro opinen de su presidente, ellos tienen infrmacionde primera mano, yo lo unico que se es que segun Wikileaks y los cables revelados tal parece que Chavez no es un loco y las onspiraciones de los gringos y sus "lacayos del impero" realmente existen.

Exacto, Antes de Wikileaks todos sabíamos que eso existía, ni aqui ni en ningún lado se puede negar que Chavez está en la lista negra de USA eso lo deduciría hasta un niño luego de ver los discursos que se ha lanzado en contra del "imperio"... pero es que si por mucho menos de lo que ha dicho mi presidente USA ha actuado en "defensa de sus intereses"...! el ha lanzado amenazas abiertas a los Estadounidenses en nombre de nosotros como país sin importarle nuestra seguridad ni paz ni nada... En fin, si leiste el texto del tema podrás ver mi posición en cuanto a eso... hay otros asuntos de que ocuparse y bastantes!...

 

[dannyatm]

[FONT=&quot]Este "tema serio” debería ser movido no al foro libre, si no al muro...is for the more...[/FONT]

 

[glorienn]

[FONT=&quot]Este "tema serio” debería ser movido no al foro libre, si no al muro...is for the more...[/FONT]

"Is for the more" ????? :memeo:

 

[eoz]

Advertencia:
Nótese como todas las preguntas que no le gustan están “configuradas de manera extraña”… según él…además la pregunta de

Tampoco hay que ser un analista ni sociólogo ni politólogo para saber que Fox news es un canal ultra conservador y de derechas a morir. Lo de las preguntas “configuradas de manera extraña” cualquier persona se puede dar cuenta de que así es.

Qué tiene que ver si Chávez es amigo de fulano o perengano?

Claro, si lo que se quiere es manipular para personalizar un proceso revolucionario como el bolivariano y así encajonarlo en la persona de Hugo Chávez para descalificarlo agregándolo a algun "eje del mal" claro que tiene sentido de quién es amigo e incluso cosas que en otro contexto resultarian trviales.

Bastante manipulador y maniqueo tu tema Glorienn tal cual el primero video de la chica esa que por estar atenta a leer y que no se le vaya el teleprompter donde le apuntan qué y cómo decirlo, tiene una mirada acartonada, sin expresiones, fria casi ibhumana.

En este subforo de politica del corral hay muy pocos partidarios de Chaves como persona, te lo prometo, pero lo que si hay es gente que se informa, que no se deja manipular y que reconocen logros al proceso bolivariano muy a pesar de Chavez.

Suerte con los temas maniqueos y manipuladores que de seriedad tienen muy poco Glorienn.

 

[axel1406]

hay otros asuntos de que ocuparse y bastantes!...

Me quedo con el final de tus apuntes, espero algun dia tus fobias por este personaje te dejen dormir tranquila....unzadita:unzadita:

 

[king changuis]

No, no es un analísis serio, tal vez deberías de moverlo al foro libre...

Apoyo al compañero este post debería ser movido al foro libre, aquí no tiene cabida pues carece de seriedad.

 

[viboron aguantador]

no yo , creo que lo que se refiere la companera es a la conducta de Chavez desde el punto de vista psicologico , no desde el punto de vista politico.

Por otro lado , creo que los venezolanos son los que pueden opinar del tema los demas no podemos al no tener informacion de primera mano.

Saludos ...

 

[jessyandroo]

Yo de igual manera opino que no es un análisis serio, pues para serlo ,sería necesario no sólo hablar de su 'arrolladora' personalidad que intenta llamar la atención y ser el centro de los reflectores, sino además mencionar los aspectos 'positivos' -por llamarlos de algún modo- y/o los logros que ha alcanzado en estos doce años de gobierno; y a partir de ahí, permitirnos formar un criterio y expresarlo, tanto a favor como podría ser también en contra.
Yo en lo personal, puesto que siempre estoy leyendo y viendo los aspectos negativos de la personalidad de este señor, me refiero a que sólo me entero de lo malo que hace, no me agrada en lo personal, tanto como no me agradan López Obrador, Calderón o Fox, por mencionar a algunos nacionales; o como tampoco me agradan Ruiz Ortíz o Cué Monteagudo, por hablar de los locales.
Pero a la vez, el que las personas que he mencionado no me simpaticen, no me incita a que busque en alguna página tendenciosa algún artículo bien montado en el que se les ataque o se les expongan 'sus trapitos al sol' y de esa manera quede bien ante el sector que opina igual que yo. Creo que si algo -o alguien- no me gusta, lo mejor es quedarse callados. Que no estoy diciendo que hay que guardar silencio cuando veamos que se comete una injusticia por parte de estas personas que tienen la responsabilidad de gobernar un país.
Es muy diferente atacar a las personas por lo que son -en el caso de Chávez, se me hace un mediocre iracundo-, a criticar su forma de actuar desde un punto de vista parcialmente político. De ser esto último cierto, hace falta mucho a tu copy/paste para ser considerado como algo serio.

no yo , creo que lo que se refiere la companera es a la conducta de Chavez desde el punto de vista psicologico , no desde el punto de vista politico.

Por otro lado , creo que los venezolanos son los que pueden opinar del tema los demas no podemos al no tener informacion de primera mano.

Saludos ...

Hablando de maniqueísmos...
Claro, claro... la usuaria del foro, empezó haciendo la aclaración de que si no eres venezolano, no tienes ni la información de primera mano, ni el derecho de opinar en su tema, el cual ha sido abierto en un foro en el que no se restringen las opiniones por provenir de tal o cual lugar -o país-.

Un último apunte: ¿debo 'llevarme' con algún moderador para que se me permita escribir en el corral intelectual A COLORES?

 

[Moraleja]

EXCELENTISIMO POST.!!!

Como me hizo Reir los videos tenia mucho de no verlos, en serio la accion psicologica de una persona puede ser de poco agrado y no importarle a alguien, pero importa cuando esta persona dirige a un pais, sea el que sea. Y se autodenomine revolucionario.

El ultimo video.. jojojo, nadie puede ser autonomo.. solo le falto decir AQUI MANDO YO, y en los demas videos, nunca contesto la pregunta solo se reia y pendejeaba, lo peor es que se lo aplauden... de LOCOS..!

Y ahora le ha pedido a su Camara que le den poder Autonomo, segun el para poder ayudar a su pais en reformas por lo mal que les fue con las inundaciones, pero lo quiere por mas de lo que le queda en el año, jajaja que cuerda, sabe que en los sig, minimos 3 años no tendra la mayoria en la camara y no le daran tan facil el poder de nuevo, como cuando nacionalizo el petroleo y se le cayo la banca, y le hecho la culpa al imperialismo.. , o cuando despues de eso la privatizo casi que asu nombre y habrio una Cadena de gasolineras en E.U.A, del cual es el lugarteniente(segun noticias imperialistas). O cuando cerro los ultimos canales en venenzuela.!! ahora para que la querra?.. para comparse ranchos, o para hacer lo que el quiere, quietarle a los ricos para darselos a los pobres. No si es el nuevo Robin hood ...

Excelentisimo post. en serio! Felicidades

 

[eoz]

Y ahora le ha pedido a su Camara que le den poder Autonomo, segun el para poder ayudar a su pais en reformas por lo mal que les fue con las inundaciones, pero lo quiere por mas de lo que le queda en el año, jajaja que cuerda, sabe que en los sig, minimos 3 años no tendra la mayoria en la camara y no le daran tan facil el poder de nuevo, como cuando nacionalizo el petroleo y se le cayo la banca, y le hecho la culpa al imperialismo.. , o cuando despues de eso la privatizo casi que asu nombre y habrio una Cadena de gasolineras en E.U.A, del cual es el lugarteniente(segun noticias imperialistas). O cuando cerro los ultimos canales en venenzuela.!! ahora para que la querra?.. para comparse ranchos, o para hacer lo que el quiere, quietarle a los ricos para darselos a los pobres. No si es el nuevo Robin hood

Supongo que todo esto lo puedes sustentar con algo mas que rumores y chismes verdad?

Excelentisimo post. en serio! Felicidades

Veo un patrón de comportamiento en tus posts y es que cuando se trata de promover el odio entre los seres humanos no dudas en aplaudir y defender la esquizofrenia de actos totalmente irracionales pero cuando se trata de cuestionar cosas de manera racional o te sales por la tangente o de plano no respondes.

No me extraña que aplaudas este post lleno de incongruencias, manipulación y maniqueísmo.

 

[jessyandroo]

En este subforo de politica del corral hay muy pocos partidarios de Chaves como persona, te lo prometo, pero lo que si hay es gente que se informa, que no se deja manipular y que reconocen logros al proceso bolivariano muy a pesar de Chavez.

Lo bueno es que encontré el tema al que se refiere:

http://ba-k.com/showthread.php?t=1032938

¿y qué hay con respecto a la escritura a colores -me dio hueva volver a dar ese formato-?

 

[Moraleja]

Supongo que todo esto lo puedes sustentar con algo mas que rumores y chismes verdad?.

Poder Total de Chavez.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1333110

Control de la Petrolera de Venezuela.(donde es el que hace las negociaciones)
http://www.gestiopolis.com/canales7/eco/comercializacion-petrolera-de-venezuela-a-estados-unidos.htm

Y lo de Globovision o como se haya llamado ese canal, creo que fue de conocimiento mundial, ahora para que querra el poder. quien saaabeee..!!

Veo un patrón de comportamiento en tus posts y es que cuando se trata de promover el odio entre los seres humanos no dudas en aplaudir y defender la esquizofrenia de actos totalmente irracionales pero cuando se trata de cuestionar cosas de manera racional o te sales por la tangente o de plano no respondes.

No me extraña que aplaudas este post lleno de incongruencias, manipulación y maniqueísmo.

total a ti nada te gusta... tenemos que tener un pensamiento = al tuyo, lo cual agradezco no tenerlo. Para que estes contento. Felicidades, eres un excelente moderaror. !:vientos:

Donde estan las incongruencias, del tema, la manipulacion?? ..!!

Si no te gusta, ha de ser rojo. !

Lo que me sorprende es que la chica no haya venido a ver su tema.. !

 

[pocholate_jc]

jajajajajaja vi varios videos y la verdad no se como ha durado tanto este señor en presidencia, bueno me doy una idea, yo soy mexicano y ya se que nuestro presidente no es mejor a este tipo pero la verdad y con todo respeto este tipo se lleva las palmas ya que aparte que nunca responde una pregunta, insulta a los periodistas y siempre tienen la culpa los demas pero él no!!!!...increible!!!!! Animo amigos venezolanos tarde o temprano este personaje saldra de ahi y los dejara opinar!

 

[eoz]

Poder Total de Chavez.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1333110

Control de la Petrolera de Venezuela.(donde es el que hace las negociaciones)
http://www.gestiopolis.com/canales7/eco/comercializacion-petrolera-de-venezuela-a-estados-unidos.htm

Y lo de Globovision o como se haya llamado ese canal, creo que fue de conocimiento mundial, ahora para que querra el poder. quien saaabeee..!!




total a ti nada te gusta... tenemos que tener un pensamiento = al tuyo, lo cual agradezco no tenerlo. Para que estes contento. Felicidades, eres un excelente moderaror. !:vientos:

Donde estan las incongruencias, del tema, la manipulacion?? ..!!

Si no te gusta, ha de ser rojo. !

Lo que me sorprende es que la chica no haya venido a ver su tema.. !

Y por qué esperas a que te pongan en evidencia de tu afición a los chismes para poner fuentes de tus afirmaciones?

Y bueno si vas a rebatirme con mis propias citas cuando menos dame el crédito que corresponde por que lo que es ahora hasta las frases e ideas de los demás te empiezas a robar.

Donde estan las incongruencias, del tema, la manipulacion?? ..!!

Solo Glorienn, tu y otros dos clones no lo ven, el resto de las personas que no se dejan engañar con temas maniqueos lo han manifestado así.

Pero bueh! como te decía antes, no me sorprende que seas tan afín a estos temas donde lo que se promueve es el odio y la esquizofrenia disfrazados de "tema serio" buscando tomarle el pelo a los usuarios del foro.

No sean tan evidentes en su labor promocional del caos,la barbarie y la locura.

 

[glorienn]

Tampoco hay que ser un analista ni sociólogo ni politólogo para saber que Fox news es un canal ultra conservador y de derechas a morir. Lo de las preguntas “configuradas de manera extraña” cualquier persona se puede dar cuenta de que así es.

No me sorprende para nada tu falta de objetividad para evaluar los temas que si bien pueden o no ser de tu ideología, creo que tienes el deber de promover la objetividad a la hora de comentar... eso es lo que tanto nos exiges a los usuarios como moderador... es lo que considero...

Ahora tengo yo el deber de aclarar por qué y donde veo tu falta de objetividad:

1ero: Puedes ver que coloqué varios videos donde el presidente es entrevistado por varios medios (1 colombiano, 2 de la BBC, uno gringo, y 2 venezolanos) y lo que buscaba era mostrar como ante varios medios, sea cual sea su procedencia , su conducta al responder es un patrón que se repite en diferentes escenarios... y creo que en ese sentido, cumplí con el propósito de mi tema... (siento que estoy volviendo a escribir mi post, no pensé que tendría que volver a aclarar esto , si bastante que que lo hice durante el tema), pero en fin.. Me puedes explicar que tiene que ver que Fox News específicamente (porque no hablaste de los demás medios) sea o no de ultra derecha? acaso yo en mi tema lo negué... eso como bien dices, lo puede deducir cualquiera... pero entonces eso quiere decir que tu apoyas la conducta de que un presidente, cualquiera, no pueda ser entrevistado por canales de derecha o contrarios a su ideología?... o peor aún, pueden hacerle preguntas, pero éstas nunca serán contestadas verdaderamente, y solo se responderá con el mismo cuento del "imperialismo" a todas las preguntas que se hagan??

Sabes, no me molesta que hable de "imperialismo" como tal, pero cuando se le pregunta por eso, ejemplo de ello es la famosa entrevista que le hizo el Estadounidense Larry King a Chavez, donde por fin vi sus respuestas encaminadas a un fin, donde yo acepto que estuvo bien jugada esa apartida... (te la recomiendo, te va a encantar esa entrevista)...porque allí las preguntas si se referían a Estados Unidos... pero tu ves lógico que te pregunten algo de Venezuela, de tu economía o incluso de porque andas con tal o cual presidente,.. y tu siempre respondas con el discurso del imperialismo Estadounidense?

A mi como Venezolana me molesta...


Osea, tu estas justificando esta conducta repetida, ofensiva y aburridora que tiene el presidente de mi país, simplemente porque el es revolucionario y Fox News de ultra derecha.... entonces que me dices de los demás ejemplos? no te diste cuenta que a cada pregunta respondía.. "de que canal eres tu?" seguido de alguna ofensa?... que tiene que ver el canal, responde y punto... porque si tanta razón y tanta moral tienes entonces no debería haber problema en responder claramente, y así dejar al "periodista de pacotilla" en su lugar......

Me parece que cuando una persona está bien parada sobre sus ideales y sabe que tiene justificación y razón puede ser capaz de responder cualquier pregunta referente a su ideología, por muy incómoda que sea, además si las preguntas son tan estúpidas entonces por qué no las responde y deja de dar tantas vueltas y de desgastar el discurso que ya sabemos...


Qué tiene que ver si Chávez es amigo de fulano o perengano?

Momento.... de que hablas? acaso crees que estoy hablando de la escuelita, o de los compañeros de farra del presidente... No, yo hablo de sus relaciones diplomáticas, a mi por ejemplo, si me hubiese gustado que el presidente respondiera la pregunta sobre Ahmadineyad, porque como venezolana quiero saber cual es la relación diplomática de Venezuela con Irán... Pero en este momento es cuando personas como tu me hacen preguntarme por qué se cree que Chávez es un simple individuo que puede andar por el mundo y hacer lo que se le da gana sin afectar los interese de mi país... claro que los afecta!

Sugiero de nuevo un poco mas de objetividad en tus comentarios...porque apuesto (y si no acláramelo tu) que si tu presidente Calderón, tuviera relaciones diplomáticas, de amistad o como quieras llamarlo con personajes que no son de tu agrado... te interesaría....! y mucho.. y también apuesto a que crearías un tema en el sub foro solamente para hacer de dominio público cualquier relación diplomática que consideres que no favorece a tu país...
Ya eso queda a juicio de cada quien...



Claro, si lo que se quiere es manipular para personalizar un proceso revolucionario como el bolivariano y así encajonarlo en la persona de Hugo Chávez para descalificarlo agregándolo a algun "eje del mal" claro que tiene sentido de quién es amigo e incluso cosas que en otro contexto resultarian trviales.

:tapabakas: aja, entonces según tu, los que nos oponemos al gobierno de Chavez somos los que personalizamos el régimen? por favor, él ha dicho abiertamente: "el único que puede liderar al país en este proceso soy yo... el líder soy yo.... Por eso puedo decir que yo soy el pueblo.." así lo ha dicho... Ha exigido lealtad absoluta a su liderazgo...entonces? quien esta encajonando la revolución o personalizándola...
Te dejo sus palabras:
[YOUTUBE]QPhPfmQOtf0[/YOUTUBE]

Pero para darte el mejor ejemplo, te cuento que aquí cuando hay elecciones de gobernadores y alcaldes o parlamentarios, como fue la última vez, el presidente pone su nombre por encima de los candidatos con el fin de que los chavistas les den su voto, incluso sin conocer la trayectoria completa de los candidatos, simplemente porque el líder lo dice, de hecho tu le preguntas a algún chavista que por quien va a votar para la alcaldía de su municipio y te dice "por el que ponga mi comandante".. que es eso? no es personalizar todo el proceso y la estructura de la revolución a la imagen de un hombre.. eso no es revolución es adulación!...

Te invito a ver los primeros 40 segundos del 4to video del tema, para que escuches lo que opinan los electores chavistas a la hora de ir a votar...... por que la adulación desmedida que existe no los deja ver a ningun otro dirigente posible...

Si fuese como tu dices(ojalá), crees que hubiese nacido el término "chavismo" predominando por encima del término "revolucionario?", porque ellos se hacen llamar revolucionarios , si, pero ante todo "chavistas"....Mi opinión es que aqui hay uan revolución de boca, pero no desde las bases...

O sino también te pongo otro ejemplo... de donde salió el término: "Con chavez Todo, sin chavez Nada???..." es muy popular entre sus filas.. sino, haz uso de google y lo comprobarás... es una premisa de los chavistas...

Ellos mismos se han encargado de hacer del presidente una especie de salvador... y es precisamente lo que nos molesta a los opositores, entonces como vas a decir que somos nosotros los que tratamos de encasillar el proceso...

Bastante manipulador y maniqueo tu tema Glorienn tal cual el primero video de la chica esa que por estar atenta a leer y que no se le vaya el teleprompter donde le apuntan qué y cómo decirlo, tiene una mirada acartonada, sin expresiones, fria casi ibhumana.

Irrelevante, irrelevante, irrelevante....

La chica puede ser una barbie parlante, o un títere, como la quieras calificar.... de hecho puede haber una voz sin rostro presentado el video... pero eso no tiene nada que ver con el contenido de la entrevista, que es el punto principal... puede tener la mirada vacía, pero es que yo no lo puse para que te enamoraras de ella, sino solamente para mostrar la entrevista de Sackur a Chavez, y puse precisamente ese video por que allí estaba resumido (la entrevista es larga) por cierto te recomiendo que la veas completa, es bastante interesante.. y podrás notar que la manera en que se desenvuelve la entrevista de nuevo habla por sí sola... Así te evitas la molestia de ver a la presentadora, sorry, para la próxima busco una mas simpática o más bonita que sea de tu agrado...

En este subforo de politica del corral hay muy pocos partidarios de Chaves como persona, te lo prometo, pero lo que si hay es gente que se informa, que no se deja manipular y que reconocen logros al proceso bolivariano muy a pesar de Chavez.

Pero de verdad, yo deseo que tu me expliques que es para ti informarse? que es reconocer...? si cada que sale un tema que no es de tu agrado tu lo descalificas, informarse no es ver de las 2 partes?-.... porque yo si lo hago.... y no solo de las fuentes televisivas o de los diarios.... sino de todo lo que esté a mi alcance... o como crees que llegué a este rincón del corral...

De hecho. es como que si hubiese ofendido por el solo hecho de crear el tema...

Y es lo que no entiendo, la contradicción de que siempre dices que aqui hay solo gente imparcial y consciente, pero cuando se crea un tema diferente o se opina diferente , es como que si fuese una ofensa...

Ya hay suficientes temas hablando bien del presidente, es que no gustas "informarte" y ver la otra cara de la moneda?

Suerte con los temas maniqueos y manipuladores que de seriedad tienen muy poco Glorienn.

Graciasss!!

Me quedo con el final de tus apuntes, espero algun dia tus fobias por este personaje te dejen dormir tranquila....unzadita:unzadita:

Claro entiendo... pero te aclaro que la gran diferencia entre el señor Chavez y yo, es que yo no soy presidenta de Nada, lo que quiere decir que mis asuntos que atender no se comparan con los del señor... sin embargo, si los tengo, razón por la cual me ausenté un par de días, pero tranquilo que me queda un poco de tiempo libre para ser usuaria de Ba-k.com, y por lo visto a ti tambien que te dedicas a leerme...

Es que supongo que el detalle está en que creé un tema donde no hablo muy bien de mi presidente, eso automáticamente me hace una persona con fobias, pero si alguna otra persona crea un tema donde hable muy bien del mismo personaje , ese si es un asiduo forero, dedicado a enrriquecer este espacio, no?.. :vientos:

no yo , creo que lo que se refiere la companera es a la conducta de Chavez desde el punto de vista psicologico , no desde el punto de vista politico.

A eso me refería, de hecho, sobre el punto netamente político,me gustaría crear otro tema... Pero creí que había quedado claro que me refería a su conducta frente a los medios en éste tema...

La verdad me pareció tan descarada la manera en que repite la misma conducta, como creyéndonos imbéciles, que no nos vamos a dar cuenta del mismo discursito desgastado, y de la misma manera de reaccionar ante todas las preguntas que no le gustan, que pensé que podría ser una buena manera de comparar... claro, yo espero que todos los que han opinado se hayan tomado por lo menos la molestia de ver todos los videos completos para que puedan corroborar que en efecto, el señor se pone en evidencia....
Lo que no entiendo es por qué ese afán de querer desligar la conducta personal o psicológica del presidente de su conducta política, como que si eso no tiene que ver con su forma de gobernar al país... y como que si solo se hace hincapié en ello por "fobias de la oposición.."

Por otro lado , creo que los venezolanos son los que pueden opinar del tema los demas no podemos al no tener informacion de primera mano.

Saludos ...

Los venezolanos tal vez opinemos con mas sentimiento, asertividad o nacionalismo, pero la verdad es que la idea es que opinen personas de otros lugares, porque me llamó la atención como desde que entré a esta sección me di cuenta que muchos creen tener esa información de primera mano a la que te refieres, pero he visto que no muestran las 2 caras de la moneda en cuanto a éste tema.....

Se supone que si ya aquí se ha hablado bastante de los logros que ha tenido la revolución, o lo que desde allá se le considera logro, creo que tengo derecho yo a hablar de lo que no se ha hecho tan bien....

Yo de igual manera opino que no es un análisis serio, pues para serlo ,sería necesario no sólo hablar de su 'arrolladora' personalidad que intenta llamar la atención y ser el centro de los reflectores, sino además mencionar los aspectos 'positivos' -por llamarlos de algún modo- y/o los logros que ha alcanzado en estos doce años de gobierno; y a partir de ahí, permitirnos formar un criterio y expresarlo, tanto a favor como podría ser también en contra.

Ajá. pero es que yo tengo entendido que aqui se puede elegir libremente el punto a tratar, analizar, comparar, o como lo quieras llamar...

Osea que yo debo hacer un análisis de toda la vida y obra política , social y personal del presidente para que mi "análisis" pueda ser serio? no lo creo.... creo que tomé un punto específico, al que me dediqué, y no creo que eso a fuerza tenga que quitarle seriedad a mi tema..como ya dije, yo hablé de su actitud ante los medios en esta oportunidad para crear el tema... que aclaro de nuevo: no lo considero un análisis lo considero un tema...

Para mi, son cosas diferentes....

Yo en lo personal, puesto que siempre estoy leyendo y viendo los aspectos negativos de la personalidad de este señor, me refiero a que sólo me entero de lo malo que hace, no me agrada en lo personal, tanto como no me agradan López Obrador, Calderón o Fox, por mencionar a algunos nacionales; o como tampoco me agradan Ruiz Ortíz o Cué Monteagudo, por hablar de los locales.

Entiendo....

Pero a la vez, el que las personas que he mencionado no me simpaticen, no me incita a que busque en alguna página tendenciosa algún artículo bien montado en el que se les ataque o se les expongan 'sus trapitos al sol' y de esa manera quede bien ante el sector que opina igual que yo. Creo que si algo -o alguien- no me gusta, lo mejor es quedarse callados. Que no estoy diciendo que hay que guardar silencio cuando veamos que se comete una injusticia por parte de estas personas que tienen la responsabilidad de gobernar un país.
entonces?
Es muy diferente atacar a las personas por lo que son -en el caso de Chávez, se me hace un mediocre iracundo-, a criticar su forma de actuar desde un punto de vista parcialmente político.

Pero es que el hecho de que no me simpatice, viene precisamente de esas acciones que veo a diario en su persona , como dirigente... de lo que es él, como dices tu....y que creo que estoy en mi derecho de mostrarlo, ahora... que no sea del agrado de todos es otra cosa...

Pero he visto en esta seccion ataques a muchos personajes públicos... créeme que he visto mucho de eso,pero jamás un comentario como el tuyo... jamás un usuario que diga que sino te simpatiza alguno de estos personajes que tanto tienen que ver con nuestros países debemos quedarnos callados... y luego que venga la con tradición...
eso es nuevo para mi...
De ser esto último cierto, hace falta mucho a tu copy/paste para ser considerado como algo serio.

Que irresponsable tu comentario, y lo aseveras como que si es así!.... puedes decirme de donde sacas que hice copy/paste??
porque a no ser que te refieras a los links que pegué de los video de youtube, creo que deberías rectificar...
El tema fue escrtio por mi, de principio a fin....pense que se notaba no?
si no, muéstrame d donde me lo "copié"....


Hablando de maniqueísmos...
Claro, claro... la usuaria del foro, empezó haciendo la aclaración de que si no eres venezolano, no tienes ni la información de primera mano, ni el derecho de opinar en su tema, el cual ha sido abierto en un foro en el que no se restringen las opiniones por provenir de tal o cual lugar -o país-.

?????? De nuevo...

en que momento de mi tema yo dije eso...? pero por favor...

En otros temas y en otras situaciones he dicho abiertamente, y lo reitero, que solamente los que estamos acá sabemos las calamidades que estamos pasando, o en el caso contrario (para otros) el paraíso que se está viviendo... pero nunca dije que solo podrían opinar los venezolanos, ni en este ni en ningun tema referente a Venezuela.. sino no tendría sentido mi membresía en este foro, donde lógicamente la mayoría de los usuarios son mexicanos o de otras nacionalidades....

Lo cierto es que no lo dije.. y si te refieres a un comentario personal que le hice a un usuario alguna vez, que aparentemente era venezolano (por otras razones), donde le dije, "ok eres venezolano pero no estás aquí, ya entiendo tu actitud.... por eso no quiero debatir más contigo" ...

Si te refieres a eso, creo que te lo tomaste muy personal, no era contigo.... simplemente decidí no debatir más con ese usuario por razones personales...
Jajaja y ahora que lo pienso, quien soy yo para "restringir" el foro?..

Un último apunte: ¿debo 'llevarme' con algún moderador para que se me permita escribir en el corral intelectual A COLORES?

Esto me llama la atención , por cierto, porque cuando empecé a postear aqui leí las reglas del foro y decía claramente, "postear preferiblemente en color negro", preferiblemente no lo tomé como obligación, y de hecho el color de mi letra es el que siempre uso en todos los espacios del foro...

Varios moderadores han visto mis comentarios y no me han dicho nada, así que no pensé que estuviese mal, de todas formas si hay algún problema.. dejenme saber...

EXCELENTISIMO POST.!!!

Como me hizo Reir los videos tenia mucho de no verlos, en serio la accion psicologica de una persona puede ser de poco agrado y no importarle a alguien, pero importa cuando esta persona dirige a un pais, sea el que sea. Y se autodenomine revolucionario.

Si, el problema es cuando las personas dicen, que tiene que ver esto? o aquello?.. que tiene que ver esa conducta, o esa manera de dirigirse o equis cosa...
Pues si, tiene que ver y mucho, es el presidente de un país...

El ultimo video.. jojojo, nadie puede ser autonomo.. solo le falto decir AQUI MANDO YO, y en los demas videos, nunca contesto la pregunta solo se reia y pendejeaba, lo peor es que se lo aplauden... de LOCOS..!

Es que entre otras palabras eso fue lo que dijo, eso fue lo que dio a entender. Para mi quedó tan claro que es difícil darle otra interpretación a ese video....lo que quiso decir es "Aquí mando yo", y bueno ni hablar de la autonomía. dejó en claro que no puede haber autonomía que pase por encima de él... por eso es que las Universidades (que son autónomas) lo tienen retorciéndose de la rabia.... :vientos:

Y ahora le ha pedido a su Camara que le den poder Autonomo, segun el para poder ayudar a su pais en reformas por lo mal que les fue con las inundaciones, pero lo quiere por mas de lo que le queda en el año, jajaja que cuerda, sabe que en los sig, minimos 3 años no tendra la mayoria en la camara y no le daran tan facil el poder de nuevo, como cuando nacionalizo el petroleo y se le cayo la banca, y le hecho la culpa al imperialismo.. , o cuando despues de eso la privatizo casi que asu nombre y habrio una Cadena de gasolineras en E.U.A, del cual es el lugarteniente(segun noticias imperialistas). O cuando cerro los ultimos canales en venenzuela.!! ahora para que la querra?.. para comparse ranchos, o para hacer lo que el quiere, quietarle a los ricos para darselos a los pobres. No si es el nuevo Robin hood ...

Excelentisimo post. en serio! Felicidades

Y por qué esperas a que te pongan en evidencia de tu afición a los chismes para poner fuentes de tus afirmaciones?

jajaja tal vez no debió esperar tanto, es cierto, pero al final con sus fuentes demostró que así fue y respaldó lo que dijo....

Y bueno si vas a rebatirme con mis propias citas cuando menos dame el crédito que corresponde por que lo que es ahora hasta las frases e ideas de los demás te empiezas a robar.


Solo Glorienn, tu y otros dos clones no lo ven, el resto de las personas que no se dejan engañar con temas maniqueos lo han manifestado así.

Perfecto, pongámoslo asi... ellos son mis clones...( o yo de ellos, como quieras) y tu eres clon de todos los demás... va?... osea que porque no estamos de acuerdo con la misma ideología somos clones.. pero uds comparten la misma idelogía todos, y si son cabezas pensantes e imparciales...?

Por Dios... que no se trata de promover la igualdad?....

Pero bueh! como te decía antes, no me sorprende que seas tan afín a estos temas donde lo que se promueve es el odio y la esquizofrenia disfrazados de "tema serio" buscando tomarle el pelo a los usuarios del foro.

Jajajaja, ahora si que te pasaste... jajajaa
Yo estoy promoviendo el odio y la esquizofrenia?
yo no le estoy tomando el pelo a ningun usuario, por favor, pero tu de verdad me atribuyes poderes que cada vez me dejan mas soprendida.. tengo todas esas habilidades?
Simplemente creé un tema distinto.. ya, supérenlo.... que drama... y despues dicen que la dramática en otros temas era yo...

No sean tan evidentes en su labor promocional del caos,la barbarie y la locura.
si, es lo que hago...

Si, es que vienen otros temas manipuladores donde creo que se pondrá en evidencia que mi presidente es el que promociona la barbarie, el caos y la locura... no yo...
Soy una amenaza.... :memeo: