¿Por qué Peña Nieto no es aún presidente electo?

[mixtli tecuctli]

Al no especificar que funcionario deja en entre dicho que pudo ser cualquiera

.
O ninguno ñ_ñ

Pero bueno el asunto de marcar las boletas a favor del pri resulta fuera de lógica, primero cada partido conserva una acta de la casilla y de los votos que fueron contados en la misma por lo tanto si los resultados del ife son distintos bastaría con presentar el acta e impugnar la casilla

Y no ha pasado??? digo, porque muchas casillas han sido impugnadas, y en una gran mayoría, existen diferencias realmente notorias, y las elecciones no han sido impugnadas.

AMLO en la impugnación que presenta ante el TRIFE no sustenta como argumento principal irregularidades al momento de conteos o diferencias entre los votos de sus actas y lo publicado en el IFE; hechos que serian muy evidentes y que bastarian para anular la elección, el asunto que reclama es la falta de equidad, la compra del voto etc.

No, está atacando por múltiples frentes. el que el IFE y el TRIFE lo nieguen y lo nieguen no significa que no haya sucedido, repito muchas evidencias que sólo ellos no quieren aceptar

este caso si estas muy equivocado, es practicamente imposible que un funcionario de casilla use el tan famoso anillo mapachero, primero porque el conteo de los votos se hace a la vista de los representantes de partido, si se presentara esa irregularidad sería motivo de inconformidad; te lo digo porque participe en las elecciones tanto como ciudadana, como representante de partido, fui por parte del PT y te puedo asegurar que precisamente por los videos mostrados en este foro, lo primero que revise fueron las manitas de los funcionarios para verificar que no trajeran el famoso anillo; así que hablar de anillo mapachero como razón de que existan más votos para el PRI es una falacia por varias razones.

Muy bien, este es el caso en tu casilla, te felicito, pero lamentablemente, hubieron muchas casillas donde los observadores se retiraron temprano, o que no tenían la preparación suficiente para fungir como funcionarios de casilla u observadores, donde colocaban palabras mal escritas o inintelegibles. Así que aún con toda la propaganda de los observadores, y con que fueron las elecciones más vigiladas, las cosas se fueron al traste

[vicman100]

Simplemente no quiero a EPN como presidente, el Sr. Peña Nieto ni siquiera es capaz de manejar un segundo idioma tan basico como lo es el ingles, solo hay que ver en las ruedas de prensa que ha tenido en EUA y mirar el ridiculo que ha realizado, dejando a México en vista de los demás como un país gobernado por una persona muy poco intelectual y falto de conocimientos en cuanto a "infrastrucchur"

[keyged]

Y no ha pasado??? di go, porque muchas casillas han sido impugnadas, y en una gran mayoría, existen diferencias realmente notorias, y las elecciones no han sido impugnadas.

Si paso y en los conteos distritales que ya finalizaron se aclararon la mayoría de las discrepancias, ahora corresponde al tribunal clarificar aquellas que quedaron pendientes.

.
No, está atacando por múltiples frentes. el que el IFE y el TRIFE lo nieguen y lo nieguen no significa que no haya sucedido, repito muchas evidencias que sólo ellos no quieren aceptar

Y repito el fin último o teleológico de todo esto seria que la elección fuera anulada según AMLO, si ese es su deseo tendría que presentar pruebas que pudieran invalidar a las casillas y posteriormente a la elección. Pero su argumento principal no es ese, los que presenta por ley no pueden invalidar la elección. ¿Porque no presentar los elementos que pueden invalidarla? Los demas como la compra de votos no son causales de anulación, a pero de que se deben de investigar y castigar eso si.

[GrakoDevil]

el será el electo y el mejor negociador que ya nos hace falta
aki en veracruz vivimos lo k ustedes no saben y ya que lo dejen subir
para qe se quejan si sube o no sube, pero bueno es mi humilde opinion,
y no estoy en contra de ningun partido, por que yo voté por AMLO

[RED700]

Si paso y en los conteos distritales que ya finalizaron se aclararon la mayoría de las discrepancias, ahora corresponde al tribunal clarificar aquellas que quedaron pendientes.




Y repito el fin último o teleológico de todo esto seria que la elección fuera anulada según AMLO, si ese es su deseo tendría que presentar pruebas que pudieran invalidar a las casillas y posteriormente a la elección. Pero su argumento principal no es ese, los que presenta por ley no pueden invalidar la elección. ¿Porque no presentar los elementos que pueden invalidarla? Los demas como la compra de votos no son causales de anulación, a pero de que se deben de investigar y castigar eso si.

La compra de votos no es causal de anulación, ¿Es una practica democrática justificada entonces?, podemos entonces presumir que somos un país engalanado por su democracia, aquí somos bien democráticos todo es limpio solo se coacciona y se compra el voto pero nada más, eso esta permitido en nuestras leyes.

[escapedetodo2004]

La compra de votos no es causal de anulación, ¿Es una practica democrática justificada entonces?, podemos entonces presumir que somos un país engalanado por su democracia, aquí somos bien democráticos todo es limpio solo se coacciona y se compra el voto pero nada más, eso esta permitido en nuestras leyes.

pero pasa lo que el efecto de los chavos que reparten volantes les dan sus volantes ni los treparten y cobran

asi mismo al final de cuenta les dieron una lana a lña gente pero al momento de votar nadie les apunto con un pistola al final al final ellos decidieron si ahcian lo correcto o no, y si votaron fue por que asi lo quisieron...

un criminal no por que le paguen justifica el delito, al dfinal el es el que tenda la pena maxima..

en este caso un pendejo de presidente

[keyged]

La compra de votos no es causal de anulación, ¿Es una practica democrática justificada entonces?, podemos entonces presumir que somos un país engalanado por su democracia, aquí somos bien democráticos todo es limpio solo se coacciona y se compra el voto pero nada más, eso esta permitido en nuestras leyes.

No es justificada pero la LEY dice que no es causal de anulación, esa misma ley que fue aprobada por los PARTIDOS, la misma que especifica el número de votos en las casillas especiales, la misma que no permite candidatos ciudadanos y otras tantas arbitrariedades. Pero el asunto es que los participantes aceptaron contender bajo esa ley entonces pues ahora no queda otra que aguantarse, pero eso si, es necesario luchar para que la ley se REFORME para la próxima elección.

[Neyri]

.
Muy bien, este es el caso en tu casilla, te felicito, pero lamentablemente, hubieron muchas casillas donde los observadores se retiraron temprano, o que no tenían la preparación suficiente para fungir como funcionarios de casilla u observadores, donde colocaban palabras mal escritas o inintelegibles. Así que aún con toda la propaganda de los observadores, y con que fueron las elecciones más vigiladas, las cosas se fueron al traste

En este caso habría que preguntarnos

1.- ¿porque no participaron como observadores o como representantes de partido quienes si tienen la inteligencia para hacerlo?

te puedo decir que desde hace un año me he ido metiendo un poco al movimiento electoral, precisamente por el antecedente del 2006, en esas elecciones por cuestión de edad no pude votar, pero estas elecciones quise ser parte, por eso desde el año pasado que se hicieron juntas por parte de morena en mi colonia realice algunas actividades con ellos, desde finales del año pasado no tuve más contacto con ellos, así que desde mayo empece a buscar la forma de ser representante de partido y la busque con todos los partidos.

El PRI envia a militantes, no hay forma de que ellos te dejen ser representantes de su partido si no tienes años como priista comprobado o sea que te conozcan sus lideres.

El PAN hace la misma invitación a sus militantes

en estas elecciones PRD, PT y Movimiento ciudadano por petición de López Obrador dejo esta actividad en manos de morena, ignoro si la totalidad de los rc o solo en algún porcentaje.

Luego de hablar con varias personas por medio de morena tuve la oportunidad de ser representate de partido en la casilla, la capacitación me la dieron 8 dias antes de las elecciones, el nombramiento me llego el día jueves por la tarde o sea a dos dias y horas de las elecciones, el día sábado aun estaban buscando gente para que fuera representante de partido en las casillas, o sea los ultimos en recibir los nombramientos ni siquiera tuvieron oportunidad de asistir a las capacitaciones ¿entonces quien es responsable de que la gente no supiera como debia hacer su trabajo?

Creo que en este momento es muy fácil señalar los errores que tuvieron quienes estuvieron como representantes de partido u observadores en las casillas, pero lo cierto es

1.- no hay filas de personas (digamos con los estudios suficientes como para escribir correctamente, etc.) pidiendo la oportunidad de estar como observadores o representantes de partido.

2.- por mi propia experiencia y conversaciones que tuve con los lideres de morena de mi distrito, hubo mucha desorganización en este sentido, te repito el sábado aún estaban buscando a la gente para darles el nombramiento y no recibieron capacitación.

Ahora bien creo que en estas elecciones, si bien hubo anomalías en las casillas, estas fueron las menos y en el conteo distrital donde también hay representantes de todos los partidos estas fueron corregidas en su gran mayoría; por lo que mi opinión es que el "fraude" no tuvo lugar en las casillas, si no que se aposto por la inversión, al dar dinero, al dar tarjetitas de soriana, material, etc. ahi fue donde realmente se decidieron las elecciones, por esa razón el PRI ni se inmuto cuando se pidio el recuento de las casillas, porque sabía que tenia las de ganar.

[Neyri]

La compra de votos no es causal de anulación, ¿Es una practica democrática justificada entonces?, podemos entonces presumir que somos un país engalanado por su democracia, aquí somos bien democráticos todo es limpio solo se coacciona y se compra el voto pero nada más, eso esta permitido en nuestras leyes.

La compra de votos no es causal de anulación en todo caso si puede ser comprobada sería motivo de sanción económica para el partido y en cuanto a tu pregunta, si somos honestos no es una practica democrática, pero es común ya que todos los partidos la llevan a cabo, en menor o mayor medida pero todos lo hacen ya que ofrecen apoyos si ganan, me viene a la mente una tarjetita entregada el año pasado en las elecciones del Estado de México, la cumplidora del PRD, la efectiva del PRI y no recuerdo la del PAN; dicha tarjeta hacia beneficiarios a los portadores de algunos apoyos sociales, ambos partidos al entregarlas decian a la gente que dichos beneficios solo iban a ser otorgados si el partido ganaba las elecciones.

http://www.eluniversaledomex.mx/fotos/tarjetas.jpg

sinceramente creo que si somos honestos hemos tenido conocimiento de algunos apoyos que se entregan por parte de los diferentes partidos en temporadas electorales, por ejemplo señoras a mi me han dicho que por parte del PRD les ofrecían 300 pesos por su voto, esto reitero son cosas que me han dicho no tengo evidencias de ello.

Incluso AMLO dijo tomen todo lo que los partidos les den, pero al momento de votar háganlo por quien ustedes desean, creo que eso fue lo que paso en las pasadas elecciones presidenciales, la gente tomo lo que les dieron y votaron por quien a su parecer era el mejor candidato, bien o mal así lo hicieron y el resultado se reflejo en los votos.

Ahora bien legalmente hay que ver que es lo que para las autoridades de la FEPADE Y TRIFE es compra de votos y como se tendría que comprobar.

1.- se debe presentar la denuncia por parte de quien recibió la propuesta de comprar su voto.
2.- debe haber aceptado
3.- debe presentar pruebas de que efectivamente por el pago recibido voto a favor del candidato que le compro el voto
en este caso la prueba no es su palabra, si no que tendría que sacar de la urna su boleta y decir aquí esta la prueba de que vote por el candidato que me pago, obviamente por la secrecía del voto eso no es posible, pues las boletas no las firmamos ni les colocamos nombre, ni el hay un registro que diga que la boleta con el folio tal fue usada por nosotros.

por esta razón las denuncias que se han presentado se toman como intento de compra de voto y como una actividad voluntaria

la coacción se toma como imposición de autoridad por medio de la amenaza o condicionamiento de recortar o suprimir servicios públicos a quien no vote como se le ha indicado

Ante lo que estamos es el clientelismo electoral porque tanto incurren en irregularidades los partidos que ofrecen beneficios económicos y/o materiales a quien vote por ellos, pero igual es la misma gente la que lo pide, el año pasado hice campañas de voto razonado y la gente lo primero que te pregunta es de que partido vas y que les van a dar si votan por el; estas reglas de juego las pusieron tanto las autoridades del IFE pero en conformidad con los partidos políticos, si hoy en día no se pueden anular elecciones por rebase de topes de gasto es porque los partidos políticos así lo decidieron; por esta razón creo que debemos pugnar porque se hagan reformas a dichas leyes y se sancione fuertemente a quien excede tales topes de gastos de campaña, sancionar a quien pida votos a cambio de beneficios; mientras esas reformas no se hagan podemos hacer marchas, cierre de avenidas, etc. pero no vamos a lograr que se anulen las elecciones, mientras la población siga pidiendo beneficios a cambio de su voto no va a cambiar, ahora si que como dirían por ahí "al cliente lo que pida", por esta razón creo que si queremos un cambio debemos concientizar a la gente, hacerles ver el daño que hacen a la democracia estas irregularidades.

[RED700]

Les vuelvo a repetir e indico: La compra de votos y la coacción Es una practica democrática justificada y legal, claro con su respetable moche en forma de sanción si ese es el nombre que utiliza el IFE

En su postura solo me dan la razón, tenemos un país orgullosamente democrático
y todo gracias a que todos hacen su trabajo: los partidos, la gente que vota, la que vende, compra, coacciona, el IFE el TRIFE y la FEPADE, que no dejan de vernos la cara y reírse en cada elección.

y no estoy hablando de manera sarcástica es en consecuencia de los echos ya que el Tribunal avala uso de tarjetas

http://portal.te.gob.mx/ventana/resu...uso-de-tarjeta

[Neyri]

Les vuelvo a repetir e indico: La compra de votos y la coacción Es una practica democrática justificada y legal, claro con su respetable moche en forma de sanción si ese es el nombre que utiliza el IFE

En su postura solo me dan la razón, tenemos un país orgullosamente democrático
y todo gracias a que todos hacen su trabajo: los partidos, la gente que vota, la que vende, compra, coacciona, el IFE el TRIFE y la FEPADE, que no dejan de vernos la cara y reírse en cada elección.

y no estoy hablando de manera sarcástica es en consecuencia de los echos ya que el Tribunal avala uso de tarjeta

http://portal.te.gob.mx/ventana/resu...uso-de-tarjeta

Ya esperaba esa postura, pero aún así es triste ver la realidad de nuestra democracia o mejor dicho subastocracia, porque la gente en lugar de analizar las propuestas de campaña se va por el que más les da por su voto; después de esta declaración considero que cualquier argumento dado para la impugnación será desestimado.

Escuchaba que Luis Carlos Ugalde ex-consejero presidente decia que invitar a la gente a desayunar a tu casa tamales y que de ahi salieran a votar por el candidato de su preferencia no era un delito electoral, ya que no había modo de demostrar que votaron por el candidato debido al desayuno o al pago que se les había hecho y que lo mismo pasaba con los acarreados; lo que a mi consideración debemos hacer es lo que he venido diciendo informar a la gente sobre el daño real que ocasionan al contribuir para que dichas practicas sigan existiendo, concientizarlos para que analicen propuestas, las razonen y tomen las decisiones que sean mejores para el país y el futuro de las nuevas generaciones, exigir que a nuestras autoridades que dichas practicas sean sancionadas duramente incluso penalmente para que desaparezcan, entre otras cosas creo que igual deberiamos pedir que les reduzcan los gastos de campaña y que prohiban que nos tapicen las calles con sus propagandas, que se haga un uso más razonado de ese dinero que a fin de cuentas es nuestro.